Kelet-Magyarország, 2011. április (71. évfolyam, 76-100. szám)

2011-04-26 / 96. szám

2011. ÁPRILIS 26„ KEDD 10 Sport KELET Fiatalos csapattal Gyakorlatilag csak nyíregyházi nevelésű kosarasokat vetett be a Debrecenben vesztes Marso-VagépNYKK. KOSÁRLABDA. Normális eset­ben előfordulhat, hogy egy-egy utánpótláskorú játékos lehetőséget kap a felnőttcsapatban. A Marso- Vagép NYKK-nál kialakult helyzetet azonban aligha lehet „normálisnak” nevez­ni, így az alsóházi rájátszás szombati, debreceni mérkő­zésére az fordult elő, hogy a juniorcsapat egészült ki há­rom felnőttkorú kosarassal. Siska János ((óbbról a második) a junior bajnokokkal alkotott egy csapa­tot FOTÓ: DERENCSÉNYI ISTVÁN Ú|abb hiányzó Brane Savic kézsérülése nem javult annyit, hogy bevethető lett volna, Djordje Djogónak pedig a dereka csípődött be, így a szerb center - Sitku Er­nővel egyetemben - csak azért öltözött át, hogy meg le­gyen a kötelezően nevezendő tíz játékosa a vendégeknek, így aztán nemhogy színma­gyar csapattal, de teljes nyír­egyházi kerettel vágott neki a meccsnek az NYKK - hiszen Siska János is már annyi ideje játszik itt, hogy őt is saját em­bernek tekinthetjük. Debrecen-Nyíregyháza férfi kosármeccsen régen ír­hattunk le olyat, hogy a haj­dúságiak voltak a favoritok, de most ez volt a helyzet. A bentmaradásért harcoló, há­rom légióst bevető hazaiak érvényre is juttatták a papír­formát - egyetlen egyszer sem adták ki a vezetést a ke­zükből. Elő-előfordult, hogy az NYKK egy pontra felzárkó­zott, de végig a házigazdának állt a zászló. Az első negyed­ben Nagy Krisztián szórta meg magát, később Mohácsi Máté volt a pontfelelős és a junior bajnokoknak is akad­tak biztató megmozdulásaik. A meccs akkor dőlt el, amikor a harmadik negyedben 14-0- ás száguldást rendezett a Debrecen, így húsz pont fölé szökött a különbség, ami a vé­géig kitartott. km-bt Factum Sport Debrecen-Marso-Vagép NYKK ______________________B6-61 __________________________________(19-18,23-15,17-14,27-1«) Debrecen, 400 néző, v.: Gál J„ Szabó G„ Jurák. ___________________________ Debrecen: Boros G. 3/3, Singletary 19, Tóth G., Mekongo 2 2, Langford 21 /6.Csere: Balogh A., Mondzlnger 7/3, Kóthay 3/3, Pék, Varga Á. 5/3, Kovács 1.6, Vas V. Edző: Mika Türmen. NYKK: Pólyák 5, Siska 10/3, Mohácsi 17/9, Nagy K. 10, Czlnger 4. Csere: Varga M. 5, Jakab P. B, Pavlovlcs V. 2. Edző: Ferenczi Tamás. _____________________________ Kipontozódott: Kovács l. (40. perc). _______________________________ Az eredmény alakulása, 4-porc: 9-4, B.: 17-16,13.: 29-22,17.: 35-30,18.: 42-30, 23.: 44-37,26.: 55-39,29.: 57-46,34.: 73-48,37.: 77-57. Mesterszemmel Mika Turunen: - Az eredménynek örülök, nyertünk, s ez volt a lényeg. Az első három negyedben igazából nem játszottunk jól, az utolsó játékrészben volt olyan a tempó, amilyet végig szerettem volna. ______•_________________________________ Ferenczi Tamás: - Gratulálok a Debrecennek, és sok sikert kívánok neki a kiesés ellen vívott harcban, örülök, hogy juniorcsapatommal tudtunk nehéz perceket szerezni a hazaiak számára. Piros pont a páros-pontért Újabb nyíregyházi te­niszező, Csonka Gábor is feliratkozott a világ- ranglistára. TENISZ. Utolsó éves korosz­tályos versenyzőként ugyan még versenyezhetne a junio­rok között, de Csonka Gábor ebben az esztendőben már a felnőttek mezőnyében pró­bál szerencsét. Ennek meg­felelően az NYVTC remény­sége - Fucsovics Mártonhoz hasonlóan - a közelmúltban ugyancsak Ázsiában próbált szerencsét - Thaiföldön járt, ahol Khonkaen városában rendeztek három, egyaránt 15 ezer dolláros, keménypályás ITF-future-versenyt. Hírességgel edzhetett Világranglista-pont és -he­lyezés híján ezekre a verse­nyekre is roppant nehéz fel­iratkozni - legyen elég annyi, hogy Csonka Gábor számára is csak a harmadik viadalon QITF-FUTURE 15 ezer dollár, keménypálya, Khonkaen íThalfWd) Selejtező, 1. forduló: Csonka G.-Sasonkgo (indonéz) 6:1,7:6.2. forduló: Whittington (ausztrál, 4. kiemelt) - Csonka G. 6:0,6:1 — Csonka Gábor nem jutott a főtáblára. Pároi __________________ Nyolcaddöntő: Csonka G„ Deen Heshaam (magyar, malajziai) - Dubinszkij, Jeszenbekov (orosz, kazah) 6:1,6:3. Ne­gyeddöntő: Csonka G„ Deen Heshaam- Korkiatthaworn, Prahmanee (thaiföldi) 2:6,6:4,12-10. Elődöntő: Doakmaiklee, Wachiramanowong (thaiföldi) - Csonka G., Deen Heshaam 6:4,6:2. ____________ Végeredmény: 3. Csonka Gábor, Ariez Elyaas Deen Fleshaam (magyar, malajziai). A kép jobb oldalán Csonka Gábor, középen pedig Tanakorn Srichaphan FOTÓ: RISKÓ ZSOLT jutott hely az egyes- és páros­táblán egyaránt. A tizennyolc éves nyíregyházi remény­ség addig sem tétlenkedett, hiszen kemény edzésekkel mulatta az időt. Az edzőpart­nerek között volt Tanakorn Srichaphan, akinek a neve jól cseng a világ teniszéleté­ben, lévén a 2003-ban a vi­lágranglista 9. helyéig jutott, öt ATP-tornagyőzelemmeí büszkélkedő, a teniszből „cir­ka” három és félmillió dol­lárt összeütögető Paradorn Srichaphan bátyja. Hogy Gáborék jól tették a dolgukat, arra a harmadik versenyen elért eredmény volt a legjobb visszajelzés. Ezt a viadalt már a nyiregyházi le­gény közreműködésével ren­dezték meg. Csonka egyes­ben és párosban sem maradt győzelem nélkül. Olyannyira, hogy utóbbi versenyszámban a malajziai Ariez Elyaas Deen Heshaam oldalán egészen az elődöntőig menetelt. Ezért már világranglista-pontok is jártak a két versenyzőnek, Csonka Gábor a következő rangsorban az ezredik hely környékén állomásozik majd. És persze nem tesz le arról, hogy tovább gyűjtögessen, de addig kemény edzések vár­nak rá, és akár a németországi Stuttgart melletti murri aka­démiára is visszatérhet. KM-BT Két bronzérmet ütöttek össze asztalitenisz. A tavalyi fél­resikerült „félolimpia” (csak j egyéniben rendeztek ver- | senyt) után az idén vissza­tértek az eredeti kiíráshoz az asztaliteniszezők diákolimpi­áján, vagyis csapatban is ren­deztek viadalt. Az általános iskolások bu­daörsi országos fináléjában mindezt alaposan kihasznál­ták a szabolcs-szatmár-beregi | versenyzők, hiszen ebben a versenyszámban a harmadik helyezést sikerült megszerez­niük. A kieséses rendszerű, koedukált (két-két fiú és lány alkotta a megyék együtteseit) viadalon a szabolcsiak az elő­döntőig nagyszerűen mene­teltek (három vetélytársukat is fölényesen legyőzték), a legjobb négy között Vas me- j gyétől kaptak ki nagy csatá­ban, 3:l-re. A másnapi egyes­beli küzdelmek során Lakatos Ferenc legyőzte vasi riválisát - ha ezt egy nappal korábban is megteszi, akkor fényesebb lehetett volna a csapatérem. Egyéniben is egy bronz jutott a megyénkbelieknek: Nagy Katalin végzett a harmadik | helyen - amennyiben a Ben- | czúr-iskola diákja bátrabb, akár a versenyt is megnyer­hette volna. km t»I »1 MICH IÁ UM Országos általános iskolai döntő, Budaörs Csapat ______________________ 1.forduló: Szabolcs-Szatmár-Bereg megye-Jász-Nagykun-Szolnok 3-1.2.for- duló:Szabolcs-Szatmár-Bereg-Komárom- Esztergom 4-0. Negyeddöntő: Szabolcs- Szatmár-Bereg-Budapest 4-0. Elődöntő: Vas-Szabolcs-Szatmár-Bereg 3-1. _____ Végeredmény: 3. Szabolcs-Szatmár-Bereg (Nagy Katalin, Flarman Lilla - mindkettő nyíregyházi Benczúr Gyula Általános Iskola, Csipke Zoltán, Lakatos Ferenc - mindkettő anarcsi Czóbel Minka Általános Iskola). Egy« ...........................HiiZI Fiúk: Lakatos Ferenc a nyolcaddöntőben, Csipke Zoltán a 16 közé jutásért kapott ki. Lányok: 3. Nagy Katalin, Harman Lilla a nyolcaddöntőben kapott ki. A nagyszekeresl csapatkapitány, Bartha Krisztián (balra) és csapata elkönyvelhetett egy pontot Szakolyban FOTÓ: SIPEKI PÉTER Nylrbátor-Rakamaz______1-0 (0-0) Nyírbátor, 250 néző.v.: Major 0. Nyírbátor: Tóth Sz. - Bíró Zs„ Lengyel L, Szarka l„ Pálvötgyl, Tóth B„ Lopez M„ Kurucz Z. (Kerekes M.), Klénlnger (Székelyi), Erdei Z., Kovács I. (Dascal). Edző: Bécsi József. Rakamaz: Gégény B. - Galambosi Zs„ Ta­kács l„ Deák G„ Pólik T„ Balogh J. (Anderka R.), Galambosi G„ Borbély R, Hengsperger A., Venczel l„ Szabó B. Edző: Veigtl Géza. Az időt húzó, játékot tördelő ellenféllel szemben kínkeservesen, de összességében megérdemelt hazai győzelem született. Gól: Erdei Z. (11-esből). Ifi: 2-0. (Tudósító: Bállá István) __________________ Bécsi József: - Nagyon értékes ez a győ­zelem, mivel teljesen elfogytunk. Négy kez­dőjátékos nélkül, három sérülttel oldottuk meg a feladatot. Ez az akarat diadala volt. Megjegyzem, a végén több százszázalékos ziccert hibáztunk. _______________ Velgll Géza: - Úgy látom, Major úrban bennemaradt a tüske, csak azt nem értem, aki nem tud túllépni sérelmein, minek megy játékvezetőnek? ____ Gávavencsellő-Nylrgyulaj ______0-0 Gávavencsellő, 200 néző, v.: Nagy F. Gávavencsellő: Simkó - Mogyórósi, ifj. Hengsperger A., Lakatos I., Laczi Zs„ Pásztor Zs„ Szendrei A., Losonczki (Kőpájer), Hullár, Körősi (Csécsi), Gégény M. Játékos-edző: ifj. Hengsperger András. Nylrgyulaj: Kecs­kés - Franku Sz., Tóth F„ Baksa Cs., Konyha, Szép T. (Pénzes A.), Kocsis P„ Erdei L, Pelyák M„ Horváth K., Széplaki (Ruszinkó). Edző: Lukács Tibor. Mindkét csapat sok helyzetet alakított ki, de a jól védő kapusok eszén senki nem tudott túljárni. Ifi: 1-3. Ifl. Hengsperger András: - Nem tudok mit mondani... ___________________ Lukács Tibor: - Annak ellenére, hogy a két Q TABELLA kapus sok bravúrt hajtott végre, úgy érzem, itthagytunk két pontot. Ajak-Fehérgyarmat ______1—0 (1—0) Ajak, 100 néző, v.: Bendik T. Ajak: Leskovics A. - Takács J„ Barati L, Folytán Z. (Murin L), Sütő N., Szabó L. (Szalai Sz.), Horváth A. (Kovács Z.), Csernyu A. (Kaptur), Soós T., Kovács L, Poncsák. Edző: Szanyi János. Fehérgyarmat: KonczT. - Dócsa (Pogány I.), Batfalschi, Jakkel, Marinica, Orosz Zs., Ponczók, Horváth R. (Czeglédi), Fábián R., Tisza S. (Imre Zs.), Mátéi. Megbízott edző: Józsa László, Koncz Tibor. A második félidőben a hazaiak kapkodó játéka csaknem megbosszulta magát. Gól: Kovács L. Kiállítva: Marinica (31. perc). Ifi: 4-2. (Tudósító: Spanyol Dezső) __________ Szanyi János: - Az emberelőny minket zavart meg, a második félidőben több ziccer Is kimaradt.___________________ Virág István szakosztályvezető: - Tíz emberrel küzdő csapatunk nem bírt a játékvezető részrehajlásával... További sok sikert a hazaiaknak. ______________ Nyfrkarász-MátészalkalMTKl-I (O-O) Nyírkárász, 300 néző, v.: Vasas. Nyírkárász: Cseh B. - Mándoki, Rákóczi, Liptai D„ Hor­váth G„ Horváth J. (Danku J.), Kiss Z., Virtás A. (Tóth L), Mocsár G., Fecsku I. (Tóth B.), Mándi L. Edző: Dudás Zoltán. Mátészal­ka: Pindzsula - Tóth T„ Nagy A., Robas, Sipos J. (Lukács), Majoros, Stef, Botos S. (Rézműves), Kertész J„ Fehér A. (Mészáros), Szender S. (Pálfi). Edző: Virovecz Pál. Enerváltan, sok hibával játszott a hazai csapat, ami csak döntetlenre volt elég. Gól: Danku J„ illetve Kertész J. Kiállítva: Robas (89. perc). Ifi: 6-2. ______________ Dudás Zoltán: - Mivel csak három játé­kosom teljesítményével voltam elégedett, ez sajnos kevés volt a győzelemhez. Megismételtük az őszi mérkőzésünket, így igazságos döntetlen született. A csapat Kanalas Zoltán elhunyt édesapját gyászolja, őszinte részvétünk. ______________ Virovecz Pál: - Nagy küzdelemben az utol­só utáni percben elkövetett figyelmetlenség két pontunkba került. ___________ Nagyhalász-Mándok ____1-6 (0-0) Nagyhalász, 250 néző, v.: Kristán. Nagy­halász: Szobonya G. - Farkas A„ Balogh N„ Szobonya P„ Vincze L, Gráf (Fleisz Zs.), Kóder, Deák T„ Bagoly Z„ Csombók Z„ Kele­men R. (Bodzás A.). Edző: Németh Károly. Mándok: Fintor - Szeles Cs., Cap, Karasz A., Danes A., Orosz Cs., Balogh T. (Sebestyén G.), Miskolczi G. (Galambos L), Matyi, Ács G. (Deskó D.), Gombkötő Z. (Anygal A.). Edző: Szilágyi Bertalan. Kifejezetten jó színvonalú mérkőzésen megérdemelt hazai győzelem. Gól: Kelemen R. Ifi: 0-2. ___________ Németh Károly: - Nehéz helyzetünkben nagyon odatették magukat a fiúk, és a helyzetek alapján mindenképpen megérde­meltük a győzelmet. _____________ Szilágyi Bertalan: - Az első félidőben egyenrangú ellenfelek voltunk, a második alapján megérdemelten nyertek a hazaiak. Szakoly-N agyszekeres 3-3 (1-0) Szakoly, 200 néző, v.: Gergely S. Szakoly: Borkó - Kevert K„ Újfalusi, Géczi R, Turbucz, Klein A., Palaga, Fedor A. (Kovács I.), Madzin, Lengyel A., Ványi. Játékos-edző: A bajnokság állása: ________________________ 1. Vártja SE _ _ 21 JB 5_ 2 pM«B.5M 2. Nyírbátor _ _ _ 25 15 7 3 54-20 52 3. Mátészalka ______________25 12 9 4_ 46-30 45 4. Nagyhalász* _______________25 14 4 7 38-23 44 5. Nagyszekeres _______________25 11 6 8 50-38 39 6. Mándok __________________25 10 9 6 45-34 39 7. Fehérgyarmat* _____________25 10 9 5 30-32 36 8. Szakoly __________________25 10 3 12 42-44 33 9. Nyírkárász_________________25 8 9 8 45-44 33 10. fiszavasvári _______________ _25 ____9_ 5_ H J32____ 11. Gyulaháza _________________25 10 - 15 39-55 30 12. Rakamaz____________ 25 9 3 13 39-41 30 13. Ajak ____________________25 7 9 9 27-37 30 14. Volán-Sényő * 25 8 7 10 35-43 27 15. NyitteleL__. ___s___25____J9______10 i! 25-39 .JÉIIÖ 16-Gávavencsellő ____...... . 25.....5.....M .14 . .Jféia'..JÉ1'/ .. 17. Nylrgyulaj ________________25___5 4___16 27-46__19 * A Volán-Sényőtől négy, a Fehérgyarmattól három, Nagyhalásztól két büntetőpont levonva. A keményen készülő Várda megpuhította a Vasvárit Boros Gyula. Nagyszekeres: Cosmin - Homoki J. (Szilágyi L), Pljutyinszkij, Pál A. (Országh Zs.), Chiodreanu, Kiss I., Bartha K„ Bornemisza, Homoki G., Rebegean, Della S. Játékos-edző: Delta Sándor. A hazai csapat megnyert meccset adott döntetlenre fegyelmezetlen és akaratgyenge játékával. Gól: Lengyel Á„ Ványi, Madzin, illetve Szilágyi L. 2, Kiss I. Kiállítva: Rebegean (80. perc). Ifi: 1-0. (Tudósító: Tamás Csaba) Boros Gyula: - Vereséggel felérő döntetlen, amiért szégyellhetjük magunkat. ______ Della Sándor: - Megint megkaptuk a szokásos potyagólunkat, utána kezdtünk el igazán futballozni. Mindkét csapat megnyerhette volna a mérkőzést, de a döntetlen is reális. Nyírtelek-Volán-Sényő 1-1 (O-O) Nyírtelek, 150 néző, v.: Bíró Cs. Nyírtelek: Szabó Z. - Trencsényi (Potornai), Csernák l„ Mészáros A., Kiss A., Kóka K. (Márton R), Pankotai R, Cipf (Dankó Z.), Bodó I. (Bencs A.), Mlnya R, Nagy D. Edző: Vadon Lajos. Volán-Sényő: Virág Cs. - Soós G„ Torna, Kató Cs., Minya G„ Gégény I., Tóth R, Ungi, Bodnár G„ Farkas M., Sarkadi Sz. (Tuturas) Edző: Rubóczki Tibor. A vendégcsapat végig mezőnyfölényben játszott, gólhelyzetek alapján közelebb állt a győzelemhez. A hazaiak százszázalékosan használták ki adódó lehetőségüket, így mentettek egy pontot. Gól: Pankotai, illetve Farkas M. Ifi: 6-1. (Tudósító: Ladányi István) _______ Vadon Lajos: - Jó csapat ellen értünk el döntetlent. Sajnos, a nyuszi nem ért ide a három ponttal, csak a piros tojás... Rubóczki Tibor: - A helyzetek alapján simán nyerni kellett volna, így megint „sikerült" elszórni két pontot. Várta SE-TIszavasvárl 6-0Í2-Q) Kisvárda, 200 néző.v.: Király A. Várda SE: Petranics (Timku) - Szőlősi, Krizán l„ Dacin, Mándi A., Fodor A. (Kalu B.), Tóth T., Petruska, Costea (Dallos), Spekker (Kerepesi), Bagin S. (Kiss I.). Edző: Rozsnyai Béla. Tiszavasvári: Susánszki - Tályai, Lakatos B., Szolyka T, Gál N., Kurucz T., Szolyka G„ Bodnár A., Gyurján R. (Stefán), Nagy I., Fazekas (Nábrádí L). Edző: Fecsku István. Remek időben, kiváló talajú pályán, jó játékvezetés mellett a hazaiak számos gólhelyzetet hagytak ki. A gólszegé- nyebb első félidő után a másodikban jobban használta ki helyzeteit a Várda, az eredmény még így is a vendégekre nézve hízelgő. Gól: Costea 3, Spekker, Fodor A., Dacin. Ifi: 4-5. (Tudósító: Lizanecz László) ___________ Rozsnyal Béla: - Keményen készültünk a héten, amelynek meglett az eredménye. Ezzel a hozzáállással remélhetőleg meglesz a bajnokság. Gratulálok a csapatoknak. Fecsku István: - Sok volt a húsvéti tojás, kevés volt a szenteltvíz. Szabadnapos: Gyulaháza. Q LABDARÚGÁS: Szi-Zo Sport-dr. Zilahi megyei I. osztály, 25. forduló

Next

/
Oldalképek
Tartalom