Kelet Magyarország, 2011. február (68. évfolyam, 26-49. szám)
2011-02-05 / 30. szám
2011. FEBRUÁR 5., SZOMBAT KECET Háttér 3 Szemét nincs, mégis fizetni kell Sokan azt kérdezik: miért fizessenek, ha nem veszik igénybe a szolgáltatást? illusztráció: racskó tibor Háborgás a falvakban: miért fizessenek, ha nem veszik igénybe gyakran a szemétszállítási szolgáltatást? KISVARSÁNY. Abban talán egyetérthetünk, hogy másként működik egy nagyvárosi, s másként egy falusi háztartás. Míg a falusi ember az üveget és a műanyagot leszámítva szinte minden háztartási hulladékot hasznosítani tud, addig a városi ember minden nap „termel” olyan hulladékot, aminek a végső állomása a hulladék- gyűjtő konténer. Ám azzal sem lehet vitába szállni, hogy ahol kevesebben élnek, ott kevesebb a hulladék. Ezek tények, mégis bosszantják a falvakban élőket, hiszen ugyanúgy kell fizetniük a szemétszállításért, mint a városiaknak, s az egyedülélő is annyit fizet, mint egy többtagú család. Háromszoros ár Kisvarsányban is sokallják az emberek a szemétszállítási díjat, különösen ha azt nézzük: január elsejétől a korábbi ár háromszorosát kell fizetniük.- Korábban a Vitka Kft. szállította el Kisvarsányból a hulJó lenne egyedi elbírálást bevezetni. TIBA PÉTER ladékot, negyedévente 1300 forintot fizettek a családok. Január elsejétől az Észak-alföldi Környezetgazdálkodási Kht. vette át ezt a munkát, de most már negyedévente 4000 forintba kerül ez a családoknak. Korábban kéthetente volt a szállítás, az új rendszerre való átállás óta hetente szállítanak. Egy falusi háztartásban nem keletkezik mindenhol annyi hulladék, hogy hetente kelljen szállítani. Sok kisvarsányi lakó ki sem teszi minden héten a kukásedényét, fizetniük azonban kellene a gyakoribb szállításért - foglalja össze a kisvarsányi emberek panaszát Tiba Péter, a település polgármestere. - Úgy gondolom, jogosan háborognak: miért fizessenek, ha nem is veszik igénybe olyan gyakran a szolgáltatást? Idős, munkanélküli emberekről van szó, akik igyekszenek mindenen takarékoskodni. Ezen is takarékoskodnának, azonban a szolgáltató ezt nem veszi figyelembe, mindenkinek egyaránt kell fizetnie. Szerintem jó lenne egyedi elbírálást bevezetni, vagy ha ezt nem engedi a jogszabály, akkor azt a jogszabályt felül kellene vizsgálni. Vannak emberek, akik bérpótló támogatásból, 28 500 forintból élnek, ez még a megélhetéshez is kevés. Valamit jó lenne lépni, mert ez ilyen formában igazságtalan. S mindez nemcsak Kisvarsányra vonatkozik, hanem még nagyon sok kistelepülésre. Rohodon is sok a segélyből élő, szociálisan hátrányos helyzetű lakos, akik jövedelmi helyzetük miatt nem tudják kifizetni a szilárd és folyékony hulladékszállítás díját. Függetlenül attól, történik-e valós szolgáltatás (vagyis termelő- dik-e annyi hulladék a háztartásban, amennyinek elszállításáért a házigazdának fizetnie kell), a számlát kötelező rendezni, ellenkező esetben felszólítást küld, és adó módjára próbálja behajtani a hátralékokat az önkormányzat. Nincs már rá keret Czakó Sándor, a falu jegyzője lapunknak elmondta: a szemétszállítást a Nyír-Flop Kft. végzi a településen. Korábban az önkormányzat még képes volt magára vállalni az ingatlanonként kétezer forintba kerülő negyedéves díjat, a nehéz gazdasági helyzet miatt azonban tavaly óta már a házigazdáknak keíl rendezniük a számlát.- A jogszabály szerint kötelező igénybe vennie és fizetnie a hulladékszállításért azoknak, akik életvitelszerűen élnek egy-egy ingatlanban. Ha a tulajdonostól jelzés érkezik, hogy a ház lakatlan, mentesül a kötelezettség alól, hiszen itt nincs igény a szolgáltatásra. Sok lakos állítja ugyanezt, mondván: egyedül él, nem vagy alig keletkezik nála olyan hulladék, amit a kukába tegyen, miért fizessen a „semmiért” közel 2500 forintot három havonta? Elméletileg a szolgáltató kedvezményes szállítási díjat állapíthat meg ilyen esetekben, ám a különbözetet az önkormányzatnak kellene állnia, ilyen kompenzációra viszont már nincs lehetőségünk a település büdzséjéből - mondta a jegyző. km-mml,pi Amelyik házban laknak, ott fizetni kell jpv a hulladék- szállítási díjat, jp* CZAKÓ SÁNDOR Az államtitkár a megye egészségügyi szakembereivel egyeztetett, majd a sajtó kérdéseire is válaszolt fotó: sipeki Péter Tartalékokat keresnek a jelenlegi rendszerben Sorsfordító kérdés, hogy itthon tartsák az orvosokat és a szakdolgozókat. nyíregyhaza. - Egy rendszerstratégia nélküli zűrzavaros helyzetet kell a képzéstől az intézményi modellekig újragondolni - fogalmazott Szócska Miklós országjáró köútjának nyíregyházi állomásán. Az államtitkár a megye szakembereivel az egészségügy megmentését célzó Sem- melweis-tervről egyeztetett a Jósa András Okatókórházban, majd a sajtó képviselőinek kérdéseire válaszolt.- Korábban a GDP 5,5 százalékát fordították az egészség- ügyi közkiadásokra, most ez az arány 4,3 százalék, mert pénzkivonás zajlott az ágazatban - mondta. Ennek ellenére az idei költségvetésben egyhavi többlet van 2010-hez képest. - Felszámolni még nem tudtuk, de várjuk az adósságállomány csökkenését. Célunk a klinikai együttműködések mentén a tartalékok felszabadítása, hogy egy fenntartható egészségügyben meg tudjuk tartani a munkaerőt. Példaként említette a megyei egészségügyi holdingot, ahol már az integráció útjára léptek, és jól aknázzák ki az együttműködés nyújtotta lehetőségeket. - A létező jó példákat szeretnénk országszerte általánossá tenni- mondta. Életpálya-modell- Dolgozunk rajta, mert sorsfordító kérdés, hogy az egészségügyi dolgozókat itthon tartsuk - válaszolta a lesz-e életpálya-modell kérdésünkre Szócska Miklós. A patikusoknál már megvan a körvonal, a háziorvosok egy priorizált életpályacsoportba tartoznak a háziorvosi programmal, a praxisjoggal, az eszközfinanszírozás visz- szaadásával és a teljesítményfinanszírozás felépítésével. Arra a kérdésre, hogy mi alapján döntenek a kórházak állami fenntartásba vételéről, az államtitkár azt mondta: biztos, hogy ha az egyéni érdek felül akarja írni az ellátási közérdeket, akkor ott állami beavatkozásra van szükség. KM Sok pénzbe kerül eltüntetni A díjat részletes kalkuláció alapján az önkormányzatok társulási ülése fogadta el. NYÍREGYHÁZA. A megyei hulladékgazdálkodás infrastruktúrájának megépítését az Európai Unió támogatta, ám mint minden támogatott beruházásnál, itt is biztosítani kellett a beruházás saját erejét 2 milliárd forint értékben. A sajáterő biztosítására az önkormányzatok hitelfelvétele mellett döntöttek - világítja meg a program financiális hátterét Éberhardt Gábor, a Észak-Alföldi Környezetgazdálkodási Kft. ügyvezető igazgatója. A lakosság által megfizetett hulladékdíj alapvetően három fő tételből tevődik össze: az ártalmatlanítás (lerakás), a begyűjtés-szállítás és az egyéb üzemviteli költségek díjából. Az elmúlt 2 évben bezárták a régi lerakókat, amelyek nem felelnek meg a hatályos jogszabályoknak, és szennyezik a környezetet. A bezárt lerakók kiváltására 2010-től nyitották meg a kisvárdai és nagyecse- di, majd 2011-től a nyíregyházi új hulladéklerakókat. Ezek a megye valamennyi önkormányzata által alkotott Szilárdhulladék-gazdálkodá-si Társulás tulajdonában állnak, melyek üzemeltetését a (szintén a társulás tulajdonában álló) Észak-Alföldi Környezetgazdálkodási Kft. végzi. Önkormányzati cég A hulladékdíj fedezetet nyújt a felmerülő költségekre, az amortizációra, a jövőbeni rekultivációra és a felvett hitel visszafizetésére. Az egy ingatlanra eső teljes hulladékdíj mértéke viszonylag széles határok között mozog a megye különböző településein, éves szinten tavaly ez 6-16 ezer forint közé esett. Sok esetben a díjat az önkormányzat fizette a lakosság helyett, illetve olyan „megoldások” tették olcsóbbá, melyek jogszabály ellenesek (pl. azért nem tartható a kéthetente történő begyűjtés, mert jogszabályba ütközik).- A növekvő költségek (pl. gázolaj) miatt 2011-ben a legtöbb szolgáltató díjemelést kezdeményezett. Különösen „húsbavágó” ez a díjemelés azokon a településeken, ahol a hulladékdíj kifizetését eddig az önkormányzat vállalta. Idén új piaci szereplőként lépett be az önkormányzatok közös cége, az Észak-Alföldi Környezetgazdálkodási Kft., mely folyamatosan veszi át azokon a településeken a hulladék-közszolgáltatást, ahol a fennálló szerződések lejárnak. A kft. által alkalmazott éves hulladékdíj mértéke egy 120 literes kuka esetében ingatlanonként 16.250 forint, ezt részletes kalkuláció alapján az önkormányzatok társulási ülése fogadta el - tájékoztatta lapunknak Éberhardt Gábor. KM O MEGKÉRDEZTÜK: Ön reálisnak tartja a szemétszállítási díjat? ÁCS ZOLTAnNÉ: Nincs DOBÓTIBORNÉ: INZSÖL JÁNOS: Optlmímese, be kell fizetni és Remélem, nem készül llsnak, megflzethető- kész. áremelésre a cégi nek tartom az összeget. NAGY ANGÉLA: A KISS JÓZSEFNÉL GÖNCZI JÁNOSNÉ: A dfj szüleim fizetik a közös szolgáltatás és az ár is korrekt, ha van mögötte költséget. megfelelő. szolgáltatás. Ács Zoltánná: Egyedülálló vagyok, de igyekszem úgy beosztani a havi jövedelmem, hogy minden számlára és fontos kiadásra jusson pénz. A villany, a gáz, minden sokba kerül manapság, miért pont a hulladék- szállítás lenne kivétel? Nincs mese, be kell fizetni és kész. Dobó Tiborné: Rendszeresen, időben szállítják a kommunális és biohulladékot, a háztartási szemetet szelektíven gyűjtjük. Elégedett vagyok a szolgáltatással, és a jelenlegi árat is reálisnak tartom. Remélem, a közeljövőben nem készül nagy áremelésre a cég! Inzsöl János: Kertes házban lakom, hetente viszik a szemetet. Mindent összevetve azt NÉZŐPONT Nyéki Zsolt Halkonzerv a dobozban öltséges dolog a fogyasztás - nem elég kifizetni egy termék árát, a csomagolással és a kidobott maradékkal is kezdeni kell valamit. Régen (de nem is oly régen) nem sokat vacakoltak ezzel: a háztartási hulladékot összegyűjtő kukásautók a falvakhoz, városokhoz legközelebbi első árokba, tóba öntötték szeny- nyüket. Aztán ennyi. Ilyenekből „születtek” az olyan ökobombák, mint a megye- székhely mellett Borbánya, rombolva tájat, pusztítva növényt és állatot - no még embert, mert ne áltassuk magunkat: a húsz-harminc éve szivárgó szennylé a talajvízzel mindannyiunk talpalatnyi földjét eléri. Senkit sem láttam még, aki kézenfogva kisunokáját odasétált volna egy ilyen bűzlő, szivárgó hulladéktemetőhöz, és bocsánatot kért volna tőle, amiért megmérgezett tájat hagyott hátra neki a virágos rétek, halban gazdag tavak helyett. Az egyszerű megoldásoknak ma is akadnak hívei, akik a napi szokás részeként szabadulnak meg (jó-)létük mindennapi hulladékaitól. A jobb érzésűek ettől tartózkodnak ugyan, de a hulladékszállítás növekvő díjára felszisszennek. Összegyűjtés, elszállítás, feldolgozás, újrahasznosítás, vagy elhelyezés egy kellően szigetelt tárolóba, a megtelt tárolók rekultivációja - ez mind-mind pénzbe kerül, s ezt nem árt tudni, amikor bevásárlókörútra indulunk. A jóléti államok illúziójának feladásával a közszolgáltatások mind szélesebb körében érvényesül piaci tarifa, ez tény. Ugyanakkor az igazságosság elvének érvényesítését is meg kell oldani, benne azt, hogy mindenki annyit fizessen, amennyiért szolgáltatást vesz igénybe. nyeki@lnform.hu Mi volt a Lónyay-csatorna régi neve? a, Betfő-csatorna b, Vármegyei árok c, Tiltó-csatorna d, Berceli-csatorna A helyes választ lapunk mai számában rejtettük el mondhatom, hogy a jelenlegi árakkal, díjszabásokkal együtt optimálisnak, megfizethető- nek tartom a hulladékszállításért kért összeget. Nagy Angéla: Egy tízemeletes panelházban lakom a szüleimmel, ők fizetik a közös költséget, ami már-tartalmazza a szemétszállítást is. Nem használjuk a ledobó nyílást, inkább levisszük magunk és szelektíven gyűjtjük a hulladékot. Kiss Józsefné: A szolgáltatás és az ár is megfelelő, nincs okunk panaszra. Gönczi Jánosné: Hetente, megszokott időpontban viszik a szemetet. A díjat csak abban az esetben tartom korrektnek, ha valóban van mögötte elvégzett szolgáltatás.
