Kelet-Magyarország, 2010. április (70. évfolyam, 76-100. szám)

2010-04-01 / 76. szám

2010. ÁPRILIS 1., CSÜTÖRTÖK KELET-MAGYARORSZÁG A dombrádi születésű sportvezető nem került kényelmesnek tűnő székbe, de kihívásnak érzi az új feladatot. IAM»RÚ6AK,A Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) legutóbbi elnöke, Kisteleki István alig négyéves regnálá­sa alatt nem kevesebb, mint nyolcán töltötték be a főtitkári pozíciót. Ennek az időszaknak remélhetőleg vége, és dr. Róka Géza kinevezésével új korszak veheti kezdetét. A 47 éves sportvezető ezer szállal kötő­dik megyénkhez - dombrádi születésű, első diplomáját a Bessenyei György Tanárképző Főiskolán szerezte, és a mai napig nyíregyházi a bejelen­tett lakcíme - április l-jétől veszi át a szövetség apparátu­sának irányítását. A sportme­nedzseri és jogi diplomával is büszkélkedő sportvezető - ahogy ő fogalmazott - diák- igazolvánnyal rendelkező főtitkár, hiszen legújabban az uniós sportszabályozásból és annak ellentmondásaiból doktorál. Az MLSZ-ben a nem­zetközi átigazolási ügyekkel kezdett el foglalkozni három esztendővel ezelőtt, majd egy ideje a versenyszervezési osz­tály vezetőjeként tevékeny­kedett. Szabolcs-Szatmár- Bereghez kötődő főtitkárként nem „úszhatta meg”, hogy ne lapunknak adja ebbéli minő­ségében az első interjúját. A jelenlegi pozíciója sokak által irigyelt. De nem biztos, hogy ebben a helyzetben, amikor labdarúgásunk nincs a legjobb színben feltüntetve, Dr. Róka Géza április l-jétől az MLSZ főtitkára FOTÓ: BODNÁR TIBOR ráadásul a főtitkári poszton is gyakran volt személycsere. RÓKA Ott A: Kívülről valóban nem a legkellemesebbnek tűnhet ez a feladat, de azt kell mondjam: az MLSZ vezetésében, illetve a magyar | labdarúgásért dolgozni bármikor, bármilyen helyzet­ben megtiszteltetés, egyben | óriási kihívás. A jelenlegi helyzetben a legfontosabb I feladat a szervezeti egység, az apparátus működésének stabilizálása. Meg kell hatá­rozni azokat a prioritásokat, hogy ki miért is felelős, hogy biztosítani tudjuk az átme­netet, ameddig az új elnök, illetve amennyiben lesz, az új elnökség munkába lép. Sokféleképpen minősítették az utóbbi időben a Magyar Labdarúgó Szövetséget. Ön, aki egy ideje belülről látja a működést, miként jellemezné a szervezetet? !É*A«feft:A sajtóban és a közvéleményben kialakult kép elég színes volt az elmúlt időszakban a szövetségünk­ről. Nekem, aki három éve belülről, egy ideje pedig a vezetői szintről látom a mű­ködést, azt kell mondanom, megvannak a szövetségnek a maga értékei, bőven megvan benne az az erő, amely az átmeneti időben, majd azt követően is képes a magyar labdarúgást elmozdítani a holtpontról. Természetesen szükség van bizonyos helye­ken változtatásokra. A szövetség elnökét vagy főtitkárát nem biztos, hogy ismerik a szurkolók, ha viszont egy csatár gólt szerez, akkor azt akár évekig is emlegethe­tik. Mennyire lelent nehézsé­get, hogy a szövetség műkö­dését a felnőtt válogatott eredményessége határozza meg? MK&iílto Ez az egész vilá­gon így van, tudomásul kell venni, a sportág megítélését elsősorban a felnőtt férfi- válogatott eredményessége határozza meg Magyarorszá­gon is. A sajtóban ez kapja a legnagyobb nyilvánosságot, az emberek érdeklődését is ez határozza meg leginkább, úgyhogy ezt teljesen elfogad­ható helyzetnek tartom. Az pedig kifejezetten jót jelent, ha a szervezet főtitkárának a nevét á közvélemény nem ismeri, hiszen akkor nincse­nek működési problémák. Magam sem vágyom ilyenfaj­ta szereplési lehetőségre. Tavaly ősszel a felnőtt nemzeti csapat sorsdöntő világbajnoki selejtezői és az U20-as válogatott világbaj­noki bronzérme kapcsán régen tapasztalható futball-láz uralkodott az országban. Mikor ismétlődhet meg mindez? RÓK*$é**Bízom benne, hogy a közelgő Európa-baj- noki selejtezők is megmoz­gatják az embereket és az olimpiai válogatottnak is van még reménye arra, hogy kijusson a londoni játékok­ra. Utóbbinak a szövetség minden létező anyagi és erkölcsi támogatást megad, és nem elhanyagolható té­nyező, hogy a tavaly átadott telki edzőközpontban immár világszínvonalú körülmé­nyek között készülhetnek a csapataink. Budapesten dolgozik a magyar futballért. Azért szíve csücske marad Szabolcs- Szatmár-Bereg megye? Rék'AéfíA: Mindenfélekép­pen. Abban a sajátos helyzet­ben vagyok, hogy a családom Nyíregyházán él, miközben én a fővárosban dolgozom. Ennek az átmeneti, kétlaki életnek véget szeretnénk vetni, de Szabolcs-Szatmár- Bereg megye, azon belül Nyíregyháza mindig is a szí­vem csücske marad, hiszen a fiatalságom évei és a barátok mind-mind ezer szállal ide­kötnek. BODNÁR TIBOR tibor.bodnar@inform.hu Megyei bajnokság, férfi Záhonyi VSC-Tiszántúli Építők 74-58 (26-13,8-16,20-11,20-18) Legjobb dobók: Oláh 2 5/6, Vasas 18, Palotai Cs. 11 /3, illetve Vágner 17, Lénárt, Marjav 13-13. ___________ Tiszántúli Építők-Sunshlne 72-76 (15-26,11-20,22-17,24-13) Ld.: Lovas 20/9, Hajdú 20, Vágner 18, illetve Bodnár 17/9, Cserepes 16, Garav 15/3. __________________ Győrtelek-Tiszántúli Építők 31-47 (10-12,6-10,1-19,14-6) Ldj Geszterédi 10/6, illetve Vágner 17, Marjay 12. ASZTALITENISZ, MEGYEI CSAPATBAJNOKSAG I. osztály, 9. forduló Nyfrlugos SE-Záhonyi VSC 7-11 Győztek: Fintor 3, Zsuk 2, Gyarnati és a Fintor, Kaulák páros 1 -1, illetve ifj. Petró L 4, Lovácsi 3, Pokol 1.2, Fazekas T. és az ifi. Petró L.Lovácsi páros 1-1. ___ Vásárosnaményi SZSEII-Ajak 12-6 Gy.: Pacuk S., Tóth J„ Gerő 3-3, Bányász 2 és a Pacuk S„ Gerő páros, ill. Varga F. 4, Szakszón és a Varga F„ Szabó J. páros 1 -1. Fehérgyarmat l-AC Nagykálló 4-14 Gy.: Varga S. 2, Kósa Á„ Orosz E. 1 -1, illetve Pataki Zs., Joó Z. 4-4, Hriczu 3, Jónás, a Pataki Zs., Joó Z„ Hriczu, Jónás páros I-l. ______ Mátészalka-Nyírtávhő-ASE Ili 9-9 Gy.: Hegedűs Z. 3, Hegedűs T„ Hudák 2-2, Lukács B. és a Hegedűs Z., Hegedűs T. páros 1 -1, illetve Budai P. 4, Zachár, Osztánszki Z, 2-2 és a Budai P., Zachár páros. Levelek SE-Kemecse SE 14-4 Gy.: Nagy S„ Gyulai L. 4-4, Mráz 3, Ráti 2 és a Mráz, Nagy S. páros, illetve Gergely Gy. 2, Pásztor T. és a Gergely Gy„ Zolcsák páros 1-1._____________________ II. osztály, 7. forduló Kék SE-Nyírbátori ASE III 8-10 Gy.: Fetter 3, Jakab J. 2, Popovics, Szötlősi B. és a Szötlősi B., Fetter páros 1 -1, illetve Majoros M. 4, Veress A„ Oláh T. 2-2, Tóth G. és a Majoros M„ Tóth G. páros 1-1. Apagy SE I V-Nagyecsedi RSE 14-4 Gy.: Szuromi 4, Papp S„ Erdős M., Vakály 3-3, és a Szuromi, Papp S. páros, illetve Veress Cs. 2, Czlne és a Czine, Fehér páros 1-1. ___________ _______ Nagyhalász SE-Nyfrmada II 0-18 Gy.: Cser, Csobolya, Csonka, Mészáros L. 4-4, a Cser, Csobolya és a Csonka, Mészáros L. páros.________________ Szabadnapos: Fehérgyarmati VSEII Veteránok fociszövetsége LAVDARÚSáS. Nyíregyházán alakult meg a Veterán Labda­rúgók Országos Egyesülete, amelynek célja az időskorban lévő futballisták szervezett versenyzési lehetőségeinek biztosítása lesz. Az alakuló ülésen megje­lent Thomas Habermann, a németországi Rhöm-Grabfelb tartomány szövetségi veze­tője is, aki tapasztalataival és kapcsolatépítéssel segíti Az időskorban lévő futballisták szervezett versenyzési lehetőségeinek az újonnan alakult testület biztosításáért dolgoznak fotó: bodnár tibor munkáját. Csikós Gábor a háromszoros Kl-világbajnokkal, Remy Bonjaskyval FOTÓ: TUDÓSÍTÓNKTÓL A nyíregyházi Csikós Gábor egy honi és világ- szervezetnél is magas vezetői pozíciót tölt be. Két év kiha­gyás után bejelentette visz- szatérését a küzdősportok világába Csikós Gábor. A kö­zel 25 évvel ezelőtt kezdődött pályafutás során a nyíregy­házi sportszakember sporto­lóként, versenyzőként, edző­ként és sportdiplomataként komoly nemzetközi hírnévre tett szert. Számos világszervezettel dolgozott együtt és lett azok­nak képviselője hazánkban. Szervezőként több magyar bajnokság mellett nevéhez fű­ződik az Európa- és interkon­tinentális bajnokság megren­dezése, de talán a legnagyobb sikere a 2006-ban Budapesten megrendezett Super League gála volt, ahol a világ legna­gyobbjai mérkőztek meg egy­mással 75 ország nézői előtt. A két alkalommal is a világ legjobb bírójának megválasz­tott Csikós Gábor edzői pá­lyafutása egy véletlen folytán 1991-ben kezdődött, amikor is akkori mestere elköltözött és átvette klubját. Sportme­nedzserként közel 150 nem­zetközi mérkőzésre biztosí­tott magyar harcost, amelyek között szép számmal volt található profi világ- és Eu- rópa-bajnoki címmérkőzés. A WPKA világszövetség profi szekciójának világszintű igaz­gatójaként olyan neves és ki­vétel nélkül többszörös profi világbajnok hazai élsporto­lóknak segítette pályafutá­sát, mint Tóth István, Tiszai Mihály, Csábi Bettina, vagy Takács Rita, sőt nemrégiben Növényi Norbert derekára is ő csatolta fel a profi világbaj­noki övét. Csikós Gábor rövid pihenő után tervei szerint rövidesen indiai üzlettársával egy ren­dezvénysorozatot indítanak el Indiában, Dubaiban és eu­rópai országokban. Sportve­zetőként újra a Magyar Ama­tőr Muaythai Szakszövetség nemzetközi igazgatói, vala­mint a WPKA világszervezet profi szekciójának vezetői posztját tölti be. km O TÁJFUTÁS, CSOKONAI KUPA ES ALFÖLD KUPA Jól szerepeltek a megyénkbeli versenyzők fotó: tudósítónktól A hét végén Debrecenben rendezték az Alföld és Csokonai Kupa tájfutó versenye­ket. Szombaton esőtől áztatva, vasárnap remek időben, napsütésben vágtak neki a távoknak a versenyzők. Csokonai Kupa. FI 2 C: 6. Bajzáth Péter (Megyei Tájékozódási Futásért Egyesület). F14 B: 4. Román Bálint (Honvéd Bottyán SE). FI 6 B: 2. Román Dávid Dániel (Boty- tyán SE), 6. Dévényi Kristóf (Bottyán SE). F18 B: 3. Liskány András (MTFE). 4. Zelei Zoltán (Bottyán SE). F21B: 2. Barta Zol­tán (Bottyán SE). F21 Br 5. Kotolics János (Bottyán SE). F35 B: 1. Bajzáth Tibor (MTFE), 2. Karácsony Péter (Bottyán SE), 5. Rebák Sándor László (MTFE), 8. Román János (Bottyán SE). F45 B: 3. Moravszky János Nyíregyházi Konzerv SE, 9. Liskány József (MTFE), 12. Zelei Ferenc (Bottyán), 13. Liskány András István (MTFE). F55 B: 1. Kovács András (Bottyán), 2. László Károly (Bottyán SE) 5. Tóth Béla (Bottyán) ______________ N14 B: 2. Zelei Andrea (Bottyán SE). N4S B: 2. Liskányné Jáhor Anikó (MTFE). N55 B: 2. Cserpák Ferencné (MTFE). Nyílt: 2. Bajzáthné Tóth Gabriella (MTFE), 8. Rebák Sándomé (MTFE), 14. Liskány Viktória (MTFE) AtfOld Kupa: FI 2 C: 11. Baizáth Péter (MTFE). FI 4 B: 6. Román Bálint (Bottyán SE). F16B: 2. Román Dávid Dániel(Bottyán SE), 3. Dévényi Kristóf (Bottyán SE). F18 ft 2. Liskány András(MTFE), 3. Zelei Zoltán (Bottyán SE). F21B: 2. Barta Zoltán (Bottyán SE). F21 Br 5. Kotolics János (Bottyán SE). F35 B: 1. Bajzáth Tibor (MTFE), 3. Karácsony Péter (Bottyán SE), 6. Rebák Sándor László (MTFE), 8. Román János (Bottyán SE). F45 B: 2. Moravszky János (Nyíregyházi Konzerv SE), 7. Liskány József (MTFE), 12. Zelei Ferenc (Bottyán SE). F55 B: 1. Kovács András (Bottyán SE), 2. László Károly (Bottyán SE), 4. Tóth Béla (Bottyán) _____________________ N14 B: 2. Zelei Andrea (Bottyán). N21 A: 4. Liskány Diána (MTFE), 5. Bihari Ildikó (Bottyán). N45 B: 3. Liskányné Jáhor Anikó (MTFE). N55B: 2. Cserpák Ferencné (MTFE). Nyílt: 1. Bajzáthné Tóth Gabriella (MTFE) _______________________ összetett eredmények: FI2 C: 6. Bajzáth Péter (MTFE). F16B: 2. Román Dávid Dániel (Bottyán), 5. Dévényi Kristóf (Bottyán). F18 B: 2. Liskány András (MTFE). 3. Zelei Zoltán (Bottyán). F21 B: 2. Barta Zoltán (Bottyán SEJ.F21 Br: 5. Kotolics János (Bottyán SE). F35 B: 1. Bajzáth Tibor (MTFE), 2. Karácsony Péter (Bottyán SE), 5. Rebák Sándor László(MTFE), 7. Román János (Bottyán SE). F45 B: 2. Moravszky János Nyíregyházi Konzerv SE, 7. Liskány József (MTFE), 11. Liskány András István (MTFE), 12. Zelei Ferenc (Bottyán SE). F55 B: 1. Kovács András (Bottyán SE), 2. László Károly (Bottyán SE). S Tóth Béta (Bottyán SE). _ N14 B: 2. Zelei Andrea (Bottyán SE). N21Á: 2 Liskány Diána (MTFE), 4. Bihari Ildikó (Bottyán SE). _______________ N45 B: 2. Liskányné Jáhor Anikó (MTFE). N55B: 2. Cserpák Ferencné (MTFE). Nyílt: 1. Bajzáthné Tóth Gabriella (MTFE). KELET Megyénkbeli főtitkár - diákigazolvánnyal Visszatért a küzdősportokhoz

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom