Kelet Magyarország, 2009. december (66. évfolyam, 281-305. szám)

2009-12-16 / 294. szám

763296 2009. december 16., szerda KIÜT HAZAI TÁJAKON /6 • Falugyűlés. Az idei gazdálkodás­ról és a jövő évi tervekről lesz szó Sza- bolcsveresmarton azon a rendezvényen, amelyet ma 17 órától a faluház nagytermé­ben rendeznek. Nagy Béla polgármester értékeli a 2009-es évet, s elmondja a 2010- es célokat is. • Karácsonyi koncert. Kemecsén a refor­mátus templomban ad karácsonyi kon­certet a Cantemus gyermekkórus március 16-án 18.30 órától. Nem sérül a személyiségi jog Tiszavasvári (KM) - A tiszavasvári tér­figyelő kamerákkal kapcsolatban egy olva­sónk azt írta, nem szeretné, ha minden lépé­sét követnék a kamerák, mert szerinte ez sze­mélyiségi jogot sért. Felfogá­sa miatt mások is lehurrog­ták már, most pedig ezzel kap­csolatban Rozgonyi Attila polgármester küld­te el levelét szerkesztőségünknek, amelyben újabb fontos információkat is közread, íme a város vezetőjének levele: „A magánszféra tisztelete számomra is alap­vető a kamerarendszer fejlesztése tekintetében. A korábbiak kiegészítéseként tájékoztatok min­den érdeklődőt, hogy a kamerák törvényi sza­bályozás alapján csak a rendőrségen és a tűzol­tóságon lehetnek elhelyezve. Tiszavasvári ese­tében a monitorok a rendőrség felügyelete alatt állnak. A felvételek valóban csak bűncselek­mény gyanúja, megelőzése esetén használha­tóak. A jelenlegi állapotok és az információim sze­rint a megőrzés ideje 3 munkanap, így a sze­mélyiségi jogokat is tiszteletben tartjuk. Saj­nos, annak veszélye fennáll, ha éppen valaki a kamerák alatt nem a saját kedvesét csókolja, akkor problémát okozhat, de reméljük, a rend­őrségi titoktartás érvényesülni fog.” Továbbra is várjuk a véleményeket ezzel a témával kapcsolatban. Kérjük, hogy a leveleket olvasóink a magyar@inform.hu e-mail címre küldjék el. Kelet-V@rosvita Tiszavasvári A teleház az áldozat Ópályiban ■ A polgármester kont­ra képviselő-testület vitában megszólal egy újabb érintett. Ópályi (KM) - Ópályi polgár- mestere és a 12 tagú képviselő- testület 10 tagja már ismertette álláspontját a helyi művelődési ház bezárását illetően. Ezúttal egy újabb aspektus következik, amellyel szerkesztőségünk a szó­csatát lezártnak tekinti. Kimaradni a harcból „Közösségfejlesztő civil szer­vezet lévén nem kívánunk részt venni semmilyen politikai vitá­ban - kezdte hozzászólását Erdé­lyi Ilona, a Teleház gazdasszonya és Szabóné Nagy Zsuzsanna, az Ópályiak Baráti Körének elnöke. - A Baráti Kör 1999-ben pályázott teleház létrehozására. Számító­gépekre, berendezésre, fűnyíró traktorra, kondigépre, két dol­gozó három éves bérére 8,5 mil­lió forintot nyertünk. Az akkori testület a műve­lődési ház két helyiségét adta a teleháznak, sőt, még anyagi támogatást is ígért. Időközben M .................................................... Közösségfejlesztő civil szervezet lévén nem kívánunk részt venni semmilyen politikai vitában. Erdélyi Ilona ....................................................M a teleház megerősödött: régió- központja lett három megye teleházainak és forrásközpontja három kistérség civil szervezete­inek. 2004-ben a megye civil szer­vezetei a „Legjobb Vidéki Közös­ségi Szervezet”-díjjal ismerte el az Ópályiak Baráti Köre tevékeny­ségét. Pályázatokból és a szerény bevételből tartjuk fenn a teleházat. Teltek az évek, már kezdtük azt hinni, megtaláltuk helyünket a faluban is. Ez a 2006-os választá­sok után hirtelen megváltozott. A testület tagja lett a három vesz­tes polgármesterjelölt, egy volt jelölt és a volt polgármester. A megválasztott polgármester ala­pító tagja a baráti körnek, és a teleháznak, talán innen ered a szembenállás. Felszólítások sorozata Az adósságrendezés alatt dön­tött a testület a művelődési ház bezárásáról. A közművelődési fel­adatokra nem jutott pénz 2009- ben sem. Igen ám, de ott vol­tunk mi érvényes szerződéssel a házban. Vállaltuk az általunk elhasznált közüzemi költségek megtérítését. A testület hangadói kitalálták, hogy fizessünk havi 50 ezer forint bérleti díjat, vagy felmondják a köztünk lévő szer­ződést. Ettől kezdve felgyorsul­tak az események, a testület pén­zért ügyvédet fogadott a teleház eltávolítására, többször felszólí­tottak bennünket a művelődési ház azonnali elhagyására. Hiába bizonygattuk, hogy nem okozunk veszteséget a falunak, mivel a teleház munkatársa vég­zi a hivatal gépeinek karbantar­tását, a rendszergazdai feladato­kat, a falu honlapjának frissíté­sét. Hét évig használta az önkor­mányzat a fűnyíró traktorunkat, mai napig használja az iskola a kondigépünket. A pénzügyi bizottság messze túllépve hatáskörét külön hatá­rozatban szólított fel bennünket a kulcsok azonnali átadására a rendőrséggel fenyegetőzve. „Úgy döntöttünk, elköltözünk, ami nem mehetett egyik napról a másikra az évek alatt felhal­mozott vagyontárgyak elhelye­zése miatt. Önkéntesen segítettek Szerencsére sokan önkéntesen siettek segítségünkre, és elköl­tözhettünk új helyünkre, ahol továbbra is szolgáljuk a falu lakó­it. A művelődési ház így funk­ció nélkül maradt, a polgármes­ter rátehette a jelképes lakatot. A képviselők a nagy harcban meg­állították a falu fejlődését. Elma­radt a 180 millió forintos kerék­párút, a 80 millió forintos roma integrációs, az 50 millió forintos művelődési ház felújítási pályá­zat beadása. Joggal érezzük: mi lettünk az áldozatai a politiku­sok civakodásának.” MElíT kmt/ppeAr.szon.hu • Ópályi. A hozzászólás előzménye letölthető (PDF, 64 kB) 650 milliárd forint uniós támogatás az oktatás fejlesztésére 365 megújuló óvoda és iskola. 77 milliárd forint egyetemek korszerűsítésére. A tények magukért beszélnek FEJLESZTÉSI TERV HIRDETÉS \

Next

/
Oldalképek
Tartalom