Kelet Magyarország, 2009. szeptember (66. évfolyam, 204-229. szám)

2009-09-24 / 224. szám

2009. szeptember 24„ csütörtök HÁTTÉR /3 Nem vagyunk kint a vízből Száraz Ancsa szancsa@inform.hu Amíg abban sincs megállapodás, hogy kettő meg kettő' az nárom-e, avagy öt, addig nehéz lesz közös nevezó're jut­ni. Merthogy a helyes szám a négy, abban már nem is reménykedünk - egy ilyen nyár után különösen. A július eleji sajtótájékoz­tatókat még Sóstó Gate l-nek, ll-nek, majd lll-nak nevezték el, később viszont eltűntek a számok, ami nem is csoda: hogy nézett volna ki a meghívón a Sóstó Gate XVI? Merthogy tizenhatszor tájékoztatták ez ügyben a sajtót, s azon keresztül a hőség- riadó napjaiban enyhülést hozó hírek­re vágyó lakosságot. Az olvasóknak, hall­gatóknak és nézőknek azonban nem volt könnyű dolguk, ha az igazat akarták kihá­mozni a hírek tengeréből. Ami délelőtt elhangzott, azt délután már cáfolták, ami az egyik oldalon vagyoni hátrányt okozott, az a másikon előnyt nozott. Ami itt gabo­nakereskedő, az ott oktatással foglalkozó, ami balról nézve több tucatnyi fürdőlátoga­tás, az johb esetben néhány tanulmányút, így telt el a nyár, ahelyett, hogy a képvise­lők kimentek volna Sóstóra és csobbantak volna egyet az élményfürdőben. Most azt gondolják, el akarom baga­tellizálni a dolgot, ám ez nem így van. Ha bűncselekmény történt, vagy ha nem úgy bántak a közpénzzel, ahogy az elvárható, legyen felelős, legyen következmény! Csak az eljárás módját furcsállom, mert arra sok mindent mondhatunk, kivéve azt, hogy tisz­teletben tartotta az emberi méltóságot. OLVASÓINKAT Ön szerint a Sóstó körüli botrány befolyásolhatja a pihenőhely megítélését? Bokor Attila (Nyíregyháza): - Szerintem ez a botrány a Sóstó megítélését negatívan befolyásolja, a Sóstó turiz­musát, a Sóstó békés, pihenő jellegét rombojja a kirob­bant vita, s ez abszolút nem jó. Természetesen a hibá­kat nyilvánosságra kell hozni, de mindez nem kedvez a Sóstónak. Antal Gábor (Nyíregyháza): - Szerintem nagy­ban befolyásolja Sóstó megítélését. A Városüzemeltetési Kht.-nál dolgozom, hozzánk tartozik a Sóstó karbantar­tása. Napról napra látom, hogy egyre kevesebb turista látogat el ide. A közvéleményt minderről tájékoztatni kell, mert mindenkinek joga, hogy tudjon a gondokról. Kökösiné Szilvási Zita (Nyíregyháza): - Úgy gondolom, ez az ügy mindenképpen negatívan fogja befolyásol­ni Sóstó hírét. Gyakran járok ide a gyermekkel, nagyon Bokor Antal Attila Gábor Kökösiné Szilvási Zita Áfra Kiss Jene Istvánná Erzsébet József szeretjük Sóstót, de ez nem tesz jót sem Nyíregyháza, sem Sóstó hírnevének. Remélem, pont kerül a dolgok végére, s a Sóstóról megint csak jót hallunk majd. Áfra Istvánná (Nyíregyháza): - Szerintem ezek a botrányok rosszul érintik Sóstót, mert ha valaki el akar jönni, s ilyet hall, akkor visszariad. A jövőt csak megegyezéssel, közös munkával lehet elképzelni Sóstó érdekében. Kiss Erzsébet (Nyíregyháza): - Az én véleményem szerint ez a botrányos időszak nem befolyásolja Sóstó megítélé­sét. A Sóstót a barátnőimmel ezután is fogjuk szeret­ni. Nem hiszen, hogy a máshol élő turisták emiatt nem jönnének el ide. Jene József (Nyíregyháza) - Hát sze­rintem mindenféleképpen pozitív hatást fog elérni ez a botrány, mert a rossz hír is felkelti az emberek érdek­lődését, s kíváncsiak lesznek Sóstóra. Ön szerint kell több kerékpárút megyénk­ben? Szavazók száma: 85, 2009. 09. 23. 19 óra Igen 46,15% I Nem 53,85% Következő kérdésünk: Ön szerint hátrányosan érinti Sóstót a körülötte lévő botrány? _____ www.szon.hu Szavazzon! Aktuális kérdéseinkre Ön is leadhatja szavazatát. Fullasztó jelentés a strandról Élmények mellett egy jelentés: a fürdővel kapcsolatos szerződéseket vizsgálták (illusztráció: Racskó Tibor) ■ A most elkészült jelentés majd' minden szerződésben talált vala­milyen hibát. Nyíregyháza (KM - Sz. A.) - Mint ahogyan arról korábban többször is beszámoltunk, a megyeszékhely képviselő-testü- lete júniusi ülésén úgy döntött: soron kívül vizsgáló-bizottságot állít fel a Sóstó-Gyógyfürdők Zrt. átvilágítására. A vizsgálat lezárult, az ered­mény elkészült, és bár csak hétfőn kerül a testület elé, az interneten már olvasható az anyag. Ebből kiderül, hogy a soron kívüli vizsgálat célja ki­deríteni, hogy a szerződések megkötése során „a vállalko­zás érdekeit, a gazdaságosság szempontjait és a jogszabályi előírásokat kellőképpen figye­lembe vették-e”. Szokásostól eltérő Vizsgálták az ingatlanok, üzle­tek, szolgáltató helyiségek bér­be-, üzemeltetésbe-, használat- baadásához kapcsolódó szer­ződéseket, a működéshez és üzemeltetéshez kötődő kont­raktusokat, a kötvénykibocsá­táshoz kapcsolódó tanács­adói munkákat, a közbeszer­zési eljárásokat és a cég mar­keting tevénységét is - mind­ezt 116 oldalon keresztül. A vizsgálat a 2004 január 1. és idén június 30. közötti idősza­kot tekintette át és valamennyi szerződést a lehető legrészlete­sebben elemezte ki, megállapítá­sokat téve a felmerülő hiányos­ságokra vonatkozóan is. Volt, ahol nem találtak a bérlő nevére kiállított számlát, más­hol egy ajánlattételi felhívásról állapították meg, hogy „eltér a szokásostól”, volt olyan, ahol nem tartották indokoltnak a közbeszerzési eljárás megindí­tását, más esetben a munkaközi dokumentációt hiányolták. A sokat emlegetett Eastern Gate Bt.-vel kötött szerződés kapcsán a vizsgálat azt tartal­mazza: mivel a társaság felszá­molás alatt áll, nem lehet meg­állapítani, hogy tudja-e teljesí­teni a szerződésben foglalt idő­ig - 2014-ig - az abban foglal­takat, s azt írják, szükség lett volna biztosíték beépítésére. - A megbízásban foglaltak nem telje­sültek határidőben - ezt már a Nyírinfo Kht-vel kötött szerződés kapcsán állapítja meg a jelentés, s azt, hogy nem készültek kulcs- fontosságú dokumentumok. Megfontolandó ajánlások A vizsgálat végén találha­tó összegzés többek között azt ajánlja, hogy a Sóstó-Gyógy­fürdők Zrt. valamennyi tevé­kenysége kapcsán fordítson na­gyobb figyelmet a szabályzatai­ban foglaltak betartására, hogy a kötelezően elkészítendő sza­bályzatait aktualizálja, a bér­leti szerződéseket egységesítse, minden típusú szerződést vizs­gáljon felül, s tartsa be a bizony­lati rendet. Az önkormányzatnak azt ajánlják, hogy gondolja újra a vezérigazgató hatáskörét, vizs­gálja felül a kontrolling rend­szert, negyedévente kérjen rész­letes jelentést a társaságtól, a közbeszerzési eljárás kiírása előtt pedig kérje a tulajdonos testület előzetes véleményét. S hogy minderre mit mond a testület, hétfőn délután derül csak ki. Megválaszolatlan kérdések ■ A vezérigazgató sze­rint a bizottság külső tagja megszegte a titok- tartási kötelezettséget. Nyíregyháza (KM) - A fent említett jelentés-tervezethez a Sóstó-Gyógyfürdők Zrt. vezér- igazgatója is hozzáfűzte 16 olda­las véleményét. Belus Tamás azt írja: az ellenőrzést végzők között sajátos verseny alakult ki, hogy ki, mikor és mit vizsgáljon a változó igényekről és az eltérő időpontokról nem is beszélve. A vizsgáló-bizottság egyik külső tagjáról azt állítja: delegálása ellentmond az általános ellenőr­zési alapelveknek, mert az illető korábban is kinyilvánította azon véleményét, hogy a vezérigazgató alkalmatlan a feladatára és poli­tikai indíttatásra, prekoncepci­ókat gyártva végezte a mostani szakértői tevékenységét. Belus Tamás szerint a külső tag meg­szegte a titoktartási kötelezettsé­gét és »tevékenységét sem egye­dül végzte, noha ennek betartá­sára írásos nyilatkozatban tett ígéretet. Ezentúl titkos hangfel­vételeket is készített... ...................... A bizottság arra a kérdésre nem adott választ, hogy lehet gaz­daságossá tenni a zrt. működését. Belus Tamás ...............................................M- A vizsgálat során folyama­tos volt a kiszivárogtatás - mond­ta a vezérigazgató, aki szerint a személyeskedésektől sem men­tes üldöztetése akkor kezdődött, amikor egy közgyűlésen Vin- nai Győző elé tett egy soproni útielszámolást, amit korábban az Íróasztalán talált. Nem volt vele célja, azt hitte, a képviselőé.- Azt sajnálom, hogy a bizott­ság arra a kérdésre nem adott választ, mi vezetett a cég vesz­teséges működéséhez, miként lehetne a jövőben gazdaságo­sabban működtetni a fürdőket - mondja Belus Tamás. - Én azt tudom, minden döntésemnél a cég érdekeit tartottam szem előtt. Belus Tamás szerint az elmúlt 3 hónap egyértelművé tette szá­mára: a cél az volt, hogy elmoz­dítsák a posztjáról. Kérdésünk­re azt mondta: egy vezetőváltás nem lehet kihatással a 1,2 milli­árdos Parkfürdő felújításra.- A közbeszerzési eljárások folyamatban vannak, ha min­den a tervek szerint halad, még az idén át tudjuk adni a munka- területet a kivitelezőnek és jövő májusra egy megújult Parkfürdő várja majd a Sóstóra érkezőket. Fürdőben . A poli­tikai csatározás nem mehet az idegenforgalom rovására (Fotó: Racskó Tibor) EZ TÖRTÉNT JÚNIUSTÓL Kiszámolt költségtérítés A történet a júniusi közgyűlésen kezdődött azzal, hogy a képviselők úgy döntöttek: induljon vizsgálat a Sóstó-Gyógyfürdők Zrt, gazdálkodásának átvilágítására. Az ellenőrzési iroda munkatársai külső tagok­kal kiegészülve kezdték el a vizsgálatot, melynek eredményéről hétfőn tárgyal a testület. A két közgyűlés között azonban számos esemény történt: ______________ Júliusban fideszes képviselők bejelentet­ték: különösen nagy vagyoni hátrányt oko­zó hűtlen kezelés és csalás gyanúja miatt büntetőfeljelentést tettek a megyei rend­őr-főkapitányságon azért, mert a Sóstó- Gyógyfürdők Zrt. 52 millió forintot fizetett ki a Nyírinfó Kft.-nek (akkor még kht.-t) úgy, hogy az utóbbi cég nem teljesítette a szerződésben foglaltakat. Ennek közép­pontjában egy vállalatirányítási és ellen­őrzési szoftver áll, mely elkészült ugyan, de ezt nem telepítették fel. ____________- Rágalmazásokat és féligazságokat tar­talmaznak a Fidesz frakciójának a Sóstó Gyógyfürdő Zrt.-vel kapcsolatos nyilatko­zatai, ez nem más mint rosszindulatú bot­ránykampány - mondta Nagy László alpol­gármester, aki úgy vélte, a Fidesz gerilla­akciót folytat a Sóstó ellen, amivel komoly károkat okoz a városnak. ______________ Augusztusban a fideszes képviselők Csa­bai Lászlóné egy nyilatkozata kapcsán azt mondták, „csodálkoznak, hogy a polgár- mester asszonynak egy 52 millió forintos, I különösen nagy értékre elkövetett hűtlen kezelés gyanúja nem komoly probléma". Az augusztusi közgyűlésen nem tárgyal­tak a vizsgálatról, ennek ellenére az ülé­sen adok-kapok alakult ki Sóstó kapcsán. Vita volt egy el nem hangzott interpellá­cióról, szóba kerültek felügyelő-bizottsá­gi jegyzőkönyvek, és sóstói szekrények­ből kieső csontvázak is. Szeptemberben kiderült, hogy a Sóstó Gyógyfürdők Zrt. 2004 novemberében tíz évre szóló szerződést kötött a gabo­na-nagykereskedelemmel foglalkozó Eastern-Gate Bt.-vel pénzügyi tanácsadás­ra, a 20 millió forintot pedig előre kifizet­ték. Később a Nyírinfo Kht. is ezzel a céggel szerződött: ők oktatóanyag kifejlesztésére és oktatás elvégzésére, a közel húszmillió forintot ugyancsak előre kifizették. Egy sajtótájékoztatón Belus Tamás azt mondta, a képviselők annak ideján látták a kifogásolt szerződéseket, ám akkor nem emelték fel hangjukat. Szóba került Vinnai Győző 44 fürdőlátogatása is, ami kapcsán később a fideszes képviselők követelték valamenyi fb-tag költségtérítésének nyil­vánossáqra hozatalát. _________________ Nagy László alpolgármester azt kérdezte, Vinnai Győző útjairól készültek-e beszámo­lók, jelentések, s azt kérte, a hétfői közgyű- lésen a képviselő számoljon be útjairól. Elkészült a jelentés, melyről a testület 28-án tárgyal. ■ A képviselők sze­rint a cégvezető a sajtótájékozatón félreve­zette a város lakosságát. Nyíregyháza (KM - Sz. A.) - Dr. Vinnai Győző előbb írás­ban kérte a Sóstó-Gyógyfürdők Zrt. felügyelő-bizottsági tagja­inak útinyilvántartását, majd személyesen szeretett volna azokba betekinteni, ám erre nem kapott lehetőséget, holott ehhez a bizottság tagjaként joga van. így egy beszámoló alap­ján számoltuk ki, melyik tag mennyi költségtérítést vett fel és így már értjük, hogy a szo­cialisták és függetlenek miért nem akarták nyilvánosságra hozni a rájuk vonatkozó ada­tokat - mondta Palicz György fideszes önkormányzati képvi­selő tegnapi tájékoztatóján. - A számok azt mutatják, az MSZP-s Szokol Tibor 2004 januárja és 2006 decembere között 1,25 mil­lió forintot vett fel, míg az utób­bi hetekben folyamatosan táma­dott Vinnai Győző 776 ezret. A hétfői sajtótájékoztató kapcsán azt mondta, nem igaz Belus Tamás ott elhangzott állítása, mi szerint azért nem indulha­tott el az oktatás, mert nem volt hozzá szerverük - a most elké­szült jelentés szerint a gépeket leszállították. A sóstói szerződések kapcsán többször is felmerült Holp János vezető tanácsos neve, aki köz- tisztviselőként nem lehetne gaz­dasági társaság vezető beosztá­sú tagja, ennek ellenére egy kft. igazgatósági tagja. - Ez összefér­hetetlen - mondta Fesztóry Sán­dor, aki ezért arra kéri a város jegyzőjét, hogy tegyen ez ügy­ben feljelentést és mielőbb gon­doskodjon a törvénytelen álla­pot felszámolásáról.

Next

/
Oldalképek
Tartalom