Kelet Magyarország, 2009. szeptember (66. évfolyam, 204-229. szám)
2009-09-16 / 217. szám
2009. szeptember 16., szerda KELET HÍREK • Előadás. „Dobd el a drogokat!" címmel drogfelvilágosító előadás lesz - Beleznai Endre tolmácsolásában - Tiszavasváriban, a Találkozások Házában szeptember 17-én 13 órától. • Őseink nyomában. A Váci Mihály Irodalmi Kávéház Őseink nyomában címmel megemlékezést szervez szeptember 19-én 15 órától Nyíregyházán, a Borbányai Művelődési Házban. A programban könyvbemutatók, fotókiállítás megnyitása és bátyus bál szerepel. NÉZŐPONT Megnézlek az interneten Zajácz D. Zoltán zoltan.zajacz@kelet.szon.hu Az egész a BKV-val kezdó'dött. Nem tudom, eszébe jutott volna-e a közeljövőben bárkinek is, hogy az állami és önkormányzati cégek vezetőinek jövedelmét firtassa, ha nem látja, hallja, olvassa heteken át a bicskanyitogató történetet arról, hogy a fővárosi közlekedési társaság vezetői mekkora végkielégítéssel távoztak a cégtől. Nem tudom azt sem, hogy azok a vezetők, akiknek szeptember 15-ig nyilvánosságra hozták a fizetését, magukban szidják-e a BKV-s kollégákat, vagy beletörődtek abba, hogy a jövedelmük kikerült a világhálóra, azaz nem magánügy többé. Ez akkor kellemetlen, ha az irigy rokonoknak, szomszédoknak fele annyit vallottak be, hogy ne vegyék a szájukra őket, most pedig a sógor kajánul megkérdezi tőlük: akkor most háromszáz vagy hatszáz? Nem az én tisztem megítélni, hogy kit fizetnek túl, kit alul és kinek reális a jövedelme: ez sok-sok olyan körülménytől függ, amit én nem ismerhetek. De azért ösztönösen mindannyian hasonlíthatni kezdünk, hogy például, ha az Eximbank vezérigazgatója 3,6 milliót, a Magyar Posta vezére 2,8 milliót keres havonta, akkor reális-e ennek fényében a mi bruttó 160 ezres pedagógusi fizetésünk. Nyilván arra jutunk, hogy vagy fizessenek nekünk is legalább havi 500 ezret, vagy ha maradunk a 160-nál, akkor ők se kapjanak többet havi 800 ezernél... Jó, jó, de ez nem Svédország, szoktam mondani. Meg még mást is, de maradjunk inkább ennyiben. „Fából született" címmel Bujon nyílt kiállítása a falu szülöttjének, Nagy Sándor szobrászművésznek. (Fotó: Racskó Tibor) VILLÁMVOKS r J ** V J J 1 V J V -J J -J ^ V sj '■ J ■ '*J Ön megnézi a cégvezetők fizetését? Szavazók száma: 48, 2009. 9. 15. 19 óra Igen 77,08% 1 IMem 22,92% Következő kérdésünk: Jó 1 kezdeményezésnek tartja a cégvezetők fizetésének nyilvánosságra hozatalát? www.szon.hu Szavazzon! Aktuális kérdéseinkre Ön is leadhatja szavazatát. HÁTTÉR /3 Adatvadászat, kevés találattal A nyíregyházi önkormányzat honlapján megtalálhatók a rendeletben előírt adatok (illusztráció: Sipeki Péter) ■ Tegnap késő délutánig az adatok töredéke került csak fel a honlapokra. Nyíregyháza (KM) - Mint ahogyan arról többször beszámoltunk, a kormány augusztus 29-én elfogadott rendelete szerint szeptember 15-től kötelező közzétenni a köztulajdonban lévő gazdasági társaságok vezetőinek javadalmazását. Hétfőn több települést is kerestünk ez ügyben, s mindenütt azt a választ kaptuk, miszerint kedd reggeltől elérhetőek lesznek az adatok - nos, tegnap késő délutánig az általunk kiválasztott honlapok töredéke tartalmazta csak a rendeletben előírt adatokat. Ám ez nem jelenti azt, hogy az adott önkormányzat nem tett eleget a kötelezettségeinek, ugyanis a gazdasági társaság honlapján is közzétehetők az adatok. Közérdekű, ám láthatatlan Fehérgyarmaton két céget érint a rendelet, az önkormányzat honlapján a Tömöttvár 2007 Városüzemeltetési és Szolgáltató Közhasznú Nonprofit Kft. adatait találtuk meg tegnap délután. Az információk között olvasható az ügyvezető neve, személyes adatai, a bruttó havi bére - 200 ezer forint -, sőt, még azt is megtudtuk, hogy Tardi István ügyvezető munkabér kifizetése minden hónap 5. napjáig esedékes. Felsorolják a felügyelő-bizottság tagjait, s azt, hogy megbízatásukat ellenszolgáltatás nélkül látják el. Ibrány honlapjának főoldalán azt olvashatjuk, hogy a kormányrendelet értelmében megtekinthetőek az önkormányzat gazdasági társaságainak jogszabályban meghatározott adatai, mégpedig az önkormányzat/ közérdekű adatok menüpontban. Tegnap délután öt órakor a közérdekű adatok között megtaláltuk a polgámesteri hivatal ügy- félfogadási rendjét, a város köz- beszerzési tervét, a település környezeti jelentését és közérdekű telefonszámokat, az érintett társaság adatait viszont nem. A megyei önkormányzattól korábban azt az információt kaptuk, hogy külön menüpontban tüntetik fel az adatokat, ám tegnap délután ez még nem működött. Igaz, az adatok a rendeletek között megtalálhatók, de ezeket csak az találja meg, aki tudja, hogy az adott társaság vezetőjét mikor nevezték ki, s melyik közgyűlés anyagait kell átnéznie. A 2008-as és 2009-es támogatások és egymillió forintot meghaladó szerződések listája megtalálható Záhony honlapján, ám délután 5 óráig olyan linket, vagy hírt nem találtunk, mely az önkormányzat által alapított gazdasági társaságok, azok felügyelő-bizottságai, s a város által létrehozott közalapítványok vezetőinek tiszteletdíját tartalmazza. Nevek igen, számok nem Ugyanezt tapasztaltuk a vásárosnaményi honlapra kattintva is: a részletes támogatási és közbeszerzési listák sűrűjében azt olvashattuk, hogy a polgármesteri hivatalnál foglalkoztatottak személyi juttatásai hogyan alakultak az év első felében, azt viszont nem sikerült kideríteni, mennyi a városban a szeptember 15-étől kötelezően nyilvánosságra hozandó illetmények összege. A demecseri önkormányzat egy cégét érinti a rendelet, a Demecsei Városgazda Szolgáltató Nonprofit Kft-t. A város honlapjáról kiderül, hogy a társaság ügyvezetője Kovács Miklós, aki bruttó 340 ezer forintot keres havonta, a három felügyelő-bizottsági tag csak költségtérítést kap. Kisvárda honlapjáról is csak az deríthető ki, hogy a polgár- mesteri hivatal személyi juttatásai mekkora összeget tettek ki 2008. október elsejéig. A gazdasági társaságok neve szerepel a honlapon, ám a rendeletben előírt adatokat tegnap délutánig nem tüntették fel. Az egyik társaság honlapján nem találtunk adatokat, a másik cég internetes oldalát pedig nem lehetett megnyitni, így nem derült ki, fel- tették-e az információkat, vagy sem. BÉREK A SZABOLCS VOLÁN ZRT.-NÉL Ignácz László vezérigazgató, 892.000 forint Katona László műszaki üzletágvezető. Kisvárda, 393.200 forint Dr. Huba Péter személyforgalmi igazgató, 613.600 forint Elek Sándor műszaki üzletágvezető, Mátészalka, 381.900 forint Nagy Zoltánná gazdasági igazgató, 613.600 forint Kasztovszky Szabolcs beszerzési és logisztikai üzletáqvezető, 398.800 forint Göncziné Danyi Gyöngyi műszaki igazgató, 613.600 forint Durucz József járműüzemeltetési üzletág- vezető, 335.500 forint Danku Andor személyforgalmi helyi igaz- qató, 528.800 forint A zrt. igazgatósága és felügyelő-bizottság tagjainak díjazása: a zrt. igazgatósáBartha József személyforgalmi helyközi üzletáqvezető, 382.200 forint Molnár Zoltán személyforgalmi helyközi üzletáqvezető, Kisvárda, 359.900 forint Nagy János személyforgalmi helyközi üzletáqvezető, Mátészalka, 359.900 forint Demeter Miklós műszaki üzletágvezető, Nyíregyháza, 391.400 forint gának elnöke 80 ezer forint, a négy igazgatósági tagja pedig 70 ezer forint megbízási díjban részesül havonta. A zrt. felügyelő-bizottságának elnöke 70 ezer, az öt fb-tagja pedig 60 ezer forint meqbízási díjat kap minden hónapban. Az APEH és az OEP honlapján tegnap délutánig nem tüntették fel az adatokat. Már tudjuk, mi jár. Több állami céggel ellentétben a busztársaságok nyilvánosságra hozták a fizetéseket. (IUusztrácló: KM-archlv) Hamis munkáltatói, álszerződés, valódi milliók A téglákat homok tartja össze (Fotó: Pusztai Sándor) ■ A lakást szerkezetkész szintig építették fel, majd eladták a padlót, kitépték a kádat. Érpatak, Tiszaeszlár (SZÓN- P. S.) - Több mint 200 vádlottja van a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Taktaközben történt szocpolcsalásoknak. A jogtalanul felvett támogatások összege 450 millió forintra tehető - derült ki néhány nappal ezelőtt, ám a borsodi eset nem egyedülálló.- Két házat mutatok - kalauzol Tiszaeszláron a polgár- mester. - Az egyik csak egy kis domb, mert ott már az első kapavágásnál észleltük a sanda szándékot, és megállítottuk az ügyeskedőket - folytatja. A Bashalomra vezető út közelében méteres gaz áll, néhány szilikát még látszik a földön. - Itt kezdték az „építést”, évekkel ezelőtt- mutat körbe Nagy Tibor. - Még alapot sem ástak... Amikor rákérdeztem, hogy a sarokpontokat ki mérte ki, kiderült, hogy egy kézmozdulattal jelölték ki, hol kell építeni. Amikor látták, hogy engedélyek hiányában itt nem lesz soha ház, elvonultak - foglalja össze a történteket a polgármester. A másik ház egy ikerlakás. Itt már csaknem befejezték az építést, majd jött a rombolás. A fürdőszoba fala csempe helyett kék festékes, a falak vakolása még elmenne, de a téglákat csak sárga homok tartja össze. - A vállalkozó megmondta, két mázsa cement, meg némi kavics kell, és ő megépíti a házat - ismétli a „szakember” szavait a polgármester. - Természetesen műszaki átadásig sem jutottak el. A mester elvitte az építőanyagból, a nyílászáróból amit tudott. Azt, hogy mi lett a felvett, vissza nem térítendő támogatással, senki nem tudja. Visszaélések- Itt is előfordultak szocpollal kapcsolatos visszaélések - jelenti ki Érpatak polgármestere. Orosz Mihály Zoltán azt mondja: a rendőrség munkáját ők is segítették, a jegyzőkönyvekben az érintettek sok mindent beismertek. - így láttuk át a csalási folyamatot, bár az ügyészség a vádemeléstől eltekintett - eleveníti fel az egyik legnagyobb csalás-sorozat lényegét a település első embere. - Az építőipari vállalkozó fiktív munkaszerződéseket írt a hiteligénylőkkel, például takarítónőként jelentett be valakit 70 ezer forintos bérrel, amit soha nem kapott meg, dolgoznia sem kellett. A három hónapos munkaviszony is megvolt, utána a hiteligénylő felvette a kedvezményes hitelt, s a visz- sza nem térítendő állami támogatást is. A folytatásban a lakást szerkezetkész szintig építették fel, majd eladták a padlót, a nyílászárókat, kitépték a kádat, a „tulajdonos” pedig elment anyaotthonba. Az ügyészség úgy vélte, hogy a hamis munkaviszony és a valótlan tartalmú hitel- kérelem nem érdemel büntetést, mert a társadalomra nem jelent veszélyt - magyarázza Orosz Mihály Zoltán. A vállalkozó nem tett vallomást, a többiek beismerése ellenére sem volt megállapítható bűncselekmény elkövetése. - Megpanaszoltuk a megszüntető döntést - mondja még a polgármester.
