Kelet Magyarország, 2009. június (66. évfolyam, 127-151. szám)

2009-06-02 / 127. szám

2009. június 2., kedd KELET EP-VÁLASZTÁS /9 LAPUNK KÉRDEZETT, A PÁRTOK VÁLASZOLTAK: Az EP-választásban érdekelt pártok programjukról (3.) 5. Milyen elgondolás alapján működnének együtt a többi magyar képviselővel - tartalmi és formai elképzelések. 6. Mit tesz a hátrányos helyzetű régiók felzárkóztatásáért? Fldesz-KDNP, Schmitt Pál listavezető: Az Európai Parlamentben a képviselők nem országonként, hanem politikai frak­ciók tagjaiként foglalnak helyet. Ebből kifolyólag a parlament asztalára kerülő kérdésekben az álláspontok kialakítása is a képviselőcsoportok szintjén történik. Mindezek ellenére a fontos nemzeti kérdésekben eddig is, és ezután is konszen­zusra törekszünk a többi magyarországi párt európai parlamenti képviselőivel. Ugyanakkor nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy Magyarország uniós csatlakozásával nemzetpolitikánk is új helyzetbe került. A Szlovákiában, Szlo­véniában, Ausztriában és Romániában élő magyarokkal ugyanazon politikai és gazdasági közösség tagjai lettünk több mint 12 millióan. Az Európai Parlament magyar képviselőinek majd’ egynegyedét is a határon túli magyar képviselők adják. Többségükkel már csak azért is napi kapcsolatban vagyunk, mert ugyan­annak a frakciónak a tagjai, mint a Fidesz képviselői. Az Európai Unió célul tűzte ki a területi különbségek mérséklését. Jelentős, magyar szempontból kedvező változás a közös gondolkodásban a vidék szere­pének felértékelődése. Az immár önálló vidékfejlesztési alap azt a célt szol­gálja, hogy a vidéki életforma kapja meg a lehető legtöbb támogatást, tehát a vidéki lét életminőségben ne jelentsen hátrányt. Mindezek mellett nem mehe­tünk el szó nélkül amellett, hogy a magyar kormány az európai uniós támoga­tások megjelenésével jószerével felszámolta nemzeti támogatási rendszereit. A költségvetésből a magas hiányra való hivatkozással eltűntek a hazai fejlesztési források; az ország jelenleg a fejlesztéspolitikáját, s így a jövőjét is kizárólag az EU-pénzekre alapozza. Az Unió által finanszírozott nagyberuházások között viszont nehezen találjuk meg a magyar vállalkozó, a magyar család, a közös­ség, a leszakadó falvak és az ország valódi jövőképét. SZDSZ, Szent-lványi István Csaba listavezető: M Az európai politika szerencsére különbözik a magyar belpolitikától: itt a pár­tok nyíltabban merik vállalni az együttműködést, a magyar érdekek melletti fellépést. Ezt a gyakorlatot a továbbiakban is folytatni szeretnék a liberálisok. Azonban rendkívül sokat ártana az országnak, ha olyan politikai párt - a Jobbik - küldene képviselőt Európába, amely szalonképtelen bárhol a világon, és alapvetően Unió-ellenes. Egész Európa számára üzenet, hogy a liberálisok vagy az Árpád-sávosok lesznek a harmadik erő Magyarországon. A hátrányos helyzetű régiók felzárkóztatása kíméltén fontos az SZDSZ számá­ra. A kohéziós alapokhoz - amelyek többek között e területek támogatására használhatók - jelenleg meglehetősen nehezen hozzáférhetők. A liberálisok egyszerűsíteni és gyorsítani kívánják a források odaítélésének és felhasználá­sának eljárási rendjét. MCF Roma Összefogás, Kis Zsolt listavezető: á' Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy romaként, magyarként, fiatal­ként, diplomásként stb. rengeteg kapcsolódási pontom van a többi magyar és európai képviselővel. Erre szeretnék építeni. Az MCF - fiatal pártként - még nem döntötte el, hogy melyik pártcsaládhoz csatlakozzon az EP-ben. Ha be­jutunk, ez is növeli lehetőségeinket. Az nem is kérdéses, hogy a 22 képviselő egyikeként az eltérő világlátás ellenére magyar és roma érdeket képviselek majd. Hiszem, hogy ezek kéz a kézben járnak. Cigányként átérzem a határon túli magyar kisebbség helyzetét, a helyzet hasonlósága miatt is kérem a többi magyar EP-képviselő támogatását az európai roma kisebbség felkarolásához. Együtt nagyon erősek vagyunk. Egy képviselőnek az a dolga, hogy rámutasson a lehetőségekre és kritizál­ja azt, ami rossz. A hazai cigányság támogatásával Brüsszelben felkarolom a határ menti régiók kérdését is, hiszen Magyarország észak-keleti része szegényebb, míg a Partium és Kassa környéke Románia és Szlovákia gyor­san fejlődő részeihez tartozik. Az ilyen lehetőségeket kell szerintem jobban megragadni. Jó lenne, ha a ckö-k jobban élnének a meglévő jogosítványaikkal, pl. a kistérségi fejlesztési tervek kialakításánál és a projektek végrehajtásánál, monitorozásánál. Jobban kell segíteni őket. Ebben érzek nagy hiányosságot, amit az unió segítségével lehet pótolni. Munkáspárt, dr. Thürmer Gyula listavezető: ? JoSI A magyar európai parlamenti képviselőknek eddig sem az EU érdekeit kellett volna Magyarországon képviselni, hanem fordítva, s nem a hazai politikai vi­táikat kellett volna kivinni Brüsszelbe. A Munkáspárt, ha küldhet képviselőt, akkor dolgozni küldi az Európai Parlamentbe. Nem a nagy fizetésért megyünk oda, hanem azért, hogy országunk nemzeti érdekeit szolgáljuk. A Munkáspárt ebben kész lenne minden más párt EP-képviselővel együttműködni. A Magyar Kommunista Munkáspárt az EP-ben más szempontból sem lenne egyedül. Képviselőnk az Európai Baloldal/Zöldek frakciójában dolgozhatna, amellyel eddig is szoros kapcsolataink voltak. Köztük olyan erős kommunista pártok EP-képviselőivel, mint a görög, a portugál, amelyek eddig is következetesen képviselték egy új, szociális és békés, a nemzetek Európájaként működő közös­ség kialakításának ügyét. A magyar vidék a hátrányos helyzetű térségek felzárkóztatása az eddigi, kudarcot val­lott, és óriási károkat okozott neoliberális kormánypolitika helyett gyökeresen új gazda­ságpolitikát kíván. Olyan változást szeretnénk ami biztosítja a hazai kis- és középvállal­kozók támogatását Új adópolitikára van szükség, meg kell szüntetni a hazai vállalkozók európai normákhoz képest is bürokratikus üldözését Olyan viszonyokat kell teremteni hogy vidéken, a hátrányos térségekben is érdemes legyen vállalkozni munkahelyet teremteni. Meg kell védeni és erősítem a magyar vidék fő bázisát a mezőgazdaságot támogatni kell a termelők szövetkezését A vidékfejlesztésben kapjanak nagyobb szerepet s hozzá több pénzt az önkormányzatok. A Munkáspárt kiáll a falvak mellett, a vidéken élők egyenlő eséllyel jussanak az oktatáshoz, az egészségügyi ellátáshoz, minden közszol­gáltatáshoz. A Munkáspárt fejletlen régiók helyett erős településeket és erős megyéket akar - s ehhez kiváltja igazítani a költségvetési és az EU-s támogatások elosztását is. MSZP, dr. Göncz Kinga Mária listavezető: A magyar szocialista delegáció kezdeményezésére 2005 márciusában megalakult a Magyar Európai Parlamenti Képviselők Fóruma. A félévente ülésező testület célja, hogy a magyarországi EP-képviselők egyeztessék egymással álláspontjukat, és a kiemelkedő jelentőségű ügyekben közösen lépjenek fel. A szlovák vagy a lengyel példa azt mutatja, hogy a megosztott belpolitikai élet ellenére is hatéko­nyan lehet képviselni a nemzeti érdeket. Szeretnénk, ha a magyar képviselők is havonta legalább egyszer össze tudnának jönni, hogy megbeszéljék a legfonto­sabb teendőket. Hazánk érdekeit csak úgy tudjuk jól képviselni, ha szakmaüag megalapozott álláspontot dolgozunk ki, ahhoz szövetségeseket keresünk és képe­sek vagyunk konstruktív megegyezéseket kötni, akár az ellenzékkel is. Az MSZP EP-delegációja ennek szellemében kíván a jövőben is dolgozni. A leghátrányosabb helyzetű kistérségek fejlesztésére külön figyelmet fordítunk. Munkahelyteremtésre és a régiók felzárkóztatására a következő években 100 milliárd forint jut ezekbe a térségekbe. A társadalmi megújulás és a területi egyenlőtlenség csökkentése céljából szintén 100 milliárd forint jut az elmúlt fél évszázad legnagyobb szabású iskolafelújítási programjára. 77 milliárd forint szolgálja a felsőoktatás fejlesztését. A kormány intézkedései mellett ki kell emel­nünk Harangozó Gábor ebben a témában készített jelentését. Európai parlamenti képviselőnk ebben azt szorgalmazta, hogy az Unió fejlesztési politikájában fektes­sen az eddigieknél nagyobb hangsúlyt a hátrányos helyzetű régiókra. A jelen­tést az Európai Parlament elfogadta, a jogszabály életbelépése éppen a magyar elnökség idejére várható. Jobbik, dr. Morvái Krisztina listavezető: SSk * " / A Jobbik elképzelése a magyar érdekek képviseletét illetően alapvetően eltér a többi párt felfogásától. A jelenlegi besimulás helyett ugyanis az egyetlen elfogadható és járható útnak a „nemzet érdeke mindenek előtt” koncepcióját tartjuk, amelyet láthatóan nem vall magáénak egyik jelenleg képviselettel bíró politikai erő sem. A Nemzetek Európája célkitűzés megvalósításának törekvé­sében egyik magyar párt sem kíván részt venni a Jobbikon kívül, így sajnála­tos módon úgy érezzük, hogy a későbbi esetleges együttműködésünk korláto­zott mértékben valósulhat meg a fennálló döntő nézetkülönbségből adódóan. A Jobbik nem enged a magyar föld, a magyar vállalkozók védelméből, a magyar munkavállalók érdekeit kívánja képviselni, és nem kíván asszisztálni Magyar- ország szuverenitásának nagymértékű csonkításához. Egy betegség gyógyítása során az első lépés mindig a megfelelő diagnózis fel­állítása lenne, hiszen annak hiánya vagy rossz megválasztása esetén a beteget szinte biztos, hogy félrekezeljük. Sajnos nálunk ezt az első lépcsőfokot sem sikerült megmásznunk. A hátrányos helyzetű régiók egyik legfőbb sajátossága a parlamenti pártok által tabuként kezelt cigánybűnözés problémája. A jelenlegi szociális támogatás rendszerét át kell alakítani. Indokolt lehet az oktatási intéz­mények célzott és ellenőrzött támogatása. A bűnüldözés eredményessége - és ezzel közvetve a bűnmegelőzés érdekében - a cigánybűnözéssel különösen sújtott területeken speciális, az elkövetés szociokulturális hátterét, módját, a potenciális elkövetői kört, a nyomozás célszerű útját ismerő rendőrségi csoportokat indokolt felállítani. LMP-HP, Szabó Tímea listavezető: ■ vjH^K v 1 «PSi 1 Szakmai kérdésekben, egy-egy jogszabály megvitatása előtt, álláspontunkat a hazai szakértők, a témával foglalkozó tudományos és civil szervezetek vélemé­nyének kikérésén túl, feltétlenül egyeztetnénk az egész magyar EP delegáci­óval, hogy közösen képviselhessük a hazai érdekeket, illetve ha úgy látnánk, hogy nem nemzeti, hanem lobbiérdeket képviselnének, erre felhívhassuk a figyelmet. A képviselőinkkel azonos szakbizottságban ülő képviselőkkel és szakértőikkel folyamatos szakmai egyeztetést szeretnénk kezdeményezni. Az EU-s forrásokat, vidékfejlesztési programunknak megfelelően az óriási és Budapestre koncentrálódó beruházások helyett a kisebb léptékű, helyi, a vidék életfeltételeit javító fejlesztésekre fordítjuk. Ennek alapfeltétele a pénzelosz­tás bürokráciájának csökkentése, hogy ne szabjunk olyan feltételeket, amit a kisebb települések - jól megfizetett szakember hiányában - nem tudnak teljesíteni. A vidékfejlesztési támogatásoknál a kis- és közepes birtokokat kell előnyben részesíteni, azaz a területalapú támogatásnál a birtokméretet maxi­málni kell. így jutnak el a támogatások valóban azokhoz, akiket illet. Emellett a direkt támogatások arányát csökkenteni kell, és a LEADER programhoz hasonló komplex, részvételi alapon tervezett programokra kell többet költeni. Emellett kiemelendő a helyi piacok támogatása, minél több termék eredetvé­delme, mint hatásos eszközök. MDF, dr. Bokros Lajos András listavezető: \ f^| Az MDF együttműködést szeretne kialakítani az összes magyar képviselővel, akár az anyaországból, akár a határainkon túlról delegálták őket. Konzervatív értékrendünk mellett a józan eszünk is ezt diktálja. Szövetségben erősebbek, ütőképesebbek vagyunk. Létre kell hozni egy állandó szakpolitikai egyeztető fórumot, hogy a „nemzeti huszonkettő” időről időre közös stratégiát tudjon al­kotni. Természetesen e,fórum munkájába szeretnénk belevonni a határon túli magyar képviselőket is. Tartalmi céljaink között első helyen szerepel a közös európai bűnüldözési és bűnmegelőzési stratégia megalkotása. A hátrányos helyzetű régiók felzárkóztatása csak komplex program meg­valósításával érhető el. Nem elég az ilyen régiók számára egyszerűen csak több fejlesztési pénzt folyósítani, hanem ezeket a pénzeket a régió fejlesztésre érdemes adottságainak ismeretében kell folyósítani. Olyan beruházásokat kell megindítani, illetőleg támogatni, amely a régió speciális és előnyös adottságait figyelembe veszi, ezen adottságok „kiaknázását” - az infrastruktúra fejlesztése mellett - elősegíti. Mindeközben e régiókban nagyon komolyan kell foglalkozni az ott élő munkaerő piac tagjainak képzésével, szakképzésével, sőt bizonyos szempontból még az életvitel nevelésével is. i

Next

/
Oldalképek
Tartalom