Kelet-Magyarország, 2008. december (65. évfolyam, 280-304. szám)

2008-12-24 / 300. szám

KELET 2008. december 24., szerda ________________________________________ MINDENFELŐL /2 LAPSZEMLE Frankfurtét Allgemeine Zeitung (FAZk__ .............. A német napilap interjújának alcímben kiemelik: Sólyom László aggódik Magyarország híre miatt, elszomorítja a magyarországi romák és a szomszédos országokban élő magyar kisebbségek helyzete. - Fontos különbséget ten­ni a kifejezések között, bár sokan fasisztákról és neoná­cikról beszélnek, Magyarországon jobboldali radikálisok­ról és egy jobboldali radikális mozgalomról van szó - hang­súlyozta az államfő. A jobboldali radikalizmus ideológiá­ja nem elfogadható eszme, mert sérti az emberi méltó­sághoz való jogot - jelentette ki. Szerinte jogi és politikai eszközökkel is küzdeni kell ellene, e kettő közül ő maga a politikaiakat részesíti előnyben. PRÓ ÉS KONTRA Dr. Katona Kálmán, az MDF ország- gyűlési képviselője: Ellenzéki szerep­ben vagyunk, javaslataink kilencven- kilencvenöt százalékát lesöpörték az asztalról. Nagy sikerünknek tartjuk, hogy javaslatunkra korrigálta a par­lament az örökösödési adó mértékét. Az adómentesség határa fejenként 20 millió forintra rúg, három örökös esetében viszont már 60 millió forint. Az utóbbi nem kapott elegendő publicitást, pedig nagyon fontos! A környezetvédelem területén is jeleskedtünk: sokat tettünk például a zöld ombudsman tisztségének létrehozásáért. Számos informatikai indítványunk ért cél­ba, aztán ugyancsak az MDF kezdeményezésére jött létre az ötpárti egyeztetés a civil területeken. Jónéhány inter­pellációval álltunk elő, a korrupcióellenes javaslatokkal is „bombáztuk" a parlamentet, ezáltal állandóan felszínen tartottuk ezt a kérdést. Gulyás József, az SZDSZ országgyűlési képviselője: A parlamenti ciklus máso­dik részében az MDF-hez hasonlóan az SZDSZ is ellenzéki oldalon szerepelt. Ez felvetette a kooperáció lehetőségét, ám a Magyar Demokrata Fórum par­lamenti frakciója leginkább az SZDSZ- től kívánta megkülönböztetni önmagát. Az MDF több ízben támogatta, segítette ki az MSZP-t. Meggyőződé­sem, hogy a magyar társadalom értéktagoltsága sokkal nagyobb, minthogy a két nagy párt le tudná fedni. Ezért van szükség az MDF-re - és az SZDSZ-re is - mint önálló parlamenti erőre. Ennek a két pártnak sokkal több oka lehetne kooperálni, mint a vezető politikai tömörülések­nek. Az MDF azonban inkább legyűrni, kiszorítani akarja a szabaddemokratákat. Az Európa Parlamenti választások mindkét párt önállóan kell, hogy megméresse magát, ez azonban nem zárja ki, hogy legyenek ügyek, melyekben képesek közös álláspontot képviselni. AZ ELEMZŐ SZERINT . fc 5 -----;; ; 9 Tt 3 9 9 91 Fekete Sándor politológus (Miskolci Egyetem): A legnagyobb megpróbál­tatást és válságot az MDF-frakció élte meg 2008-ban, hiszen még a léte is veszélybe került Almássy Kornél kizá­rása után. Komoly erőfeszítések, tak­tikai lépések és némi megalkuvás árán sikerült „életben tartani" a képviselőcsoportot. A frak­ció alapvetően sikeresen és markánsan jelenítette meg a párt aktuális irányvonalát, az év legnagyobb és várha­tóan hosszútávon kiemelten kommunikálható eredmé­nye a „haláladó", vagyis az örökösödési illeték mérsék­lése. Ennek érdekében az MDF megszavazta az adótör­vényeket, lehetőséget és segítséget adva a kisebbségi kormány számára, ám összességében eredményesnek nevezhető a kompromisszum, hiszen ezzel meghatározó kampány-elemet nyert a párt. A demokrata fórum képvi­selőcsoportja 2008-ban kiszámíthatóan politizált, kevés, ám jól körülhatárolható elemet hangsúlyoztak minden­napi működésük, média-szerepléseik során. A következő időszak legfontosabb kérdése, hogy látszat- vagy való­di egység körvonalazódik-e a pártban, továbbá sikerül-e valódi konzervatív alternatívát nyújtani. ÉKN-INTERIÚ: Herényi Károllyal, az MDF parlamenti frakcióvezetőjével „A magyar politika lassú, gyáva" ■ Félre kellene tenni az érzelmi, indulatokon ala­puló politizálást, vallja Herényi Károly. Budapest (ÉKN) - A parla­menti munka összegzésére kér­tük a képviselőcsoportok veze­tőit. Lapunknak nyilatkozott Herényi Károly, az MDF frak­cióvezetője is. ÉSZAK KELETI NAPLÓ (ÉKN): Véget ért a parlament idei munkája. Ön szerint mik voltak az év eredményei az országgyűlésben ? Herényi Károly: A legkonkré­tabb eredmény a haláladó eltör­lése. Ez az eredmény minden állampolgárt érint, családok ezreinek életét könnyíti meg az egyik legnehezebb, legszo­morúbb időszakban. Kár, hogy a lassú és képmutató magyar politika miatt erre öt évet kel­lett várni. A Magyar Demokra­ta Fórum ugyanis közel öt éve harcol a legerkölcstelenebb adó­nem eltörléséért, így ezt a sikert teljes megalapozottsággal nevez­hetjük az év legkomolyabb ered­ményének. Eredménynek tekint­hetjük emellett a képviselői költ­ségtérítés megadóztatását, ha az kisebb mértékű is lett az MDF által javasoltnál. ÉKN: Milyen mulasztásai vol­tak a törvényhozóknak? Herényi Károly: A magyar poli­tika lassúsága, gyávasága és képmutatása miatt ez a lista saj­nos igen hosszú. A Parlament idén is adós maradt olyan fontos és aggályos szabályozások ren­dezésével, mint például az átlát­ható párt -és kampányfinanszí­rozási törvény, vagy éppen az önkormányzati törvény reform­ja. Erről is mindenki beszél, de sajnos előrelépés nem történt. ÉKN: Ez milyen arányban terheli az ön által vezetett frakciót? Herényi Károly: A Magyar Demokrata Fórum felelős kon­zervatív pártként mindig is a higgadt, programok menti pár­beszéd híve volt. Ebben a ciklus­ban sem történt ez másként, mi minden egyes szakmai egyez­tetésen konstruktív partnerek voltunk. Az MDF célja már rég­óta egy olyan Nemzeti Mini­mum megalkotása, amely töb­bek között éppen a fent említett sarkalatos törvényekben való megegyezést segítené elő. Az MDF kidolgozott szakmai prog­rammal érkezik minden egyez­tetésre, nyitottak vagyunk az ország érdekében történő megál­lapodásra, de sajnos legutóbb a nemzeti csúcs jellemezte legjob­ban a mai állapotokat, amelyet egyedül mi vettünk komolyan, mi érkeztünk konkrét megoldá­si javaslatokkal. ÉKN: Mi az, amit meg kellett volna tennie a parlament­nek ebben az évben, és nem tette meg? Herényi Károly: Például hosz- szú ideje nincsenek alelnökei az Állami Számvevőszéknek. A mindent behálózó korrupció elleni harc egyik fontos bástyája ez a szervezet, így ez a mulasz­tás súlyos következményekkel járhat. S hogy a fontos tisztsé­geknél maradjunk, nem meg­oldott ismét csak a Legfelsőbb Bíróság elnöki tisztségére való kinevezés. ÉKN: Lesz a mulasztásnak valamilyen következménye a következő évre? Herényi Károly: Hogy csak egy egyre közeledő problémát említ­sek, a választások már nincse­nek olyan messze, és sajnos a rendezetlen párt -és kampány­finanszírozási törvény ismét visszás helyzetet fog teremte­ni, amennyiben ezt nem sike­rül záros határidőn belül meg­nyugtatóan és korrekt módon rendezni. Sajnos ma a legtöbben álszent módon viszonyulnak ehhez a kérdéshez, és homok­ba dugják a fejüket, ez a hozzá­állás azonban csak még súlyo­sabb helyzetet teremt. ÉKN: Az emberek sok kifo­gással illették az ország­gyűlést. Egyebek között kisebb és hatékonyabb par­lamentet szeretnének. Lát-e esélyt, hogy még ebben a parlamenti ciklusban meg­teremtsék a kisebb parla­ment alapjait? Herényi Károly: A Magyar Demokrata Fórum már évekkel ezelőtt, a Normális Magyaror­szág Programban lefektette az ezzel kapcsolatos álláspontját, amely szerint az országgyűlés hozzávetőlegesen 200 fő körü­li létszáma mellett, mintegy 60 fővel létre kellene hozni az úgy­nevezett második kamarát. Ez utóbbi arra méltó testületek és szervezetek delegálása útján alkalmas lenne arra is, hogy a pártérdekek eltúlzott érvé­nyesülését korlátozza. A meg­egyezés kapcsán sajnos ez eset­ben sem mondhatok mást, mint hogy félre kellene tenni az érzelmi, indu­latokon alapú ló politizálást, és higgadt fej­jel a konszen­zuskeresés­re koncent­rálni. Herényi Károly (Fotó: MTI) ÉKN: A gyakori kifogások közé tartozik, hogy nem tel­jes a jog előtti egyenlőség: a törvényhozás tagjainak csak a legutóbbi módosítá­sok alapján kell adózniuk a költségtérítésük után. Mi erről a véleménye? Herényi Károly: A Magyar Demokrata Fórum elsőként tett javaslatot égy 18 százalékos adó­kulcs bevezetésére, ezt sajnos a többi párt nem támogatta, és egy alacsonyabb, 15 százalékos kulcs került bevezetésre. Úgy gondolom, ez is eredmény, és több mint a semmi, azonban a kérdést a Magyar Demokrata Fórum ezzel nem tekinti lezárt­nak, a helyzetet mihamarabb rendezni kell. ÉKN; Melyek azok a törvé­nyek, amelyeket még ennek a parlamentnek kellene meg­hoznia, és milyen szerepet szánna ebben a saját frakci­ójának? Herényi Károly; A már említett párt -és kampányfinanszírozá­si törvény, valamint az önkor­mányzati törvény reformja is égető kérdés, azonban itt két­harmados megegyezést igény­lő törvényekről van szó. E fon­tos kérdések kapcsán pedig a már ismert forgatókönyv zajlik: a felszínen a közvélemény felé a célokban mindenki hangosan egyetért, majd az önös érdekek miatt a megegyezés elmarad. Ideje lenne felismernie minden politikusnak: a vonzó populis­ta csomagolásba rejtett önérdek helyett a közérdek képviselete a feladata. A Magyar Demokrata Fórum ezen elv szerint politizál, s csak bízni tudok abban, 2009- ben ennek hozadékát egyre több parlamenti erő is felismeri. KiliT kmf/ppek szon hu Az MDF története (PDF 23 kB) VENDÉGSOROK Az élet születését ünnepeljük dr. Erdő Péter ekn@inform.hu Az evangélium szó örömhírt jelent. A keresztény ember számára azt a csodálatos felismerést, hogy Jézus Krisztusban maga Isten vál­lalta emberségünket, hiszen Krisz­tus egész életével, cselekedeteivel, halálával és feltámadásával elhozta nekünk Isten szabadító szeretetét. Szent Lukács evangéliuma már a kisded Jézus jászolánál mint­egy sűrítve mutatja be az üdvösség egész titkát, a húsvét keresztény örömhírét, az Egyház egész tanítá­sának központi igazságát, azt hogy Jézus személyében Isten megjelent az emberek között. Jézus születéséről szólva Szent Lukács Betlehembe vezet minket, az Izrael népének adott isteni ígé­retek városába. A földi hatalom, a római állam tudtán és szándékán kívül hozzájárul ahhoz, hogy felra­gyogjon a betlehemi kép, kirajzo­lódjék a körülményeknek az a cso­dálatos együttállása, mely megmu­tatja, hogy Dávid leszármazottjá­ban beteljesülnek az Ószövetség ígéretei, valóra válik az ősi remény­ség. Az uralkodni látszó földi hata­lom az ellenállhatatlan erejű isteni Terv megvalósulásának szolgálatá­ba áll. A várva várt gyermek mégis elhagyatottan és magányosan szü­letik, távol a földi történelem főútja itól, egy szegény istállóban. Jézus születésének legmélyebb igazságát egyetlen földi szó sem tárhatta fel. Ezért Isten jelenlété­nek és erejének angyala töri meg az évszázadok mélységes csend­jét, ő hirdeti meg az igazi örömhírt Ezt a hírt az emberek kapják, a sza­badban tanyázó pásztorok:, a tör­vény előírásait megtartani nehezen tudó, ismeretlen nevű emberek. Hozzájuk és mindannyiunkhoz, a világ minden egyszerű emberé­hez szól ez a szabadító igazság. A mennyei hírnök szavai császá­ri gyermek születésének örömhíré­re emlékeztetnek: „Ma megszüle­tett Dávid városában Megváltótok, az Úr Krisztus". Ez a születés Isten megjelenésének erejét hordozza az emberek között. Az egyház vall­ja, hogy minden igazság, minden erő és minden isteni hatalom meg­jelent Jézus személyében. Ezért hir­dethette meg Lukács evangélis­ta Jézus születését olyan szavakkal, amelyek az Isten megjelenésének örömét tanúsítják. Az angyal szavai az egyetlen szavak az Újszövetség­ben, melyek ezt a születést a Meg­váltó születésének vallják. Jézusról vallási kifejezésekkel jelenti ki az evangélista, hogy ő a Messiás és az Úr. Az ő megszületésével az ószö­vetség eléri csúcspontját. Dávid városában megszületik a Messiás. Az ő művét jelzi az angyal szava, mely a máról beszél. Jézus ma született meg nekünk. Az üdvösség, a szabadulás, a jelen idő közelségébe került hozzánk. Ezért énekelheti az angyalok kóru­sa az Isten dicséretét, amely egye­síti a mennyet és a földet. Megje­lent Jézusban a legtökéletesebb, a Teremtő Isten szándéka szerinti ember, aki létével is megdicsőíti őt. Megjelent az, aki az emberi bűn által megtört harmóniát, az ősbűn Isten elleni lázadását, az irigy­ség és a gyilkos indulat történel­men átívelő folyamatát újra megtör­ni képes, aki harmóniát teremt Isten és ember között. Az Isten akara­tát őszintén kereső emberek szen­vedélyes igazságkeresése, a Krisz­tus személyéből sugárzó, embert átalakító erő képes nidat verni ember és ember között, az igazsá­gosságra való alázatos és szenvedé­lyes törekvés az ő megváltó kegyel­méből elhozza a jóakaraté embe­rek között a békét. így teljesedik be Izaiás próféta jövendölése, ame­lyet a szentmise olvasmányában hallottunk: a Messiás a jog és igaz­ság által erősíti meg királyságát és teremti meg a békét. Ezért mondja Nagy Szent Leó pápa karácsonyi beszédé­ben: „Nem szabad szomorkod- nunk akkor, amikor az élet szüle­tését ünnepeljük, annak az élet­nek a születését, aki kioltotta belő­lünk a haláltól való félelmet, és ígé­retével az örök élet örömét oltja belénk. Senki sincs ebből az öröm­ből kizárva, mindnyájunknak egy­formán meg van a közös okunk arra, hogy örvendezzünk. A mi Urunk ugyanis mint a bűnnek és halálnak a legyőzője jött közénk, hogy amint senkit sem talált közöt­tünk bűntelennek, ugyanúgy mind­nyájunkat megváltson. Vigadjon a szent, mert közeleg győzelmi pál­mája. Örüljön a bűnös, mert meg­bocsátásra kap meghívást. Örven­dezzék a pogány is, mert őt is az életre hívják!" Azért olyan nagy öröm mindnyá­juknak a karácsony, mert életünk és világunk végső értelmét mutat­ja meg. Van értelme áldozatot hoz­ni, van értelme szerényen élni, van értelme szeretettel figyelni egy­másra, keresni egymásban Krisz­tus arcát. Ennek az arcnak a méltó­sága ejti hatalmába Nagy Szent Leó pápát, amikor ezt mondja: „Ismerd fel ó keresztény nagy méltóságodat! Az Isteni természet részesévé lettél, vissza ne térj ismét a hozzád méltatlan régi romlott­ságra. Fontold meg, milyen főnek és testnek lettél tagja, ne feledd el soha, hogy Isten a sötétség hatalmá­ból ragadott ki, és áthelyezett téged az ő világosságába és országába." Ez az öröm, és ez a remény­ség sugározzon karácsony ünne­pén családjainkra. Ez nyissa meg szívünket a gyermekek elfogadá­sára és szeretettel való nevelésére, ez világítsa meg nemzetünk és az egész emberiség életét. Szerzőnk bíboros-prímás

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom