Kelet-Magyarország, 2008. december (65. évfolyam, 280-304. szám)
2008-12-23 / 299. szám
2008. december 23., kedd KIÜT MINDENFELŐL /2 PHÓ ÉS KONTRA £ ' "> « . -:'v: __ • '• - " ; -<■ " • üusztos Péter, az SZDSZ országgyűlési képviselője: A Szabad Demokraták országgyűlési frakciója rendkívül sűrű évet tudhat maga mögött. A reformok elindításáért léptünk szövetségre az MSZP-vel, és azt láttuk, hogy a szocialisták meg akarják fékezni azokat. Ezért április 30-án, miután az MSZP felmondta a koalíciós megállapodást, a liberálisok úgy döntöttek, kilépnek a koalíciós kormányból. Azonban parlamenti munkánk során mindvégig arra törekedtünk, hogy konstruktívan, az ország érdekeit szem előtt tartva lássuk el feladatainkat. Büszkék vagyunk arra, hogy ellenzéki pártként is sikerült bizonyos eredményeket elérnünk, amik az országot élhetőbbé és stabilabbá teszik. Ilyen volt a költségvetési plafontörvény, ami az állami túlköltekezést akadályozhatja meg. A parlament elfogadta az általunk kezdeményezett távoltartásról szóló törvényt is, ami a családon belüli erőszaknak kíván gátat szabni. A regisztrált élettársi kapcsolatról szóló törvényjavaslatunkat is megszavazta az Országgyűlés - a továbbiakban is azért fogunk dolgozni, hogy egy átdolgozott javaslat megteremtse az azonos nemű párok jog előtti egyenlőségét. Dr. Odor Ferenc, a Fidesz országgyűlési képviselője: Az SZDSZ-t ebben az esztendőben a vezetői válság, a felületesség és a döntésképtelenség jellemezte. A párt nagy színjátékot végzett: előbb kilépett a koalícióból, ugyanakkor kívülről támogatta az MSZP-t és kormányát. Számunkra egyértelmű, hogy a volt kisebbik kormánypárt előre megkoreografálta, mit is fog csinálni, hogyan fog cselekedni. Az SZDSZ tehát nem volt egyenes, mindvégig a politikai haszonszerzésre törekedett. Amikor - már elnézést a kifejezésért -, a liberálisok számára büdössé vált az MSZP, akkor leváltak róla, majd amikor kiderült, hogy azért mégis van mit lehúzni róla, akkor ezt meg is tették. Sajnálatos, hogy az SZDSZ nem tudta és nem tudja, hogy a parlamentben mi a kormánypárti és mi az ellenzéki szerep. Most éppen felvállalták azt, hogy támogatói maradnak a kormánynak. A Kóka János, kontra Fodor Gábor közötti vezetői vitával pedig teljesen elveszítették maradék hitelüket is. . <.. ti-ív. Arccal a far felé FAbiAn György gyorgy.fabian@naplo.haon.hu „Oldja-e meg" a politika a sztrájkhelyzetet, az itt a kérdés, legalábbis az egyik; ehhez képest az már csak apró részletnek tűnik, hogy a költségvetési bizottságnak kell-e megoldania. Az is lehet persze, hogy majd a sztrájkhelyzet oldja meg a politikát. Mert - mint ahogy azt a rádióban Tölgyessy fóelemző úrtól is hallhattuk - a mai magyar munkásemberek jelentős részének munka- beszüntetéses nyomásgyakorlás helyett csak az marad, hogy büntetőszavaz. Akár előrehozva, akár nem. Annál is inkább, mert, mint azt szintén hallhattuk, a magánszektorban gyengébbek a szakszervezetek, mint a közszférában. Ha a sztrájkoló vasutasok mást nem érnek el, csal< azt, hogy sokan a buszt választják (már, ahol lehet) a káosz helyett, akkor máris adtunk egy pofont a szaláminak. S a Volán-társaságoknak előbb-utóbb érdemes lesz menetrend szerint is indítaniuk közvetlen járatokat a fővárosba az autó- pályánA Es most, amikor egyre inkább illene visszaszorítanunk energiafogyasztásunkat, különösen a meg nem újuló forrásokból származót, határozott hátraarcnak tűnik buszozásra gyúrni a vasút helyett. Fordítva ülünk a lovon. Azaz, inkább: fordítva ül rajtunk a ló. frftp/ludwighernya.blogging.hu A szerző internetes naplója Nem tárgyalt a költségvetési bizottság a sztrájkhelyzetről Budapest (FH) -14 igen, 14 nem szavazat és 1 tartózkodás mellett hétfői rendkívüli ülésén úgy döntött a költségvetési bizottság, hogy nem fogadja el a napirendet, és nem tárgyal a Fidesz által kezdeményezett, sztrájkhelyzet nyomán kialakult helyzetről, és nem vitatja meg az SZDSZ javaslatát sem a kormány 200 milliárdos többletkiadásaival kapcsolatban. A költségvetési bizottság fél óra után szavazott csak a napirendről, a szocialista képviselők ki is vonultak egy időre az ülésteremből, szerintük ugyanis csak a napirend megszavazása után vehette volna kezdetét a bizottsági ülés, Varga Mihály (Fidesz) bizottsági elnök azonban több embernek is, így például Szijjártó Péternek, Kóka Jánosnak és Gaskó Istvánnak is szót adott. éKN-INVERIŰ: Kóka Jánossal, az SZDSZ parlamenti frakcióvezetőjével j j i, 'j j j j f > j , j w jjjiíi’u'jir „Ez egy igazi magyar abszurd" ■ Kóka János nem lát esélyt a kisebb parlament létrehozására ebben a ciklusban. Budapest (ÉKN) - Összegzésre kértük a pártok parlamenti frakcióvezetőit. Az SZDSZ képviselőcsoportjának vezetője, Kóka János is válaszolt lapunk kérdéseire. ÉSZAK-KELETI NAPLÓ (ÉKN): Véget ért a parlament idei munkája. Ön szerint mik voltak az év eredményei az országgyűlésben? Kóka János: Az SZDSZ május óta ellenzékben politizál, méghozzá nem is sikertelenül. Kis ellenzéki pártként kidolgoztuk és sikerre vittük a költségvetési plafontörvényt, amely garantálja, hogy az állam az eddigieknél takarékosabban bánjon az adófizetők pénzével. Kezdeményezésünkre létrejött a Stabilitási és Adóreform Alap. Az ebbe befolyó pénzt a kormány nem osztogathatja el politikai célokra, hanem adósság- és adócsökkentésre kell fordítani. A Parlament egyhangúan elfogadta a hallgatás=beleegyezés törvényét, amely holland mintára kötelezi a hivatalokat, hogy az előírt határidőn belül válaszoljanak a polgárok beadványaira. Amennyiben ezt elmulasztják, úgy a kérelmeket automatikusan elfogadottnak kell tekinteni. A 1996-ban indított felsőoktatási reform egyik utolsó elemeként kezdeményezésünkre a felsőoktatási intézmények, így a Miskolci Egyetem is szabadabban gazdálkodhat a rá bízott vagyonnal, szabadon alapíthat cégeket. Komoly eredmény a családon belüli erőszak megfékezésére a távoltartási törvény elfogadása - ezt a törvényt a parlament elsöprő többsége támogatta. Négy párt támogatását élvezte kezdeményezésünk, a Nabucco eseti bizottság megalakítására, mely bizottság Magyarország biztonságosabb gázellátásáért küzd. ÉKN: Milyen mulasztásai voltak a törvényhozóknak? Kóka János: Azt hiszem, a rendszerváltás óta 2008 volt Magyarország legkevésbé sikeres éve. Volt itt minden: népszavazás, koalíciós szakítás, nemzeti csúcs, de sajnos idén sem tudtuk megoldani legfontosabb problémáinkat. A magyar gazdaság nem lett versenyképesebb, az adórendszer nem lett egyszerűbb, a kórházi ellátás nem lett jobb, a titkosszolgálati iratok továbbra sem megismerhetők. 2008-ban sem kerültünk közelebb versenytársainkhoz, nem kerültünk közelebb Európához. Sőt. ÉKN: Ez milyen arányban terheli az Ön által vezetett frakciót? Kóka János: Kormánypártként természetesen felelősséget vállaltunk a reformpolitikáért. Miután a miniszterelnök kitáncolt saját kormányprogramja mögül, az SZDSZ levonta a konzekvenciákat és azonnal kilépett a koalícióból. Az SZDSZ frakciójában 19 képviselő ül, a parlamenti többséghez viszont 194 szavazat kell. Egyedül a liberálisok tehát nem sokat tehetnek. Ezért tárgyaltunk ősszel mindenkivel: az MSZP-vel éppúgy, mint az ellenzéki pártokkal. ÉKN: Mi az, amit meg kellett volna tennie a parlamentnek ebben az évben, és nem tette meg? Kóka János: Magyarország legnagyobb problémája, hogy idén is elmaradt az adócsökkentés. Szinte minden szomszédunk bevezette már az egykulcsos adót. A gazdaság mindenhol felpörgött, az adóbevételek nem csökkentek. Ezekben az országokban jövőre is növekszik a gazdaság. Okos ember a más kárán tanul, nekünk viszont mások sikereiből kellene okulnunk. Ehelyett állandóan egy speciális magyar megoldást keresünk, és közben marad a vállalkozásokat fojtogató, túladóztatás. ÉKN: Lesz a mulasztásnak valamilyen következménye a következő évre? Kóka János: Attól tartok komoly következményekre számíthatunk. 2009-ben a válságot követő recesszió miatt nem bővül, hanem csökken majd a gazdaság. A cégeknek tehát kevesebb lesz a megrendelésük. Ha nem csökkentjük az adókat, ha nem mérsékeljük a járulékokat, akkor újabb embereket fognak elbocsátani. Az elmúlt hetekben így is 15 ezer munkahely szűnt már meg. Ez egy igazi dráma és nem maradhatunk tétlenek, adócsökkentés, adóegyszerűsítés kell! ÉKN: Az emberek sok kifogással illették az országgyűlést. Egyebek között kisebb és hatékonyabb parlamentet szeretnének. Lát-e esélyt, hogy még ebben a parlamenti ciklusban megteremtsék a kisebb parlament alapjait? Kóka János: Nem. Magyar- országon hivatalosan persze minden párt kisebb parlamentet akar, mégsem történik semmi. A kisebb parlamenthez a képviselők kétharmadának a szavazata kell. A Fidesz és az MSZP viszont más fontos ügyekben sem képes megegyezni. Nem látom esélyét, hogy ez a helyzet 2010-ig megváltozzon. ÉKN: A gyakori kifogások közé tartozik, hogy nem teljes a jog előtti egyenlőség: a törvényhozás tagjainak csak a legutóbbi módosítások alapján kell adózniuk a költségtérítésük után. Mi erről a véleménye? Kóka János: Ez egy újabb, elfogadhatatlan politikai látványpékség. A demokrácia pénzbe kerül. A nagy pártok viszont tucflák, hogy népszerűtlen a képviselői fizetés emelése. Ezért normális fizetés helyett a költségtérítést növelték, de persze a költségeket nem kellett számlával igazolni. Takarékoskodásról szónokoltak, majd rezzenéstelen arccal felvették az adómentes juttatást. A most bevezetett adóztatás persze jobb, mint a semmi, de ettől ez még egy igazi magyar abszurd. Kóka János (Fotó: MTI) ÉKN: Melyek azok a törvények, amelyeket még ennek a parlamentnek kellene meghoznia, és milyen szerepet szánna ebben a saját frakciójának? Kóka János: Az SZDSZ kevesebb adót, kevesebb bürokráciát, kevesebb pazarlást szeretne. Az állam ma 9045 feladatot lát el. Rosszul, hiszen a szolgáltatások minősége pocsék. Egy kicsit kevesebb pazarlással évi 200 milliárdot takaríthatunk meg. Minek egy ekkora országban öt meteorológiai szolgálat? Miért kell még mindig közpénzből nyaraltatni az állami vezetőket? 2009-ben végre hozzá kell látni az adóreformhoz. Jobb APEH- re, kevesebb bevallásra, csökkenő adókra és járulékokra van szükség. De vannak más, fontos teendőink is: rendezni kell a titkosszolgálati iratok ügyét, és végre meg kell oldani a tisztességes és átlátható pártfinanszírozást. Hamis szelvényeken ajánlott jelöltek mn ■ Nem indulhat a ferencvárosi választáson az MDF, a MIÉP, a Magyar Szociális Zöld Párt jelöltje. Budapest (MTI) - Ez annak a következménye, hogy több mint 2.200 hamis, nem az Állami Nyomdában készült ajánlószelvényt találtak az általuk leadott ...I Az időközi választást azért kell megtartani, mert Gegesy Ferenc, a IX. kerület polgármestere szeptember közepén lemondott egyéniben szerzett parlamenti mandátumáról a 12-es számú országgyűlési egyéni választókerületben. A Jobbik választókerületi választási bizottságba delegált tagja szombaton fordult a sajtóhoz azzal, hogy az MDF ajánlószelvényeinek jelentős része fénymásolt hamisítvány, és emiatt javasolja a választási bizottságnak feljelentés megtételét, illetve az MDF-jelölt nyilvántartásba vételének megtagadását. Az MDF erre azt közölte, feljelentést tesz, amiért az ajánlószelvények egy részének hitelességét megkérdőjelezték. szelvények között. A választókerületi bizottság az ügyben feljelentést tett az ügyészségen. Tömeges A ferencvárosi országgyűlési egyéni választókerületi bizottság hétfői ülésén derült ki, hogy tömeges hamisítás történt, hiszen az Állami Nyomdának vizsgálatra leadott több mint háromezer ajánlószelvény több mint 70 százaléka hamisnak bizonyult. Az MDF 1.015 szelvénye közül 669 volt hamis, a MIÉP 781 cédulája közül 415, a Zöld Párt 1152 szelvényéből pedig mindössze 13 volt igazi. Az MTI által megkérdezett bizottsági tagok véleménye szerint fénymásolóval és nyomdai úton is készülhettek hamisítványok. Dézsi Mihály, aki az MDF jelöltje volt, az MTI-nek azt mondta: miután más pártoknál is találtak hamis ajánlószelvényeket, méghozzá nagy számban, ez megerősíti azt a gyanújukat, hogy ismeretlen tettes visszaélt az adatbázisokkal, és így juttatta el a különszelvényeket, amivel bűncselekményt követett el. Az MDF azt közölte, hogy azonnali vizsgálatot kezdeményez az ajánló- szelvények ügyének tisztázására, illetve feljelentést tesz ismeretlen tettes ellen. Az MSZP, az SZDSZ és a Fidesz-KDNP ferencvárosi képviselőjelöltje is elítélte a választási bizottság által feltárt törvénytelenségeket. Hamis szelvények (Fotó: MTI) JnWIWFrWJ WFW, Fekete Sándor politológus (Miskolci Egyetem): A frakció kulcsszerepet tölt be egy-egy kisebb párt országos „láthatósága", megítélése szempontjából, hiszen az Országgyűlés eseményei mindig eljutnak a médiumokba, valameny- nyi parlamenti pártnak lehetőséget adva a megnyilatkozásra. Vitathatatlan, hogy rendkívül mozgalmas éven van túl a szabad demokraták képviselőcsoportja. Az SZDSZ képviselői a frakción belül is kézzelfogható feszültségek, személyi konfliktusok ellenére - látva a szavazásokat - kifelé egységesek tudtak maradni, bár voltak kevésbé következetes döntéseik az év során. A reformok elszánt híveként a párt több esetben MSZP-közeli álláspontot foglalt el, ebből a szempontból konstruktív ellenzékisége érvényesült. De a frakción belüli megosztottság kérdésessé teszi a jövőbeli következetességet, s a politikai palettán való egyértelmű elhelyezkedést. Fodor Gábor és Kóka János mielőbbi kiegyezése nélkül követhetetlenné válhat a képviselőcsoport irányvonala; s véleményem szerint az „együttműködő ellenzéki" szerepet is tanulnia kell még a magyar társadalomnak.
