Kelet Magyarország, 2008. február (65. évfolyam, 27-51. szám)
2008-02-23 / 46. szám
2008. február 23., szombat KELET HÁTTÉR /3 RÖVIDEN • Panyolán lép fel Parno Graszt és a Bürkös zenekar a 3. Jelmezes Farsangi Mulatságon'február 23-án 20 órától a Közösségi Házban. Belépés az alkalomnak megfelelő jelmezben ingyenes, a zenéről a Panyolai Pengetősök Citerazenekar is gondoskodik. Értetek haragszom... Dankó Mihály danko@kelet.szon.hu Egyre nagyobbak a lyukak a szociális hálón. Mindig újabb és újabb intézkedések születnek. (Bár szerintem, ahol el kellene venni, pl. a munka nélkül adott jövedelemből, ott egyáltalán nincsenek, vagy csak szerények a megszorítások.) A jogalkotók most a munkaügyi perek illeték- mentességéhez nyúltak hozzá. Az egyik indok, hogy ne forduljanak bírósághoz, csak megalapozott esetben az emberek. Hogy miért gondolom ezt megszorításnak? Egy roppant kétélű fegyverről van szó. Egyrészt a munkavállalók nagy többsége megalkuszik, ameddig csak lehet, elfogad mindent, csak állása legyen! Aztán, ha baj lesz, vitába keveredik munkaadójával, még van (volt) egy mentőöv, a munkaügyi bíróság. Nem véletlen, hogy túlterhelt a bíróság. Bár, ha a statisztikákat nézzük, míg Magyarországon általában ezerből 4 munkavállaló indít pert, Németországban ez a szám 20. Nálunk a legtöbb esetben a munkaviszony megszüntetése, vagy a díjazással kapcsolatos ügyek szerepelnek okként. S bizony, sokszor néhány ezer forint a tét. A félelmem az, hogy ezután a rafináltabb munkaadók még könnyebben egyensúlyoznak a jog mezsgyéjén. Ha netán szabálytalanul járnak el, még mindig ott lesz ajehetőség: a melós úgysem mer pert indítani. S bárhogy fáj, mindez inkább a kisebb cégeknél jelent veszélyforrást. A létükért küzdő vállalkozásoknál ott spórolnak, ahol tudnak, s elsősorban a dolgozókon... blog.szon.hu Itt olvashatják az Öreghalász blogot. MEGKÉRDEZTÜK OLVASÓINKAT J J J J J J J j J -J J J J -J ~J J‘ u J'S ~i I Ön szerint kiszolgáltatott helyzetben vannak manapság a munkavállalók? Veres Lászlóné, Nyírtelek Az nem kifejezés! A legtöbb dolgozó fél, hiszen bármelyik pillanatban utcára kerülhet. Nem gondolom, hogy a jog kellőképpen védené érdekeit. Czibusák Andrea, Nyíregyháza Nemrégiben munkanélküli lettem. Amikor lejárt a szerződésem, megszűnt a munkaviszonyom. Nem szabad betegnek lenni, az állásunk múlhat rajta! Dr. Juhász Antal, Nyíregyháza Fogorvosként dolgozom a városban. Úgy hiszem, valamennyi munkavállalót megillető jogot biztosítom, rugalmas és korrekt vagyok. Papp Zsuzsanna, Oros Óvodapedagógusként dolgozom. Sok szülőtől hallom: nem mer táppénzre menni beteg gyermekével, mert fél, hogy veszélybe kerül a munkahelye. Marcsek Józsefné, Nyírtelek Hazánkban kiszolgáltatottak a munka- vállalók! A lányom több szakmát és diplomát szerzett, külföldön dolgozik, ahol munkájáért tisztességes fizetést kap. tp video.szon.hu Olvasóink véleményét videón is megtekintheti. VILLAMVOKS « Önnek okoztak már bosszúságot a rossz minőségű utak? Szavazók száma: 80, 2008. 02. 22. 17 óra Igen 92,50% Nem 7,50% Következő kérdésünk: On szerint kellőképpen védi a jog a munkavállalókat? www.szon.hu Szavazzon! Aktuális kérdéseinkre Ön is leadhatja szavazatát. Ha pereskedni akarsz, fizess ■ Az új rendelettől remélhetőleg csökkenni fog az alaptalanul indított perek száma. Nyíregyháza (KM - D. M.) - Költségmentesek voltak hazánkban február 5-ig a munkaügyi perek.- Ez azt jelentette, hogy a Polgári Perrendtartás szerint a tárgyi költségmentesség ese-* tében a feleknek nem kellett előzetesen illetéket leróniuk, és nem kellett a felmerülő költségeket (pl. tanú-, szakértői díj) megelőlegezniük - emelte ki dr. Magyari Ákos ügyvéd. ff ...................... Következmény lesz az is, hogy az eddig rendkívül leterhelt munkaügyi bíróságok munkája csökkenni fog. Dr. Magyari Ákos .......................................ff- Eddig a munkaügyi perekben a pervesztes munkáltató (a pervesztése arányában) viselte az illetéket, és az egyéb felmerült költségeket. A pervesztes munkavállaló pedig csupán az ellenfél közvetlenül felmerülő költségét (pl. ügyvédi munkadíj, készkiadás stb.) megfizetésre volt kötelezett. (Ezek a szabályok nem halnak ki teljesen: a 2008. február 6-a előtt megindult perekben továbbra is hatályosak.) Per és költsége- Alapvető változást hozott az új rendelet - folytatta a szakember. - A február 6-a után induló munkaügyi perekben az illetéket, az esetleges költségeket továbbra sem KHH kmf/ppefc.szon.hu •Rendelet. A teljes rendelet letölthető (PDF 29 kB) kell előre leróniuk a feleknek. A per befejezésekor azonban a költségek viseléséről (pervesztesség, vagy nyertesség arányában) rendelkezni kell a bíróságnak. Ez azt eredményezi, hogy a munkavállalóknak az ellenfélnél felmerült képviseleti költségeken felül, meg kell fizetni a „le nem rótt (feljegyzett)” illetéket és a perben felmerült - az állam által előlegezett - költségeket. Ügyvédi segítség- Az új rendelettől várni lehet, hogy remélhetőleg, kevesebb lesz az alaptalanul indított perek száma. De természetesen a jogalappal rendelkező perek száma is csökkenni fog, hisz sokan megriadnak az új szabályozástól, a költségek fizetésének lehetőségétől. Jó tanácsként érdemes tudni, mielőtt valaki munkaügyi pert kezdeményezne, érdemes jogi képviselő tanácsát kikérni.- A korábbi években már megfigyeltem, azt a folyamatot, ami még tovább fokozódhat ezután, hogy a magasabb iskolai végzettséggel, jobb jövedelmi viszonyokkal rendelkező állampolgárok fognak a jövőben is inkább pereskedni, ügyvédhez fordulni. Ezzel szemben, a szerényebb jövedelműek, a jogban járatlanabb munkavállalók még inkább tartózkodnak majd a munkaügyi perek kezdeményezésétől. Ahol a perek eldőlnek: a Törvényház (Fotó: olajos Tamás) Egyeztetést kémek a szakszervezetek A Magyar Szakszervezetek Országos Szövetségének elnöke, Pataky Péter január végén a Szociális és Munkaügyi Minisztérium államtitkárához írt levelében nehezményezi az eddigi gyakorlat megváltoztatását. Azt írja, hogy a módosult szabályozás alkalmas arra, hogy a munkavállalókat még inkább eltántorítsák jogaik érvényesítésétől, fokozva ezáltal kiszolgáltatottságukat. Sajnálatosnak tartja, hogy a rendelet nem került sem az Országos Érdekegyeztető Tanács bizottságai, sem plénuma elé, holott ez elvárható lett volna. Pataky Péter kéri, hogy a tanács legközelebbi ülésén tájékoztassák őket a módosításról. Kiszolgáltatottabbak lesznek ■ A minimálbérből élőnek egy kisebb összeg is a megélhetést jelenti. Nyíregyháza (KM) - Nekem már több esetben volt munkaügyi perem. Átlátom az egész rendszert. Véleményem szerint, a munkaügyi problémáknak egy jelentős része, kétheti, egyhavi munkabér elmaradásával, szabadság ki nem adásával és egyéb ún. apróbb esetekkel kapcsolatos. Ha ezekre is kiterjed az illetékkötelezettség, akkor sokszor többe fog kerülni a leves, mint a hús. Éppen ennek a legkiszolgáltatottabb rétegnek az érdekét nem szolgálja az új szabályozás. Gondoljunk bele, egy minimálbérből élőnek az a két hétre járó 25 ezer forint is a havi megélhetést jelenti. De, ha ebből ki kell fizetni az ügyvédet, az illetéket, mi marad neki? Semmi! így még kiszolgáltatottabb lesz, s még nehezebben fog bírósághoz fordulni - panaszolta egy nevét elhallgató „kétkezi” dolgozó. Munkaügyi peres ügyek A helyi, megyei bíróságokhoz és az ítélőtáblákhoz érkezett munkaügyi peres ügyek számának alakulása, országos összesítés, darab 1o 00 fN m N a tn 00 00 fN 0) r* N m 2003 ‘Fellebbezett ügyek _!■ 2004 Helyi bíróságok I Megyei ! bíróságok* 2007. I. fél év Grafika: Kelet Magyarország •a Vegyes átlagfogyasztás; 4,3-9,31/100 km. C02-kibocsátás 114-224 g/km. ódekíődjön mártrakereskedésunkben. Velünk spórolhat. Sokat! Nyíregyháza Kert u. 47/A (42) 460-677 Feel the difference TtTRCCTES Uj Ford Focus. Tökéletesre hangolva. Fedezze fel a Ford Vaqóp szalonokban!
