Kelet Magyarország, 2008. január (65. évfolyam, 1-26. szám)

2008-01-02 / 1. szám

2008. január 2., szerda KELET FAGYKÁROK /11 RÖVIDEN • Tragikus fagykár érte megyénk és a környező területek gyümölcsöseit és egyéb növénykultúráit a múlt év tavaszán, két időpontban is: április 22-ről 23-ra, majd május 2-ára virradó hajnalban. A te­rületek jelentős részén ebben az évben nem volt termés. Új rendszer Nyíregyháza (KM) - Tavaly vezették be az új, önkéntes mezőgazdasági biztosítási rendszert, hi­vatkozva természeti vál­tozásokra és az állam mérséklődő teherbírásá­ra. Szántónál 1 ezer Ft/ hektár, gyümölcsösnél 3 ezer forint az éves díj. A társadalombiztosítási jog­szabályok szerint a bizto­sított mezőgazdasági ős­termelőnek a biztosítási kötelezettségét érintő adatokról első alkalom­mal múlt évben kellett bejelentést tennie. ÉKASZ-tervek Újfehértó (KM) - A megye gyümölcsöseit ért fagykár után rendkívüli ülésen tett számos lehet­séges intézkedésre javas­latot az ÉKASZ-Szak- maközi Szervezet. Töb­bek között mód lenne az agrár- és a forgóeszköz- hitelek törlesztésének át­meneti felfüggesztésére, nemzeti programok for­rásainak előre hozott ki­fizetésére, piacvesztés megakadályozását szolgá­ló támogatásra, futó pá­lyázatokhoz szükséges önerő biztosítására. Jakab István A terepen Csenger (KM) - Csa­ládok ezrei kerültek megélhetési válságba az ország keleti térsé­gében, legfőképpen Szabolcs-Szatmár- Bereg megyében — mondta Csengerben, a fagykár után tartott kertszemlén Jakab István országgyűlési képviselő, a MAGOSZ elnöke. Az Országgyűlés Mező- gazdasági Bizottsága előtt április végén ar­ról beszélt: mielőbb dönteni kell a kár­enyhítésről, hiszen a változatlan költsége­ket 70-90 százalékos terméspusztulás mel­lett képtelenség kifi­zetni. Fönt sem... Még a korona csúcsá­ban sem maradt épen a rügy, a gyü­mölcskezdemény - mutatták egymásnak a kertbejárásokon a termelők. Aki bújt, bújt: ez évre lezárult a csatlakozás lehetősége Nyíregyháza (KM) - Az év végével lezá­rult az agrárkár-enyhítési rendszerhez való csatlakozás lehetősége. A kárenyhítési támo­gatásra való ez évi jogosultság egyik alapfel­tétele, hogy a gazdálkodó már 2008. január 1- jétől kárenyhítési szerződéssel rendelkezzen. Ebből következik, hogy akik 2008-ra csatla­kozni kívántak a nemzeti agrárkár-enyhítési rendszerhez, még a óévben meg kellett köt­niük az erre vonatkozó hatósági szerződést. Azoknak, akik már a 2007. évre vonatkozóan érvényes szerződéssel rendelkeztek, külön teendőjük e tekintetben nem volt, mivel az a szerződés is határozatlan időre szólt, s így 2008-ra is érvényben maradt. Azok a termelők, akik szerződését a hiva­tal korábban már szerződésszegés miatt fel­mondta, de ez ellen fellebbezést nyújtották be, s még nem volt kezükben a jogerős má­sodfokú döntés, még 2007 decemberében je­lezhették az Mezőgazdasági és Vidékfejlesz­tési Hivatal (MVH) megyei kirendeltségén, ha - a fellebbezés elbírálásától függően - fenntartani, vagy megújítani kívánták a szerződéses jogviszonyukat. Számukra az volt a legbiztonságosabb, ajánlott megoldás, hogy a folyamatban lévő fellebbezésük jelzé­se mellett, új szerződés kötésére nyújtottak be kérelmet az MVH megyei kirendeltségén. Bízzunk egy jobb új évben A forró nyár forró pillanatai 2007-ben: Gráf József agrárminisz­ter a tüntetők és az országos sajtó gyűrűjében Tuzséron (Fotók: Nyéki Zsolt) ■ A MOSZ megyei el­nöke: „Ma nem szokás megköszönni, de én mégis megteszem." Nyíregyháza (KM - G. B.) - Extrém időjárású évet hagy­nak hátuk mögött megyénk termelői, akiket tavasszal szin­te kilátástalan helyzetbe hoz­tak a sokfelé totális termés- kiesést okozott fagykárok, a nyár folyamán pedig az aszály. A 2007-es esztendő érté­kelésére a Mezőgazdasági Szö­vetség megyei elnöke, Gulácsi Mihály vállalkozott: H .......*....................................... Reménykedtünk, hogy szolidari­tást vállalva sokan belépnek a rendszerbe, de a szolidaritás is Jagyosra ” sikeredett. Gulácsi Mihály .........................................ff- Tavasszal tragédia érte megyénk gyümölcstermelőit, mindenünk elfagyott, kilátás­talanná vált a jövőnk. A fagy utáni napok, hónapok nagyon gyötrelmesek voltak, nagyon sokan igyekeztek együttérzésü­ket kifejezni, sokan ténylege­sen is próbáltak segíteni, de igazi segítséget csak a kor­mánytól kaphattunk, amely igyekezett megteremteni a fel­tételrendszert, amelyre az EU- s korlátozások miatt egyáltalán lehetősége nyílt.- Az önkéntes biztosítási rendszer újbóli megnyitásával abban reménykedtünk, hogy az ország fagymentes területei szolidaritást vállalnak és be­lépnek a rendszerbe, de a szo­lidaritás is „fagyosra” sikere­dett. Sajnos a bajban se sike­rült igazán összefognunk, az a „nyavalyás” politika ezt a te­rületet se hagyta békén, ezért ki-ki a maga módján igyekezett a sokszor lassú és bürokrati­kus végrehajtó apparátust he­lyes irányba terelni és felgyor­sítani az ügyintézést. Tüntetés és levelek- A gazdák egy része de­monstrációval adott nyomaté- kot elkeseredettségének és tü­relmetlenségének, míg mások levelekkel, javaslatokkal, kü­lönböző fórumok és összejöve­telek szervezésével igyekezett megértetni, hogy mire van szükség a gazdáknak. Küzdel­mesek voltak az elmúlt hóna­pok, amelynek kézzel fogható eredményét ezekben a napok­ban tapasztalják meg a gaz­dák. Összességében egy átlagos gyümölcstermelő gazdánál, aki nem folytatott „őstermelői já­tékot” és „hivatalosan” értéke­sített, azok az ez évi kiadások 47,7%-át kapták/kapják meg hamarosan. Szeretném megragadni az al­kalmat, hogy megköszönjem mindazoknak, akik tettek ap- nak érdekében, hogy a túlélé­sünket biztosító kárenyhítést kapjuk. Egy felelős kormány­nak nem jár köszönet, neki kö­telessége erejéhez mérten segí­teni. Megítélésem szerint kor­mányunk kötelességtudatból legalább jóra vizsgázott, ha más a „fagyos” országok kor­mányaihoz viszonyítunk, ahol közel se volt üyen kárenyhítés, akkor a minősítés jeles! Tu­dom, hogy ezzel sok gazdálko­dó nem ért egyet, főleg azok nem, akik nem léptek be a rendszerbe, és főleg azok nem, akik évek óta „legálisan” foly­tatják az „őstermelői játékot” és értékesítésnél is sokszor a „fekete” utat választják. Talán mindenki elgondolko­dik egy kicsit ezen, és megért­jük végre, hogy Európában va­gyunk! KIÜTkmtippek szon.hu •Fagykár. A fagykár óta megjelent tudósí­tásaink letölthetőek (PDF, 260 kB) Túlélés és összefogás Bízom azért abban, hogy megyénk gazdálkodóinak túlnyomó többsége átvésze­li ezt a nehéz évet, amely­ben segítettek az elfogadha­tó kalászos, napraforgó- és kukoricaárak, abban is bí­zom, hogy a sertés és ba­romfi és tejtermelők hely­zete is javul. Örök optimis­ta lévén abban is bízom, hogy megyénk agrárgazdál­kodói végre jobban össze tudnak fogni, mert elsősor­ban csak magunkra számít­hatunk. fagyos hangulatban Az utakon is felhívták a figyelmet tragikus helyzetükre a mező- gazdasági termelők Tüntetés ■ Az első igénylések és a petíció benyújtása után demonstráltak a gazdák. Tuzsér (KM) - A 2007. áp­rilis 23-ai és a május 1-jei fagykárok mintegy 13 600 csa­ládot hoztak kilátástalan hely­zetbe Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében, mert a természeti katasztrófának tekinthető fagykár a megye gyümölcster­mésének 90-100 százalékát semmisítette meg, 32 ezer hektáron 14,5 milliárd forint fagykárt szenvedtek el. Ezt te­tézte a rettenetes aszály. Az önhibájukon kívül kilátásta­lan helyzetbe került családok immár 3 hónapja hiába vár­ják a kormányzati segítséget - állt abban a petícióban, amelyet június 12-én nyújtot­tak át Gyurcsány Ferenc mi­niszterelnöknek és Sólyom László köztársasági elnöknek a termelők. A megélhetési lehetőségü­ket elvesztő gazdák és terme­lők elkeseredettségükben jú­lius 25-26-27-ére agrárde­monstrációt hirdettek meg a 4-es főút Záhonytól Budapest felé eső jobb oldali sávjában a 332-es km-szelvénytől a 326 km-szelvényig. A fagykárt szenvedett termelők képvise­lői a Gráf József szakminisz­tertől érkezett választ nem fo­gadták el. A petíció egyik lé­nyeges pontja volt, hogy Sza­bolcs-Szatmár-Bereg megyét nyilvánítsák természeti ka­tasztrófa által sújtott terület­té. Ezt a későbbiekben sem si­került elérni, de a megállapo­dást végül sikerült aláírni. A végrehajtásról Nyíregyházán kezdtek tárgyalást a Szabolcs- Szatmár-Bereg Megyei De­monstrációs Bizottság tagjai és felkért szakértői, valamint a Földművelésügyi és Vidék- fejlesztési Minisztérium dele­gációja. A megegyezés Nyíregyháza (KM) - Ettől többet nem lehetett kihozni a tárgyalásokból. Ez a pénz nem elegendő a tragikus helyzet kezelé­séhez, de megpróbálunk olyan rendező elveket ki­dolgozni, amelyek lehető­vé teszik, hogy a termés, így bevétel nélkül maradt termelőknek esélye le­gyen befejezni az idei és elindítani a következő évet. A túlélés is nehéz feladat lesz - kommentál­ta a tető alá hozott kár­enyhítési megállapodást lapunknak Szántó Csaba, a MAGOSZ megyei alel- nöke. Hozzátette: kétévi munka költségeit lehetet­len kigazdálkodni egy év bevételeiből, az ágazat­ban egyszerűen nincs ilyen jövedelemtermelő képesség. A gazdák csak­nem teljes évi befekteté­seik után legjobb esetben is 2008 őszén juthatnak bevételekhez. Szomorú ősz ■ Sok gazda hosszú gyaloglással sem talált egy szem meggyet, al­mát sem a fákon. Nyírbogdány (KM) - Idén egyetlen darab almát (előtte egyetlen szem meggyet) sem tudott leszedni ültetvényeiből, pedig szép kerteket művel Nyírbogdány környékén Ke­rék Tibor. Almából összesen 59, meggyből pedig 22 hektárt gondoz szakmai berkekben ki­vívott elismeréssel, mégis tér­kertben, feldolgozóüzemben egya més nélkül maradt ebben az évben. A 100 százalékos fagy­kár csupán statisztika, az vi­szont szomorú tény, hogy szü­retidőben még mutatóban sem volt a fákon termés. A kereskedők és feldolgo­zók is áru nélkül maradtak, ezt a felvásárlási árak is tük­rözték: a léalma 40 forinton kezdett, de a végére az 50 fo­rintot is elérte! A megyei fel­dolgozók az alapanyag nagy részét az ország más pontjai­ról, sőt, más országokból vol­tak kénytelenek beszerezni. Ilyen gyümölcskezdeményekből nem is számíthattunk termésre - mutatja Jakab Ferenc termelő, a MAGOSZ megyei elnöke

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom