Kelet Magyarország, 2007. szeptember (64. évfolyam, 204-228. szám)

2007-09-17 / 217. szám

2007. szeptember 17., hétfő KELET MINDENFELŐL /2 HÍRCSOKOR------------­• Angela Merkel német kancellár eluta­sította Nicolas Sarkozy francia elnök arra vonatkozó ajánlatát, hogy Németország közvetve vegyen részt a francia nukleáris programban - írta a Der Spiegel. • Még mindig több százezer olyan munkáltató és egyéni vállalkozó van az országban, akik nem adták le a nyugdíj­megállapításhoz szükséges úgynevezett NYENYI-adatokat. A legújabb, többször kitolt határidő október 1-jén jár le, de a nyugdíjbiztosító nem feltétlenül akarja megbüntetni a mulasztókat. Álláspontjuk szerint azt kell megérteni, hogy az adat­szolgáltatás közös érdek. Hatvanéves a CIA Washington (MTI) - Kormányok bukása, po­litikusok elleni merény­letek fűződtek - főként a hidegháborús években - a világ egyik leghíre­sebb hárombetűs rövidí­téséhez. Kubától kezdve Iránon át Laoszig foly­tatta tevékenységét a „cég” , amelynek fő fela­datát a külföldi kormá­nyokról, vállalatokról, állampolgárokról szóló információk beszerzésé­ben, feldolgozásában, majd különböző hadmű­veletek végrehajtásában jelölték ki. Manapság, a kétpólusú világ összeom­lása óta a terrorizmus elleni harc jelenti a fő feladatát a szeptember 18-án 60 éves CIA-nek. KHIT kmf/ppe/c.szon.hu • Hatvanéves a CIA - háttér (PDF, 42 kB) Bin Laden helyett Zavahiri? London (MTI) - Már nem Oszama bin Laden irányítja az al- Kaidát, hanem he­lyettese, Ajmán az- Zavahiri, aki összetett terrortámadások vég­rehajtására alkalmas szervezetté építette újjá a terrorhálózatot - írta a The Sunday Telegraph. Hírszerzési források azt mond­ták: bin Laden több mint két éve nem el­nökölt az al-Kaida irányító tanácsának ülésein. A lap által idézett vezető ameri­kai terrorszakértő azt mondta: továbbra is Oszama bin Laden a „márkanév", de az- Zavahiri a nagy stra­téga, aki átvette az al-Kaida irányítását. Alkotmánybíróság elé vinnék a vasárnapi munkát Budapest (MTI) - Két SZDSZ-es politikus azt tervezi, hogy az Alkotmánybíróságon tá­madja meg a vasárnapi munkavégzésről szó­ló népszavazási kezdeményezést; Gusztos Pé­ter és Wittinghoff Tamás, az SZDSZ két ügy­vivője ezt vasárnap jelentette be. „Fontolgatjuk, hogy az Alkotmánybíróság­hoz forduljunk, mert ez a népszavazási kér­dés meglátásunk szerint indokolatlanul és megmagyarázhatatlanul tesz különbséget ál­lampolgár és állampolgár között” - mondta Gusztos Péter. A politikus szerint kifogásol­ható, hogy a kezdeményezés kivételeket fo­galmaz meg arra vonatkozóan, hogy milyen egységek tarthatnának nyitva vasárnap. Nem világos, miért kellene, hogy kisebb vé­delmet élvezzenek a rendőrök, a tűzoltók vagy a buszsofőrök, mint az áruházi alkal­mazottak - tette hozzá. Hangsúlyozta: a va­sárnapi munkavégzéssel kapcsolatos szaka­szervezeti és munkajogi kérdések megoldása nem az, hogy megtiltják a nyitva tartást. KELITkmf/ppe/r.szon.hu •Vasárnapi munka - előzmények (PDF, 31 kB) Kezdje a napját a SZON-nal, Ön értesüljön ELŐSZÖR! www.szon.hu 0 helyi, országos és nemzetközi friss hírek már kora reggel 0 képekkel, videókkal is közelebb hozzuk a valóságot 0 teret kapnak a vélemények Qf a leggyorsabb tájékozódási lehetőség Az „őszödi évforduló” kapcsán J'J 'w J* vV/J jV „A beszéd vízválasztó lett..." ■ Ma van az évfordulója, hogy nyilvánosságra került az őszödi beszéd néhány részlete. Ennek hatásairól kérdeztük Stumpf Istvánt és Kiszelly Zoltánt. Szabados Gábor szabados@inform.hu ÉKN: Változott-e a közgon­dolkodás az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülése nyomán? ÉKN: A két nagy párt hívei ma. hogyan viszonyulnak a beszédhez, Gyurcsány Fe­renchez? ÉKN: Ön szerint milyen ha­tása volt a beszéd kiszivár­gásának? Volt-e egyik vagy másik oldalon hozadéka, illetve ellenkezőleg? Stumpf István: Számottevően változott. A kor­mányzati elit megítélése történelmi mély­pontra zuhant, a politikai osztállyal szembe­ni bizalmatlanság igen komoly korlátjává vált az államháztartási reformokhoz nélkü­lözhetetlen társadalmi támogatás megszerzé­sének. Morális szakadék keletkezett a kor­mányzók és a kormányzottak jelentős része között. Gyurcsány Ferencnek alig több mint 2 év alatt annyi ellenszenv (gyűlölet) poten­ciált sikerült fölhalmoznia, mint amennyit Orbán Viktornak 18 év alatt. Stumpf István: A beszéd vízválasztó lett, meg- roppantotta a szocialista párt szavazóinak je­lentős hányadánál is a baloldal felsőbbrendű­ségébe és szociális érzékenységébe vetett hi­tét. A gyurcsányista baloldali kemény magot még eltökéltebbé tette, a külső fenyegetettség (utcai tüntetések, fasizálódással kapcsolatos retorikai és kommunikációs akciók) révén a törzsközönség szolidaritását igyekeztek fenn­tartani. A polgári szavazótáborban megjelen­tek a kiábrándult mérsékelt szavazók, a jobb­oldali törzsközönség számottevő része érzel­mileg felfűtött állapotba került, kisebb cso­portjai pedig radikalizálódtak. Stumpf István: A beismert folytatólagosan el­követett kormányzati hazudozás rendkívül rossz közéleti mintát teremtett. A Gyur­csány Ferenc megmentésére felsorakozott li­berális értelmiségi hálózat pedig szakmai és morális tőkéjét tette tönkre azzal, hogy men­teni próbálta a menthetetlent. Egyetlen pozi­tív következmény, hogy űjabb lendületet ka­pott a civil társadalom önszerveződése, foko­zódott a politikai aktivitás. Kiszelly Zoltán: Az őszödi beszéd csak olaj volt a tűzre. A politikai közgondolkodást a „zéró­összegű játszma” írja le a legjobban. A két oldal hívei jobban gyűlölik egymást, mint bármi mást, így továbbra is csak a hatalom megtartására vagy megszerzésére összponto­sítanak. E két csoport mindent pártszemüve­gen keresztül lát, így az őszödi beszédet is. A harmadik, legnépesebb csoportot adó bi­zonytalanok eddig csak sejtették, hogy a po­litikusok hazudnak, most már „tudják” is. Kiszelly Zoltán: Gyurcsány önmagán elkövetett karaktergyilkossága után a jobboldal vissza­menőleg is igazolva látja a 2002-es választás „elcsalását”. Erkölcsi hivatkozási alapot kaptak, amivel a hétköznapi beszélgetések­ben magyarázkodásra, azaz defenzívába tud­ják szorítani a baloldal híveit. A baloldaliak legjobban a Fidesz hatalomra jutásától fél­nek, talán ezért is fogadják el a „hazud­tunk” és „trükkök százait alkalmaztuk” ki- terjesztését az egész politikai osztályra. Kiszelly Zoltán: Az MSZP népszerűségesése a tavaly nyári megszorító csomag óta tart. Az MSZP-nek a Fidesznél több tartaléka van a bizonytalanok között, ezért a beszéd miatti radikális elégedetlenség a következő megszo­rító csomag idején is „átsegítheti” őket. A Fidesz szavazóinak jelentős része „lanyhá­nak” tartja a kormányváltás érdekében tett lépéseket. Ha pedig a párt a Jobbik felé nyit, akkor a bizonytalan és a mérsékelt Fidesz- szavazók táborából veszítenek. Nehéz ügy. Sérültek száma Őrizetbe vettek száma Parlamenti Szent István i Köztársaság tér: 300-500 fő [Báthory! Blaha Lujza tér: 300-500 fő (jórészt azok. akiket kiűztek a Köztársaság térről) | Megrongált emlékmű i -hÁKigyulladt 1 Felgyújtott autók iliÜjzM MTV] zékhá; ■Rákóczi i rtéí>­Elakadt vízágyú Magyar Rádió épülete előtt: 50 fő (ők később a Köztár­saság tériekhez csapódtak) ' Nemzeti | Múzeum [Kedden kordonnal | lezárták a Szabadság teret Széchenyi A tavaly őszi zavargások első két napjának helyszínei ||P ÉB T'i jj A Parlamentet 1 J|yK Ju körülvevő I 1H kordon _______I í 3.|V L 5.1 í-i IlJR f 1 •' A ”süT ? n. ' y lét' f :í ■ÁJ5 Kossuth tér: l < 1^15-18 000 fd| Itt J c KSujj^ill Zm' ^ ^ _ aiMKoh'ÁiiüM ■ ír? Pí K h?'f: g IW»UUI 1-. * • .«*• r.'». vl IP 11 m A rendőri erők f. közlekedésének iránya j| Vértanuk É terel» *1 Várakozó mentők, »tűzoltók, rendőrök b PIT1.- -* Csendes tüntetést hozott a hétvége ■ Viszonylag csendesen és kevesen tüntettek a kormány ellen szomba­ton Budapesten. Budapest (MTI) - Mintegy hatszáz tüntetőt vonzott a Hősök terén a délelőtt tíz órá­tól este nyolc óráig nemzeti nagygyűlésnek nevezett szó­noklatsorozat. Az Árpád-sávos és nemzetiszínű zászlókat lo­bogtatok időnként a miniszter- elnök és a kormány távozását követelő jelszavakat kiabáltak. Felszólalt többek között Wit- tner Mária, a Fidesz ország- gyűlési képviselője, aki a rom­bolás és a hazugság elleni összefogást sürgetette. Kalmár László, a Magyar Nemzeti Bi­zottság 2006 képviselője úgy fo­galmazott: „akinek nem tetszik az Árpád-sávos zászló, keres­sen magának másik országot”. Sokan hazaindultak Ifjabb Hegedűs Lóránt re­formátus lelkész beszédében védelmébe vette a Magyar Gárdát. Mindenkit arra szólí­tott fel, hogy vállalja nemzeti radikalizmusát, és elutasítot­ta a köztársasági elnök Árpád­sávos zászló mellőzésére tett felhívását. A református lel­kész „szociopata állatnak” ne­vezte a miniszterelnököt. Délután mintegy kétszáz em­ber a Hősök teréről átment Bu­dára, ahol a várban, a köztár­sasági elnök hivatala előtti Szent György téren mintegy öt­ezer ember vett részt az orszá­gos tiltakozási demonstráción. Az első szónokok beszédei jócs­kán elhúzódtak, ezért sokan hazaindultak, így Bayer Zsolt publicista, a tiltakozó demonst­ráció főszónoka megcsappant létszámú hallgatóság előtt mondta el, hogy nincs itt az ideje a forradalomnak, marad­nak az alkotmányos keretek. Mire a Szent György tér bé­késen kiürült, a Hősök teréről mintegy 150 ember indult el a Vértanúk terére. A tüntetés fél tizenegy után, a tervezett­nél korábban ért véget. S ' kmf/'ppeÁ szon.hu •A gyülekezési jog gyakorlásáról (PDF, 121 kB) Országjáráson Miskolc (ÉKN) - „Az el­múlt napokban minden kő megmozdult, hogy ismeret- terjesztő országjárásunkat meghiúsítsák. Ezúton je­lentjük ki immáron sokad­szor: a Gárda nem hátrál meg! Mindenhová elme­gyünk. Arra hívjuk Önt és szeretteit, hogy az ország több pontján, nyilvános la­kossági fórumokon ismer­hesse meg céljainkat.” - ol­vasható a Magyar Gárda lapunkhoz eljuttatott köz­leményében. A Magyar Gárda szombaton Miskol­con, ma többek között Deb­recenben, kedden Nyíregy­házán tart bemutatkozót.

Next

/
Oldalképek
Tartalom