Kelet-Magyarország, 2007. január (64. évfolyam, 1-26. szám)

2007-01-22 / 18. szám

2007. január 22., hétfő KILÉT ÉGTÁI /7- A közös képviselőket tájékoztató anyaggal látjuk majd el. _______________ (Romanovits István)- Ha igazoltan mi okoztuk a kárt, lecseréljük az edényeket. _____________________________(Ajler Ferenc)- Védeni kell az erdőt a szeméttől, de nem zárhat­juk le, ha más is használja. S ez sem biztos, hogy jó megoldás lenne, mert az emberek rendkívül találé­konyak._____________________ (Keczkó János)- A kukások ürítés közben tönkreteszik az edényein­ket (Irinyi István)-1100 literes konténer 30 lakás esetén gazdaságos. _________________________________(Romanovits IstvAn)- 3 kollégánk csak a lakosság tudatformálásán dol­gozik;______________________(Romanovits IstvAn)- A díjemelés mértéke nem haladta meg a 6 _száza­lékot___________________________(Petró ArpAd)- A kommunális hulladékot igyekszünk délelőtt fel­szedni; __________________________(Ajler Ferenc)- Mindenkit kötelezni fogunk a szolgáltatás megkö­tésére, mert az viszi máshová a szemetét, akinek nincs saját kukája. _____________________(TasnAdi János)- Független szakértők is jónak ítélték szemétszállí­tóink munkáját. (Romanovits István) Sokan voltak kíváncsiak a vitára, a résztvevők nagy része pedig kérdéseket is feltett az illetékeseknek. Gincsai Istvánná a Damjanich utcán lakik, s elmondta: a módosítás a közös képviselők számára is rengeteg feladatot ad. Felvetette: ők úgy tarta­nák helyesnek, ha a társas­házban üresen álló lakások után nem kellene fizetni, s azt kérdezte, az egyedülállók nem kaphatnak-e kedvezményt. Mint kiderült, a kht. munkatársai egyeztetnek majd a társasházakkal, így a kérdésre később kaphat vá­laszt __________________________ Némedi Varga Gyula azt kifo­gásolta, hogy tavaly az utolsó negyed évben mindenféle ér­tesítés nélkül változtatták meg a szemétszállítás rendjét, az Ószőlő utca páros oldalán a hétfői és csütörtöki szállítás helyett hétfőn és pénteken vi­szik a szemetet, ez utóbbi na­pon ráadásul nem is a kom­munális hulladékot, hanem a biohulladékot szállít­ják el.________________________________________________ Ulveczki Miklós az árképzés mikéntjére szeretett volna vá­laszt kapni, irreálisnak tartja ugyanis az új díjszabást. Romanovits István válaszában elmondta: Ulveczki úr nyitott kapukat dönget, dolgoznak azon, hogy mindenki számára elfogadható megoldás szüles­sen, de mivel Nyíregyházán 1100 társasház van, ez nem lesz egyszerű. Szemétügyek a középpontban ■ A hulladékszállítás rendjének január elsejé­től érvényes módosítása volt a téma. Nyíregyháza (KM - S. M.) - A Kelet-Magyarország időről- időre szervez fórumot olyan té­mákban, mely számtalan kér­dést vet fel Önökben, városla­kókban. Meghívjuk azokat az illetékeseket, akik válaszolni tudnak a felmerülő problémák­ra, de lehetőséget biztosítunk arra is, hogy feltegyék kérdé­seiket. Amellett, hogy azonnali vá­laszt kapnak felvetésükre, la­punk hasábjain is közöljük a felmerülő gondokat, és az ar­ra adott választ annak érdeké­ben, hogy azok is tájékozód­hassanak, akik nem tudták el­fogadni meghívásunkat, nem volt lehetőségük eljönni a vi­tára, de őket is hasonló kérdé­sek nyomasztják. Már napok­kal fórumunk előtt özönlöttek a kérdések a témával kapcso­latban szerkesztőségünkhöz, de a meghívásunkat is nagyon sok városlakó elfogadta, így egy tartalmas találkozónak le­hettünk részesei pénteken dél­A résztvevők nagyon aktívak voltak, szinte mindenki hozzászólt a vitához (Fotók: Olajos Tamás) után a Móricz Zsigmond Me­gyei és Városi Könyvtárban. Szemléletváltás kell Ezúttal a január elsejétől ér­vényben lévő hulladékszállítás rendjének módosítása és a díj­szabás változása volt a közpon­ti téma. A vita kiindulópontja az volt, hogy ettől az évtől az elszállított szemét mennyiségé­től függ, ki mennyit fizet. Ez a módosítás valamennyi város­lakót érinti, függetlenül attól, hogy milyen lakástípusban la­W.............................................. Tasnádi János, a közterület-felügyelet vezetője ____________________________________ Romanovits István, a Városüzemeltetési Kht. ügyvezető igazgatója ___________________ Petró Árpád, a Városüzemeltetési Kht: hulladékgazdálkodási ágazatának vezetője ____ Keczkó János, a Városüzemeltetési Kht. mezőőri szolgálatának koordinátora __________ Ajler Ferenc, a Városüzemeltetési Kht. hulladékgyűjtési és -szállítási ágazatának vezetője Az új díjszámítás nemcsak igazságosabb, de remélhetőleg ösztönzi is majd az embereket. Petró Árpád­........................................1> kik. Eddig a díjszámítás alap­ját az ingatlanok szobaszáma határozta meg, januártól pedig az, hogy ki mennyi kommuná­lis hulladékot „termel” - de­rült ki a Városüzemeltetési Kht. munkatársainak bevezető tájékoztatójából. Petró Árpád, a Városüzemeltetési Kht. hul­ladékgazdálkodási ágazatának vezetője azt mondta: az új díj­számítás nemcsak igazságo­sabb, de remélhetőleg ösztön­zi is majd az embereket, hiszen aki szelektíven gyűjti a hulla­dékot, annak kevesebb kom­munális szemete lesz, így fizet­ni is kevesebbet fog. A társas­házaknál sajnos egy másik szemléletváltást is ösztönözhet a rendelet, mégpedig azt, hogy mások kukájába hordják át a szemetet. Reméljük, ez utóbbit csak kevesen űzik majd „sport­ként”. I? kmf/ppe/r.szon.hu •A rendelet. A települési szilárd hulladék­kal kapcsolatos rendelet módosítása letölt­hető. (PDF, 116 kB) Vita a minimális literek körül ■ Többen állították: ke­vesebb a szemetük, mint a szerződésbe foglalt leg­kisebb mennyiség. Nyíregyháza (KM) - A Ke­let-vitán a hulladék mennyi­sége körül is parázslottak az indulatok. Sallai Lajos a Sport utcában élőkért emelt szót. El­mondta: sok az egyedülálló a környéken, akiknek hetente mindössze 5 liternyi szemete „termelődik”. Ennek ellenére a szállítási szerződésben a leg­kisebb kuka is 80 literes. Úgy látja, velük akarják megfizet­tetni a Keleti-lakótelepen élők irgalmatlan hulladékhegyei­nek elszállítását is.- Lógóval ellátott kisebb zsákokat, zacskókat is kínál­hatnának, amibe a mi kevés hulladékunk is belefér. Ha minden így marad, fizetjük majd a szemétszállítási díjat a heti ürítésért, noha a kuká­it.............................................. Velük akarják megfizettetni a Keleti-lakótelepen élők irgalmatlan hulladékhegyeinek elszállítását is. Sallai Lajos .............................................V kát havonta, egy-másfél ha­vonta tesszük majd csak ki a kapu elé - mondta Sallai La­jos. Ha pedig a közszolgálta­tás igénybevétele és a díjfize­tés mindenkire nézve kötele­ző, akkor tartassák be, hogy mindenki fizessen! - zárta hozzászólását. Petró Árpád válaszában le­szögezte, szigorú szabályok­hoz kell alkalmazkodniuk.- Miniszteri rendelet írja elő a szállítási gyakoriságot, meghatározza a legkisebb használható hulladékgyűjtő edény méretét, ez pedig a nyolcvan literes kuka. A szennyező fizet elv alapján mostantól az elszállított hul­ladék mennyisége után kell fizetni, azt azonban ellenőriz­ni fogjuk, annyi-e a szemét, mint amennyiről a szállítási szerződés szól - mondta a fő­mérnök.- A díjakat a kommunális hulladék szállítására állapítot­ták meg, a kukákban ugyanis a szakemberek szerint újra­hasznosítható dolgoknak nincs helye. Elmondta azt is, hogy a jövőben igyekeznek bővíteni a szelektív gyűjtőszi­getek számát a városban, hogy a lakossággal való közös együttműködéssel visszaszo­rítsák a kommunális szemét mennyiségét. Tóth Béla megerősí­tette: hasznos volt az eszmecsere, s hozzátette: Ne mondja senki, hogy tőle nincs mit elszállíta­ni. Mindenkinek van szemete! Ő szintén szólva na­gyon rossznak talá­lom az új díjszabást. Egyedül élek, így nem érzem indokoltnak, hogy 120 literes, vagy 80 literes szemetest vá­sároljak. Havonta sok kiadásom van, amiért szolgáltatást kapok, vi­szont nem értem, miért kell olyan mére­tű kukát vennem, ami nem telik meg. Lehet­ne a méret kisebb! I rreálisan magasnak találom a díjat. Úgy gondolom, sokaknak az a véleménye, mint ne­kem: ha az embernek kevés szemete gyűlik össze, sokkal korrek­tebb lenne kisebb zsá­kokba gyűjteni a sze­metet, és nem 80 lite­res edénybe. Ezt a dol­got valószínűleg befo­lyásolja a Városüze­meltetési Kht. mono­polhelyzete is. Ú gy gondolom, eb­ben a témában még sok nyitott kérdés ma­radt, és még mindig nincs teljesen tisztázva a jövőbeli szemétszállí­tás. Jó volt a Városvi­ta, a beszélgetések so­rán hasznos és érdekes dolgokat tudtam meg. Nemcsak időszerű té­mák vetődtek fel, de tapasztalatcserére is kiválóan alkalmas volt a délutáni vita. A zokhoz az emberek­hez tartozom, akik évek óta szelektíven gyűjtik a hulladékot: külföldi példa nyomán szelektáljuk otthon a szemetet. Szerintem nem az újonnan életbe lépett díjtétellel van a baj, hanem az arányo­kon kellene változtatni, emellett pedig különb­séget lehetne tenni kertes- és bérház kö­zött. K özös képviselő va­gyok. Egy újságban leírt közleményben ol­vastam, hogy a szemét- szállítás díja a hulla­dék mennyiségével arányosan kerül meg­állapításra. Ezzel szem­ben akárhogy számo­lom, ez az arányosság nem érvényesül. Úgy gondolom: a nagy kon­ténert használók bün­tetve vannak a kis sze­metesekkel szemben. BAsthy Lajos, nyugdíjas, Nyíregyháza Gráfel András, méntőtiszt. Nyíregyháza Benke Gyula, nyugdíjas. Nyíregyháza Sallai Lajos, KÖZÖS KÉPVISELŐ NYÍREGYHÁZA Stomp Mihály, KÖZÖS KÉPVISELŐ, NYÍREGYHÁZA KELET-VITA ____________________ „ t ^. A KM MEGK£HD£ZTE: Mi a véleménye az új szemétszállítási díjszabásról?

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom