Kelet Magyarország, 2006. november (63. évfolyam, 256-280. szám)
2006-11-29 / 279. szám
2006. november 29., szerda KELET MINDENFELŐL /2 iöVIDEN Sí • Alkotmányos a különadó. Az Alkotmány- bíróság (Ab) döntése szerint alkotmányos a banki különadó bevezetése - a testület döntéséről kedden tájékoztatott az Ab sajtófőnöke. Sereg András hozzátette: az államháztartás egyensúlyát javító különadókról és járadékokról szóló törvény által bevezetett, a hitelintézeteket terhelő új adónem szabályait kifogásoló beadványt a testület elutasította. JEGYZET Ki tesz rendet a rendőrségen? Szegő Péter peter.szego@inform.hu A rendőrség válságát példázza-e az MTV-székház ostromával kapcsolatos vita? Nehéz kérdés ez, melyre valószínűleg nem kaphatunk mindenkit Kielégítő választ. Nehéz, mert már eddig túl sok politika keveredett a vitába, ami az egészet elviszi az érzelmek, az irracionalitás világába, vagyis arra a terepre, ahol igen nehéz ésszerű szakmai válaszokat adni. Ha valami válságtünetet keresünk, az éppen ez a politikai befolyásoltság lehet. Ha ez ember elvonatkoztat, megpróbálja felülről nézni ezt a cirkuszt, nem is igazán érti, hogy a pártok mit nyilatkozgatnak itt össze-vissza ebben a kérdésben. Mi közük hozzá? Valószínű, hogy azért éreznek magukban ambíciót erre is, mert ma nincs „igazi gazdája" a rendőrségnek. Hagyományosan ugye a bel ügy igazgatta a rendvédelmet, de mivel ez a tárca az új kormánystruktúrában azóta is rejtélyes okok miatt nem kapott helyet, a rendőrség az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium alá került. Petrétei József miniszter viszont a jelek szerint eddig nem tudott rendet teremteni a főrendőrök között, akik most akár a gyeplőtvesztett vad csikók, elkezdték egymást harapdálni. Kíváncsi vagyok, hogy mikor áll elő a miniszterelnök azzal, hogy a következő kormányátalakítással feláll egy Belügyminisztérium, mert elhibázott lépés volt megszüntetni azt... Akárhogy is, ez a perpartvar finoman fogalmazva is kapóra jött a kormánynak, még akkor is, ha nem éppen imázsépítő a téma. Lehetőség és ok végre nem csak a megszorításokról beszélni: a kormány jó ideje egy kényelmetlen és igen szűk mozgásteret adó kommunikációs kényszer- pályán mozog. Ráadásul tényleg megágyazhat ez a vita egy esetleges kormány- átalakításnak. A pletykák szerint ugyanis januárban minisztercserék várhatóak. Tiltakoznak Budapest (MTI) - A közszolgálati szakszervezetek egységes sztrájkbizottsága nem kíván belemenni abba, hogy a kormánnyal céltalanul elhúzódó tárgyalásokat folytasson, hanem rövid időn belül dönt arról, hogy a tiltakozás melyik formáját válassza - közölte Szabó Endre, az Országos Közszolgálati Érdekegyeztető Tanács (OKÉT) vezetője. Tiltakoznak a bérbefagyasztás ellen, amely jövőre 9,9 százalékos reálbércsökkenést jelent a szféra közel 800 ezer dolgozójának. Nem lesz kihívó Debrecen (MTI) - Kosa Lajos nem lesz Orbán Viktor kihívója. A Hajdú-Bihari Naplóban Debrecen polgármestere határozott nemmel válaszolt arra a kérdésre, tervezi-e, hogy jövő tavasszal jelölteti magát a Fidesz elnöki tisztére. Azt is kizárhatónak nevezte, hogy a Fidesz májusi tisztújító kongresszusáig meggondolná magát. Sokan távoznának jövőre a határőrségtől Budapest (MTI) - Az előzetes adatok alapján mintegy 1200-an távoznak jövőre a határőrségtől - erről Béndek József, a határőrség országos parancsnoka beszélt kedden. Azt mondta: „ha az a költségvetés lesz, ami jelen pillanatban kinéz, akkor ez azzal fog járni, hogy körülbelül 1200 fővel csökken a határőrség létszáma”. „Ez háborús helyzet volt" Tévéostrom: szemben a tüntetőkkel ■ Mégis nyilvánosságra hozták a tévéostrommal kapcsolatos rendőri jelentéseket. Budapest (FH) - Egy nappal korábban az országos rendőr- főkapitány még nem tartotta ezt indokoltnak, kedden mégis bárki elolvashatta a vonatkozó dokumentumokat az Országos Rendőr-főkapitányság honlapján: az MTV székházának ostromáról készült, Ignácz István Pest megyei főkapitány nevével fémjelzett jelentést, Gergényi Péter budapesti főkapitány erre adott válaszát, és az Ignácz-bizottság viszonválaszát. Nem ért egyet Gergényi Péter, Bene László, országos rendőr-főkapitánynak címzett reagálásában tudatja: nem ért egyet a bizottság azon megállapításával, hogy szeptember 17-én a Kossuth téren kialakult demonstráció a gyülekezési jogról szóló törvény hatálya alá tartozó, bejelentés nélkül megtartott rendezvénynek minősülne. A jelentés kifogásolja, hogy a Műveleti Terv a Magyar Televíziót és környékét nem nevesíti. Gergényi Péter szerint a terv megfelelően tartalmazza a rendőri erők feladatait, az ahhoz szükséges erőket, eszközöket, mindent, amit a Csapatszolgálati Szabályzat tartalmilag előír, ráadásul a megneveA jelentés (PDF 132 kB) A BRFK válasza (PDF 78 kB) A viszonválasz (PDF 85 kB) zett hat helyszín mellett a fővárosi hidak és tömegközlekedési útvonalak biztosítására a BRFK külön intézkedési tervet készített - „ám ezt a bizottság nem is említi”. Az ostromról készült bizottsági jelentés hiányolta a gránátlövő puskát, illetve gumilövedéket, erre a főkapitány így reagált: ....a Szabadság téri események és azoknak rendőri kezelése nem gyakorlat volt, ahol felállított hipotézisre készítünk rendőrszakmai megoldásokat, hanem egy, a rendőrség által soha nem tapasztalt háborús helyzet, amely úgy alakult ki, hogy előre arról senki nem tudott, nem is tudhatott gránátlövő puskával vagy gumilövedékkel felkészülni.” Elfogultság A főkapitány jelentésének utolsó oldalán elfogultságot jelentett be a bizottságot veze(Fotó: archív) tő Ignácz István, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság vezetőjével szemben, melyet így indokolt: „... nem várható el objektív és elfogulatlan véleményalkotás olyan főkapitánytól, aki az elmúlt évek során - nem titkoltan - a Budapesti Rendőr-főkapitányság vezetői beosztására pályázik, hiszen minden eddigi budapesti főkapitányi váltás során megjelent a médiában, mint esélyes jelölt.” Viszonválasz visszautasítással A Gergényi Péter főkapitány reagálására reflektáló jelentésben határozottan visszautasítják, hogy az öttagú bizottság a vizsgálat lefolytatása előtt vagy az alatt, előre véleményt alakított volna ki. A reflexióban többek között az áll, hogy a demonstráció a Kossuth téren szeptember 17-én a délutáni órákban kezdődött, emiatt a BRFK vezetése 18-án már nem hivatkozhat arra, hogy az események váratlanul jelentkeztek. A bizottság tagjainak aláírásával fémjelzett jelentés cáfolja, hogy hipotéziseket állítottak volna fel. A megállapításokat kizárólag a meghallgatott személyek által elmondottakra, a bekért írott és képi úton rögzített dokumentációkra, a rádióforgalmazás hanganyagaira, a jelentésekre, megjelent híranyagokra és a biztonsági kamerák felvételeire alapozták. Petrétei József nem mond le ■ A rendészeti miniszter azt is mondta: a miniszterelnök bármikor leválthatja. Budapest (MTI) - Az igazságügyi és rendészeti miniszter kedden a parlamentben, bizottsági meghallgatását követően reagált ezzel újságíróknak arra a sajtóhírre, hogy ő lehet az „őszi események” első áldozata. Maradnak Hozzátette, hogy rendőri vezetők elmozdításán sem gondolkodik. Az Országgyűlés alkotmányügyi bizottságában ellenzéki pártok kezdeményezésére hallgatták meg Petrétei Józsefet, azzal az október 26-ai levéllel kapcsolatban, amelyben a miniszter az őszi utcai eseményekkel összefüggő titkos- szolgálati adatszerzések bírói engedélyezésének ügyében fordult a Legfelsőbb Bíróság és az Országos Igazságszolgálati Tanács (ÓIT) elnökéhez. A bizottsági ülésen mind a miniszter, mind a kormány- párti képviselők visszautasították azt az ellenzéki felvetést, hogy a levél alkotmánysértő módon csorbította a bírói hatalmi ág függetlenségét. A miniszter a főbírónak írt levelében többek között úgy fogalmazott: „az állampolgárok nyugalmát a közelmúltban megzavaró és a törvényes rendet veszélyeztető események mielőbbi felderítése a nyomozó hatóság és az igazságszolgáltatás közös érdeke, éppen ezért rendkívül fontos, hogy a kérelmet előterjesztő az eredményes nyomozás folytatáshoz szükséges engedélyt - amennyiben annak feltételei fennállnak - mielőbb megkaphassa”. Petrétei József Kiragadott mondatok „Nem derül ki: Petrétei József az ÓIT tagjaként, vagy a végrehajtó hatalomhoz tartozó »rendőrminiszterként« fordult a harmadik hatalmik ág vezetőjéhez. Levelében túllépte hatáskörét." Répássy Róbert, Fidesz „A főbírónak írt levél helyes és jogszerű volt, az viszont egy másik kérdés: szerencsés-e, hogy az igazságügyi miniszter felügyeli a rendőrséget. Szerintem nem." Fodor GAbor, SZDSZ TUDOTT RÓLA? A törvény 72 órás határidőt szab a bíróknak a titkosszolgálati eszközök engedélyezésére vonatkozó kérelmek elbírálására. A Fidesz szerint van felelős Budapest (MTI) - Ordító hibák, szánalmas önmentege- tés és kétségbeesett egymásra mutogatás - a Fidesz szóvivője szerint ez olvasható ki az MTV ostromáról nyilvánosságra hozott dokumentumokból. Szijjártó Péter azt mondta, a három dokumentumból nyüvánvalóan kiderül, hogy a történtekért a budapesti rendőrfőkapitány, az Országos Rendőr-főkapitányság akcióért felelős vezetője, valamint Petrétei József rendészeti miniszter és Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a felelős. Hozzátette: a kormányfő ugyanis maga vallotta be, hogy utasításokat adott a rendőröknek. EGY MONDAT A rendőrséget most már hagyni kell dolgozni, „szolgáljanak és védjenek". Nyakó István, MSZP Kit korlátoz? Budapest (MTI) - A nyugdíjtörvényekkel a kormány összeugrasztja a nyugdíjasokat a fiatalokkal - mondta Soltész Miklós (KDNP) napirend előtti felszólalásában. Emlékeztetett, hogy a hétfői szavazás eredményeképpen annak a nyugdíjasnak, aki munkát vállal, jelentős összegű járulékot kell fizetnie. Hozzátette: az a nyugdíjas, aki dolgozik, tapasztalata, szaktudása miatt van még mindig a munkahelyén, és így próbál családja helyzetén segíteni. Csizmár Gábor, a szaktárca államtitkára válaszában azt mondta: továbbra is lehetséges munkát végezni a nyugdíj mellett. Azok számára korlátozott a munkavégzés, akik a törvényes öregségi nyugdíjkorhatár előtt mennek nyugdíjba. .HÁTTÉR Erre nem nyitottak ■ Egy magyar muszlim szerint nem biztos, hogy sokan értékelik a pápa gesztusát. Miskolc (ÉKN - SzP) - Újraindulhat-e a keresztény-muzulmán párbeszéd, helyre lehet-e állítani a korábbi jó viszonyt a két világvallás hívei között? - erre a kérdésre keresik a választ a vüág teológusai. Szűkebb pátriánk egyik muszlim tagja nem túl bizakodó. Nem valószínű- Az előzményeket tekintve nem valószínű, hogy a muszlim közösségek nagyon nyitottak lennének most egy üyen gesztusra - mondta lapunknak Daróczi Viktor, a miskolci muszlim közösség egyik tagja. * Ismeretes, a pápa szeptemberben bírálta, többek között embertelennek nevezte az iszlámot egy középkori vallásfilozófiai szöveget idézve. Visszalépés- A magam részéről üdvözöltem, amikor II. János Pál arra bíztatta a keresztény híveket, hogy kezdeményezzenek párbeszédet a muszlimokkal. Most Csalódtunk, mert az új pápa nyilatkozata visszalépést jelent - véli Daróczi Viktor, aki szerint nem csodálkozhatunk azon sem, hogy ilyen komoly biztonsági óvintézkedések közepette kellett utaznia a pápának. Sokak szerint várható, hogy a látogatás alatt fog bocsánatot kérni Benedek pápa, aki eddig csak sajnálkozását fejezte ki a muzulmánokat sértő kijelentései miatt.- Nem biztos, hogy sok muszlim elfogadja a gesztust. Mi azt valljuk, az ember véletlenül se bántson meg másokat - mondta Daróczi Viktor.
