Kelet Magyarország, 2006. április (63. évfolyam, 77-100. szám)
2006-04-01 / 77. szám
2006. április 1., szombat KELET-VITA /3 jf El EH* r* NÉZŐPONT Bizonytalanok és eltökéltek Zajácz D. Zoltán ______________ zoltan.zajau@kelet.szon.hu A felmérések szerint körülbelül a választópolgárok kétharmada tudja megingathatatlanul, hogy melyik politikai erőre fog szavazni. Értük nem kell harcolnia egyetlen pártnak sem, őket nem kell megerősíteni a döntésben, és nem lehet lebeszélni, eltántorítani sem a szándékuktól. Marad az egyharmadnyi bizonytalan: őket kell meggyőzni arról, hogy kire voksoljanak. Persze, egy részük nem azon hezitál, hogy kire szavazzon, hanem azon, hogy egyáltalán elmenjen-e a szavazásra. Ők azok, akik csalódtak a politikában és a politikusokban. Rájuk nem hatnak már a kampányszlogenek, az ígéretek, mert úgy gondolják, mindez csak választási fogás. De még mindig ott vannak a többiek, akik április 9-én az urnák elé járulnak, viszont nem döntötték el véglegesen, kire adják a voksukat. A kampányra fordított százmilliókat az ő meggyőzésükre költik el. Vajon, mi alapján fognak dönteni? A képviselőjelölt személye alapján? Az ígéretek a pártprogramok nyomán? Vagy talán a miniszterelnök-jelölt iránti szimpátia dönt? Ráerőltethetjük-e egyáltalán az emberekre, hogy foglalkozzanak a politikával? Miért akarjuk minden eszközzel meggyőzni őket arról, hogy állást kell foglalniuk? A jól működő társadalmakban, ahol magas az életszínvonal, ahol van jövőkép, ahol az egyén kiteljesítheti önmagát, az emberek mindennapjait nem a politizálás szövi át, és egyáltalán nem tudják, hogy hívják, mondjuk, a munkaügyi minisztert. Miért kellene tudniuk? Ha valaki megkérdezne engem is, hogy milyen Magyarországot szeretnék, hát én egy ilyet képzelek el magamnak. Vagy inkább a gyermekeimnek. VILLÁMVOKS Ön meg van elét telesével? la kásana k szige A VÁLASZADÓ POLITIKUSOK Dr. Helmeczy László Összefogás Megyénkért Kiss Bálint Munkáspárt 2006. Kornherr Tibor Centrum Lövei Csaba SZDSZ Mádi László Fidesz Dr. Simon Miklós Fidesz Dr. Szép Béla MSZP Szűcs Miklós MIÉP-Jobbik Turcsik László MDF Szavazók száma: 229 2006. 03. 31. 18 óra Nem 64,19% Következő kérdésünk: Ön részt szokott venni a politikai vitákon? ■■NB ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ Szavazzon! Aktuális kérdéseinkre Ön is leadhatja szavazatát. Kedélyes beszélgetéssel vette kezdetét a vita (Fotók: Balázs Attila) Kopogtatás és kampánypénz Az emberek nagy részét már nem érdekli a politika, egyre nehezebb meggyőzni őket. Nyíregyháza (KM - S. M.) - A választásokról szóló csütörtöki Kelet-vitán a politikusok először a kampány eddigi tapasztalatairól szóltak. Pártállástól függetlenül egyetértettek abban, hogy az emberek egyre inkább kiábrándulnak a politikából. Üzenetérték Simon Miklós (Fidesz) szerint ennek üzenetértéke van. A Fidesz a „szocialisták elő- renyomulós kampányának” tulajdonítja az emberek kiábrándultságát. Szép Béla, az MSZP képviselőjelöltje visszautasította ezt a kijelentést. „A szocialisták kampányát a nyugalom és a kiegyensúlyozottság jellemzi, nem legyőzni, hanem meggyőzni szeretnék ellenfelüket” - mondta. ff .............. A szocialisták nem legyőzni, hanem meggyőzni szeretnék politikai ellenfelüket. Szép Béla * i ii ...............................ff A kis pártok képviselői már a kopogtatócédulák gyűjtésénél tapasztalták, hogy elfordultak az emberek a politikától, különösen a kis településeken - mondta Szűcs Miklós, a MIÉP-Jobbik képviselője. A vita fontosabb témái A választék viszonya a politikához Szükség van-e a jelőlöszelvényre? Kampánypénzek Helmeczy László (Összefogás Megyénkért) hozzátette: „A nagy pártok lerabolták az összes ajánlószelvényt a piacon.” Abban azonban egyetértett, hogy ez a rendszer egyfajta szűrőként is működik. Mádi László (Fidesz) szerint a kopogtatócédula megoldás lehet arra, hogy kapcsolatot teremtsenek az ember és a politikus között. Ilyenkor nem csak az ajánlószelvényt gyűjtik össze, hanem az emberek problémáit is. Megtiltható ajándékpénz A kampánypénzek felhasználásával és mértékével kapcsolatban is megoszlanak a vélemények. Lövei Csaba (SZDSZ) szerint a kampány fiA pártok megjelenése a médiában Fejlesztési elképzelések megyénkre A középkorosztály érdekképviselete Kit érdekelnek a negyvenesek? nanszírozása szükséges dolog, sőt, növelni kellene azért, hogy megtiltható legyen az úgynevezett ajándékpénzek elfogadása. ff .............................................. A képviselőjelöltek nemcsak az ajánlószelvényt gyűjtik össze, hanem az emberek problémáit is. MAdi László ...............................ff Turcsik László arról szólt, hogy az MDF terjesztette be a kampánypénzek csökkentésére és megtisztítására vonatkozó törvényjavaslatot, azonban ezt elutasították. A párt a parlament létszámát is csökkentené. kiwi— Tudósítás a helyszínről. A vita ideje alatt megjelent anyag letölthető. (PDF, 45 kB) KIT IS MONDTÁK ■ A pártok a fiatalokban és a nyugdíjasokban látják biztos szavazóbázisukat. Nyíregyháza (KM) - Hajdú Erzsébet hétköznapi állampolgárként aposztrofálta magát, s azt kérdezte, mit tesznek a pártok a választópolgárok több mint felét alkotó középkorosztályért, azért, hogy ők fel tudják nevelni a jövő választópolgárait, s megtarthassák egzisztenciájukat? Szép Béla az MSZP-től azt válaszolta, a szocialisták kínálHajdú Erzsébet nak megoldásokat ezekre a problémákra. Mádi László (FIDESZ-MPSZ) felszólalása némi indulatot váltott ki a kérdezőben, mert a politikus pártja programjából idézett. Olvasónk azt mondta, nem kíváncsi a híradásokban naponta látott hangzatos szólamokra, konkrét választ vár a kérdésére. Abban számítana segítségre, hogy vállalkozóként kintlévőségeit hamarabb megkapja, s megfelelő életszínvonalat biztosíthasson gyermekeinek. Helmeczy László (Összefogás Megyénkért) megerősítette, a nagy pártok valóban elsősorban a fiatalokat célozzák programjaikkal, mert bennük látják a jövő biztos szavazóbázisát. S ez véleménye szerint is rossz politika. ni Lövei Csaba: - Ez a kampány, ami most zajlik, ez igen durva és agresszív. ___________ Szűcs Miklós: - Tapasztalatom szerint az emberek kezdenek elfordul- ni a politikától és a közüqyektől. Turcsik László: - Ami manapság történik a kampány körül, az nem mindenkinek tetszik. Kornherr Tibor: - Szeretnénk a két nagypárt közti ellenségeskedést megállítani. ______________________ Helmeczy László: - Nem érdeke egyik pártnak sem a kampányfinan- szirozás lefaragása, mert a zavarosban lehet a legjobban halászni. A KM MEQKÉRDEZTE: Önnek mi a véleménye a Kelet-vitáról? V í K ifejezetten örülök, hogy a Kelet-Ma- gyarország lehetőséget teremtett arra, hogy a megyei listát állító pártok képviselői ütköztethessék egymással és a lakosság tagjaival választási programjukat, elképzeléseiket. Én a szabolcsi munkások hatékonyabb érdekérvényesítését tartom a legfontosabbnak. Kiss Bálint, MunkAspArt 2006. E gyértelmű, hogy van értelme az ilyen fórumoknak még akkor is, ha csak kevesen jönnek el, hiszen a KM széles olvasótáborhoz képes eljuttatni hiteles tudósítása révén az esemény legfontosabb gondolatait. Jómagam a régió- fejlesztés fontosságáról, a mezőgazdaság és az utak siralmas állapotáról szóltam. Szűcs Miklós, MIÉP-Jobbik L apjukat rendszeresen olvasom. A Kelet-Magyarország által szervezett Keletviták témái érdekfe- szítőek, sokakat érintő problémát járnak körül. Fontos, hogy minél több embert érjenek el, buzdítsanak részvételre. Talán gyakrabban, figyelem- felhívóbban kellene „beharangozni” egy- egy vitát. Szabó László, nyugdíjas E ljutottunk odáig: a politikának mára sikerült elérnie, hogy az emberek fásulttá, érdektelenné váljanak. A Kelet-vita értük van, róluk szól, kérdezhetnek, véleményt nyilváníthatnak. így tettem én is a monopolhelyzetben lévő szolgáltatókról és a kiszolgáltatott helyzetben lévő fogyasztókról szólva. Kornherr Tibor, Centrum Párt T öbb, minél több választónak kellene eljönnie az ilyen találkozókra. Ám úgy vannak már ezzel, mint lakodalom után a vasárnapi ebéddel, csömörük van mindentől és mindenkitől. Érdemi dolgokról szeretnének hallani, nyugodt hangnemben. A Kelet-Magyarország nagyszerű lehetőséget biztosított erre. Helmeczy László, Összefogás Megyénkért
