Kelet-Magyarország, 2005. április (62. évfolyam, 75-100. szám)

2005-04-06 / 79. szám

2005. április 6., szerda HÁTTÉR /3 KELET HÍREK • Fogadóóra Vasváriban. Dr. Karakó László, a 3. számú választókerület egyéni országgyűlési képviselője fo­gadóórát tart csütörtökön 15-17-ig Tiszavasváriban, a képviselői irodájában. • Primavera-koncert. A kétszeresen Nívó­díjas és Kiváló Együttes címmel kitüntetett Primavera balettegyüttes tavaszi koncertje szombaton 18 órakor kezdődik a nyíregyhá­zi Váci Mihály Művelődési Központ hangver­senytermében. NÉZŐPONT Kivéve a gyevi bírót! M. Magyar László magyar@kelet.szon.hu N4ár megint komédiába illik a magyar politikai élet néhány tagjának a viselkedé­se. Nagyon divatos lett ugyanis immár az országgyűlési képviselők körében a men­telmi jogokra hivatkozni akkor, amikor a közlekedési rendőrök az alkoholszonda megfújására kérik fel őket. Érdemes elgon­dolkozni azon, hogy vajon ez a jog mitől is menti meg a honatyákat. Az egyszerű választópolgár a viselkedésükből természe­tesen arra gondol, hogy a felelősségre vonás alól akarnak kibújni politikusaink. A józan ész ugyanis azt mondja: ha valaki vonakodik megfújni a szondát, valamit lep­lezni szeretne. Ha ugyanis ártatlan, bátran megfújhatja a szondát, bebizonyítva, hogy valóban nem ivott alkoholt. S ha valóban ártatlan, miért ne fújhatná meg, nincs ab­ban semmi megalázó. Rajtuk kívül megfú- jatják azt a közlekedési rendre őrködők a doktorral éppúgy, mint a pedagógussal, a színésszel, a pilótával, a traktorvezetővel vagy éppen egy újságíróval. Mi vajon a szonda megfújásában a megalázó, a szégyenteljes? A közlekedés szabályai éppúgy vonatkoznak az Ország­házat munkahelyüknek nevezőkre, mint minden más magyar állampolgárra. Sőt! Mivel honatyáink nap mint nap a közélet szereplői, ha akarják, ha nem, a reflektor- fényben szerepelnek, éppen ezért nagyobb a felelősségük is. Úgy is fogalmazhatnék, éppen nekik kellene jó példával elöl járniuk abban, hogy betartsuk a mindenna­pi életünk játékszabályait. Láthattuk, hallhattuk sokszor a reklámot a televízióban: Ön dönt: iszik vagy vezet. Érdekes, azt sohasem fűzték hozzá, hogy kivéve a honatyát. Bár a magyar történe­lem ismer egy ilyen kivételt: a gyevi bíróét. Igaz, az is még Mátyás király korában volt. Meg is kapta jutalmát szegény bíró, pedig talán neki is csak annyit kellett volna mon­dania az uralkodónak: Bocsi, de véd a mentelmi jog! Mise a pápáért Bosák Nándor, a Deb- recen-nyíregyházi Egy­házmegye főpásztora celebrált misét kedden délután 5 órától a nyír­egyházi római katoli­kus társszékesegyház­ban. A püspök szentbe­szédében méltatta a 26 éve pápává választott Karol Wojtila érdemeit, akit méltán neveztek el a hívek a világ plébá­nosának. (Fotó: Elek Emil) Alapítás problémával Egy taxitársaság nem éppen zökkenőmentes kettéválása - a másik oldalról. Nyéki Zsolt nyeki@kelet.szon.hu Nyíregyháza (KM) - A Fő­taxisok Szakmai Egyesülés gazdasági társaságban tisztsé­gem lemondással szűnt meg 2005. január 20-i hatállyal, nem pedig a Nyír-1 Taxi képviselő­je által etikátlanul (hirdetések­ben és a cikkben is) hangozta­tott leváltással - szögezi le Fer­».................................................................. Nem a készbe ültem bele, ke­ményen kellett dolgozni a fel­lendülésért. Ferku Zsolt ku Zsolt, a budapesti Főtaxi Rt. nyíregyházi szerződéses partnere. Tilos önhatalom- Valótlan, félrevezető az a nyilatkozat is - folytatja -, mely szerint „elvették tőlünk a számot”. A 444-444 hívószám fölötti rendelkezési jogot Sza- niszló István a tulajdonos hoz­zájárulása nélkül átíratta, ame­lyet a bíróság számunkra ked­vező döntésével a Főtaxi Rt. visszaszerzett. A '„Folytattuk a munkát a régi helyen” nyi­latkozatrész is megtévesztő, mert tény, hogy a tulajdonos Főtaxi Rt. akarata ellenére, ti­Vállalkozók a másik oldalról (Fotók: a szerző) los önhatalommal elfoglalták, „megszállták” a cég taxisai ré­szére bérbe adott diszpécser- központot 2005. január 2-án. Ezt csak a régi hívószám ki­kapcsolását követően (azután, hogy a számot nem sikerült át­helyeztetni ezt megelőzően új székhelyükre) 2005. március 8. napján adták a jogszerű bérlő birtokába - az általuk is aláírt jegyzőkönyvek szerint bizonyí­tottan „vandál módon, kitépett vezetékkel”. A Nyír-1 taxisok tehát - te­szi hozzá - párhuzamosan két diszpécserközpontot is fenntar­tottak a hívószám megszerzése érdekében. Csak azt követően hagytak fel a régi központ használatával, hogy nyilvánva­lóvá vált a telefonszám elvesz­tése részükről. Jogosulatlanul használták a Főtaxi Rt. szabad jelzőjét, lógóját, csak többszö­ri felszólítás és peres eljárás kilátásba helyezését követően hagytak fel ezzel. Az egyesülés nevét, székhelyét is a társaság követelésére változtatták meg. Mérőszám a hívószám A Főtaxi mi vagyunk, a fő­városi székhelyű társaság levé­dett lógójával ellátott autókkal mi folytathatunk személyszál­lítást. Szaniszló István nyilat­kozatával szemben nem a „készbe ültem bele”, hanem ki­tartó szakmai, reklám- és mar­ketingmunkával növekedett a hívószám a többszörösére. Vélemény a fővárosból- Tudomásunk szerint a Főtaxi Rt. vezérigazgató-he­lyettese így reagált a Kelet- Magyarország kérdésére: „Nekünk mindegy, kivel kö­tünk szerződést, a lényeg, hogy jól csinálja a dolgát. Ferku Zsolt pedig így tett, s vezetése alatt az egész or­szágban Nyíregyháza érte el a legdinamikusabb fejlődést. Ezt a fővárosi megbeszélé­sen is elmondtuk azoknak, akik le akarták őt váltani, és jeleztük: a továbbiakban is közvetlenül vele kívá­nunk együttműködni.” Mi a jövőbe nézünk, nem kívá­nunk a továbbiakban az el­múlt időszak eseményeivel, sárdobálással foglalkozni. A piacot színvonalas szolgálta­tással lehet megszerezni, megtartani - zárta le a tör­ténteket a maga részéről Ferku Zsolt. Keresetek Nyíregyháza (KSH - Malakucziné Póka Mária) - A, lakossági munkaerő­felmérés adatai alapján a 15-74 éves népesség gaz­dasági aktivitása, hason­lóan az országoshoz, ked­vezőtlen irányban válto­zott. A negyedik negyed­évi adatok alapján a jöve­delmet biztosító munká­val rendelkezők, a foglal­koztatottak száma 181 000 főre, népességen belüli arányuk 42 százalékra csökkent. A munkanélkü­liségi ráta 9 százalékra emelkedett, és mind az egy, mind a két évvel ko­rábbit meghaladta. A fog­lalkoztatási arány a me­gyék sorában továbbra is a legkisebb, az országos­tól 9 százalékponttal, az Észak-alföldi Régió átlagán, tói 3 százalékponttal ma­rad el. Versenyszférában Az intézményi munka­ügyi statisztikai adatok alapján a megyei székhe­lyű gazdasági szervezetek­nél 2004-ben is folytató­dott az alkalmazásban ál­lók számának kismértékű növekedése. A foglalkoztatás bővülé­sét a versenyszférában foglalkoztatottak számá­nak bővülése okozta. A keresetek növekedési üte­me a 2002. és 2003. évi igen számottevő emelke­dés után 2004-ben nagy­mértékben lassult. A net­tó átlagkereset növekedé­se mindössze 3,6 százalék volt. PALICZ ISTVÁN MEGKÉRDEZTE: Ön megfújatná a szondát a képviselőkkel? A képviselők mentel­mi joga nem azért van, hogy visszaélje­nek vele! Fél éve Má­tészalkán az autóm elé kanyarodott sza­bálytalanul egy bicik­lis kislány. Nem üt­köztünk, de az ijedt­ségtől felborult. Nem sérült meg, mégis ki­hívtam a rendőrt az eset tisztázására. Ami­kor azt kérte, fújjam meg a szondát, azon­nal eleget tettem a ké­résnek. Fülöp István ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐ M ivel a politikai vezetőknek, képviselőinknek jó példával kell(ene) elöl járniuk a polgá­rok előtt, kötelezném őket az alkoholszonda megfújására, legyen szó balesetnél történő vagy egyszerű közúti igazoltatásról. Nekem 1976 óta van jogosítványom, bármikor bátran megfújnám a berende­zést, mert nincs félni­valóm. Bánszki Jánosné NYUGDÍJAS M egfújatnám-e a szondát a képvi­selőkkel? Főleg velük tenném, hiszen első­sorban ők tartoznak példamutatással az embereknek. Etikát­lan, ha elbújnak a mentelmi jog mögé! Én 1973 óta vezetek, kétszer fújtam szon­dát, tiszta lelkiisme­rettel. Nem baj, ha iszogat az ember, de legyen tisztában vele, hogy mikor és meny­nyit szabad. Földesi István ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐ H a a képviselők ké­pesek kibújni a szondáztatás alól jo­gaikra hivatkozva, az a magyar jogrendszer „betegségét” jelzi. Bár a paragrafusok kiska­pui talán jogilag meg­védik ezeket az embe­reket, morálisan elíté­lendők. Vétkességüket árulják el, amikor elutasítják a szondázá- si kérést. Lehet, hogy jogosítványuk megma­rad, de fújhatják em­berségüket! Komáromi Gézáné nyugdíjas S osem ültem ittasan volán mögé, a köz­lekedés biztonsága ér­dekében azt hiszem, ezt jogosan várom el mástól is. Egy alko­holmámorban autókázó képviselő ugyanúgy veszélyezte­ti a gépkocsival és a gyalogosan közlekedő­ket, mint bárki más. A vezetés egyfajta ve­szélyes üzem, ahol minden érzékszer­vünkre 100 százalék­ban szükség van. Berecz István recepciós

Next

/
Oldalképek
Tartalom