Kelet-Magyarország, 2003. május (63. évfolyam, 101-126. szám)

2003-05-29 / 124. szám

2003. május 29., csütörtök Keleti Magyarország HÁTTÉR /3 0 Képviselői fogadóóra. Vojnik Mária, a nyíregyházi 1. számú választókerület or­szággyűlési képviselője május 30-án, pén­teken 16-18 óráig fogadóórát tart az MSZP Jókai tér 4. szám alatti irodájában. 0 Tilalom. A Leveleki Víztározón telepí­tés miatt teljeskörű horgászati tilalom lesz május 28-tól május 31-én napkeltéig. 0 Kaktuszkiállítás. A Kaktuszgyűjtők Klubja kaktuszkiállítást szervez május 30-án (pénteken) Nyíregyházán, az Or­szágzászló téren. A szervezők várnak minden kiállítani vágyót, kezdőt és ha­ladót egyaránt. NÉZŐPONT Ide ne gyere! CSERVENYÁK KATALIN Szeretem, ha kertelés nélkül megmond­ják, mi a baj. Nem ködösítenek, nem simo­gatják a buksimat, mint a hülyegyereknek, s nem nekem kell kitalálni, mit mondaná­nak, ha arra érdemesnek tartanának; ha lenne hozzá bátorságuk vagy kedvük. Sokkal egyszerűbb lett volna tehát, ha a paksi szakemberek (ez fontos!) azonnal odaállnak a mikrofon elé: bocsánat, ez történt, tudjuk kezelni, aggodalomra semmi ok. Már csak azért is, mert még élénken él az emlékezetünkben az, ami Csernobil idején történt, s aminek még most is isszuk a levét. (Csak ráadásnak: a megboldogult polgári védelem a katasztrófa után 1-2 évvel buszos túrát szervezett oda a lelkek megnyugtatása végett - de jó, hogy nem mentem!) Na tehát: mert mi, átlag honpol­gárok keveset tudunk az atomenergiáról, de annyit igen, hogy oltári veszélyes, ha baj van, szomjazzuk az őszinte beszédet. Mert ha megkapnánk, akkor biztos nem lenne terük, helyük azoknak, akik a pánikkeltésben lelik örömüket. N/\ert most mi van? Egyes ellenzéki politikusok rögtön elkapták a feldobott lab­dát, és - szerintem végig sem gondolva, kinek ártanak vele, a’hatalmon lévőknek vagy az egész országnak - máris beleoltot­ták az emberekbe a félelmet. Hogy mi értelme volt, ők tudják. Tőlem egyébként nyugodtan csépelhetik egymást a politiku­sok, ahogy akarják. De, felnőtt emberek módjára gondolkodjanak is. Nyakunkon a nyár, az idegenforgalmi szezon. Kell-e nekünk sajátmagunkról sértődésből álhíreket gyártani és terjeszteni? Milliárdokat lehet beleölni álló és folyóvizeink, nyaralóhelyeink népsze­rűsítésébe - kidobott pénz lesz. Mert a . külföldi turista nem fog mérlegelni, nem kérdezősködik, vajon az a politikus, aki Paksról huhog, civilben atomfizikus-e, vagy csak úgy hiszi, képviselőként ahhoz is ért... A nyaraló ezt nem vizsgálja. Vált egy jegyet - máshova. Pályamódosítás Rajz: Ferter János V ______„______,___________........... A megye jól megfér a régióval Gazda László a közigazgatás korszerűsítéséről és kijevi útjának eredményeiről Marik Sándor e-mail: marik@inform.hu Nyíregyháza (KM) - Szom­bati lapszámunkban polgár- mesterek mondták el vélemé­nyüket a megye kontra régió vitákról. Most Gazda László országgyűlési képviselőt, a megyei közgyűlés elnökét kérdeztük ugyanerről és múlt heti ukrajnai útjának eredményeiről. KM: Közeli realitás a megye- rendszer felváltása a régiók- kai, vagy elméleti fejtegeté­sekről van szó? Gazda László: A Belügymi­nisztériumban és a Miniszterelnö­ki Hivatal megfelelő részlegeiben elkezdődtek a közigazgatás és a területfejlesztés korszerűsítésével foglalkozó előkészítő munkák. Lé­nyegében egy közigazgatási re­form és egy területfejlesztési kiigazítás tervezéséről van szó. Sajnos, ezt leszűkítik a régió-me- gye-kistérség problémakörre. Akik a reform előkészítésével fog­lalkoznak, úgy vélik, ki kell ala­kítani az önkormányzati régiót, amely a területfejlesztéssel is fog­lalkozik majd. Két cél ütközik: a közigazgatás és a fejlesztés terve­zése legyen regionális, miközben a döntéseket szeretnék a kistérsé­gi és a települési szinthez köze­lebb vinni. Véleményem szerint ez ellentmondásos, egyben mes­n ........................................................... A megyei szint a területi kiegyenlítés és a felzárkóz­tatás színtere kell legyen, mégpedig azért, mert a települések itt belátható távolságra vannak, számon tarthatók a gondok. Gazda László ............................................. terséges dolog. Valójában a terü­letfejlesztés intézményrendszeré­nek öt nagy eleme van: a telepü­lés, a kistérség, a megye, a régió, és az országos szint. Ma a terület- fejlesztésre szánt nagy pénzek az országos központokban, a minisz­tériumoknál vannak. Amikor a reform elképzeléseiről szó van, most mindig három elemről be­szélnek: a régiós, a megyei és a kistérségi szintből kettőt kell lét­rehozni, s ez a régió és a kistérség legyen. Mindezt azonnal akarják. Kijelenthetem: ezek a szakértők tévednek, mégpedig azért, mert a területfejlesztéssel gyakorlati szinten soha nem fog­lalkoztak. KM: Ön szerint mi a valós összefüggés? G. L.: A fejlesztési szint egy Európai Unióban is versenyké­pes régió lehet, ahol a fejleszté­si stratégiát meg kell fogalmaz­ni és a fontosabb fejlesztésekről dönteni kell. A megyei szint, mely ugyancsak kívánatos, a te­rületi kiegyenlítés és a felzárkóz­tatás színtere kell legyen, még­pedig azért, mert a települések itt belátható távolságra vannak, számon tarthatók a gondok, és megvan az a szellemi erő, amely­re alapozva a tervezés, a pályáz­tatás és a végrehajtás megtörtén­het. A kistérség pedig a projek­tek színtere, kedvezményezettje. A reform igazi nagy kérdé.se az országos szint lenne, ahol való­ságos decentralizációra volna szükség. Másképpen fogalmazva a településfejlesztésre szánt pén­zek nagy része fölötti rendelke­zést a Miniszterelnöki Hivataltól és a különböző minisztériumok­ból a régiókhoz kellene telepíte­ni. Ezzel tehetnének eleget a gya­korlatban az uniós elveknek. KM: Végülis az unió elvárja a megyerendszer felváltását a régiókkal, vagy nem? G. L.: Az unió ezt nem kíván­ja. Ez egy rossz magyar szokás újbóli megnyilvánulása. Amikor valamit gyorsan, ráadásul nem demokratikusan akarunk végig­vinni, akkor valamilyen felsőbb- ségre hivatkozunk. Ha jobban szétnézünk a jelenlegi uniós tag­államokban, a régiók jól megfér­nek és egészséges munkamegosz­tásban dolgoznak a megyékkel, a tartományokkal, ezek a rend­szerek jól működnek. Meggyőző­désem, előbb utóbb nálunk is így lesz, mi legalábbis ezért dolgo­zunk a korszerűsítésen. KM: Ön a múlt héten kettős minőségében járt Kijevben a Szili Katalin házelnök vezette négypárti parlamenti küldött­séggel: az Interparlamentáris Unió ukrán-magyar tagozata elnökeként és megyei vezető­ként. Milyen benyomásokkal érkezett haza? G. L.: Nagyon jó érzésekkel. Egyrészt egy 48 milliós nagy or­szág vezetői - államelnök, minisz­terelnök, parlamenti elnök és kül­ügyminiszter - fogadták hivatalos megbeszéléseken delegációnkat. Ez a diplomácia fokmérőjén azt jelezi, Ukrajna különösen érde­kelt abban, hogy együttműködjön Magyarországgal. Másrészt a ma­gyar parlamenti elnök mindenütt kifejezésre juttatta, hogy a jelen­legi európai, sőt földrészek közöt­ti versenyben hazánk szeretné stratégiai partnerének tudni Uk­rajnát, erősíteni kívánjuk kapcso­latainkat. KM: Miként szóltak a tárgya­lásokon a megyénket legjob­ban érintő határ menti együttműködésről? G. L.: Az elnök asszony min­den tárgyaló partnernél hangsú­lyozta ezt, s ami külön örömmel tölt el, mindenütt kedvező választ kaptunk. Két választ idéznék: a miniszterelnök azt mondta, no­sza, mielőbb lássuk az első konk­rétumokat! A külügyminiszter pedig reményét fejezte ki: ha a két megye intenzívebb együttmű­ködése gyors eredményeket hoz, az a jó példa erejével már jövőre segíteni fogja Ukrajna Európai Uniós közeledését, amit az ukrán fél nagyon szeretne és kész áldo­zatot is hozni érte. KM: KM: Akkor ez most egy különösen előnyös lehetőség, amit mielőbb konkrétumokra kellene váltani. Ki tudják használni? G. L.: Mindenütt elmondtam, megyénknek jó stratégiai prog­ramja van. Most azonnal létre­hozunk egy kis létszámú közös munkacsoportot és a már kész program alapján megjelölünk 10- 15 lehetőséget, amiből a megyei vezetők és a nagykövetek kivá­lasztják az 5-6 legjobb elképzelést és hamar hozzáfogunk a pályá­zati anyagok elkészítéséhez. A hangsúly a gyakorlati munkán van. Mielőbb kész pályázatokat kell benyújtanunk az uniós Interreg programokra. KM: Melyek a legkézenfekvőbb lehetőségek? G. L.: Ami összeköt bennünket: a Tisza és a Budapest-Záhony-Ki- jev európai 5. számú közlekedési folyosó. Össze kell hangolni a vas­úti korszerűsítéseket és az útépí­téseket. A záhonyi-csapi logiszti­kai és raktárfejlesztés, a vasutak tarifapolitikájának összehangolá­sa elengedhetetlen, hogy verseny- képes ajánlatunk lehessen. A Ti­szánál az árvízvédelmi töltések, a tározóépítések, a megfigyelő- és jelzőszolgálat fejlesztése csak kö­zösen lehetséges. Fontos lenne a Tisza nemzetközi vízi úttá nyüvá- níttatása, a hajózhatóság csak kö­zösen létrehozott kikötőkkel kép­zelhető el. E tervekkel nem nul­láról indulunk, felmérések, elem­zések, lehetséges partnerek már vannak. ELETKEPEK Marci és a fogyókúra Törő István INJarci egy suhanc kisma­lac volt. Olyan vízhordóféle. Nem jutott neki csöcs, cumis­üvegből kosztolt. Magdika a szomszédasszony megsajnálta.- Add nekem! Majd én cumiz- tatom. Adok érte egy fészekalj tojást! A csere létrejött, a volt gazdasszonya egy petákot sem adott volna a kis sivalkodó éle­téért. Marci - ekkor kapta a nevét is - buzgón szívogatta a műc- söcsöt, igényelve hozzá Magdi­ka hátvakarását, mégiscsak megemberelte magát. Olyan há­zi mindenes lett, bóklászott az udvaron, mindent befalt amit talált. Végül csak bekerült az ólba. A konyhai hulladékból, vakarástól, a kéthetente megevett zsák táptól, meg Mag­dika hizlaló tekintetétől jó fél év alatt sertéssé formálódott. Majd szalonnát kezdett növesz­teni, végül túlsúlyos lett. Dzsozef amikor feltette a köl­tői kérdést, hogy talán le kelle­ne vágni, Magdika elvonult sír­ni. így hát tovább fogyott a táp, rakódott Marci idomaira. Minő fordított arányosság!- Adjuk le a testvéreivel! - ajánlotta Dzsozef. Elvitték Marcit huszadmagá- val, meg vissza is hozták, egye­dül...- Nem kell, túlsúlyos! - terel­ték le Marcit a platóról. - Majd ha támogatás lesz rá!- Akkor lefogyasztjuk mi! *- kapta fel a vizet Dzsozef, s csökkentette Marci apanázsát. Ezt meg Marci nem tűrte, el­végre jogai is vannak, ha erre a világra született. Eleinte rítt, összevissza túrt mindent, szétszedte az ólat, a lécekből tákolt kerítést, s neki a határ­nak.. Dzsozef vasvillával a kezé­ben szaladt utána. Kiderült, hogy ő is túlsúlyos, egyenlőt­lenné válik a küzdelem. Ez a Marci meg hogy bírja a túlsúlyát. Végül a lucernás­ban, alapos zabálásban fülön fogták. Dzsozef túlsúlyosan fújtat a melegben... Marci meg hor­kol, még a légy sem zavarja. Talán pörköltet csinálna abból a másikból, de belép az a frá­nya fordított arányosság: hát nem az is rárakódna?! Aranylakodalom. A na­pokban ünnepelte ötvenedik házassági évfordulóját Nagy­halászban Pásztor Lajos és felesége, Dienes Margit. A házaspárt a jeles esemény al­kalmából a család tagjai kö­szöntötték. Fotó: amatőr I HÍREK A záhonyi logisztika szerepe egyre Inkább felértékelődik Fotók: Balázs Attila

Next

/
Oldalképek
Tartalom