Kelet-Magyarország, 2002. december (62. évfolyam, 280-303. szám)

2002-12-05 / 283. szám

2002. december 5., csütörtök SPORT /10 imMmmmm KOSÁRLABDA Fucsovics nem „hiccsolt be” Nyíregyháza (KM) - Teremben is folytatják az NYVTC versenyzői azt a sikersorozatukat, amelyet a szabadtéri versenyidőszak végeztével függesztet­tek fel. Nemrégiben fiú és lány­szinten is remekeltek a klub versenyzői közül, és csak azért kezdjük Fucsovics Már­tonnal (képünkön) a sort, mert ő bizony az élen vég­zett. Méghozzá Sopronban az Fucsovics Axa-Westel Kupán, amely Márton F 12-es kiemelt viadal volt. A nyíregyháziak üdvöskéje második kiemeltként vágott neki a vidal- nak, az első fordulójában a szombathelyi Kisádám Gábort verte (6-1, 6-0). Telefont is nyert A nyolcaddöntőben az MTK-s Kálmán Imre következett, és ez az akadály sem oko­zott problémát az NYVTC-s legénynek: 6-1, 6-3. A négy közé jutásért a szegedi Trója Tiborral nézett farkasszemet, ennek a meccsnek is eggyel magasabb volt a nehéz­ségi foka, de a 6-1, 6-4-es eredmény maga­biztos sikerről árulkodik. Még simább volt az elődöntő, amikor is Marci 6-1, 6-1-re ver­te az Idom Team-es Filipenkó Viktort, így jöhetett a Hód TC versenyzőjével, Zsiga Má­téval szembeni finálé. Itt az első szett el­úszott (1-6), a következő szettet 6-2-re hoz­ta a nyíregyházi legény, majd a döntő játsz­mában 3-1-re vezetett az ellenfél, amikor feladni készült a küzdelmet. Marci torna­győzelme egy mobiltelefont is hozott a konyhára. Zubor Zsófia a fővárosban, a Talentum Kupa L 16-os kiemelt versenyén volt érin­tett. Első kiemeltként az első körben erő­nyerő volt, a nyolc közé jutásért pedig a soproni Lakatos Noéminek parancsolt megálljt (6-4, 6-2). Az elődöntőért a spar- tacusos Suhajda Edittel csatázott (6-2, 6-3), a döntőbe jutásért pedig annak klubtársát, Kovács Orsolyát múlta felül (6-1, 6-4). A fi­náléban a siófoki Borsányi Csilla jobbnak bizonyult Zsófinál (1-6, 0-6), akinek így meg kellett elégednie az ezüstéremmel. ASZTALITENISZ------­NB II., férfi, a bajnokság állása: 1. Apagy SE 8 7 1­15 2. Tiszaújváros 8 7­i 14 3. Jászkun Volán 8 6­2 12 4. Nyírbátori ASE 8 4 2 2 10 5. Karácsond 8 4­4 8 6. BÉM-Diósgyór 8 3 1 4 7 7. Makó 8 3 1 4 7 8. Békés II 8 2 1 5 5 9. Bélapátfalva 8 1­7 2 10. D. Biogal 8­­8­NB II., női, a bajnokság állása: 1. Orosháza II 6 6­­12 2. Makó 5 4­1 8 3. Szeged 5 3­2 6 4. 0. Biogal 5 2­3 4 5. Apagy SE 5 2­3 4 6. Orosháza III 5 1­4 2 7. Lajosmizse 5­­5­8. Salgótarján 5­­5­9. Kiskunfélegyháza visszalépett NB III., férfi, a bajnokság állása: 1. Borsod Volán 8 8­­16 2. Kemecse 8 7­i 14 3. Tiszaújváros II 8 5­3 10 4. Debreceni ASE 8 4­4 8 5. Nyírbátori ASE II 8 4­4 8 6. Sárospatak 8 4­4 8 7. Apagy SE II 8 2 1 5 5 8' Ózd 8 2 1 5 5 9. D. Biogal II 8 1 1 6 3 10. Hajdúnánás 8 1 1 6 3 Megyei csapatbajnokság, 7. forduló Várda ASE-Záhonyl VSC-Kelet Trans 2000 14-4. Gy.: Aradi, Tóth L, Pokol, Újvári 3-3, az Aradi, Tóth L. és az Újvári, Pokol páros, illetve Petrő 4. ________________ Vásárosnaményl SZSE-Boköny KSE 17-1. Gy.: Pacuk P., Pacuk S., Hudák 4-4, Skrabák 3, a Pacuk P., Pa- cuk S. és a Skrabák, Hudák páros, illetve Marozsán 1, Anarcsl DSK-Nyírtéti DSK 4-14. Gy.: Szabó S. 2, Paszternák és a Szabó S., Paszternák páros 1-1, illet­ve Lengyel, Oszlánszki L. 4-4, Halász 3, Ráti 2 és a Ráti, Lengyel páros. ________________________________ Geodézia-Német Kemecse SE M-Fényeslltke SE 13-5. Gy.: Gergely 4, Kovács Z. 3, Ónodi, Pásztor 2-2, a Gergely, Ónodi és a Kovács Z., Pásztor páros, illetve Nagy I. 3, Spekker 2. ________________________________ AC Márlapöcs-Nyírbátori ASE III 6-12. Gy.: Papp B. 3, Tölgyes, Takács és a Papp B., Pásztor Cs. páros 1-1, illetve Kárpáti 4, Pásztor R., Szász 3-3, Tölgyes A bajnokság állása: 1. Várda ASE 7 7­­14 Vásárosnamény 7 7­­14 3. Kemecse II 7 5­2 10 4. Záhony 7 4­3 8 5. Nyírtét 7 3 1 3 7 6. Anarcs 7 3­4 6 7. Fényesliíke 7 2­5 4 Nyírbátor III 7 2­5 4 9. Bököny 7 1 1 5 3 10. Máriapócs Periodikus, de elfogadható az őszi szereplés Az újonc szakolyi csapat eddigi teljesítménye alapján bebizonyította: nem kiesőjelölt Szakoly (KM - B. T.) - Történelmi idény elé néztek a szakolyi futballisták, hi­szen a csapat történetében először vághattak neki NB IlI-as idénynek. Igaz, az előzmények meglehe­tősen furcsán alakultak, ugyanis a megyei I. osztályú bajnoki cím nemcsak a pályán dőlt el. Ezzel azonban már senki sem akar foglalkozni, de a csapat felkészü­lésében azért éreztette hatását. Fájó vereségek- Elsősorban a lelkeknek nem tett jót a bizonytalanság, hiszen több játékosom is attól tette füg­gővé a folytatást, hogy melyik osztályban indulunk - kezdte az előzményekkel Boros Gyula játé­kos-edző. - Aztán rendeződött az ügy, és nekivágtunk az NB in­nak, ahol is a biztos bent- maradást tűzték elénk a vezetők. Én azért ettől egy kicsit többet vártam és várok is, és úgy gon­SZAK0LYI SZÁMOK J Az őszi végeredmény: 9.Szakoly 15 5 3 7 27-26 18 Hazai pályán: 10.Szakoly 8 4 13 19-13 13 Idegenben: 15.Szakoly 7 12 4 8-13 5 A házi góllövőlista: Ványi 10 Palaga 4 Vass, Mányák 3-3 Boros, Ember 2-2 Fiumei, Nagy T., Hurcsik 1-1- A győzelmet sosem kell meg­magyarázni, de két diadalunk a többi közül is kiemelkedett - vál­tott témát Boros Gyula. - Bal­mazújvárosban az első félidei já­tékunknak, a Hajdúdorog elleni meccsen a szünet utáni folytatás­nak köszönhettük értékes győzel­münket, előbbi meccsen há­rom-nullás előnyt szereztünk, a Dorog ellen pedig null-egyről fordítottunk négy-egyre. Érde­mes külön vennünk az első és második félidei teljesítményün­ket, az első félidei eredményeink alapján tizenöt, a második negy­venöt percekben pedig huszon­három pontot szereztünk volna, végül azonban tizenkilencnél áll­tunk meg. Azt hiszem a sportsze­rűségünkre nem lehetett panasz, amit az egy piros és huszonki­lenc sárga lap jelez, igaz bosz- szantó, hogy ezek többségét rek­lamálás miatt kaptuk. Cziotka az élen- A csapat előtt sem szoktam egyénileg értékelni, vallom, hogy a gárda együtt nyeri, illetve vesz­ti el a mérkőzéseket, nem pedig egy-egy ember dicsősége vagy hi­bája következtében - beszélt ars poeticájáról Boros Gyula. - összességében mindenkivel elége­dett lehettem, de az osztályzó­könyvem élén kapusunk, Cziotka Gábor áll. Rajta kívül még Vass, Ványi, Palaga és Burik teljesítmé­nye azért kiemelendő. Van még egy személy, aki rengeteget tesz a csapat sikereiért, ő pedig Ta­más Csaba, neki nagyon sokat kö­szönhetünk. dolom, őszi teljesítményünk is igazolta, hogy nem kell minket a kiesőjelöltek közé sorolni. A vereségek esetén sem fordult elő, hogy valamelyik csapat lefutbal­lozott volna bennünket a pályá­ról, de még így is a Záhony és a Tuzsér elleni hazai valamint a hajdúnánási fiaskónk nagyon fá­jó. Amúgy is jellemző volt a csa­patra a periodikus szereplés: az első három meccsen hat pontot szereztünk, a következő hat ta­lálkozóból viszont ötöt elvesztet­tünk. A hajránk ismét jól sike­rült, hiszen a hátralévő hat meccsből csak a szezonzárót, a Sátoraljaújhely ellenit vesztettük el, azt is két öngóllal. Érdekes, hogy az utolsó három kapott gó­lunkat mi magunk szereztük, ugyanis a Rakamaz egyenlő ta­lálata is a közreműködésünkkel született meg. Kitűnő félidők Szó esett vereségekről és bal- szerencsés kapott gólokról, de azért nem szerepelt olyan rosz- szul (sőt...) az újonc, hogy a po­zitívumokat elhalgassuk. Ványi (balra) őszi mérlege: tíz gól, öt gólpassz Fotó: Racskó Tibor Takács Európa-bajnoki címért küzd A jövő szerdai Ototex Kupát bemutatók sora fogja színesíteni Nyíregyháza (KM - M. L.)- Jövő szerdán a Hotel Koro­na ad otthont az Ototex Ku­pának, amelynek a slágere profi kick-box Európa-bajno­ki címmérkőzés lesz. A címért Takács Rita, a Nyír­egyházi Farm-Traktor Kick-Box SE kiválósága és a cseh Renáta Fusková-Vesecká lép majd szorí- tóba. A hét 2 perces menetre ter­vezett találkozó győztese lehet az 50 kg-os súlycsoport profi Euró- pa-bajnoka. Svédasztal és szorító A találkozó különlegessége, hogy Károly István tanítványa a WAKO szervezet világranglis­táján a harmadik, Fuskova pe­dig VKA szervezet világ-kupa győztese A szerdai, a Stella Rose étte­A sajtótájékoztató résztvevői remben rendezett sajtótájékozta­tón megtudtuk, hogy svédaszta­los kick-box gála este hétkor-kez­dődik és betétszámok sora szóra­koztatja majd a nagyérdeműt. Láthatunk majd thai-box, ökölví­vó és kick-box meccseket, nin­Mán László jákat, táncosokat, karate- és sha- olinbemutatót. A találkozót a városi televízió egyenesben fogja közvetíteni. In­formációink szerint a találkozót meg fogja tekinteni a cseh nagy­követ is. TEKE Nyíregyházi amatőr csb, 9. fordu­ló: MRFK-Buszacsa 4-2 (1354-1334), ' ---------■'< Kertváros-Taurus SC 3-3 (1411-1416), Matáv SC-Közút 1-5 (1382-1426), Nyírtávhő-Garancla 2-4 (1377-1441), Fehértó Kft.-Phoenlx 4-2 (1304-1303), Alfiker-Jóbarátok 5-1 (1486-1318). 10. forduló: Phoenix-Matáv SC 1-5 (1267-1292) Garancia-AIflker 1-5 (1387-1491), Jóbarátok-Kertváros 5-1 (1421-1342) Taurus SC-Fehértó Kft 5-1 (1421-1342) Nyírtávhő-MRFK 4-2 (1287-1261) Közút-Buszacsa 6-0 (1394-1212) Közút-Fehértó Kft. 5-1 (1353-1343) Pénteken rendezik meg a Városi Stadionban a hagyományos Mikulás Kupa amatőr versenyt (17 óra), amely előtt a gyengénlátó sportolók is összemérik tudásukat (14 óra). KUNGFU, KOROSZTÁLYOS ORSZÁGOS BAJNOKSÁG Nyíregyháza (KM) - Az elmúlt hét végén a nyíregy­házi Zrínyi gimnázium adott otthont kungfu nyílt korosz­tályos bajnokságnak. A baj­nokságon megyénket a Tai-Qi SE, a Spirit SE és a Tai-Jutsu Egyesület képviselte. Első ízben bemutatózott Nyír­egyházán Sensei Cserei Ákos, a Boken-Kumite magyarországi stílusvezetője és bejelentették a közönségnek a Tai-Qi Boxing Sportegyesületen belül egy bo- ken-kumite Szakosztály beindí­tását. A boken-kumite egy ken­dóhoz hasonló fegyveres küzdel- mi forma. Eredmények, light contact, fiúk 1195-ben születettek, 28 kg: 1> Nácsa íbence (Spirit SE), 2. Soltész Norbert (Taí-Qi SE). _________ 1994-ben születettek, 23 kg: 1. Bertók István (Spirit SE)__________________________ 1993-94, 35 kg: 1. Veres Alex (Tai-Qi), 2. Katona Balázs (Spirit), 3. Trakperger Márk (Spirit). ____________ 1991-92, 31 kg: 1. Veres Richárd (Tai-Qi SE), 2. Györki Zsolt (Tai-Qi SE), 3. Kiss Balázs (Tai-Qi SE). 37 kg: 1. Szabó Adám (Tai-Qi SE), 2. Házi Dominik (Spirit), 3. Ráoz Lajos (Tai-Jutsu). 47 kg: 1. Stefán Dávid (Tai-Qi), 2. Kerecse- ny Gábor (Újfehértó), 3. Petris István (Tai-Qi). 89-90, 46 kg: 1. Tóth Máté (Spirit SE), 2. Földesi Dávid (Spiorit SE)? 3. Farkas Tamás (Spirit SE). 54 kg: 1. Chrobák Zolátn (Tai-Qi SE), 2, Balogh Szabolcs (Tai-Qi SE), 3. Jatona Tamás (Spirit SE). __________________ 1987-88, 49 kg: 1. Vas Felicián (Tai-Qi SE), 2. Süvegse János (Tai-Qi SE), 3. Török Péter (Spirit SE).____________ ___________________ 57 kg: 1. Tóth Norvbert (Tai-Qi SE), 2. Hégli Viktor (Esztergom), 3. Császi Tibor (Tai-Jutsu). _______________________________ 69 kg: 1. Hosszú Gergely (Tai-Qi SE), 3. Kósa Gergely (Tai-Qi SE). __________________ 1985-86, 54 kg: 1. Fintor Gábor (Tai-Qi SE), 2. Sipos Tibor (Spirit SE).__________________ 65 kg: 1. Papp Dávid Zoltán (Spirit SE), 2. Mezei Csaba (Tai-Qi SE).___________________ Lányok, 1995, 28 kg: 1. Tandi Fruzsina (Tai-Qi SE), 2. Kovács Adrienn (Tai-Qi SE), 3, Veres Mercédsez (Tai-Qi SE). _______________________________ 1989-92, 41 kg: 1. Csernák Anita (Tai-Qi SE), 2. Balogh Szilvia (Tai-Qi SE), 3. Föidesi kitti (Spirit SE). ___________________________ 1987-90, 55 kg: 1. Lobosőczki Anett (Tai-Qi SE), 2. Veres Beáta (Tai-Qi SE). ____________ 1985-88: 1. Stefán Fruzsina (Tai-Qi SE), 2. Hamvai Marietta (Tai-Qi SE), 3. Tóth Rita (Tai-Qi SE). _______________________________ 1987, 62 kg: 1. Somogyi Renáta (Tai-Qi SE). 2. Bezdán Andrea (Tai-Qi SE), 3. Törő Mari­anna (Tai-Qi SE).__________________________ Lökő kéz, fiúk, 1990-91, 34 kg: 1. Veres Richárd (Tai-Qi SE), 2. Házi Dominik (Spirit SE), 1989-91, 44 kg: 1. Tóth Máté (Spirit), 2. Farkas Tamás (Spint), 3. Stefán Dávid (Tai-Qi ). 57 kg: 1. Tóth Norbert (Tai-Qi SE), 2. Szabó István (Spirit SE), 3. Katona Tamás (Spirti SE). __________________________ 1987- 88, 57 kg: 1. Pálóczi András (Spirt SE), 2, Török István (Spirit SE). ____________ 1990, 69 kg: 1. Papp Dávid Gergely (Spirit SE), 2. Kósa Gergely (Tai-Qi SE), 3. Szkiba Csaba (Spirit SE). ________________________ 1984- 89: 1. Fazekas Ottó (Tai-Qi SE), 2. Kovács Csaba (Spirit SE), 3. Farkas Dávid (Spirit SE)._______________________________ Formagyakorlat, belső fiú: 1. Tóth Norbert (Tai-Qi SE) _______________________________ Külső, fiú, 1992-95: 1. Katona Balázs (Sopirit SE), 2. Homa Bálint (Spirit SE), 3. Bertók István (Spirit SE). __________________ 1989-91: 1. Tóth Máté (Spirit SE), 2. Házi Dominik (Spirit SE), 3. Veres Richárd (Tai-Qi SEL _____________________________________ 1985- 88: 2. Papp Dávid Zolátn (Spirit), 3. Török István (Spirit). ______________________ Leány, belső: 1. Lobosőczki Anett (Tai-Qi SE), 2. Csáki Réka (Tai-Qi SE), 3. Stefán Fruzsina (Tai-Qi SE). ______________________ Külső, 1991-95: 1. Veres Mercédesz (Tai-Qi SE), 2. Földesi Kkitti (Spirit SE), 3. Bányai Dóra (Spirit SE). __________________________ 1988- 89: 1, Polányi Edit (Spirit), 2. Lobosőczki Anett (Tai-Qi SE). ______________ Fegyveres formagyakorlat, leány, belső: 1. Stefán Fruzsina (Tai-Qi SE), 2. Csáki Réka (Tai-Qi SE)._______________________________ Külső stílusú rövid fegyveres, leány 1992: 1. Tóth Orsolya (Spirt SE9, 2. Földesi Kitti (Spirit SE). Fiú, 1990: 1. Homa Bálint (Spirit SE), 2. Házi Domink (Spirit SE), 3. Földesi Dávid (Spirti SE). _______________________________ 1985-89: 1. Tóth Máté (Spirit SE), 2. Papp Dávid Zoltán (Spirit SE), 3. Farkas Tamás (Spirit SE). _______________________________ Külső stílusú hosszü fegyver, leány: 1. Földesi Kitti (Spirti SE), 2. Csáki Réka (Tai-Qi SE), 3. Bányai Dóra (Spirti SE). ____________ FIÚ, 1992-93: 1. Katona Balázs (Spirit SE), 2. Homa Bálint Dániel (Spirit SE), 3. Veres Alex (Tai-Qi SE). ___________________ 1989-91: 1. Tóth Máté (Spirit SE), 2. Házi Dominik (Spirit SE), 3. Veres Richárd (Tai-Qi SEL _____________________________________ 1985-88: 1. Papp Dávid (Spirit SE), 2. Pálőczy András (Spirit SE), 3. Kovács Csaba , (Spirit SE). _______________________________ Leányok, 1990-92, 34 kg: 1. Bányai Anett (Tai-Qi SE), 2. Balogh Szilvia (Tai-Qi SE). 1988-91, 48 kg: 1. Polányi Edit (Spirit SE), 2. Földesi Kitti (Spirit SE). _________________ 1988-89:, 58 kg: 1. Lobosőczki Anett (Tai-Qi SE), 2. Stefán Fruzsina (Tai-Qi SE). _________ 1984-86, 48 kg: 1. Hamvai Marietta (Tai-Qi SE), 2. Tóth Rita (Tai-Qi SE), 3. Veres Beáta (Tai-Qi SE). __________________i___________ 69 kg: 1. Somogyi Renáta (Tai-Qi SE), 2. Törő Marianna (Tai-Qi SE). _________________ Csoportos formagyakorlat: 1. Spirit II.. 2. Spirit I., 3. Spirit IV, 4, Spirit V. ____________ Páros fegyveres: 1. Spirit III., 2. Spirit VI. Mester kategória, fegyveres formagyakor­lat: 1. Sifu Szilágyi István. _________________ Legtechnikásabb versenyző: Papp Dávid Zol­tán (Spirit SE), Lobosóczki Anett (Tai-Qi SE).

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom