Kelet-Magyarország, 2002. november (62. évfolyam, 255-279. szám)

2002-11-21 / 271. szám

2002. november 21., csütörtök letetwM&fpi®mág NYÍREGYHÁZI POLGÁR /7 Nyírségi kiadás 0 A Bencsben látható. A kisvárdai Bábásné Lakatos Erika tűzzománcait te­kinthetik meg az érdeklődők naponta 9-16 óráig a Bencs-villában. Ugyanitt no­vember 28-án 17 órakor Makláry Kál­mán, hajdűszoboszlói festőművész alko­tásaiból nyílik tárlat. 0 Bejárás. A polgármesteri hivatal és a Városüzemeltetési Kht. illetékes szakem­berei csütörtökön délelőtt bejáráson vesznek részt a Damjanich lakókörzetben, ahol megvizsgálják, milyen állapotban van­nak a közterületeken álló fák, fasorok. Gurzó Tünde és Gurzó Brigitta (született: 2002. március 14., anyja neve: Tóth Piroska, apja: Gurzó Miklós, lakhelye: Kállósemjén) CSALÁDI ÖRÖMHÍR Felhívásunkra folyamatosan jönnek a levelek, képek olvasóinktól a közelmúlt­ban született kisbabákról. A családi örömhíreket itt közöljük, mi­közben a lapunkban rendszeresen megje­lenő szelvényen továbbra is várjuk az újabb jövevények érkezéséről szóló értesí­téseket. A VÁROSLAKÓ PANASZLÁDÁIA Kényelem, közöny - közlekedési káosz Örömmel olvastam a Kelet-Magyar- országban Nyíregyháza közlekedési gond­jairól szóló vitát, cikkeket. Sajnos, én nem tudtam személyesen elmenni a fórumra, s levelet se írtam korában. A véleményeket látva most mégis tollat ragadtam. Le kell szögeznem, nagyon kényelmesek lettek az emberek. Oda is autóval mennek, ahová nem kellene. Szinte elfelejtettek már gya­logolni. Ebből számtalan gond adódik. Először is a sokak által emlegetett tumul­tus, a belváros környékén nem lehet parkolni, de arra is hivatkozhatnék, meny­nyire környezetszennyező a sok jármű. A lassúságot az is okozza, hogy rengeteg a tilosban parkírozó autó, melyeket kerül­getni kell. A másik nagy gond, hogy a jár­művezetők nem veszik figyelembe a kerék­párutakat: eltorlaszolják, várakozó autók foglalják el. Nem törődnek az ott közlekedőkkel. A válaszok között volt kedvező, reménykeltő, elszomorító és bosszantó. Nem is akarok mindegyikre kitérni, de az már bicskanyitogató, ahogy a Tokaji úti piacot kezelik. Szinte érthetetlen, hogy a városnak ez a neuralgikus pontja ilyen sokáig bosszanthatja az arra közlekedőket. Most felröppent a hír, hogy megszüntetik a KGST-piacot. Lehet, hogy nem engednek majd be külföldit árulni, de szerintem nem találnának jobb helyet a többi (nagy­bani, állat, autó stb.) vásárnak. Tudomá­sul kell venni, hogy nagyszámú embernek ad megélhetést, s még nagyon sokáig fennmarad. Akkor miért ígérik meg min­den választáskor a leendő képviselők a rendezést? Érdekes, mikor elérik, hogy bejutnak a parlamentbe, mintha elfeled­nék mit is mondtak. Elfogadom azt is, hogy nagyon drága lenne a felüljáró. Azért mégis kellene valamilyen megoldást talál­ni, például négysávossá bővíteni a Toka­ji utat, vagy elkerülő utat, esetleg a piac mellett további parkírozókat kialakítani. Kérem, hallgassák meg már a kérésünket. C. Mihály, Nyíregyháza A parkoláséit fizetni kell - de ennyit? „Azok döntenek felettünk, akikre a döntés következményei nem vonatkoznak” Napközben művészet parkolót találni Fotó: Sipeki Péter Nyíregyháza (KM) - Igen élénk vitát váltott ki a par­kolóbérletek árának terve­zett, a jelenleginek többszö­rösére emelése. A Szabolcs Online-on fórumot nyitot­tunk a témáról - innen válo­gattunk. Örvendek Neki: Erre már ré­gen vártam, mert ez végre segít azon, hogy legyen elegendő par­kolóhely. Esetleg valamit rosszul olvastam, csak áremelés lesz, több parkolóhely nem? Régebben azt Ígérték, ha megépülnek az üzletek, lesz földalatti parkoló. Már nem is örülök annyira. Duci Juci: Parkolóház tudomá­som szerint lesz a Jókai téren, egy magánvállalkozás építi. Re­mélem, mihamarabb! Bérletes nem bliccel Egy bérletes a belvárosból. „A fizetőparkolók nem tudják betöl­teni funkciójukat, mert a helyek ötven százalékát a bérletesek ve­szik igénybe.” Akkor kérdezem, miért van szükség bérletes rend­szerre? Vagy aki a belvárosban végzi gazdálkodó tevékenységét és az autóra egész nap szüksége van, költözzön el? Érdekes lenne megtudni, a közlekedési koncep­ció mit tartalmaz arról, hogy a beszedett parkolási díj és bérlet árát mire fordítják. Mert az el­múlt években semmi nem válto­zott a parkolóhelyek számát te­kintve. A parkolóház meg min­dig csak tervezés alatt áll, az épí­tés csúszik. MSZP-re szavazott balek: Gra­tulálok! Ez egy nagyon jó húzás lesz. Az előző hozzászóló kérdés­ként tette fel, hogy mi lesz azok­kal, akiket a város központjához kötnek a mindennapok. Nagyon fontos kérdés. Persze nem csak jól fizetett urak, hölgyek veszik igénybe a kht. szolgáltatásait, ha­nem olyan kisemberek is, akik­nél? jövőre a fizetésük egy fillér­rel sem lesz több. Szorítsuk ki őket a belvárosból, kényszeresük őket a tömegközlekedésre! Mert ezekkel az emberekkel fog elbán­ni a cég, és ha ehhez a közgyűlés még áldást is adna (márpedig miért ne tenné), akkor talán va­lami nagyon 'félresikeredett az el­múlt hónapban. Javaslat: 1. Aki­ket igazolhatóan munkahely köt az adott parkolósávhoz és nem cég nevére vesznek bérletet, 50% engedményt kapjanak. Ekkor is legalább 75%-os emelést hajtanak végre, de nem 233%-ost!!!!!! 2. Ha pusztán a bevételnövelés a cél (a kht.-nek is élni kell valamiből), akkor tegyen különbséget céges és magán és gépjárműtípus sze­rint, mert ugye látszik egy autó­ról is, hogy melyik kategóriába tartozik a tulaj. Becsületes bérletes: Csak arról feledkeznek el, hogy a bérletesek is fizetnek, méghozzá egy (vagy ha féléves, akkor 2) összegben! Ezzel a város hamarabb jut a pénzéhez. A bérletesek bliccelni sem tudnak, meg a parkolóőrt le­fizetni! A belvárosban (APEH környéke) van amikor fél óráig sem lehet parkolóőrt találni! Ha a pénzt az ablaktörlőre teszem, a hajléktalanok veszik le! Én meg fizethettem a büntetést, ami nem az én hibámból jött. (Ezért is lettem inkább bérletes!). Érde­kelne engem is, hogy a beszedett parkolópénzekkel mi lett, mert a parkolók minősége minősíthetet­len! Ami a Jókai téri és a Nagy Imre téri parkolóház építését il­leti: már 2 éve hallom. És a mé­diát sem értem. Egy-két hete egy szombati Kelet-Magyarországban olvastam Kell-e kapu a Dózsa György utcának? címmel egy tel­jesen rosszindulatú cikket. A cikk írója azt teszi többek között kérdésessé, hogy egyáltalán meg kell-e építeni az épületet, nem lenne-e jobb, ha parkot hozná­nak helyette létre! (NEM PARKOLÓT, PARKOT!!!) És épí­tészforrásokra hivatkozik! Vajon ki generálhatja ezeket a rossz­indulatú cikkeket??? Tudnám ja­vasolni, hogy az illetékesek gon­dolkodjanak el, nem lenne-e jobb, ha végre megépíthetnék azt a parkolóházat! (Mind város­képjavító, mind parkolóhely-bő­vítő hatások miatt...) A kényelem ára? Újra a balek: Ha ezt a várható emelést, illetve tervezetet le me­rik íratni - már pedig megtették -, akkor az már bizonyos elő- egyeztetéseket is jelent. Magyarul, akiknek tudni kell róla és ama nagy közgyűlési szavazást előké­szítik, már nagyon jól ismerik ezeket a javaslatokat, sőt bizonyos áldásokat is adtak rá. Most már csak némi gyúrás, ráhatás, párt­fegyelem, bocsánat, frakciófegye­lem és minden OK. Amiért mérges vagyok, hogy nekünk bi­zony jövőre az a különbözet nem fog bejönni sehonnan, de sajnos a kocsi egy kisgyerek mellett, aki elég sokat beteg, létkérdés. Néha bizony sokat jelent, hogy azonnal érte tudunk menni, és tudjuk vin­ni a szükséges helyre. Autós balek: Szavazás előtt minden képviselőnek elvenném az ingyen-parkolóbérletét (ami állítólag van). Ebben az ország­ban valahogy mindig azt érzem, hogy azok döntenek felettünk, akikre a döntés következményei nem vonatkoznak. Fehér László: Nem hinném, hogy a parkolási díjak emelésé­nek mértéke egyenes arányban állna a szabad parkolóhelyek kialakulásával... Akinek dolga van a belvárosban, az ott fog par­kolni, ha lesz hely..., ugyanúgy mint eddig tette. Az árak emelé­se, csak a bevételt fokozza, a szol­gáltatás minőségét nem javítja. Felháborodott Autós: Nem ér­tem, miért azokat kell büntetni, akik eddig is tisztességesen, bér­lettel parkoltak. Szerintem a bliccelőkkel kellene inkább szi­gorúan fellépni, mintsem azok­ról lenyúzni még egy bőrt, akik idáig is fizettek. Gyakran tapasz­taltam, hogy több 10 milliós au­tóval gyakran 2 helyet is elfog­lalnak, vagy a parkolóba kereszt­be állnak be szabálytalanul. Az ilyen autóst kellene inkább meg­büntetni, ha már a hely a lé­nyeg. Nekem is van bérletem, de mégsem állok órákat egy helyen. Azért van rá szükségem, mert gyakran megyek fel a városba, és kényelmesebb így leállni, mintsem naponta 5-6 kártyát ki­tölteni. Szerintem az ingyenes bérleteket be kellene vonni, s ta­lán elgondolkodnának a város­atyák is az áremelésről egy picit jobban. Nem csak követelni kel­lene (áremeléssel), a fizetségünk fejében nyújtsanak is valamit (felelősségvállalás az autókért, jobb minőségű parkolóhelyek - pocsolyamentesen). Sötét ablak Uraim Lelepleztük: Megfigyel­tem, a sötét ablakos ukrán rend­számú kocsikat a parkolóőrök el­kerülik. Ingyen? Micsoda: Értsem úgy, hogy én, akinek a belvárosban van a munkahelye, nem kapok bérletet, ugyanakkor, a képvise­lőknek, akiknek szintén ott a munkahelyük, ingyen jár, ami ne­kem pénzbe kerül? Nem képvisel­hetik ezt az álláspontot. Mint vá­lasztójuk, ezt megtiltom önöknek! Mi lesz az állomással? Realista User: Vasárnap es­te az állomás környékén mű­vészet úgy parkolni, hogy ne legyen szabálytalan! Sőt! Par­kolni is az! Szeretném azt is megkérdezni: ha meg van szabva, hogy egy most épülő társasháznak hány parkolóval kell rendelkezni, akkor egy 120-130 ezer fős város állomá­sa miért rendelkezik ennél ke­vesebbel? Vagy magunkra néz­ve már nem számolunk ilyen szigorú fejkvótákat? Szeret­ném azt is megkérdezni, hogy a parkolásból befolyt pénzből nem lehetett volna (az ismeret­len sors helyett) inkább mond­juk az állomás mellé vagy a belvárosba parkolóházat építe­ni? Könnyű a képviselőknek, ők kapnak céges kártyát, meg a sétálóutcára nyíló bejáratú privát parkolóikba is beállhat­nak, de mi lesz azokkal, akik nem is olyan régen a polgár- mester asszonynak olyan nagy arányú bizalmat szavaztak? Épül a Krúdy. Az ajándékba kapott tavaszi időjárást kihasz­nálják az építőiparban dolgozók. Tovább folyik a Krúdy Szál­ló felújítása is, bár egyelőre a bontási munkák zajlanak Beton az út mentén Nyíregyháza (KM) - Egyik ol­vasónk azt, a városban újabban divattá vált szokást tett szóvá, s érdeklődik, vajon szabályosan járnak-e el azok, akik sziklákat, betonakadályokat helyeznek el az út szélén. Ezzel szeretnék meg­akadályozni a telektulajdonosok, hogy házuk előtt parkoljanak il­letéktelenek. Mások ugyanezért sövényt ültetnek, „bekebelezve” ezzel az előttük lévő közterületet. Nagyobb baj viszont hogy a szem­magasságig érő sövény zavarja a közlekedést, főként útkeresztező­désekben.- Balesetveszélyes és szabály­talan is - tudtuk meg Bartha Ist­ván főkertésztől. Hozzátette: előbbiért már több felszólítást küldtek ki. A sövénynek átlátha­tónak kell lennie, és nem aka­dályozhatja a vezetőt a kilátás­ban. Sövény az úttesttől mini­mum 80 centiméter távolságra ültethető csak. GAZDIKERESŐ Nyíregyháza (KM) - A nyíregyházi Állatbarát Ala­pítvány Állatotthonában sok elárvult kutyus és cica vár­ja, hogy végre szerető gazdá­ra leljen. Talált állat: Egy év körüli barna tacskó ke­verék szukát találtak a Kaleva­la sétányon; arany cocker spá­niel kant (rossz a látása) Nádas­bokorban; 3 hónapos fehér, bar­na foltos palotapincsi kan ku- tyust Nyírteleken; 5 éves rott­weiler szuka kutyát október 15- én az Északi körúton, nyakörv­vel, pórázzal, oltási bilétákkal. Befogadóra vár: 7 éves törzskönyvezett rott­weiler kan, 9 hónapos vörös labrador kan, 8 hónapos jugo­szláv farkasölő kan. Két fekete, 3 éves, félperzsa nőstény cica (testvérek). Lakás­hoz szoktak, olyan befogadót ke­resnek, aki mindkettőjüknek ott­hont nyújt. Morzsa 2 éves németjuhász­kuvasz keverék kan; Marci 2 éves fekete labrador keverék kan; Sziszi 6 éves németjuhász Mikor jössz már értem? keverék szuka, kertes házba ajánlják, nagy mozgásigényű. Nagyon sok 2-3 hónapos kö­lyök kutyus várja, hogy mielőbb szerető gazdikhoz kerülhessen. Ivartalanított szuka kutyák is befogadóra várnak, továbbá fia­tal felnőtt cicák. Az Állatotthon a Csatorna ut­cán van (Westsik Vümos utcából nyílik, tel.: 42/726-524. vagy 20- 9605-402), mindennap 8-16 óráig tart nyitva. A gyepmesteri telepen, Zom- boribokorban is választhat ma­gának kedves, barátságos házőr­zőt, aki kutyust szeretne. Tucat­nyi elárvult, megunt négylábú várja itt, hogy valaki megment­se (Zomboribokor 2., tel.: 42/311- 879.) A telep hétfőtől péntekig 8-16 óráig tart nyitva.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom