Kelet-Magyarország, 2002. szeptember (62. évfolyam, 204-228. szám)

2002-09-14 / 215. szám

Fotók: a szerző 2002. szeptember 14., szombat Kfttetolffagyarcrszág HÉTVÉGE /9 MIK VANNAK A lázadó karikaturista A közönség minden este ünnepelt Nyíregyháza (KM- N. I. A.) - A vi­lágszerte ismert és elismert magyar karikatúraművészet kiválóságai is képviseltették magukat a VIDOR Fesztiválon. Folyamatosan jelen vol­tak az eseményeken, s megörökítet­ték élményeiket és a részt vevő művészeket. Naponta újabb és újabb rajzaikkal ta­lálkozhatott a város­lakó a nyolcvanegy helyen elhelyezett tablókon. Az egy hét alatt elkészült alko­tásokból a színház galériájában is lát­ható válogatás. A résztvevők között volt Zsoldos Péter is. Kellemes volt a meg­lepetés, hiszen neki nyíregyházi kötődé­se is van. - Az általános iskola 2-5. osztá­lyát a megyeszékhelyen jártam. Meghatá­rozó élményeimet a Szarvas utca környé­kén szereztem. Nem ebben a városban szü­letettem, de édesapám katona volt, s ide helyezték. Úgy gondolok Nyíregyházára, hogy itt dőlt el a jövendőm, itt született meg az el­határozásom: karikaturista leszek. Az tör­tént, hogy egy folytatásos képregényt na­gyon szerettem, s mindig izgatottan vártam a következő részt. De az újság csak kéthe­tente jelent meg, s egyszer már nem bír­tam tovább a várakozást, s megrajzoltam a folytatást. Elég jól sikerülhetett, mert fel­figyeltek rám, s innen kezdve elég egyér­telműen alakult a pályám. A családomban, az őseim között voltak néhányan, akik a rajzolás, a festészet mellett kötelezték el magukat. Klasszikus hagyományok A Képző- és Iparművészeti Szakközépis­kolába jártam, egy időben én is festőnek készültem, majd amikor egy utcai munka során nem festményt, hanem karikatúrát kértek tőlem, s annak nagy sikere lett, azt hiszen akkor végképpen eldőlt, milyen irányban kell folytatni a pályámat. A jó ka­rikaturistának meghatározott látásmóddal kell rendelkeznie. Ez - szerintem - nem le­het más, mint a kisemberé. A karikatúris- ta a folyamatos lázadás állapotában van, hiszen meg kell mutatnia, mivel nem ért egyet, mit gondol másképpen. A színházi karikatúra szép hagyományokkal rendel­kezik. Daumier tekinthető a legnagyobb klasszikusnak. Nálunk a karikatúra - saj­nos - átpolitizálódott. Ez nem nagyon hasz­nál ennek a műfajnak, hiszen az érvényes­ségét időben jelentősen korlátozza. Ma­gyarországon a színházi karikatúra 1880- tól az 1940-es évekig virágzott. A VIDOR fesztiválon végzett munka na­gyon érdekes. Nézzük az előadásokat, ugyanolyan befogadóként, mint a többi lá­togató. Aztán leülünk gondolkodni, rajzol­ni. A munkánk arról szól, hogy mi történt az aktuális előadáson, de a rajznak hordoz­nia kell olyan többletet is, ami a későbbiek­ben is valamilyen jelentést képes közvetí­teni. Nagyon szeretem ezt a munkát, hi­szen ilyenkor egyszerre vagyok szemlélődő ember és szigorú kritikus. Szerintem min­denkiről lehet karikatúrát készíteni, aki valamilyen szinten egyéniség. Még arról is, aki tudatosan bezárja az arcát, vagy meg­próbál rejtőzködni. A karikaturistának egy­általán nem hátrány, ha jó emberismeret­tel rendelkezik. A VIDOR Fesztivál egy pillanat alatt gyökeret vert Nyíregyházán, méltó a folytatásra Az egyik nagy sikert aratott előadásban, a Stílusgyakorlatokban: Dörner György, Gáspár Sándor, Bán János CS3 www.szon .hu Nagy István Attila Ma este a díszelőadással és a fesztiváldíjak átadásával végetér a VIDOR Fesztivál. A nyolc nap alatt 12 báb-, 26 színházi előadást láthatott a közönség. Harminchét film közül lehetett válogatni, 59 órányi zene szólt, összes­ségében 139 program szere­pelt a kínálatban. Az előadásokat 10 tagú zsűri fi­gyelte. Öten a közönséget képvi­selték, öten pedig a szakmai kö­vetelményeket igyekeztek érvé­nyesíteni. A zsűri elnöke Fábry Sándor volt.- Eddig nem kértek fel ilyen szerepre. Megtisztelőnek tartot­tam Tasnádi Csaba igazgató úr felkérését. Tetszett a program és a fesztivál alapgondolata. Úgy gondolom, hogy ez a választék megtiszteli a show vagy a kaba­ré műfajt is. Mivel az idén nem nagyon voltam nyaralni, úgy gon­doltam, összekötöm a kellemest a hasznossal. Jól érzem magam a Barbisonban, így aztán Nyíregy­házát és a környékét is egy kicsit jobban megismerhetem. Pihenek, úszkálok a Sóstóban, este pedig két darabot megnézek.- Mennyire jellemzi a magyar humort a fesztivál?- A VIDOR nem mutatja a ma­gyar humor helyzetét, hiszen mindössze két magyar szerző van jelen: Pintér Béla és Tasnádi Ist­ván. A szerzők többsége igazi pro­fi: Goldonitól, Schafferen át, Ray­mond Queneau-ig. Nekem nem tisztem, de érdemes lenne meg­kérdezni, mi a helyzet a magyar színházi vígjátékkal, amelynek olyan hagyományai vannak, mint Molnár Ferenc, Csurka István és Szakonyi Károly és mások élet­műve. Nagyon nehéz vígjátékot írni, hiszen az mérhető műfaj. Ha a nézők nem nevetnek, akkor a szerző tévedésben van. A komoly darabnál lehet azt mondani, hogy a szerző ezt meg ezt gondolta, le­het a művet értelmezni. A vígjá­téknál nincsen mese. Kellemes élmények- Egy hetet töltött Nyíregyházán. Milyen benyomásokat szerzett?- Nagyon sokat fejlődött a vá­ros. Azt látom, hogy ide áramlik a pénz, nem lehet ráismerni a me­gyeszékhelyre. Tavaly Beregszá­szon voltam egy fellépésen, s ami­kor visszajöttem, az volt az érzé­sem, hogy Párizsba kerültem. Óri­ási üzletközpontok, a belváros na­gyon szép lett, a Sóstó még egy kicsit félálomban van, de gyö­nyörűen rendbehozták a fürdőhá­zat, a víztornyot. Van még feladat bőven, de a jó adottságokat ki kell § használni. Szép, ha az ember külországo- | kát látogat, mégis az a legfonto- “ sabb, Magyarországon mi törté- £ nik: hogyan élnek az emberek. Én nem folytatok szociológiai kutatá­sokat, beszélgetek, megiszom egy- egy sört, hallok ezt-azt. Voltam Csengerben, megnéztük a Ma- kovecz-féle templomot, jártam To­kajban, Tállyán, Bodrogkeresztú- ron, Tolcsván. Felületes benyomá­sokat szereztem, de annál mégis többek, mint amikor egy-egy fel­lépésre eljön az ember. Hoztam kerékpárt, Sóstón is kerekeztünk, körüljártuk Nyíregyházát is.- Mi a helyzet a Fábry-show-val?- Még egy évig van szerződé­sem, aztán majd meglátjuk. Bóta Gábor, a Magyar Hírlap színikritikusa:- A VIDOR vígjáték fesztivál, ami nagyon jó, hiszen a vígjáté­kok egy része kiszorul a fesztivá­lokról. Jó időben van, hiszen ilyenkor több színház még „ráér”. Az nem jó, hogy túlságosan sok a régi előadás. Emiatt a szakma nem mozdul a fesztiválra. Ahhoz, hogy ez ne így legyen, több újdon­ságnak kell lennie a programban. A fesztivál egy pillanat alatt gyökeret vert Nyíregyházán, s ez nagyon fontos, hiszen lehetőséget ad arra, hogy még alaposabb le­gyen jövőre a válogatás. Ez ma­gával hozza majd, hogy nemcsak a helyi média kísérje figyelemmel a fesztivál eseményeit, hanem az országos is. A közönség érdek­lődése mindenesetre már megvan, s erre érdemes építeni. Magyar Judit Katalin szakíró: Örömmel vállaltam a zsűrizést, mert más fesztiválokból a köny- nyebb műfaj marad ki. Jó, hogy van ilyen hely, ahol a vígjátékok mutatkozhatnak be. Első alkalom­mal egy kis színháztörténeti visz- szatekintést kaptunk, hiszen hat­nyolc-tizennyolc éve futó előadá­sokat is láthattunk, de az évad legfrissebb bemutatóit is. Ami na­gyon tetszik, hogy az egész város a magáénak érezheti a fesztivált, hiszen sok-sok kísérőrendezvény van: hangversenyek, filmvetíté­sek, kiállítások. Nyíregyházán az is példaér­tékű, ahogyan a színházat felújí­tották, hiszen arról is gondoskod­tak, hogy a mozgássérültek vagy a halláskárosultak is részesei le­hessenek egy-egy előadásnak. Nyíregyházán jobban lehet kerek­esszékkel közlekedni, mint Buda­pesten. Ott sokat kínlódok, gyak­ran van szükségem segítségre. Számomra a VIDOR az újrafelfe­dezést és a kellemes időtöltést egyaránt jelentette. Örülök, hogy itt lehettem. A snagovi tóparti villák rejtélyes titka Még mindig megközelíthetetlenek azok az épületek, ahol Nagy Imrééket őrizték Még ma Is megközelíthetetlen a száműzetés helye Balogh József Úgy suhan el az autós a Ploestit Bukaresttel összekötő négysávos úton, hogy észre sem veszi: bal oldalt, az erdő mögött kastélyszerű üdülők húzód­nak meg. Ha véletlenül letér az útról, akkor is csak egy éttermet fedezhet fel mélyen bent egy tó partján. Meg né­hány sorompót a liget útjain, ami azt jelzi, hogy mögötte elzárt terület van. Engedély nélkül bemenni ti­los, engedélyt viszont csak hosz- szas utánajárással lehet szerez­ni. A gazda: a román titkosszol­gálat, noha ott hivatalosan azt mondják: az orosz föderáció fennhatósága alatt áll, mert azt hadizsákmánynak tekintik. Lakat a kapun Nem az, de jól hangzik. Var­ga Andrea történész mondja ezt, aki öt éve Bukarestben Nagy Im- re-kutató, annak a közel két év­nek keresi minden mozzanatát, amit az 1958-ban kivégzett mi­niszterelnök száműzetésben töl­tött a snagovi tó partján. A sorompó után pár száz mé­terre lelakatolt magas vaskapu állná útunkat, de mire oda­érünk, kinyílik a lakat. Egy kis kastély udvarára érünk, itt élt Losonczi Géza és családja. (Két éve Losoncziné sírva ismerte fel a helyszínt). Aztán magas beton­kerítés, amin nem csak átjutni, átlátni is nehéz, de mert úgy ta­láljuk, hogy a kastély lakóján(?) kívül nem figyel más bennünket, egy vasoszlopokból összeállított lugasra mászunk fel, hogy vala­mit lássunk. Piroscserepes épü­let látszik a fák mögött, ott élt Nagy Imre és felesége. Még bel­jebb - az már nem látszik - a Donáth család. Persze ott is ke­rítés.- Egymás közelébe sem mehet­tek - mondja Jánossy Ferenc, Nagy Imre unokája, aki kereken két évet töltött száműzetésben tízévesen. Egyszer meglátta az őr, hogy nagyapám kalapjával integet Donáth Ferencnek, azon­nal beparancsolták a házba. Úgy éltek egymás közelében, hogy nem is láthatták egymást. A hely az unokának is isme­retlen. Egyszer engedték kis hú­gával együtt a nagyszülőkhöz, 1957 karácsonyán, azon kívül so­ha. Őket, a Jánossy családot más helyen tartották fogva. Varga Andrea mondja: ezek az épületek voltak a száműzetés helyszínei, de a terület annyira Fotó: a szerző elzárt még most is, hogy öt éve a Nagy Imre-emlékművet is más­hol, ide legalább húsz kilométer­re tették. Vagyis ahol a Nagy Im­re Társaság, annak szabolcsi, Hajdú és Borsod megyei szerve­zeteinek vezetői és az Alapítvány koszorúzott, az nem az interná­lás helyszíne. A hiteles tanú- Olyannyira nem, hogy ott az a Szántó Zoltán lakott, aki a vád tanújaként nagyon is hozzájárult Nagy Imre kivégzéséhez - mond­ja a kutató. Az emlékoszlop tulajdonkép­pen méltó lenne a mártír minisz­terelnökhöz. Snagov főterén, egy iskola előkertjében áll, csak hát ott a Szántó család élt. Ezt a tényt már akkor is tudták, ami­kor Göncz Árpád felavatta, de akkor már csak az avatás lehe­tősége maradt, vagy az, hogy nincs emlékmű. Odakerülésük története eléggé ismert. Ezúttal azonban a leghi­telesebb leírást adjuk közre, amely Ion Mihai Pacepa tollá­ból származik. Ő a Román Kül­földi Információs Osztály helyet­tes vezetője (ez volt a DIE né­ven ismert nemzeti hírszerző szervezet), belügyminiszteri ál­lamtitkár és Nicolae Ceausescu elnök tanácsadója volt a nemzet- biztonság és a technológiafejlesz­tés területén. Pacepa 1978-ban menedékjogot kapott Ameriká­ban. Vörös horizontok című, a 90-es évek elején megjelent köny­vében írja: Az 1956-os titkos tár­gyalásokon Nyikita Hruscsov és Georgíj Malenkov partnereiként részt vevő tirumvirátus (Georg- hiu-Dej, Emil Bodnaras és Nico­lae Ceausescu) egyértelműen a Nagy Imre-kormány elleni gyors és határozott katonai beavatko­zás mellett szállt síkra... Novem­ber 4-én a szovjet csapatok nyílt támadást intéztek Budapest el­len, s november 13-án Nagy Im­re menedékjogot kért a jugoszláv nagykövetségen. Georghiu-Dej elfogadta Hruscsov bizalmas kö­vetelését, hogy csalják ki Nagyot a nagyköveségről és titokban tartsák fogva Romániában, amíg megszilárdul az új magyar kor­mány helyzete. Az akció felelőse Ceausescu lett. Miután a buda­pesti román nagykövetség hiva­talosan kinyilvánította, hogy so­hasem emelnek majd vádat Nagy ellen, ő beleegyezett abba, hogy Romániába vigyék. Nagyot a DIE konspirációs házában he­lyezték el Bukaresttől északra, a Ploestibe vezető országút men­tén. Itt hamarosan közölték ve­le, hogy le van tartóztatva. 1958. július 16-án kivégezték. Zsoldos Péter

Next

/
Oldalképek
Tartalom