Kelet-Magyarország, 2002. június (62. évfolyam, 126-150. szám)
2002-06-21 / 143. szám
2002. június 21., péntek Keleti Magyarország KÖZBIZTONSÁG /6 HÍREK Tolvaj a téren Ismeretlen zsiványt keres a rendőrség, aki Nyíregyházán a Május 1. téri Robinson dombon egy fiatalember táskájából ellopta a pénztárcát, benne 25 ezer forinttal. Felborult Eddig tisztázatlan körülmények között tegnap 16.25-kor Jánd és Gulács között felborult egy Mercedes személygépkocsi. Vezetőjét, egy fiatalembert a mentők életveszélyes sérüléssel kórházba szállították, ahol később meghalt. Súlyos A mentők súlyos sérüléssel kórházba szállították azt a személyt, aki tegnap 12.25-kor Pátyod belterületén egy személygépkocsi-motorkerékpáros balesetnél súlyos sérülést szenvedett. JOGÁSZSZEMMEL A gyermek elhelyezése Dr. Bartha Beatrix A házasság felbontásakor igen fontos kérdés a házassági kötelékből született gyermek elhelyezésének kérdése. Alapelv, hogy minden szempontot megelőzően a gyermek érdekét kell szemelőtt tartani. Ezt a problémát a családjogi törvény szabályozza, de ezen túlmenően a Legfelsőbb Bíróság is szempontok szerint rendezi a kérdést. A gyermek elhelyezésében elsősorban a szülők döntenek. Ha a szülői megegyezés hiányzik, akkor a bíróság annál a szülőnél helyezi el a gyermeket, akinél kedvezőbb testi, értelmi és erkölcsi fejlődése biztosított. Előfordulhat viszont, hogy bármely szülőnél történő elhelyezés a gyermek érdekét veszélyezteti. Ilyenkor a bíróság a gyermeket másnál is elhelyezheti, feltéve, hogy ezt a személy maga is kéri. A törvényi szabályozásból következik: a jogalkotó feltételezi, hogy a szülők maguk tudják rendezni a gyermek elhelyezésének és további nevelésének a kérdését. Akkor járnak el a szülők helyesen, ha életközösségük megszakadásakor a megállapodásuknál a gyermek érdekét tartják szemelőtt. A gyermek elhelyezése nem lehet rossz értelemben vett alku tárgya. Csak az esetben határoz a bíróság, ha a szülők ebben a kérdésben nem tudnak megegyezni. Ilyenkor nem azt mérlegeli, hogy az apa, vagy az anya lesz-e a továbbiakban a gyermeket nevelő szülő, hanem azt vizsgálja, hogy melyik fél alkalmas a gyermek nevelésére. Ha mindkét fél alkalmas rá, úgy a bíróságnak gondosan vizsgálni kell az egyéb körülményeket, igy pl. azt, hogy a szülőket egyéniségük, erkölcsi tulajdonságaik, életmódjuk alkalmassá teszi-e a gyermeknevelésre. Figyelembe kell venni a gyermekhez való ragaszkodás őszinteségét. A gyermeknek a szülő iránt táplált érzelmeit, a szülőhöz való kötődését, a szülő nevelési képességét, az iskoláztatási lehetőségeket. Vizsgálni kell a felek anyagi és lakáshelyzetének alakulását abból a szempontból, hogy a gyermek tartása, gondozása, egészségügyi ellátottsága biztosítva legyen. A harmadik személy általában a nagyszülő lehet, akinek személyét a fenti szempontok szerint szintén értékelni kell. Az is bírói gyakorlat, hogy az egymást szerető testvéreket nem választják szét. Általában arra kell törekedni, hogy a szülők elválása után is együtt maradjanak a testvérek. Rendőrösdit játszhatnak Nyíregyháza (KM) - Az ORFK, a megyei rendőr-főkapitánysággal közösen, a megyei önkormányzat támogatásával Police Road Show-t szervez június 22-én 13 órától Nyíregyházán a Bujtosi Szabadidő Parkban. Az esemény magában foglal egy „Mini Police-Te is lehetsz nyomozó” elnevezésű új ifjúságnevelési és pályaorientáló játék- programot is. A játékkal párhuzamosan a főkapitányság bűn- és balesetmegelőzéssel foglalkozó munkatársai szemléltetőanyagokkal tájékoztatják az érdeklődőket. Lesz, kommandós, kutyás bemutató is. A színpadon pedig színvonalas műsor szórakoztatja a közönséget. A programra elsősorban gyermekes családokat, iskolákat és óvodákat várnak a szervezők. Jelentkezni a helyszínen lehet. Fotó: Pusztai Sándor HH www.szon.hu Hátulról nekiment Egy nappal a hármas halált követelő közlekedési baleset után, újabb karambol történt a 4-es számú főút Nyíregyháza és Újfehértó közötti szakaszán. Ezúttal szerencsére nem volt személyi sérülés, ám az anyagi kár annál jelentősebb. A helyszíni adatok szerint két kamion Nyíregyháza irányába tartott. Az elöl haladó kamion vezetője forgalmi ok miatt lassított, majd megállt. A mögötte érkező jármű vezetője erre nem reagált időben, s hátulról nekiment. Az elsődleges vizsgálat adatai szerint a hátul jövő gépjármű vezetője figyelmetlensége miatt történt az ütközés, rosszul számította ki a követési távolságot. A műszaki mentés miatt több mint egy órán keresztül elterelték a forgalmat A TÁRGYALÓTEREMBŐL Agresszív aggastyánok az otthonban Nyíregyháza (KM) - Első fokon jogerős ítéletet hirdetett a megyei bíróság dr. Fázsi László vezette büntetőtanácsa egy kihelyezett tárgyaláson, ahol a vád életveszélyt okozó testi sértés volt. A vádlottak Palotai Tibor és társa a Nyíregyházi Szivárvány Nyugdíjasotthon lakói voltak, akárcsak a sértett, ezért tartotta a bíróság helyszínen a tanácskozást. Gyakran élceló'dtek A sértett negyedmagával közösen élt egy szobában a másodrendű vádlottal, Babos Pállal. Ő és a sértett, T. Miklós korábban juhászok voltak és gyakran él- celődtek azon, ki milyen ügyetlen volt. Ha szeszes italhoz jutottak, ami szinte minden este előfordult, akkor az emlékezés hőzöngésre, vitatkozásra változott. T. Miklós gyakran vitatkozott szobatársaival, illetve a keze is eljárt. Amikor Babos Pál odaköltözött, ezek a viták még gyakoribbá váltak. Miután a másodrendű vádlott hasonlóan erős volt mint T. Miklós, a tettleges- ségek kölcsönössé váltak. Egy ilyen alkalommal T. Miklós botjával és egy edénnyel verte fejbe az ágyon szendergő Babost, amit ő sokáig felemlegetett. Késsel fenyegetőzött 2001. november 21-én este is többször kellett őket csitítgatni a nővéreknek, majd amikor a női részlegben volt dolguk, megkérték a nekik önként sokat segítő Palotai Tibort, hogy ha ismét hangoskodnak, szóljon rájuk. Babos Pál ismét felemlegette a régebbi ütlegelést, mire T. Miklós durván szidalmazni kezdte vitapartnerét. Amikor ez kölcsönössé fajult, T. Miklós egy késsel fenyegetőzött. Ekkor lépet be Palotai, aki azt hitte, hogy T. Miklós talán már szúrt is, ezért adott egy pofont a nála jóval gyengébb embernek. T. Miklós eldőlt, a fejét beverte, a szeme felakadt és a kést kiejtette kezéből. Palotai gyorsan a nővérekért szaladt, akik felrázták a lecsöndesült férfit. Nem volt rajCsak óvatosan! A kánikulában igazi felüdülést jelent megmártózni a folyóban. Azonban az effajta strandolás számos veszélyt rejteget a fürdőzők számára. A baj elkerülhető, ha kijelölt helyen fürödnek és figyelembe veszik a vízmélységjelző táblát .MiBllwrr-“ta látható seb, kórházba pedig nem akart menni. Ennek ellenére az esés nyomán olyan koponya alatti bevérzései voltak, amelyek életveszélyesnek bizonyultak. Nem sokkal később, december 3-án este T. Miklós olyan gyenge volt részben az ital miatt, hogy Babos Pál elérkezettnek látta az időt, a régi sérelem megtorlásáért. Veszekedett, majd többször ököllel megütötte, végül a lábáról lekapott papuccsal verte T. Miklóst. A férfi ekkor nem is tudta védeni magát, így súlyosan megsérült. Elismerték a verést A vádlottak közül Palotai Tibor a pofont elismerte, de úgy gondolta, hogy közbelépésével a súlyosabb következménnyel járó késelést előzte meg. A tettét nagyon megbánta és sajnálta, hogy ez lett a jószándék vége. Babos Pál szerint a korábban ellene elkövetett bántalmazások miatt T. Miklóst hibáztatta, a neki adott pofonokat és a papuccsal történt csapásokat elismerte. A büntetés Hirdetés kiszabásánál előadta azt a körülményt, hogy idén tavasszal megnősült, elvette az otthon egyik hölgylakóját. A bíróság a körülményeket részletesen megvizsgálva úgy döntött, hogy mindkét vádlott bűnös az ellene felhozott vádban. Fontos szempont volt a sértett agresszív kötekedő magatartása, emellett Palotai Tibor őszinte, segítőkész viselkedése, valamint az, hogy Babos Pál a sértetthez hasonlóan agresszív, többszörös visszaeső és alkoholista. Az ital jelenléte talán a legjelentősebb az események alakulásában. Azóta Babos és a sértett is elköltözött az otthonból és megszűntek a veszekedések. Palotai Tibor büntetése 1 év 6 hónap börtön, aminek végrehajtását 2 évre felfüggesztették, Babos Pál büntetése 8 hónap fogház, ami végrehajtandó szabadság- vesztés, emellett nem bocsátható feltételesen sem szabadságra. A főbüntetés mellett a bíróság elrendelte a kényszergyógykezelését. Az ítéletet mindenki tudomásul vette, így az jogerős. A HVB Bank teljes körű szolgáltatásaival és szakértelmével biztosítja Önnek, hogy ingatlan vásárlása esetén kedvező kamattal juthasson államilag támogatott hitelekhez. *ews kamat +2% íves ke*(es< költség iegpws WCTBkperódíiis;» További részletekért hívja: 06-40/50-40-50 www.hvb.hu
