Kelet-Magyarország, 2002. június (62. évfolyam, 126-150. szám)

2002-06-14 / 137. szám

2002. június 14., péntek SPORT /II TABELLAPARÁDÉ Az alapszakasz végeredménye: 1. Békéscsaba 22 14 5 3 49-23 47 2.REAC 22 10 7 5 41-23 37 3. Szolnok 22 10 6 6 39-27 36 4. Diósgyőr 22 11 3 8 35-25 36 5. Csepel 22 10 4 8 46-38 34 6. BKV Előre 22 8 7 7 36-33 31 7. Eger 22 8 6 8 32-37 30 8. Nyíregyháza 22 8 3 11 40-42 27 9. Főt 22 6 9 7 33-37 27 10. Kecskemét 22 6 7 9 35-43 25 11. Monor 22 6 3 13 29-57 21 12. ESMTK 22 2 6 14 28-58 12 A bajnokság végeredménye Felsőház: 1. Békéscsaba 32 18 7 7 65-40 61 2. Diósgyőr 32 16 6 10 57-37 54 3. Szolnok 32 15 9 8 61-38 54 4. Csepel 32 15 6 11 63-53 51 5. REAC 32 13 8 11 53-40 47 6. BKV Előre 32 10 8 14 51-65 38 Alsóház: 7. Nyíregyháza 32 15 6 11 60-50 51 8. Fót 32 11 12 9 59-48 45 9. Eger 32 11 8 13 53-60 41 10. Kecskemét 32 10 9 13 55-60 39 11. Monor 32 9 5 18 40-74 32 12. ESMTK 32 2 10 20 42-94 16 A rájátszás alapján Felsőház: 1. Szolnok 10 5 3 2 22-11 18 2. Diósgyőr 10 5 3 2 22-12 18 3. Csepel 10 5 2 3 17-15 17 4. Békéscsaba 10 4 2 4 16-17 14 5. REAC 10 3 1 6 12-17 10 6. BKV Előre 10 2 1 7 15-32 7 Alsóház: 1. Nyíregyháza 10 7 3­20-8 24 2. Fót 10 5 3 2 26-11 18 3. Kecskemét 10 4 2 4 20-17 14 4. Eger 10 3 2 5 21-23 11 5. Monor 10 3 2 5 11-17 11 6. ESMTK 10­4 6 14-36 4 A Nyírsóg-Spartacus szereplése Hazai pályán: 16 11 2 6 37-17 35 Idegenben: 16 4 4 8 23-33 16 Az 1. félidőben: 32 16 8 8 26-19 56 A 2. félidőben: 32 12 6 14 34-31 42 SZEMEZGETŐ 0 Miként a legutóbbi baj­nokságban, ezúttal is Turóczi Mihály szerezte a nyíregyháziak utolsó talá­latát. Sőt, az ősz első ta­lálata annak a Cserni- jenkónak (képünkön) a nevéhez fűződik, aki a 2000-es őszi rajton is betalált, igaz akkor Novák után másodikként. 0 Kiváló rájátszásbeli szereplés ide, vagy oda, azért meg kell jegyezzük: 1996 óta nem volt ilyen mélyen a nyíregyházi csapat. Akkor nyolcadikként futott be a Szpari, azóta két harmadik hely és egy bajnoki cím a mérleg a másodosztály­ban, illetve két és fél élvonalban eltöl­tött esztendő. 0 Emberemlékezet óta nem adott gól­királyt a nyíregyházi csapat. Kocsis Ist­ván most megtörte ezt a sorozatot, sőt 19 találata az utóbbi másfél évtized leg­magasabb szparis góltermése. Ezt a szá­mot 1986/87-ben Csehi Tibor közelí­tette meg, aki akkor 16 gólig jutott. 0 A jelenleg is aktív és a csapat kötelékébe tartozó futballisták közül Szatke Zoltán (képünkön) a legeredményesebb. A fut­ballista védő létére már 33 találatnál tart a Szpari színeiben, igaz - egy féléves demecseri kitérőt leszá­mítva - több mint tíz esztendeje már a nyíregyháziak játékosa. 0 A rűgott-kapott gólok megoszlása ne­gyedóránként (zárójelben a tavaszi mu­tatók). 1-15. perc: 6-3 (3-1), 16-30.: 9-4 (3-2), 31-45.: 11-11 (6-2), 46-60.: 10-11 (2-4), 61-75.: 10-6 (3-1), 76-90.: 14-14 (7-6). HÁZI GÓLLÖVŐLISTA 19 gólos: Kocsis István. ______________________ 8 gólos: Ruszlan Csernijenko. _________________ 7 gólos: Bárdi Gábor, Turóczi Mihály. __________ 4 gólos: Szerhij Hleba, Szatke Zoltán. _________ 2 gólos: Karkusz Anasztáz. Szabó II Zsolt. 1 gólos: Balogh Zoltán, Kocsis Miklós, Gubacsi Miklós, Farkas Krisztián, Bábik Tibor, Göncz Bertalan, Lakatos István. Kudarckerülők voltak, sikerorientáltak lettek Szpari-szezon: rossz tavaszi kezdés után az alsóházi szereplés már egész jól sikerült Bodnár Tibor Nyíregyháza (KM) - Össze­állításunkban a Nyírség- Spartacus NB I. B-s futball­csapatának 2001/2002-es baj­noki szereplését firtatjuk, de a szakmai részről Kis Károly vezetőedző csak a tavaszi szezon kapcsán tud beszélni. Ismeretes, hogy a szakember a téli szünetben a Balassagyar­mat kispadját adta fel a nyíregy­háziak kedvéért, és Sándor Ist­ván (18 meccs) és egyik segítője Buús György (1) után 13 tavaszi találkozón irányította a Szparit. Az első három meccsen ő sem tudta a felsőházba kalauzolni a csapatot, éppen ezért a beszélge­tés első része az árnyékosabb ol­dalról szól. Fogadkozó játékosok Kocsisék számára az Eger elleni tavaszi rajt meghatározónak bizonyult- Sorsdöntő jelentőségű volt, hogy idei első három mérkőzé­sünkön nem tudtuk kiharcolni az első hat közé kerülést, de azért istenigazából huszonkét forduló alatt dőlt el a csapat sor­sa - kezdte Kis Károly. - Azt már a téli szünetben tudtuk, hogy bravúrra lenne szükség az előre­lépéshez, más kérdés, hogy nem ..................................................W Minden másként alakulhatott volna, ha az Eger ellen meg tudjuk őrizni előnyünket. Kis Károly M ......................... sikerült kiharcolni azt a pontszá­mot, amivel erre esélyünk lett volna. Minden másként alakul­hatott volna, ha az Eger ellen meg tudjuk őrizni a kétgólos elő­nyünket, illetve döntőnek bizo­nyult, hogy ezen a három mér­kőzésen éppúgy nyolc gólt kap­tunk, mint az egész alsóházi foly­tatásban.- Ha már itt tartunk... A csa­pat jövő évi komoly terveit figyel­ve, mennyire értékmérő a bajnok­ság rájátszásában nyújtott telje­sítmény?- Úgy gondolom, ha története­sen ősszel ugyanezen ellenfelek­kel szemben sikerült volna elérni a hét győzelem, három döntetlen mutatót, úgy talán már most a fel­sőházba jutott volna a csapat. Ezt a mérleget nem kell szégyellnünk, ugyanakkor a hibákat most is lát­tuk, ezeken tudunk javítani. Összegezve tehát nem szabad le­becsülni a teljesítményt, de „el­szállni” sem kell tőle. Egységesebbé váltak- Mivel menet közben vette át a csapatot, bizonyára meg tudja ítélni, hogy miben fejlődtek legin­kább a labdarúgói.- Elsősorban azt kell megem­lítenem, hogy egységesebb lett a csapat. Figyelve a Nyíregyhá­za élvonalbeli kiesése után eltelt időszakot, a csapat inkább ku­darckerülő lett, mint sikerorien­tált, és emiatt a magabiztosság jelei sem mutatkoztak. Az önbi­A sportszerűségre nem lehetett panasz Turóczi játszotta a legtöbb percet, Göncz hétszer is besárgult Ősszel huszonkét játékos jutott szóhoz a Nyírség-Spar- tacusban, ez a szám a baj­nokság végére huszonkilenc­re duzzadt. A tavasszal a csapat mellett dolgozó tréner összesen tizenki­lenc játékost dobott harcba, az újak közül heten mutatkozhattak be a piros-kék mezben. Olyan játékos nem akadt, aki mind a 32 találkozón lehetőség­hez jutott, Turóczi és Karkusz vi­szont csak egy meccset mulasz­tott, a többin lehetőséghez jutott. Fórián magas meccsszámához viszonyított kevés pályán töltött perce azzal magyarázható, hogy 25 fellépése közül csak egyszer játszotta végig a meccset, a Főt elleni hazai meccsen például előbb be-, majd lecserélték. A szereplési rangsor: Turóczi 31 mérkőzés/2698 perc, Karkusz 31/2631, Szatke 30/2627, Kocsis I. 29/2304, Göncz 26/2717, Csernijenko 26/1500, Lakatos 25/1944, Fórián 25/1103, Bárdi 23/1386, Téglási 20/1737, Hleba 17/2011, Rubint 13/1149, Kocsis M. 13/1148, Balogh Z. 13/1038, Bábik 12/1080, Farkas 12/797, Kondora 12/730, Baka 12/609, Laskai 12/375, Boros 11/963, For­gó 11/812, Gubacsi 7/124, Deák 9/660, Szabó II Zs. 9/523, Umeh 3/124, Szabó A. 2/180, Gégény 2/29, Szécsi 1/29, Nagy Sz. 1/5. És akkor essék szó a sportsze­rűségről. Már csak azért is, mert ez évek óta hálás téma a csapat kapcsán. Szűk negyedóra hiány­zott ahhoz, hogy a Szpari kiállí­tás nélkül ússza meg a teljes baj­noki évet. Monoron azonban Bukovics reklamálásért a 77. percben leküldte Bárdit, így övé a csapat egyetlen pirosa. Sárga lap összesen hetvenszer villant a nyíregyházi játékosok orra előtt, 45 ősszel és 25 tavasszal. Ezek megoszlása a következő: Göncz 7, Kocsis I., Szatke 6-6, Lakatos, Turóczi, Kocsis M., Hleba 5-5, Kondora, Baka, Forgó, Karkusz, Bábik, Bárdi 3-3, Csernijenko, Deák, Szabó II Zs., Farkas 2-2, Balogh Z., Gubacsi, Fórián, Laskai, Rubint 1-1. zalom terén szerintem történt előrelépés, amiben annak is sze­repe volt, hogy a csapat egyre gyakrabban érezte meg a siker ízét. Amikor nem sikerült kihar­colni a felsőházba jutást, volt egy beszélgetés, amelyen a játé­kosok kijelentették: a rájátszás­ban nem fognak kikapni. Ezt az elszántságot díjaztam, miként azt is, hogy a tervet valóra is váltot­ták. Szakmailag pedig azt tud­nám kiemelni, hogy jelentősen csökkent a kapott góljaink szá­ma, az alsóházi meccsek felén nem is rezdült a hálónk. A támadójátékunk viszont roppant ellentmondásos, hiszen a ráját­szásban szerzett húsz találat el­fogadható, de rengeteg helyzetet kihasználatlanul hagytunk. An­nak örülök, hogy szurkolóinkat az öt győzelemmel ki tudtuk szolgálni, de ezek a sikerek jó­val látványosabbak, meggyőzőb­bek is lehettek volna.- Balassagyarmaton egy enbé kettes bajnokcsapatot hagyott ott, és a szezon előtt azt mondta, hogy az itteni eredmények határozzák majd meg a hangulatát. Nos, hogy érezte eddig magát Nyíregy­házán?- Nem vagyok csalódott, mert összességében sok pozitívumot tapasztaltam. A vezetés minden feltételt biztosított a szakmai munkához, a közönség érzésem szerint egy idő után elfogadta a csapatot, ezt a szeretetet ősszel mindenképpen meg kell hálál­nunk. A segítőimmel pedig az első perctől kezdve egy hullám­hosszon voltunk, segítették a beilleszkedésemet és a munká­mat. Igazán elégedett azonban csak egy remek őszi szezon után Teszek. Az ollózó Bárdit állították ki egyedül Fotó: Racskő Tibor AZ EDZŐ NAGYÍTÓJÁBAN A JÁTÉKOSOK TAVASZI TELJESÍTMÉNYE Kis Károly így értékelte tanít­ványai második féléves pro­dukcióját Téglási Gábor: Balszerencséje volt, hiszen Diósgyőrben megsé­rült, felépülése pedig hosszabb időt vett igénybe. Lehet rá szá­mítani. _____________________ Szatke Zoltán: Nagyon meg vol­tam vele elégedve, mindenben, így a teljesítményével is a segítségem­re volt. Rubint Richárd: Elfo­gadható teljesítményt nyújtott, fegyelmezet­ten játszott, kevés gólt kaptunk róla. Ugyanak­kor tud ő ettől többet is, és figye­lembe véve, hogy az első fél év a beilleszkedés miatt is fontos, ősszel mutathatja majd be valós tudását. Bábik Tibor: Egy mérkőzést leszá- mítva végig átlag felett teljesített. A legjobb téli igazolásunk volt. Baka Csaba: Annak ellenére is rit­kán jutott szóhoz, hogy tehetséges fiatalembernek tartom. Igazán csak azon a poszton használható, ahol ebben a szezonban Lakatosra tet­tem le a voksom. Karkusz Anasztáz: Átlagos teljesít­ményt nyújtott, a rutinja révén töb- ber vártam tőle, de csalódást sem okozott._____________________ Forgó Péter: Tudom jól, hogy a szurkolóink körében is nagyon el­lentmondásos volt a megítélése. Többet tud annál, amit tavasszal teljesített, hullámzó produkciót nyújtott, egy-egy mérkőzésen be­lül is csak felvillanásai adódtak. Göncz Bertalan: Rend­kívüli küzdőképesség­gel rendelkező játé­kos, akinek ennélfog­va adódtak kimagasló mérkőzései, igaz, olyanok is, ami- kor döntő hibákat vétett. Farkas Krisztián: Egyértelműen többet vártam tőle. Rendkívül ko­moly edzésmunkát végzett el, ami­nek következtében az edzőmeccse­ken ontotta a gólokat, de bajnokin csak egyszer talált be, pedig sok lehetőséget kapott. Védelmére szól, hogy sérülés is hátráltatta. Kocsis István: Ha igaz a mondás, miszerint a csatárt a gólok minő­sítik, akkor különösebben nem kell magyarázni azt, hogy a Keleti cso­port gólkirálya lett. A csapat nagy értéke. _____________________ Ruszlan Csernijenko: Kevesebb le­hetőséghez jutott, de amikor pá­lyára került, mindent megtett a si­kerért. A posztján elsősorban a fia­talok jutottak szerephez. _______ Szabó Attila: Edzésmunkájával nincs baj, de a másik két kapusun­kat jobbnak tartom tőle. Fórián Zsolt: Többet vártam tőle, a lendülete csak kevésszer érvé­nyesült._____________________ Turóczi Mihály: Örülök a kétéves szerződéshosszabbításának, de teljesítményén végig éreztem az abból adódó bizonytalanságot, hogy magasabb osztályú kérői is voltak. Góljaival, gólpasszaival együtt átlagos teljesítményt nyúj­tott, de az ősz igazi kiugrást jelent­het a számára. H8M» j Bárdi Gábor: Hullám- zó teljesítményt nyúj- mriM tott. Sérülés is hátrál- RP •>*• tatta, illetve sokkal na- gyobb alázatot kellene mutatnia a futball iránt. Ha ez így lesz, hosszú időre megoldhatja a nyíregyházi csatárkérdést. ______ Lakatos István: Megbízhatóan ját­szott, ugyanakkor a támadások tá­mogatásában többet várok tőle. Fi- zikai adottságai kimagaslóak. Laskai Attila: A felkészülést sérül­ten kezdte, mire utolérhette volna magát, akkor két hétig a váloga­tott rendelkezésére kellett állnia. Később az érettségije jelentett szá­mára elfoglaltságot, ám őszre meg­szabadul ezektől a terhektől, és el- jöhet az ideje. ____________ Boros Péter: Még nem kész kapus, de kiválóan élt azzal a le­hetőséggel, hogy Tég­lási kiválásával első­számú hálóőrünk lett. Ketten együtt a jövőben is megoldhatják a kapuskérdést. ______________ Nagy Szabolcs: Balszerencsés sze­zon van mögötte, hiszen sérült is volt, no meg a támadősorban je­lentős konkurenciával kellett meg­küzdenie, így emiatt gyakorlatilag nem is jutott lehetőséghez. _____ Szabó II Zsolt: Játékhiányából adó­dóan kondicionális problémái vol­tak, ráadásul meg is sérült, így elég sokára érte utol magát. A sze­zon végére azonban igazolta, hogy miért is szerződtettük, ősszel is a csapat erőssége lehet. ________ A kerethez tartozott még Erdei Lász­ló, Szécsi Zoltán, Gubacsi Zoltán és Kocsis Miklós, ők azonban ta­vasszal csak a nyírbátori fiók­csapatban jutottak lehetőséghez.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom