Kelet-Magyarország, 2002. január (62. évfolyam, 1-26. szám)

2002-01-28 / 23. szám

2002. január 28., hétfő Kelet w Magyarország KULTÚRA /8 HÍREK 0 Kaláris tábor Az idén harmadik alka­lommal rendezik meg Nagykálló hatá­rában a Kaláris Népművészeti Tábort július 13-21. között. A szervezők vár­ják a jelentkezőket, korhatár nélkül min­dazokat, akik nem idegenkednek a no­mád körülményektől és szívesen próbára tennék magukat. 0 írók, olvasók Január 30-án 14 órakor az örökösföldi fiókkönyvtárban Bihon Tibor szerepjátékkönyv-író lesz az olvasók vendége. 0 Olasz nyelven 2002 szeptemberé­ben a debreceni Csokonai Vitéz Mihály Gimnázium olasz kéttanítási nyelvű osztályt indít. A képzés öt évfolyamos. A képzésre 8. osztályt végzett tanulókat várnak. Vizuális környezetszennyezés A közszolgálati televízióban láttam hogy a miniszter asszony a Dunántúlon Antall József-szobrot avat. Mikor lehullt a lepel, döbbenten észleltem, hogy az egy életnagy­ságú, fából faragott - minden szobrászi ér­téket nélkülöző, aránytalan, az ábrázolt személytől független - faragvány. Méltat­lan az ábrázolt személyhez és a leleplező elnök asszonyhoz, felér egy vizuális környezetszennyeződéssel. A napokban Miskolcra mentem, Raka- mazon, ahogy a főút jobbra kanyarodik egy csípőficamos, nagyszakálú Mikulás­félét látok, fején a Szent Koronával. Gon­dolom, készítője Szent Istvánt akarta meg­idézni. Megyénk és millennium szégyene, hogy egy ilyen plasztikai förmedvény köz­téren áll, egy nemzetközi főút mentén, Szabolcs-Szatmár-Bereg megye északi ka­pujában. Vajon ki kérte fel a nevesincs „mű­vészt”, ki zsűrizte, ki felel ezért, hogy megyénkről milyen kép alakul ki az ide­látogatóban?! Tudtommal közel tucat szob­rász él és alkot Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében. Miért kell más megyéből im­portálni a rosszat? Miért nem szobrász ké­szítette, hiszen ez a figura egy tehetségte­len műköves munkáját sejteti. Az új vá­ros vezetése úgy gondolta, hogy a megye határán kívül magasabb a művészi szín­vonal? Ami kívülről jött, az jobb? A Ti­szántúlon már nem Európa van? Vallom, hogy ez az igazi provincializmus, mikor a sajátunkat nem becsüljük. Rakamaznak nem válik díszévé - a Shell kútnál is „van - másik”, ami szintén fel­ér egy vizuális környezetszennyezéssel. Tóth Sándor Munkácsy-díjas szobrászművész AZ OLVASÁS ÉVE Oxford Gyermekenciklopédia Nyíregyháza (KM) - Az Oxford Gyermekenciklopédia, amelyet a Hol­ló és Társa könyvkiadó adott ki, egy új nagyszabású kézikönyvsorozat, amelyek együtt a tudás lebilincselő könyvtárát alkotják. Mindegyik 128 oldalas kötet kö­rülbelül 120 na­gyobb szócikket tartalmaz színes fotókkal, rajzok­kal, diagramok­kal és térképek­kel illusztrálva. A Világunk cí­mű kötet témái felölelik az em­beri és fizikai földrajzot, konti­nenseket és or­szágokat, éghaj­latot, gazdálkodást és a környezetet. A Tu­domány és technika című fizikai, kémiai, csillagászati és technológiai alapfogalma­kat magyaráz meg. A Történelem a nagyobb országok és térségek történelmét és azoknak a hires embereknek az életrajzát mutatja be, akik a világunkat formálták. A természet cso­dálatos világa az óceánok mélyére, az esőerdők világába kalauzol, mesél a dinoszauruszok kihalásának okairól. Mindezt színes fotókkal és rajzokkal bőségesen illusztrálva a gyermekeknek, a gyermekek nyelvén. A könyv borítója KM-illusztráciő Olvasni nehéz Az őri általános iskola egy kicsit távol van a figyelemtől. Pedig itt is teszik a dolgukat a tanítónők és a gyerekek. Barátkoznak az is­meretekkel, mert korán megjegy­zik, hogy csak az juthat előre, akinek van valami a tarsolyában. Ezeket a padokat az elődök már alaposan megfaragták, mutatják a múló időt, de ettől még barátsá­gosak maradnak Nagy István Attila felvétele Minden gyermekben van valami jó A legcsodálatosabb dolog a világon elsős és másodikos diákokkal foglalkozni Nagy István Attila Nyíregyháza (KM) - Hege­dűs Zoltánné, az Apáczai Csere János Gyakorló Általá­nos Iskola tanára a magyar kultúra napján Karácsony Sándor-díjat vehetett át Pálinkás József oktatási minisztertől. Az indoklás szerint kiemelke­dő oktató-nevelő munkájáért, a tanulók személyiségfejlesztéséért érdemelte ki az elismerést. Csak elsősök- Mindig arra törekedtem, hogy megtaláljam a gyerekekben a jót. 1967-ben Nagyfaluban kezd­tem, s rögtön első osztályt kap­tam. Bizonyára ez is döntő sze­repet játszott abban, hogy meg is maradtam az elsősöknél és a másodikosoknál. Hegedűs Zoltán­Hegedüs Zoltánné Elek Emil felvétele né pedagógus családból szárma­zik. Édesanyja is tanítónő volt, a nyíregyházi Kálvineumban végzett, de a nagyszülei is azok voltak. Meghatározó volt az édes­anyja munkája, nagyon szeretett volna neki segíteni, de akkor még kicsi volt. Akkor is, most is úgy érzi, hogy a legcsodálato­sabb dolog a világon elsős és má­sodikos gyerekekkel foglalkozni. Nehéz helyzetben- Nem könnyű ma a pedagó­gusok helyzete, nagy elhivatott­ság kell ahhoz, hogy valaki mindvégig kitartson. Mi annak idején hozzászoktunk ahhoz, hogy az anyagi elismerés mindig elmarad. Nagy-nagy hivatássze­retet volt bennünk, ami a mai fi­atalokból olykor-olykor hiány­zik. Szerencsére a tanító szako­sok között azért találkozom olya­nokkal is, akik szerettei és szív­vel végzik a munkájukat. A gya­korló iskolában állandóan ké­szültségben kell lenni, hiszen zajlanak a bemutató órák, a vizs­gatanítások.- Át kell adnunk a legfrissebb eredményeket és tapasztalato­kat. Folyamatosan tanulnunk kell nekünk is, hiszen a másság kezelésére nem tanítják meg a hallgatókat, pedig egyre több ilyen gyerek érkezik az iskolák­ba. Olvasási, számolási, szemé­lyiségzavarokkal. Az utódok Hegedűs Zoltánnénak két gyermeke van. Mindkettőnek pe­dagógus a végzettsége. A lánya kolléganője lett, de a fia nem ta­lált magának állást, így más te­rületen dolgozik.- A Karácsony Sándor-díj - mondja - nem pusztán nekem szól, mert mögötte van a csalá­dom, a tantestület, az iskolave­zetés is. De mögötte vannak a gyermekek és a szüleik is, hi­szen bizalommal átadták gyer­mekeiket, s ezzel nem élhettünk vissza. Félig elfelejtett tekintetek Nyíregyháza (Papp D. Tibor) - Tévhit, hogy a celluloid vagy egyéb hordozóanyag az embe­ri gondolat materializálódása. A gondolat ugyanis immater- iális. Boros György képei erre bizo­nyítékok. A Jósa András Múze­umbeli kiállításán és az Inter- art Stúdió által támogatott köny­vén látszik egy szó, ez a szó a menekülés. Nem tudjuk, mi dőre nézők, hogy a szabadságvágy ér­zése, amelyik a dekomponált fo­tókon érezhető, szinte plasztiku­san, tapinthatóan, a fotóművész vagy a környezet inspirációja-e. A félbevágott mosolyok, a félig elfelejtett tekintetek nem vezet­nek a kijelentések origo pontja­ihoz. - Konkrétan a prekom- ponált portré „a sturcból” fény­képezett önarckép vagy a sóstói út hideg egyenese a gondolkodás súlyát jelzi-e? Boros Gyuri elju­tott a mesterség teljességéhez. Kijelenti „hogy a csúcsok min­dig felettünk vannak”. Minden tökéletes a képen. A kő, a fűszál és a nem látható horizont. Boros György nem tartotta fontosnak ugyanis, hogy a hori­zontot számunkra távolsággá te­gye. Ő tudja, miért. A múzeumban látható képeit szemlélve elgondolkozunk azon, mikor készül el valójában a fo­tográfia. Az eszközt kézbentartó mester agyában a negatívval bíbelődő iaboráns közelében vagy, amikor már hosszas hoz­záértő kémiai folyamatok után előttünk áll a festmény-kép. Boros György vívódik e hár­masság tudatában, s képei tük­rözik ezt. Már ekkor misztiku­sak a sóstói fényképek, techno­és mosolyok Boros György felvétele lógiájuk is erre utal. A papír és a mester együttműködése, szán­déka szerint képzőművészet. Hogy valóban az e, majd eldön­ti az idő. Párisi fotók Budapest (MTI) - Párizs, egy évszázad fényképei cím­mel nyílt kiállítás a buda­pesti Emst Múzeumban, az 1867-től 1968-ig terjedő idő­szakot átfogó tárlaton a lá­togatókat 230 fotó ismerte­ti meg a francia főváros különböző arcaival. A kiállítás anyagát a francia Roger-Viollet fotó­ügynökség képeiből válo­gatták. A tárlat eredetileg a francia közönségnek ké­szült, elsőként a párizsi vá­rosházán mutatták be, ahol 50 ezer látogató nézte meg. A kiállításon látható 230 fo­tó között az érdeklődők ta­lálkozhatnak Brigitte Bar- dot, Joséphine Baker, Edith Piaf fotójával is. Bizánc és Róma hitmezsgyéjén néha berzenkedünk Nyíregyháza (Farkas Jó­zsef) - Ezen érdekes, majdan még sok vitát kiváltó könyv első oldalain olvashatjuk, hogy a munka a Kölcsey Társaság füzetei sorában a 12. Fordította Pankovics József, a szaklektor Páll István, szerkesztette Hamar Péter. A kiadvány a Millenniumi Kormánybiztos Hivatala támoga­tásával készült. Ezt követi a tar­talomjegyzék Taxner-Tóth Ernő professzor bevezető gondolatai­val, majd maga a szerző beveze­tése és húsz alcímbe tömörítve a téma kidolgozása, melyet szerzők szerinti bibliográfia zár, kb. 272 adattételben. A veretes utószót Páll István etnográfus írta. Taxn- er professzor ilyen gondolatokat csillogtat: „Szatmárcsekébe elő­ször férfikorom delén jutottam el”, az Olaszországból érkezett kutató messziről jött, onnan az egész kacskaringós történelmű magyar világ fölfedezésre váró­nak látszhat. Majd hozzáteszi, a kérdésben járatosabbak vitairat­ként fogják olvasni, néhány a kö­zelmúltra vonatkozó megjegyzé­sét pedig fenntartással fogadják. A bölcs professzor végül meg­jegyzi: a végső titkok mindig megfejthetetlenek. A kutató ezekután elénk tár­ja olvasmányélményeit, vélt, vagy valóságos látomás gondola­tait. Persze, mi itt Bizánc és Ró­ma hitmezsgyéjén néha berzen­kedünk olvasás közben, de elis­merően kalapot emelünk az eu­rópai kitekintésű sorbaállított szellemtámaszai előtt. Kérdés csupán az, választ ad-e ez a te­mérdek szakirodalom a kérdések kérdésre? Mi a csekei sírjel? Kopjafa, csónak, emberalak, bál­vány, őshazai látomásszimbó­lum, jelkép? Vannak akik ingo­ványos csónakvilágot sejtenek álomképtudományuk munkaasz­talainál. A puritánok, néprajzos terepen élésük ismeretében a pa­raszti észjárás kétnyelű késes, magyar bajuszos fejfa-faragó kéz­jegyét vélik látni a hajdani tölgy- fatestfákból faragott sírjelekben. Ha okával oldalról nézzük a fej­fákat a homlok, az orr, a felső és alsó ajak, az áll talán ugyanaz amit a székkarfák, a faekeszar- vak, tornácoszlop-tartók cifrái­ban láthatunk Szatmár-szerte. Hajdani nagy öregeim majdhogy­nem ötven esztendeje arra em­lékeztek, hogy apjuk, amikor már úgy érezte, közeledik az idő, megmutatta a maga erdejében azt a testfát, amiből majd állít­sák neki a fütül való fát. Szám­talanszor figyeltem a fejfafara­gó embert, amint fűrésszel, sze­kercével és kétnyelű késsel dol­gozott. A kéz formálta a testfát fekvő helyzetben az udvar köze­pén, bálvány alakúra. A hozzá­tartozók a fekvő fában az udvar közepén lélekben a házban fekvő halottat vélték látni. Mi mégiscsak Nyárády Mi­hály, Erdész Sándor tanulmá­nyai nyomán Páll Istvánhoz csatlakozunk, aki kimondja: Bo­ros munkája kerek egész, jól mu­tatja egy kutató témához való közelítését, annak kifejtését, majd a konklúziókat. Jól mutat­ja egy olasz-magyar ember ma­gyarsághoz való kötődését, de kí­vülállását is. Azért én azt gondolom a szerző és a Kölcsey Társaság be­dobta a kavicsot a tóba, vajha ennek nyomán hullámok is ke­letkeznének még a valamikor Solymossí-Nyárády felfogáspár­baj után is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom