Kelet-Magyarország, 2002. január (62. évfolyam, 1-26. szám)

2002-01-29 / 24. szám

2002. január 29., kedd HÁTTÉR /3 0 Mese Szálkán Ma 13 (C-bérlet) és 15 órától (E-bérlet) a Mese tekinthető meg a mátészalkai városi művelődési központ­ban. 0 Versenytánc A nyíregyházi FANAT-X TSE várja kezdő tánccsoportjába a táncot ked­velő 6-30 éves fiatalokat. Hétfőn és csü­törtökön 16.30 és 19.30 között lehet je­lentkezni a (Ferenc) körúti klubban. 0 Véradás Ma délelőtt a Nyírségvíz Rt.- nél és Lónyán, a kultúrházban adhatnak vért az önkéntesek. NÉZŐPONT Kockázat nélkül egyoldalú ajánlat Balogh József A hír ismerős: az ÁB-Aegon az árvíz- veszély miatt minden Tisza menti telepü­lésen felmondja a vályogházakra kötött Családi Otthon Biztosítását, mert az el­múlt 4 évben négy minden eddigi rekor­dot megdöntő árhullám vonult le a Ti­szán. A felmondott szerződések helyett kínált biztosítási formákban már nem sze­repel az árvíz, mint kockázati tényező. Szerencsére a pénzügyminiszter kérésére az OTP Garancia változatlan feltételekkel átveszi a biztosításokat. Ismerős az ötlet a nem árvizes terüle­ten élőknek is, elég csak a valamikori CSÉB-biztosítások sorsát felidézni. Működött vagy harminc évig, aztán a biz­tosító tett egy egyoldalú ajánlatot: vagy odavész a három évtized alatt befizetett díj, vagy fillérek beszámításával átváltha­tó egy másfajta biztosításra. Ez a pénz persze nem hasonlítható a lakásbiztosítás egyoldalú felmondásával okozott anyagi kárral, az erkölcsit meg meg sem kell említeni, mert ennek a biz­tosítóval kapcsolatban nincs értelme. Utalhatunk a kötelező biztosítások vagy a Casco felmondására: ahol több kocsit lopnak, ott többszörös áron lehet biztosí­tani. Vagyis ahol veszélyben a biztosító nyeresége, ott bárki bármikor számíthat a megállapodás felrúgására. Kétségtelen tény, hogy a biztosítás üz­let, s a piacon nehéz valakit rákényszerí­teni, hogy veszteséget termeljen. De leg­alább ennyi súllyal kellene latba esni azok érdekeinek, akiknek a pénzéből él a biztosító. Ha hozzám bekopog egy üzlet­kötő, azzal küldöm el: tudom, a biztosító nem azért van, hogy velem jót tegyen. De azt sem volna szabad megengedni, hogy százakat, ezreket erőfölényével visz- szaélve akkor hagyjon cserben, amikor a legnagyobb szükség lenne rá. Ezért mondják sokan, hogy a támasz a bajban jelszónál ma már életszerűbb az, hogy addig nincs baj, míg engem látsz. Mert ha baj van, akkor engem már nem látsz. Egérriasztó Ferter János rajza Vitaminforrás Télidőben is meg találhatja mindenki a piacon a számára legízletesebb vitaminfor­rást Elek Emil felvétele Népfőiskolái Családi Kör Balsa (KM) - A Bal- sai Népfőiskolái Egyesület folytatja a Szociális és Csa­ládügyi Minisztérium tá­mogatásával megkezdett, s havonta két alkalommal májusig tartó Népfőisko­lái Családi Kör előadás- sorozatát. A legközelebbi program január 29-én, kedden 17 órá­tól lesz, melynek témái: se­gítségnyújtás az időseknek, betegség a családban. Jó zöldség előtt zöld az ElHámpa Nyíregyházi szakember beszél a magyar kertészeti ágazat jelenéről és uniós jövőjéről Galambos Béla Nyíregyháza (KM) - Van jövője a viszonylag kis terüle­ten nagy termelési értéket előállító hazai zöldségágazat­nak. Az Európai Unió ugyanis a zöldség-, és gyümölcsfélék termesztése, értékesítése te­rén nem szab meg kvótákat, a piacot a klasszikus kereslet­kínálati viszonyok működtetik. Ilyen viszonyok között az erős nemzetközi konkurencia ellenére, jó eséllyel indulhatnak a zamatos magyar kertészeti termékek, ha megfelelnek a piaci verseny tá­masztotta kövtelményeknek. Pálovics István a zöldség neme­sítéséről és vetőmag-előállításáról ismert Royal Sluis munkatársai, nyíregyházi létére az egész or­szágban tartja a kapcsolatot a fel­dolgozóiparral. Ennél fogva azok közé tartozik, akiknek alapos rá­látása van a zöldség termelésében és piacán végbemenő változások­ra. A tapasztalt kertész üzemmér­nök a tartósított és különösen friss .zöldségfélék fogyasztásának a - világtendenciát követő - ha­zai növekedését prognosztizálja, amely jótékonyan kell hasson a magyar zöldségágazatra is. Amatőrök és profik- A családellátó kis hobbiker­tészetek általában olcsó fajtákkal dolgoznak, kisebb termésátlaggal is elégedettek, s a gazdáik nem számolják fel a ráfordított mun­kájukat. Ebben a körben a közel­jövőben változásra lehet számíta­ni - vélekedik Pálovics István -, ugyanis a bizonytalan kime­netelű vetőmag helyett, inkább a kevesebb, ámde biztos eredményt ígérő, szépen fejlett palánták vá­sárlását helyezik előtérbe. Ezál­tal mind nagyobb, teret kapnak majd a jó minőségű, tápkockás, poharas palántákat előállító pa­lántagyárak. W ................................ A profi zöldség­termelők leg­nagyobb gondja a szabályozatlan termelés. PAlovics István .......................................ff- A profi árutermelő kertésze­tek más szemléletűek. Céljuk olyan zöldségfélével foglalkozni, ami az adott helyen eredménye­sen megter.em, van felvevőpiac, és amely tevékenység nyereséget, megélhetést biztosítson számuk­ra. Ma az ilyen típusú kertészek­nek a legnagyobb gondjuk az, hogy az egyes zöldségfélék éven­te változó sikerrel értékesíthetők. E ciklikusság oka a szabályozat­lan termelés, amely a tartósított és friss zöldségek piacán egy­aránt nagy értékesítési gondokat okoz. Ez azért van még mindig így, mert hiába az eddigi erőfe­szítés, a termelők idegenkednek a regisztrációtól, ami viszont az ágazat tervezhetőségének rovásá­ra megy.- Nem segített a profi zöldség- termelés kialakulásának a ren­geteg kényszervállalkozó sem. Ők azok, akik szakismeret nél­kül, sokszor mostoha körülmé­nyek között igyekeztek ezen a te­rületen megélni, vagy ebből meg­gazdagodni. Nem ment. Általá­nosságban tehát az eddigi időszakról az mondható el, hogy a termesztéstechnológia minden eleme alacsony szinten állt, nagyfokú volt a szervezetlenség. Menet közben persze javult a helyzet, mert azért voltak, no meg születtek is perspektivikus me-zőgazdasági vállalkozások. Öntözött élboly- Az élbolyba tartozóknál együtt van minden szükséges: szaktudás, jó föld, korszerű esz­közök. Még egy nagyon fon­tos dolog: akik jók a zöldségter­mesztésben, valamennyien ren­delkeznek öntözési lehetőséggel. Kelet-Magyarországon ugyanis ez a legalapvetőbb feltétele a si­keres, gazdaságos, minőségi ter­melésnek. - Ha öntözni tudunk, akkor érdemes használni a nagyértékű vetőmagvakat, az op­timális tápanyagellátást biztosí­tó trágyákat. Öntözéssel jó ned­vességállapotban tudjuk tartani a talajt, így optimális vetőmagá­gyat is képesek vagyunk készí­teni, ami ugyancsak a végül na­gyon fontos, lendületes kezdeti fejlődés alapja. Ráadásul az öntözővíz kedvező mikroklímát is biztosít, vagyis azt az optimá­lis páratartalmat, amelynek nagy szerepe van a zöldségnövé­nyeink növekedésében, rügydif­ferenciálódásában és a termés­kötődésében. A felsoroltak együt­tesen feltételei az alacsony önköltségű, gazdaságos zöldség- termelésnek.- A legjobbak már a mikéntre is készek a válasszal: növelni kell a technológiai színvonalat, beve­zetni az öntözést; ki kell választa­ni az adott termőhelynek és a cél­nak legmegfelelőbb zöldségfajtát, s a benne rejlő, sokszor elképesz­tően nagy termőképességet minél jobban ki kell használni, vagyis a hozamokat kell fokozni.- Ami a fajtakiválasztást ille­ti, meghatározóak a helyi adott­ságok, de az is, mit bír el a pénz­tárcánk. Ha a többi feltétel mind kiváló, akkor a vetőmagnak is olyannak kell lenni. Ám legalább ilyen fontos a jó piac, hiszen csak ezzel teljes a gazdaságos zöldség- termelés feltételrendszere. Nincs és van- Az Európai Unióban hármas követelménynek kell tudunk megfelelni, úgy­mint: a minőség, hiszen csak ilyen áru adható el; a mennyiség, ami nem csupán egyszer értendő, hanem fo­lyamatosan és egyenletesen kell rendelkezésre, állnia; végül, de nem utolsósorban az olcsóság. - Ilyen nincs, vágja rá azonnal a hazai termelők zöme. Pedig meg lehet felelni a fenti követel­ménynek. Ezt hál’istennek már itthon is elég sokan bi­zonyíthatják. MEGKÉRDEZTÜK: MI A VÉLEMÉNYE AZ ÁB-AEGON SZERZŐDÉSBONTÁSAIRÓL? Ú gy látom, a bizto­sítónak csak addig kell az ügyfél, amíg a pénzünket használhatja. Én pár éve felmondtam a szerződést velük, mert amikor egy nagy viharban betört áz abla­kunk, nem nagyon akartak fizetni. A sze­gény, szerencsétlen em­bereket most jól maguk­ra hagyták, nagy bajuk­ban. A kormánynak ezt nem lett volna szabad megengedni! Más or­szágban nem tehették volna meg! Újteleki Mihály, fűtő E lkeserítő, felháborító! Amíg nem volt prob­léma, addig kellett a szegény emberek pénze. Most, hogy terhessé vált a biztosítónak, egyolda­lúan szerződést bonta­nak. Miféle országban élünk mi, itt minden megengedhető?! Ezek után bármiféle szerződés hitelét vesztheti. Mon­dom ezt akkor, amikor 35 évi munkaviszony után az új évet álláske­reséssel töltöm, mert máról holnapra felmond­tak nekem! Bodnár Lászlőné, ELADÓ, MUNKANÉLKÜLI V an a biztosítóknak egy országos szövet­sége, a MABISZ. Ők va­jon miért hallgatnak, miért nem regulázzák meg az ÁB-t? Például az­zal, hogy ezt követően a társaság már ne köthes­sen - a legkifizetődőbb­nek számító - életbizto­sítást. Az ÁB megtehette volna, hogy évforduló­kor olyan arányban emeli a díjat, ami a va­lós kockázattal jár. Még mindig humánusabb lett volna, mint ahogy tet­ték! Hűli János, nyugdíjas C sengerben lakom, a Szamos is ránk ijesz­tett már néhányszor. Az ÁB-Aegon lépése nem volt jogos, ezt úgy is mondhatom, mint aki több évet biztosítási üzletkötőként dolgozott. Ismét a kisemberek szo­rultak hátrányba, mint mindannyiszor. Az a baj, ez senki másnak nem fáj! Az ÁB ezzel más biztosítóknak is ár­tott, mert az emberek hite alaposan megren­dült a biztosító társasá­gokban. Kissné Kiss Enikő, átképzős Miféle rend van itt, hogy egy bizto­sító ilyen húzást meg­engedhet magának?! Lehet, hogy a vezérigaz­gató jól kalkulált, ami­kor kiszámolta a társa­ság elmúlt évi kifizetése­it az árvizes házakra. Viszont az is biztos, hogy a nevük alaposan bevésődött az emberek fejébe, és így már nem hiszem, hogy a végered­ményt tekintve valóban nyerő döntés volt. Jogta­lannak tartom az eljárá­sukat! Nagy Róbert, VÁLLALKOZÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom