Kelet-Magyarország, 2001. augusztus (61. évfolyam, 178-203. szám)
2001-08-14 / 189. szám
2001. augusztus 14., kedd 3. oldal Kk HÁTTÉR NÉZŐPONT Megbecsülés Györke László Ha egy szakszervezet kitartóan harcol a munkavállalók érdekeiért, előfordulhat, hogy elveszíti a nagyérdemű szimpátiáját. Ki ne emlékezne a vasutasok hosszan tartó részleges munkabeszüntetésére, amely sok embernek okozott kellemetlenséget, kényelmetlenséget. Pedig csak a törvény biztosította jogaikkal éltek - mondhatnánk. Az utóbbi hetekben a tűzoltók veszélyességi pótléka, illetve annak bevetési pótlékká degradálása borzolja a kedélyeket. A tűzoltó szakszervezetek - merthogy ebből is több van - a legmagasabb fórumokon tiltakoznak a jogsértés ellen, tárgyalásokat folytatnak az illetékesekkel, úgy tűnik, egyelőre nem sok sikerrel. Pedig követelésük nem kevésbé jogos, mint a vasutasoké. Szinte hihetetlen, de azok a tűzoltók, akik sokszor életük, testi épségük kockáztatásával mentik mások életét, vagyonát, a július elsején hatályba lépett jogszabály szerint a korábbi havi 13 ezer 700 forint veszélyességi pótlék helyett bevetési pótlékot kapnak: egy órára 153 forintot. Előfordulhat, hogy valaki olyan „szerencsés", hogy mikor szolgálatban van, kevés az esemény, csak néhány bevetésen vesz részt. S kap érte alamizsnát - bevetési pótlék címén. ^Vnikor tavasszal eláraszotta a Tisza a beregi öblözet falvait, a tűzoltók ott voltak, ahol életeket, jószágot, vagyonkát kellett menteni. Sokszor mellig érő vízben birkóztak birkával, tehénnel, kecskével, míg sikerült a kétéltű platójára felrakni őket. Amikor az életveszélyessé vált épületeket kellett lebontani, ez a feladat is rájuk hárult, nehogy valakire ráomoljon a ház. És akkor még nem is beszéltünk arról, milyen veszélynek vannak kitéve, mikor egy lakóház tizedik emeletén kell a tűzből kimenteni embereket, gyerekeket. Gyorsan és körültekintően. Akkor nem mérlegelnek, nem kérdezik, mennyi a pótlék, hanem végzik dolgukat. Mert tudják, sok, igen sok múlik rajtuk. A tűzoltók nincsenek abban a helyzetben, hogy sztrájkkal fenyegetőzzenek, mint a vasutasok. Ezenkívül azonban minden törvényes eszközt bevetnek, ha kell, obuds- manhoz, ha kell Alkotmánybírósághoz fordulnak ügyük érdekében. Szurkolok nekik... HÍREK □ Múzeumfalui programok A Sóstói Múzeumfaluban augusztus 18-án délelőtt tíz órakor adják át a tirpák portát. Délután 14 órakor ugyanitt Mariette Cardinal fotóművész kiállítása nyílik, amely után templomi koncertet rendeznek. □ Véradás Kedden délelőtt 8-13 óra között Nyíregyházán, a Vay Ádám laktanyába, a csaholci művelődési házba pedig 8-12 óra között várják azokat, akik segíteni szeretnének embertársaikon. □ ÜJ vezetés A MIÉP nyíregyházi szervezetének új elnöke dr. Pájer János sebész főorvos, alelnöke dr. Gyüre Csaba ügyvéd és Pecsenya László üzemmérnök. Nagyobb a kar, mint gondoltak A megyei Területfejlesztési Tanács kihelyezett ülésén további feladatokra derült fény Házépítés Csarodán: csak módosított határidővel fejezhetik be a munkát Balázs Attila felvétele Nyéki Zsolt Nyíregyháza (KM) - A Sza- bolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területfejlesztési Tanács 2001. augusztus 3-án soron kívüli ülést tartott. A helyszínen tájékozódott az árvízzel sújtott beregi térség újjáépítésének helyzetéről, ellátogatott a cigányság problémáitól elhíresült Jándra, majd a legtöbb kárt szenvedett Gulácsra. A Tanács tagjai rengeteg friss információt szereztek, melyek alapján több észrevételt is megfogalmaztak. Újabb problémák- A kormány lehetőségeihez mérten mindent megtett a rendkívüli helyzet gyors kezelésére, intézkedései és határozatai lehetővé tették, hogy a katasztrófát követően az érintett térségben az élet viszonylag gyorsan normalizálódjon. A károsultak megsegítésére szinte az egész ország megmozdult, amit a Tanács nagyra értékel, de a köszönet szavai mellett egy sor problémáNyeretlen pályázatok A KM-programban megjelölt teendők jelentős része az érintett szervezet kötelező feladata, amit egyébként is el kellene végeznie, a keretösszegnek így csak töredéke kerül a térségbe célberuházásként. A kormány tagjai előtt is ismert az a tény, hogy az árvíz levonulását követően még hosszú ideig nem sikerült megoldani a lakosság egészséges ivóvíz-ellátását. Ennek egyik oka a kiépítetlen szennyvízhálózat, éppen ezért érthetetlen, hogy a cél- és címzett támogatási kérelmek elbírálásánál a megyéből benyújtott 25, szennyvízberuházásra vonatkozó kérelem közül csupán egyetlen kapott támogatást. Kérjük, hogy legalább az érintett térségben tervezett három kistérségi szennyvízberuházás megvalósításához biztosítsa a kormány az önkormányzatok által igényelt céltámogatást. ról is szót kell ejteni - áll abban a levélben, amit a szervezet nevében Helmeczy László, a Tanács elnöke Orbán Viktor miniszter- elnöknek címzett. A levélben leírja: az első szakértői szemlék során tapasztalt károkkal szemben sokkal több épület szenvedett olyan maradandó sérülést, amely miatt még most is újabb bontásokat kell elrendelni. Mivel az előzetesen becsültnél jóval több a munka, a lakóépületek újjáépítésénél kormányrendeletben megjelölt szeptember 30-ai határidő nem tartható. A konzorciumnak időre van szüksége a korrekt, szakszerű kivitelezéshez, s az elhúzódó munkálatok miatt a fedél nélkül maradt emberek elhelyezésére is fel kell készülni. Egyedi elbírálás Mindezekre tekintettel a kormányrendeletben a lakóépületek újjáépítéséhez biztosított 11 milliárd forint várhatóan nem lesz elegendő a feladatok végrehajtásához. A pontosított adatok ismeretében elvégzett számítások szerint a fenti keretösszeget 10 milliárd forinttal lenne szükséges megemelni. A Tanács nem látja rendezettnek a nem lakott lakóházak körül kialakult helyzetet, különösen a bizonyíthatóan életvitelszerűen lakásnak használt melléképületek sorsát tekintve. Itt egyedi elbírálás alapján kellene engedélyeznie a kormánynak az újjáépítést vagy az alapterületnek megfelelő mértékű lakás vásárlásának lehetőségét - ellenkező esetben 25 család elhelyezés nélkül marad.- Szintén rendezetlen a nem lakás céljára szolgáló ingatlanok (falusi vendégfogadásra szolgáló vendégházak, vállalkozások működését szolgáló építmények) helyreállítása, újjáépítése. A Gazdasági Minisztérium pályázata nem ad lehetőséget a zömében mezőgazdasági jellegű tevékenységből származó jövedelemmel rendelkező vállalkozók számára, hogy ezek helyreállításához pályázzanak. Szakmai egyeztetés Tiszteletre méltó az a kormányzati szándék is, hogy az újjáépítés programjában az egyes feladatokhoz, fejlesztésekhez a minisztériumok forrásokat különítettek el. Az egyes tárcák ágazati fejlesztéseit viszont nem minden esetben sikerült az elfogadott megyei területfejlesztési koncepció céljaival összehangolni. Pozitív példa a Szociális és Családügyi Minisztérium szakmai programja, amely valóban indokolt, hiányt pótló fejlesztések megvalósítását tette lehetővé. Nem ennyire egyértelmű azonban a Környezetvédelmi Minisztérium (KM) által biztosított 270 millió forint felhasználására készített program megítélése. A kiemelt területfejlesztési feladatok megvalósításához biztosított 500 millió forintos keret felhasználására a Tanács korábban tett javaslatot. A Helyreállítási és Újjáépítési Bizottság által kiírt egyszerűsített pályázati felhívásra az érintett önkormányzatok közel 850 millió forintos igényt nyújtottak be. (A tervezett fejlesztések beruházási programjainak, költségvetéseinek pontosítását követően ez az összeg mára elérte a 900 millió forintot.) Kiegészítő forrás A Területfejlesztési Tanács a rendelkezésére álló forrásokból - kötelezettségei miatt - körülbelül 100-120 millió forintot tud elkülöníteni. Tekintettel arra, hogy az egyes fejlesztésekhez maximum 40%-os támogatást nyújthat, a Helyreállítási és Újjáépítési Bizottság támogatásában részesített fejlesztések megvalósítására az érintett helyi önkormányzatoknak csak úgy van lehetősége, ha a kormány ezekhez további 250-300 millió forintot nyújt. A Szabolcs-Szatmár- Bereg Megyei Területfejlesztési Tanács, valamint a megye állampolgárai nevében megköszönjük a kormány eddig tett hathatós intézkedéseit, s egyúttal kérjük a fentiekben jelzett problémák rendezését, a vállalt feladatok maradéktalan végrehajtása érdekében szükséges többlet- források biztosítását - zárul Helmeczy László aláírásával a levél. MEGKÉRDEZTÜK: LENYŰGÖZI, VAGY ÉPPEN IRRITÁLJA A TŰZIJÁTÉK? F iatalabb koromban gyakran előfordult, hogy rokonlátogatással kötöttük egybe a budapesti tűzijáték megtekintését. Nagyszerű élménynek tartom a színes égi kavalkádot. Utoljára öt éve volt részem személyesen átélni a szép látványosságot. Szerintem erre nem kell sajnálni a pénzt, de azért túlzásokba sem kell esni... Korponai Istvánné, adminisztrátor V an, akit irritál a tűzijáték? Engem olyannyira érdekel és vonz, hogy direkt beterveztük a nyaralási programba: egy nappal korábban indulunk Orfűre csakis amiatt, hogy megszakítva az utunkat, láthassuk a csodálatosnak Ígérkező tűzijátékot. Mindazonáltal tisztában vagyok azzal, hogy a csillagos ég látványa szebb és olcsóbb. PÓCSIK ÁGNES, GAZDASÁGI VEZETŐ Az emberek életvitelében alapvető szerepe van a közérzetnek, a mindennapos teljesítőképességhez pedig hozzájárul az optimista szemlélet. Pontosan emiatt szükségszerű a gyönyörködtetés, igenis igénylik az emberek a tűzijátékokat. Lakóhelyemen, Ti- szavasváriban gyakran színesítik így az eget, ilyenkor én is igyekszek a helyszínen lenni. Leányvári Attila, SPORT- ÉS RENDEZVÉNYSZERVEZŐ A ugusztus 20-ához hozzátartozik a tűzijáték. Ha időnk engedi, a párommal és a családdal sétálunk egyet, közelről nézzük meg a látványosságot. Nekem sosem az jut eszembe először, hogy vajon mennyibe kerülhettek az alapanyagok... Sok rossz dologra megy el a pénz általában, nem hiszem, hogy pont ezen a területen kellene spórolni. Bíröné Nádasi Marianna, kismama Egyaránt lenyűgöz és irritál a tűzijáték. Lenyűgöz, mert alapvetően tetszik, mutatós, szemet gyönyörkedtető dologról van szó. Ugyanakkor irritál, mert biztos vagyok benne, hogy kisebb költségvetésből is meg lehetne oldani. Nem szükséges annyit áldozni rá, mint amekkora összegeket emlegetnek a budapesti tűzijátékot illetően. Magyarné Tergalecz Andrea, pénztáros
