Kelet-Magyarország, 2001. április (61. évfolyam, 77-100. szám)

2001-04-05 / 80. szám

2001. április 5., csütörtök Kelet« HÁTTÉR 3. oldal NÉZŐPONT Egy pohár tej Nagy István Attila m * Sohasem felejtem, amikor 1974-ben, első nyugat-európai utamon, Avignonban hét liter itthoni tej áráért kaptam két deci hideg tejet, összeszorult a gyomrom. Átsuhant az agya­mon Móricz Zsigmond Judith és Eszter című novellája, amelyben a kisfiúnak adott tej a szívjóság jelképe is volt. De emlékszem közös reggelikre, a kakaó édes illatára, a ropogós kiflire is. Megváltozott körülöttünk az élet, de mi is alakultunk. Ma már ritkák a szertartásos, közös otthoni étkezések, ahol van mód a beszélgetésre, a feltöltődésre is. A családtagok elrohannak, nagyon gyakran reggeli nélkül. Felröppent a hír, hogy megszűnik az isko- latej-akció. Nem arról van szó persze, amit az első pillanatban sokan szerettek volna. Nem az új mezőgazdasági miniszter első döntése volt ez, inkább törvényességi aggályok merül­tek fel. Ezek elhárítása után szó lehet arról, hogy nemcsak hét megyében, hanem még többen is hozzájuthatnak a kicsik közül az egy pohár tejhez. Az 1998-ban kezdődött akcióban a megyében naponta több mint nyolcvanezer pohár tejet szállítottak ki az apróságoknak és az általános iskolásoknak. Sok gyermeknek ez volt a reggelije, mert éhesen ment az óvodá­ba vagy az iskolába. IVIost aztán - legalábbis egy ideig - ez is megszűnik. Csak bízni lehet benne, hogy ez az ügy nem morzsolódik szét a politika útvesztőiben, hanem megizmosodva visszatér. Az akcióban érintett tejipari cégeknek azon kellene fáradozniuk, hogy olcsóbban, de jó minőségben állítsák elő a tejet. Valljuk be - akik fogyasztottunk már poharas tejet -, hogy nem mindig volt finom, érezni lehetett rajta valamiféle tejidegen ízt. A legjobb üzlet a jó minőség, akkor is, ha csupán egyetlen pohár tejről van szó. Mert aki gyerekkorában meg­szereti a tejet, annak kamaszkorában sem feltétlenül a Coca-Cola lesz a kedvenc itala. Tavaszi fáradtság Ferter János karikatúrája HÍREK □ Gyűrűz és Az E-misszió Természet- és Kör­nyezetvédelmi Egyesület madárgyűrűzést szer­vez a Szelkó-tavon április 5-8. között. A tábor megközelítése: Nyíregyházáról a 3-as busszal Rozsrétszőlőig, onnan gyalog 1 km, a tóparton lévő gátőrházig. Ide várják a madarak iránt ér­deklődőket és az iskolai csoportokat. □ Terefere A Sóstói Szivárvány Idősek Ottho­nában húsvéti terefere összejövetelt szerveznek április 12-én. Az otthon ellátottjainak számára nagy élményt jelent a régmúlt, az ünnepi sü­tés-főzés fortélyai és a locsolkódó versek felidé­zése. Az összejövetel végén a legaktívabb részt­vevők meglepetés ajándékot kapnak. O Nyílt nap A Waldorf Iskola nyílt napot tart április 7-én, szombaton 10-től 14 óráig Nyír­egyháza-Sóstófürdőn, az Erdei Szabadidőpark­ban. Programok: húsvéti bazár, gyermekek be­mutatói, kiállítás, fórum a tanárokkal, gyermek­foglalkoztató, büfé. ítéletek után - döntések előtt Oláh Albert polgármester: „Most felállók a székemből, de indulok a választáson” Dr. Oláh Albert az egy évtizede megszokott íróasztala mögött A szerző felvétele Kovács Bertalan Kisvárda (KM) - Immáron majdnem bizonyos, hogy jú­nius közepén időközi válasz­tást tartanak Kisvárdán, ahol eldől majd: a ciklusból hátralévő időben ki ülhet a polgármesteri székben. A hí­rek szerint az eddigi város­vezető, dr. Oláh Albert is megméreti magát. A lemondani készülő városveze­tőt először arról faggattuk, mit vitat az elhíresült ítéleten, s miért hadakozik a bírósági dön­tés ellen.- Tudvalevő, hogy az önkor­mányzati törvény tavaly augusz­tusi változása tartalmaz egy olyan cikkelyt, amelyben az áll, hogy ha bármilyen szinten is elmarasztal a bíróság egy pol­gármestert, akkor az érintett tisztsége automatikusan megszű­nik. Ez akkor is így van, ha so­kan - maguk a törvényalkotók is -, ezt alkotmánysértőnek ér­zik, hiszen a törvény éppen az alkotmányosság és a büntetőjog egyik fontos alapelvét, nevezete­sen a hátrányosság elvét sérti. Ez pedig azt mondja ki, hogy senkit nem érinthet hátrányo­san az eljárás közbeni törvényi változás. Felülvizsgálati kérelem a Az Ón esetében ez történt?- Igen, hiszen amennyiben én tavaly június 13-án, az elsőfokú ítélet után a kiszabott kilenc­venezer forintot kifizetem, ak­kor megmenekültem volna ettől a tehertől. Igaz, akkor meg úgy tűnt volna, hogy elismerem a bű­nösségem, márpedig én meg va­gyok győződve ennek ellenkező­jéről. (Azért az több mint elgon­dolkodtató, hogy az én ügyem­mel párhuzamosan több polgár- mester ellen is bírósági eljárás indult.) Jómagam, most a Legfel­sőbb Bírósághoz fordulok felül­vizsgálati kérelemmel. A helyzet ugyanis extrém, s ezt az alábbi példa is igazolja. Ha én most felállók, kiírják az időközi vá­lasztást. Ezen én vagy nem indu­lok, mert belefáradtam, vagy in­dulok ugyan, de más lesz a pol­gármester. De mi van akkor, ha a Legfelsőbb Bíróság majdani jogerős végzése - mint ahogyan ez már előfordult - hatályon kí­vül helyezi a mostani ítéletet? Akkor vajon ki lesz a legitim polgármester? Ettől függetlenül most felállók a székemből, de in­dulok a választáson. Úgy tűnik, hogy a többi feljelentett kollé­gámmal ellentétben én hálás le­hetek a bíróságnak, hogy még ebben a ciklusban ítéletet hirdet­tek ügyemben. A vitatott ügyek a Egyáltalán miért ítélte el Önt a bíróság?- Nem akarom a kollégáimat bántani, de tudom, hogy több munkatársamat is furdalja a lel­kiismeret a két ügy miatt. Az el­ső esetben (az építési ügyben! a szerző megjegyzése) mindig azt tettem, amit a kollégák tanácsol­tak. Az általuk papírra vetett ha­tározatokat és utasításokat ír­tam alá. Amikor a tévedésemre rájöttem, nem egészen öt nap múlva visszavontam a határoza­tot, így az nem is válhatott jog­erőssé. S hogy mi történt valójá­ban? Egy építtető 1996 végén beadott kérelmét a következő év áprilisában tárgyalta a testület, július végén én egy csomó már papírral együtt ezt is aláírtam. A bíróság azért marasztalt el, mert bár én nem szereztem jogtalan előnyt, de az építtetőnek jogtalan előnyt okoztam, s hamarabb tu­dott építeni. Ennek ellenére az illetőnek érvényes építési ható­sági engedélye 2000. március ele­jén lett. O És a másik ügy?- Az egy lakótelepi lakás kö­rül zajlott. A kisvárdai polgár­mester SZMSZ-ben rögzített joga 1996-tól, hogy 1 millió forint ha­tárig, 1998-tól pedig, hogy 5 mil­lió forint értékhatárig köthet szerződéseket, vállalhat kötele­zettségeket. A bíróság ítélete vé­gül is ezt cáfolja. Az ominózus - hangsúlyozom abszolút egyedi - esetben a tulajdonosok helyett egy szervezet korábbi önkor­mányzati bérlakást visszavásár­lásra felajánlott az önkormány­zatnak, amely soha, így ebben az esetben sem vásárolt vissza ilyen lakásokat. A bíróság álta­lam vitatott ítéletéből az követ­kezik: a lakók által részletre, 3- 400 ezer forintért megvásárolt la­kásokat minden különösebb mérlegelés nélkül vissza kell vá­sárolnia az önkormányzatnak. Ez már csak azért is furcsa, mert ezek a lakások most 2,5-3 millió forintot érnek. Felgyorsult események ü Úgy érzi hát, hogy egy cselek­ményért két büntetéssel, jelesül a pénzbelivel és azzal is sújtották, hogy bő egy évtized után le kell mondania tisztségéről. De mit hoz a jövő?- A jövővel nincs idő foglal­kozni, mert a városban felgyor­sultak az események. Éppen ezért sem maradt túl sok időm a bírósági ügyre, másoknak annál inkább. Mivel a jövő is egész em­bert kíván (3 milliárdos szenny­vízcsatorna-beruházás küszöbén állunk és egy sor iskolarekonst­rukciós pályázatunk vár elbírá­lásra), nem lenne szerencsés, ha egy - hangsúlyozom: nem álta­lam szított - vita miatt Kisvárda rossz színben tűnne fel a kor­mányzat előtt. Az mindenesetre jóleső érzéssel töltött el, hogy a bírósági döntés másnapján a Fi­desz városi szervezete bejelentet­te: a választáson nem állít ellen­jelöltet velem szemben. Elhúz­hatnám az ügyet, s kifuthatnánk az időközi választásra szabott időből. Mégsem teszem, mert úgy korrekt, ha az emberekre bízzuk a döntést. Kifizették a járandóságot Záhony (KM - L. Gy.) - A mun­kaügyi bíróság döntése alap­ján negyvenöt készenléti szolgá­latot ellátó záhonyi hivatásos tűzoltó tartott igényt az elma­radt délutáni és éjszakai pótlék kifizetésére. A záhonyi önkormányzat legutóbbi ülésén akként döntött, hogy a 22 millió forint bruttó kiadást jelentő összeg kifizetését felvállalja a központi költségve­tési fedezet hiányában. A város ily módon is kifejezni kívánta a tűzoltóság iránti megbecsülését. Az érintett készenléti állomány valamennyi tagja már kézhez kapta az elmaradt járandóságát. Ovisok jateka ovisoknak Csaroda, Gulács (KM) - A Debreceni Orvostudományi Egyetem óvodájának munka­társai a gyerekekkel együtt je­lentős mennyiségű játékot, eszközt, kedves csecsebecsét gyűjtöttek össze a csarodai és gulácsi árvízkárosult gyerme­keknek. A szállítmányt tegnap ad­ta át a két településen Kovács­áé Hajzer Ibolya vezetőnő és Piros Balázsné óvodapeda­gógus. MEGKÉRDEZTÜK: Ml A VÉLEMÉNYE A RENDŐRÖK TÚLKAPÁSAIRÓL? V éleményem szerint na­gyon ritkán fordulhat elő rendőri túlkapás, de az ezt híresztelő szlovén hír­adás sem állja meg a he­lyét. Engem rendőrök még nem kísértek, amikor pe­dig a közlekedés során ta­lálkozom velük, a maga­tartásukban nem találtam semmi kivetnivalót. Sze­rintem még nagyon is meg vannak fogva, a bű­nözőkkel özemben sokkal szigorúbb törvények kelle­nének. Szegedi István BÁDOGOS M aximálisan megbí­zom a rendőreink­ben, úgy érzem, a törvé­nyi keretek között járnak el az intézkedéseik során. Magam is rendőr szeret­tem volna lenni, de nem vettek fel. Akkor egy ki­csit csalódtam, de ma már úgy látom, ezt a feladatot inkább férfiak­nak szabták, noha több területen a nők is megáll­ják a helyüket. Nem egy könnyű foglalkozás, annyi biztos. Hurayné Lázár Enikő KISMAMA V éleményem szerint a mai világban igen­csak veszélyes rendőrnek lenni. Én őket a másik ol­dalról, a bűnözők oldalá­ról nem tudom megítélni, de nem is szeretnék soha odatartozó lenni. Az au­tós igazoltatások során kellemesen csalódtam bennük: udvariasak és határozott fellépésűek voltak. Ahogyan azt - gondolom tanítják nekik -, merthogy ez is egy szakma! Tóth János MŰSZERÉSZ S okkal szigorúbb törvényt várnánk el, a rendőröknek pedig a feladatuk végzéséhez a mostaninál szabadabb ke­zet adnánk. Sokat beszé­lünk erről, de valódi fü­lekre még úgy látszik, nem talált a közvélemény kérése. Én például ott tar­tok, hogy este nem merek az utcára kimenni, mert bármi megtörténhet az emberrel. Velem udva­riatlan rendőr még nem beszélt. Szilágyi Imréné nyugdíjas Ú gy látszik, hogy a zámolyi romák után most a rendőreink állítólagos túlkapásaival próbálkoznak egyes kül­földi szervezetek lejárat­ni Magyarországot a nagyvilág előtt. Nekem nem kell attól tartanom, hogy egy rendőr valaha is keménykedne majd ve­lem. Úgy látszik, nálunk most nagyobb védelem illeti meg a bűnözőket, mint a becsületesen élő polgárokat. Erdei János GÉPLAKATOS

Next

/
Oldalképek
Tartalom