Kelet-Magyarország, 2001. január (58. évfolyam, 1-26. szám)

2001-01-30 / 25. szám

2001. január 30., kedd iÄ» HÁTTÉR 3. oldal NÉZŐPONT Katona­­toborzó Megbecsülik az ingyenpénzt Az államkincstár megyei fiókjának a felaprózott támogatási források okoznak fejtörést Nyéki Zsolt Nagy István Attila /\ férfiak második legfontosabb témája a katonaság. Olykor még egy-egy pohár sör sem kell hozzá, hogy felidézzék a kato­naélet megannyi humoros epizódját. Amikor megemlítettem, hogy Kalocsán, a forradalmi ezredben szolgáltam, mindenki felkapta a fejét. Kevés hely volt az ország­ban, ahol annyi keserűségben, butaságban lett volna része a kiskatonának, mint éppen ott. Akkor, ott mindnyájan megfogadtuk, hogy sohasem húzunk magunkra egyenru­hát többé. Azóta persze sok minden meg­változott, a katonaság is egyike lett a mun­kahelyeknek. Akár életcélnak is tekintheti az ifjú ember a honvédséget. Most jó lenni ka­tonának - mondhatnánk, mert az első to­­borzó irodát hétfőn adta át Miskolcon a honvédelmi miniszter. A jelenleginél több szerződéses katonája lesz a hadseregnek, akik fizetésért védik a hazájukat. Régen ezt sem tudtuk elképzelni, hogy a hazáért pén­zért is meg lehet halni, ha úgy hozza az élet. A toborzó irodák létesítésének az a célja, hogy megerősítsék a hadsereg professzio­nálisjellegét, hiszen a honvédelem, s minden, ami ehhez kapcsolódik, ugyanolyan szakma, mint bármi más. A magyar hadseregben a személyi állomány belső arányait tekintve több a tiszt, mint a kiskatona meg az őrmester. Ezen a helyze­ten is változtatni kell - fogalmazódott meg a NATO ajánlása. A toborzó irodák - a ké­sőbbiekben még Budapesten, Debrecenben és Kaposvárott - korszerű intézmények lesz­nek, ráadásul mobilak is: elmehetnek a tér­ség (a székhely) településeire is, hogy minél szélesebb legyen a kör, ahonnan a fiatalok jelentkezhetnek. Kiváncsi vagyok, szól-e a verbunk, lesz-e tánc és ének, jókedvű poharazgatás. De lehet, hogy hosztesz­­lányokkal oldják meg a dolgot, mert a kivillanó combok ígérete minden fiatalem­bert csatára csábít. így születnek a matracvi­tézek. y\rról egyelőre nincs még hír, hogy milyen felkészültséggel, iskolázottsággal kell rendel­kezniük a jövendő „zsoldosoknak". Remé­lem, a nyers fizikai erő mellett igénylik a kreatív gondolkodást is. Nyíregyháza (KM) - Évente több milliárd forint vissza nem térítendő támogatáshoz jutnak pályázatokkal me­gyénk különböző cégei, in­tézményei, közülük néha­­nyan mégis kénytelenek visszafizetni az elnyert pénzt. Szerencsére a programjaikat nem szerződés szerint végrehaj­tók száma nem túl magas, és többségük vissza is teszi a közös kasszába a pénzt, amikor kide­rül: nem teljesítették, amit vál­laltak. Ez a tapasztalat a Magyar Államkincstár Szabolcs-Szat­­már-Bereg Megyei Fiókjánál, ahol nemrég értékelték a tavaly elvégzett ellenőrzéseket. A tanul­ságos részletekről Vas János igazgatót kérdeztük. Többség négyből □ Mely területeken számíthatnak kincstári ellenőrzésre a nyertes pályázók?- Megyénkben 14 decentrali­zált pénzügyi forrás tartozik a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területfejlesztési Tanács hatás­körébe, a kincstár a négy legna­gyobb számú pályázatot fogadó alap kezelésénél, finanszírozásá­nál és ellenőrzésénél kapcsoló­­»............................. A határidők meghosszabbí­tásához gyak­ran kérnek en­gedélyt a pá­lyázók. Vas János dik be a munkába. Konkrétan az ültetvénytelepítési, a területfej­lesztési célelőirányzat, a területi kiegyenlítést szolgáló fejlesztési célú támogatás valamint a céljel­legű decentralizált előirányzat nyerteseinél kell vizsgálnunk, hogy előírásoknak megfelelően használták fel a támogatást vagy sem. A pályázók túlnyomó több­sége e négy alapból nyer támoga­tást, s tavaly 1065 szerződés meg­kötésében volt érintett a kincs­tár. □ Sikerült is megállapodni minden nyertessel?- A kívánatos az lenne, hogy amely pályázatról egy adott év­ben döntés születik, abban szer-HÍREK □ Természetgyógyászat Életet az évek­nek címmel tart előadást a Hotel Centrál Klubjában dr. Erdész Boldizsár, a DOTE or ­vos-természetgyógyásza január 30-án 18 órától. □ Éljen 100 évet! Ez a címe annak a programnak, melyet a neves egészségneve­lő szakember, prof. dr. Török Szilveszter neve fémjelez, s amely február 2-án 16 órától kez­dődik a nyíregyházi Vasutas Művelődési Ház­ban. Munka egy konzervgyári gépsor mellett: az élelmiszeripar néha túlvállalja magát Elek Emii felvétele ződést is kössünk, de ezt lehetet­len teljesíteni, mert ez hatalmas szám. Más megyékben ennek tö­redékével kell megbirkózni, mi pedig az elmúlt év végéig 884 pá­lyázóval tudtunk megállapodni. Ez nem rossz arány, ha figyelem­be vesszük a bírálatoknál adódó problémákat. Támogatás harmada □ Milyen problémákra gondol?- A válasz előtt a sarokszá­mokra utalnék: a területfejlesz­tési tanács tavaly összesen 2421 pályázatot fogadott, ezek több mint 15 milliárd forint támoga­tásra tartottak igényt. Az egy­mást követő döntési fordulókon végül 1736 pályázó, vagyis az összes kérelmező mintegy 72 szá­zaléka nyert, de a támogatási ke­ret 5,3 milliárd forint volt.- Ez azt jelenti, hogy a nyer­tesek átlagban a remélt támoga­tás mintegy felét kapták meg, eb­ből pedig egyenesen következik: módosítaniuk kellett program­jaikat, új források után néztek, s ezért elhúzódtak a szerződéskö­tések is. A tanács ülésein rend­szeres napirendi pont szerző­désmódosítási kérelmek elbírá­lása, s ha két-három évre vissza­menőleg megvizsgáljuk, kiderül: a beruházások kétharmadánál változtattak az eredeti elképze­léseken, amihez a tanács enge­délyét is szükséges volt megsze­rezni. □ Melyek voltak a leggyakrab­ban kért módosítások?- Á legtöbb esetben a befejezé­si határidő csúszására kértek ál­dást a pályázók, de előfordult, hogy a források szerkezete vagy a vállalt alkalmazotti létszám változott meg. Tavaly itt jártak európai uniós szakértők, akik jó véleményt fogalmaztak a decent­ralizált támogatási rendszer ha­zai és megyei gyakorlatáról, de volt egy kifogásuk: a tanács nem elégé szelektív a döntésekben, túlságosan felaprózza a forráso­kat. Ezt látni is az előbb említett számokból. Elcsúszó munkák □ Hogyan szervezi a kincstár az ellenőrzéseit?- Az agrárjellegű beruházá­sokat a megyei Földművelés­ügyi Hivatallal, a területfejlesz­tési célelőirányzat programjait a megyei Fejlesztési Ügynökség­gel közösen ellenőrizzük. Azt kell megnéznünk, a nyertes va­lóban arra használta fel a tá­mogatást, amire kapta, ezért anyagi,, műszaki, pénzügyi és foglalkoztatási szempontból egy­aránt körbejárjuk az adott prog­ramot.- Miután a támogatás vissza nem térítendő, azaz ingyenpénz­ként is felfogható, az lenne a sze­rencsés, hogy minden nyertes­hez eljusson az ellenőrzés, s ne szúrópróbaszerű legyen a vizsgá­lat, mint az agrárberuházások­nál. Egyelőre ezt a kincstárnak nem áll módjában tartani, de en­nek sok objektív oka van. Az ön­kormányzati programok (TEKI, CÉDE) ellenőrzésére nem is me­hetünk, ez az állami számvevő­szék feladata. A másik megyei sajátosság az ültetvénytelepítési és gépberuházások rendkívül magas aránya (számuk tavaly 1154 volt!), s a gyümölcsösök csak később fordulnak termőre, később fejeződik be a program. Abban viszont egységes a rend­szer: ha valaki nem a szerző­désben vállaltak szerint valósít­ja meg a beruházását, akkor a vissza nem térítendő támogatást a jegybanki alapkamat kétszere­sével növelten kell visszafizet­nie. A kevés számú eset (az elmúlt évben 21) többsége az élelmiszer­iparban és a mezőgazdaságban fordult elő, de az adósok többsé­ge visszadja a közös kasszába a pénzt, csak elvétve fordul elő, hogy a kincstárnak élnie kell a jelzálogjogával. MEGKÉRDEZTÜK: HOGYAN ÉRINTI A KENYÉRÁREMELÉS? Szörnyű. Nemcsak a kenyéráremelés, ha­nem minden más egyéb, a benzintől kezdve a tele­fonig. A drágább üzem­anyag pedig viszi magá­val a többi árdrágulást. Sajnos ez van ma Magyarországon. A kis­embereknek, akiknek a minimálbér környékén mozog a fizetése, nagyon nehéz lesz a megélhetés. Különösen akkor, ha csa­ládjuk is van. A tehető­sebbek meg sem érzik a 150 forintos kenyeret. Bogár Tibor VÁLLALKOZÓ Mit tudok tenni. Ha bosszankodom, ak­kor sem lesz ez másképp. Nem számít, hogy mit gondolok, úgyis emelked­nek az árak, az élelmi­szereké, a gyógyszereké, az üzemanyagé, a telefo­né, az energiáé, s ki tud­ja mi egyéb másnak. Megpróbálok alkalmaz­kodni a körülményekhez, mivel nem tehetek mást. A lehetőségeimhez mér­ten osztom be a jövedel­münket. Ezt ajánlom másnak is. Káplár Éva GYED-en lévő kismama Hova jutottunk a 3,60 - as kenyérártól. Rossz, hogy a kenyér ennyire drága lesz, de egyik áremelés sem jó. A lakásnak is növekszik a rezsije. Két nyugdíjasnak - mint nekem és a fele­ségemnek - óriási prob­lémát okoz ez a rengeteg áremelés, s a nyugdíjunk hiába emelkedik, közel sem olyan mértékben, hogy fedezze a többlet­kiadásokat. Még nem tudjuk, hogyan hidaljuk át a sok drágítást. Kocsis János NYUGDÍJAS Kérdezett és fényképezett: Horányi Zsuzsa Egymást követik az áremelések. Ebben az évben még talán nem is volt olyan hét, hogy vala­mely terméknek nem nö­vekedett volna az ára. Kezdték a tejtermékek­kel, energiával, legutóbb a kenyeret, cukrot emelték. Nehéz napok várnak ránk. Most vár­juk a második babát, s egyelőre albérletben la­kunk. Elég kilátástalan amúgyis az életünk, me­lyet csak tovább súlyos­bít a drágább élelmiszer. Szondimé Kovács Henriett KISMAMA Kevés kenyeret fo­gyasztok, így nem érint igazából ez a kér­dés. Lassan hozzászo­kunk, hogy januárban drágulnak a termékek. A benzin és a telefon ára is nagyon magas, s most még tovább emelkedett. Ehhez még hozzájárul az irtózatos távhőszolgáltatási díj, nem beszélve a többi energiahordozók áráról. Aki bérből és fizetésből él, nagyon szorult hely­zetbe került. Tomasovszky Lajos BIZTONSÁGI ŐR Kérelmek Ferter János rajz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom