Kelet-Magyarország, 2000. február (60. évfolyam, 26-50. szám)
2000-02-07 / 31. szám
2000. február 7., hétfő KetetW HÁTTÉR 3. oldal NÉZŐPONT és önállóság Balogh József Néhány hete újraéled több megyében a régiós vita. Mikor közismertté vált, hogy az Európai Unió a támogatásra adható pénzeit régióknak osztja, a mi megyénk szakemberei azt mondták: akkor járnánk igazán jól, ha önállóak maradhatnánk. Nem presztízsokokra hivatkoztak, hanem igencsak racionális érveket hoztak fel, például, hogy ahol nem éri el az egy főre jutó nemzeti jövedelem az uniós átlag 75 százalékát, ott a felzárkóztatáshoz külön pénzt adnak. Voltak persze más nyomós érvei is a megyének az önállóság megtartása mellett, ám a döntésnél nem vették figyelembe. Két gazdagabb megyéhez soroltak minket, ezzel a GDP az uniós átlag 75 százaléka fölé emelkedett és már akkor az is látható volt: nemcsak anyagilag járunk rosszabbul, szavunk sem sok lesz a döntések meghozatalában. Így történt. Amit akkor ígértek, azt is visszavonták, nem véletlen hát, hogy újból felerősödtek az önállósági törekvések. De van-e erre valamilyen esély? Egy hete Tor- gyán József járt szerkesztőségünkben, tőle is megkérdeztük. Azt mondta: Belátható időn belül nincs reális esély a változtatásra. Részint, mert egy ország a nyugati világ szemében akkor tekinthető stabilnak, ha intézményrendszerét nem vál- toztatgatja évente, másrészt nem lehet igazságot tenni a régiók kérdésében, hiszen ahány megye volt, annyi elképzelés született. Miután most már a régiók lesznek a címzettjei az uniós pénzeknek, nem az országok és nem a megyék, ennek következtében most egy új régióbeosztást kezdeményezni annyit jelentene, mint egy időre lemondani a megszerezhető régiós pénzekről. Ez is egy álláspont, csak ez nem jó nekünk. Mert mi nem csak rövid időre esünk el a támogatástól, hanem hosszú távon. És az sem igazán elfogadható, hogy egy alig egyéves döntést — ha az rossz —, nem illik megváltoztatni. A praxistörvénynél — egy hónap után — ez nem mindenkinek jutott eszébe. HÍREK □ Ügyfélszolgálat Gyarmaton A megyei egészségbiztosítási pénztár kihelyezett ügyfélszolgálatot tart februárban minden héten hétfőtől csütörtökig 9-14.30-ig Fehér- gyarmaton, a Kossuth tér 9. szám alatt. □ Levelező verseny Brainy Barnie néven angol és Hugo Hund címmel német nyelvi országos levelező verseny indul általános iskolásoknak. A féléves, négyfordulós megmérettetésre három korcsoportban (3-8. osztályos korig) lehet jelentkezni február 15-éig. Levélcím: Nyíregyháza, Pf. 125, a telefonszám: 42/441-423. □ Bál az iskoláért A kállósemjéni általános iskolában jótékonysági bált rendeznek február 12-én este hattól. A nyitóprogramban fellépnek az intézmény diákjai. Sarokba állítják a bölcsődéket Ha költségvetés, akkor intézményi csengőfrász • Visszafordíthatatlan „lefejezés” Szőke Judit Nyíregyháza (KM) — Ahogy egy nyíregyházi képviselő fogalmazott: készül a költségvetés, azaz az intézményeket megint elkapta a csengőfrász. A szerző felvétele lításképpen: egy óvodás, nem sokkal kevesebbe, 180 ezerbe...) Nagyon magas költségtétel például a fűtés. A kilenc bölcsődéből nyolcban méregdrága távfűtés van. Komjáthy György szerint — aki egyben a Magyar Bölcsődék Egyesületének alelnöke is — abba még bele is lehet nyugodni, hogy szűkíteni kell az ellátást, valóban szükséges feltárni a rendszerben meglévő tartalékokat, de ez ne jelentsen felszámolást, visszafordíthatatlan „lefejezést”. Kötelező feladat Mit is tehetne hozzá az újságíró? De békétlenséget, botrányt, az érintett közvélemény értelmetlen felzaklatását se! „Az Önkormányzati Tájékoztató 1998. 10. számában közölt Szervezeti és Működési Szabályzatminta 7. paragrafusának (3) bekezdésében a bölcsődei ellátás — tévesen — az önként vállalt önkormányzati felsorolásában szerepelt. Az Alkotmánybíróság 15/1997. (II. 28.) AB határozata szerint is az említett ellátás biztosítása kötelező önkormányzati feladat. (Forrás: Önkormányzati Tájékoztató 1999/4. szám)” A megyeszékhely óvodáiban, iskoláiban is összeszorultak a gyomrok... Nem beszélve a bölcsődékről. A két (bezáratásra ítélt?) érintett intézmény szülei egy hete petíciót is eljuttattak a város vezetőihez és lapunkhoz. Országosan is mostohagyereknek számít — hatalomtól függetlenül — ez a kiépített, kipróbált és bevált rendszer. 565 bölcsőde működik az ország 398 településén. Közösbe adni Nyíregyházán kilenc bölcsődét az önkormányzat tart fenn pillanatnyilag 710 gyerek számára — a férőhelyek száma 510. Dr. Komjáthy György, a bölcsődei igazgatóság főorvosa lassan már könyvelőként is dolgozhatna, az évek alatt úgy beleásta magát a számokba. Körbemutat a szobájában: ezt ő például felajánlja, hogy legyen itt valami..., de nehezen tud abba belenyugodni, hogy megint csak bezárással kezdjenek. Tőle tudtam meg, előfordul, bizony, mint régen, hogy hat hónapos csecsemőt kényszeA 0-3 évesek számának alakulása Nyíregyházán 1980 5415 1990 4623 1994 4316 1998 4140 rül az anya a „közösbe” adni. A bölcsibe kerülés átlaga az egymásfél éves kor. Sokan azt hiszik — kezd a fejtegetésbe —, hogy ha a gyedet kiterjesztik a gyermek hároméves koráig, akkor minden bölcsődét be lehet zárni, az anyák majd hanyatt- homlok rohannak haza... Persze nem tudhatja senki sem bizton, mi lesz a családtámogatási intézkedésekre, a kívánalmakra az emberek magatarBékésen megvannak egy asztalnál. Pedig még csak kétévesek tás-válasza. A munkahely féltéséből adódó kényszer, nőknél a karriervágy (nem véletlen, hogy a jóléti államokban hihetetlenül népszerű ez a gondozási forma) újra felkelti majd a most is tagadhatatlan szükségletet. Gyed volt már régebben is, s akkor sem csökkent a szülők bölcsi iránti vonzalma. Hiszen nincs másról szó — így a főorvos — mint egy kínálatról, választási lehetőségről. Hiszen úgy merül fel életszerűen a kérdés: vagy megyek dolgozni vagy nem. Jó, megyek, de hová teszem a gyereket? Állami támogatás A gyermekjóléti törvény önkormányzati feladattá tette (korosztálytól függetlenül) a gyermekek napközbeni ellátását. Vonatkozik ez a bölcsődés korosztályra is. A feladat kötelező, de hogy milyen módon és mértékben látják el a feladatot, az az önkormányzatokra van bízva. — Fenntarthatnak bölcsődét vagy megvehetnek szolgáltatásokat. A bölcsődét átadhatják magánvállalkozónak, alapítványnak, kht-nak, lehetne családi napközi, mindez szerződéssel. Az új típusú szolgáltatások száma egyelőre még kevés, ezért jelenleg a bölcsődék jelentik az első lehetőséget — ezt nyilatkozta a Szociális és Családügyi Minisztérium szakembere nemrég. — De csak a bölcsődékre jár állami támogatás — reagált a citátumra Komjáthy György. A kormány 20 milliárdot különített el a gyedre, három és fél milliárdot szán a bölcsődékre. Ez a központi pénz a bölcsődék fenntartási költségeinek csupán harmadára elegendő (de legalább már van állami normatíva!), a kétharmadot az önkormányzatoknak kell állniuk. S épp itt van a bibi. A legkisebb korosztály ellátása ugyanis nem olcsó. Egy bölcsis egy évben 214 ezer forintba kerül. (Csak hasonBölcsődei férőhelyek 1990 815 1994 560 1998 560 1999 510 MEGKÉRDEZTÜK: Ml A VÉLEMÉNYE A TELEFONÁR-EMELÉSRŐL? Kérdezett és fényképezett: Horányi Zsuzsa Felháborító. Gondoltam, hogy megveszem a biztonsági csomagot, de akkor csak 250 Ft-ért telefonálhatok, ami borzasztóan kevés. Ha átlépem ezt a határértéket, akkor háromszoros percdíjjal beszélhetek. Ha legalább 500 Ft lenne a határ, akkor el tudnám fogadni. Egyedülálló nyugdíjas vagyok, annyira megemelkedtek a költségeim, hogy megfordult a fejemben: visszaadom a készüléket. Takács Ferencné, NYUGDÍJAS Felmennek az árak. Minden év elején így szokott lenni. Sajnos el kell fogadnunk az inflációt, úgysem lehet semmit sem tenni ellene. A MATÁV legalább az áremelés mellé némi kedvezményt is adott, hiszen csökkent a percdíj. Nagyon sokat telefonálok, elképzelhető, hogy a kedvezményes tarifának köszönhetően a telefon- számlám mégsem fog jelentősen megemelkedni. Fodor Róbert, VÁLLALKOZÓ Fél vagyok háborodva. Egyrészt az áremelésen, másrészt a kedvezményként feltüntetett biztonsági csomagon. Szüleim nyugdíjasok, őket érintené az utóbbi, de nevetséges a 250 forintos határ. Ezért az összegért nem érdemes elkezdeni a beszélgetést, máris túllépik. Akkor pedig háromszoros percdíjat fizethetnek. Ha legalább 1000 Ft lenne az értékhatár, akkor érne is valamit, de így... Fikly Kálmánné, MIKROBIOLÓGIAI ASSZISZTENS Magyarországon úgy tűnik, luxuscikk lett a telefon is, nem azért van, hogy beszélgessenek az emberek. Mert a nyugdíjasok — mint mi — egyszerűen nem tudják kifizetni. Beteg vagyok, azért igényeltünk telefont, ha szükséges, orvost vagy mentőt tudjunk hívni. Felháborító a kedvezményes biztonsági csomag is, mert borzasztóan alacsony összeghatárt állapítottak meg az illetékesek. Balogh Zoltánné, NYUGDÍJAS Persze, hogy nem örülök, ha valaminek emelkedik az ára. így vagyok a MATÁV előfizetési díjának növekedésével is. Némi kedvezményt persze adtak, hogy ne legyen óriási a közvélemény felháborodása. Persze, idővel biztosan kiderül, hogy a szegény ember a megadott percdljkedvezmény- nyel sem jár jól, s majd jócskán többet fizetünk, mint a kedvezmények bevezetése előtt. Varga Csaba, VÁLLALKOZÓ
