Kelet-Magyarország, 2000. január (60. évfolyam, 1-25. szám)

2000-01-27 / 22. szám

2000. január 27., csütörtök SPORT 10. oldal ASZTALITENISZ A nyíregyházi városi bajnokság csoportjának őszi végeredménye A 1. 110-es DSK 7 7­­99-27 14 2. Sylenta 7 6­1 83-43 T2 3. Farm Nagykálló 7 4 I 2 84-42 9 4. Geodézia-N. II. 7 ~2~ 2 72-54 8 5. Matáv SC 7 3­3 48-78 6 6. Taurus 7 T~ 1 4 50-76 5 7. Geodézia-N. 1. 7 1 ~T~ 36-90 2 8. Nyirtávhő 7 — — ~T 32-94 — Balhés Diego Havanna (AFP) — Diego Maradona egy­kori futballsztár, aki jelenleg Kubában el­vonókúrán vesz részt, majdnem összevere­kedett egy fotóssal. A világbajnok argentin labdarúgó fele­sége, két lánya és néhány kísérő társasá­gában elhagyta a havannai egészségköz­pontot és bevásárolni ment. Amikor ki­szállt autójából, egy fotós felvételt szere­tett volna készíteni róla, mire ő neki akart ugrani. Az orvosok szerint Maradonának, aki a hónap elején kokain-túladagolás mi­atti szívpanaszokkal került kórházba, hat hónapos kezelésre van szüksége a felépü­léshez. EDZŐMECCSEK A Nyírbátori FC NB ll-es labdarúgó- csapatának téli felkészülési meccsei Január 29., 10.00: Nyírség-Sparta­cus-Nyírbátor. Február 5., 12.00: Nyirbátor-Nagy- ecsed, nyíregyházi stadion. Február 9., 12.00: Demecser-Nyírbá- tor, nyíregyházi stadion. Február 12., 12.00: Nyírbátor-Sényő, nyíregyházi stadion. Február 15., 12.00: Vásárosnamény- Nyírbátor, nyíregyházi stadion. Február 17., 14.00: Nyírség-Sparta- cus-Nyírbátor. Február 19., 11.00: Nyh. Kertváros- Nyírbátor. Február 23., 14.30: Baktalórántháza- Nyírbátor. Február 27., 13.00: Nyírbátor-Nyírka- rász, Baktalórántháza. MAI SPORTMŰSOR KÉZILABDA. Előkészületi mérkőzés: Nyíregyházi KC-Secovce (szlovák), bujtosi csarnok, 13.30. LABDARÚGÁS. Előkészületi mérkő­zés: Demecser-Záhony, nyíregyházi sta­dion, 12. Remeklő romák Balassagyarmat (KM) — A második he­lyet szerezte meg a Szabolcs-Szatmár- Bereg megyei romaválogatott a me­gyei cigányválogatottak számára ren­dezett balassagyarmati kispályás te­remlabdarúgó-tornán. A hat csapatot felvonultató megmozdulá­son a szabolcsiak a csoportmérkőzések so­rán 3-0-ra verték Heves válogatottját, majd Nógrádot porolták el 3-1-re. A Horváth György játékos-edző irányította gárda emí- gyen beverekedte magát a döntőbe, ahol a házigazda, Balassagyarmattal meccseit. A fáradt vendégek kénytelenek voltak fejet hajtani — a hazaiak 7-3-re nyertek, azaz megnyerték a tornát. A második helyen végzett Szabolcs válo­gatottja Amatőr felvétel Győzelem! Jégkorongos meccseket ját­szott szerdán két, sportágában élvonalbeli nyíregyházi csapat. A focisták a stadionban csúsz­káltak a jeges salakon, a kézi­labdázók három harmados edzőmeccset játszottak: az NYKC vendége az ózdi gárda volt. Kiss István (képünkön) a pálya széléről figyelte társait, akik mindhárom játékrészben (9-7, 23-18, 38-30) győztek a borsodiak ellen. A hazaiaknál a tízgólos Bécsi volt a legered­ményesebb. A nyíregyházi együttes csütörtökön a szlovák élvonalbeli Secovce együttesét fogadja a bujtosi csarnokban. Délután ugyanitt lesz a klub közgyűlése Mán László felvétele Az elnök nem érti Kovács Józsefet... Várhegyi Ferenc szerint az edző tudott menesztéséről • Kapcsolatfelvétel telefonon Fényeslitke (KM - K. T.) — Vár­hegyi Ferenc, a fényeslitkei futballegylet elnöke nem hagyta szó nélkül Kovács Jó­zsef minapi nyilatkozatát. Az edző (aki maga jelentke­zett!) elpanaszolta, hogy Gyüre József jövetelével fél­reállították. Kovács József ezt már csak azért is sértőnek érzi, mert — állítása szerint — sokat tett a kisvárdai városkörzeti bajnokságban sze­replő gárdáért. Továbbá azt is hogy leváltásáról elfelejtették ér­tesíteni. Imhol Várhegyi Ferenc válasza. A kezdet kezdete — A Kelet-Magyarország sport­rovatában január 21-én megje­lent „Kovács nem érti...” című cikkre szeretnék néhány gondo­lattal reagálni az objektív tájé­koztatás és tisztánlátás érdeké­ben. A történet 1999 nyarán, az 1999/2000-es bajnoki rajt előtt HIRDETÉS két héttel kezdődött. Beszélgetés során említettem Kovács József úrnak, hogy a fényeslitkei labda­rúgócsapathoz edzőnek Gyüre Józsefet szeretném (már sokad­szor) megnyerni. Az előző csapa­tánál (Ajak) lévő események mi­att akkor nem tudta vállalni, kért, hogy térjünk vissza erre a kérdésre a szezon végén. Kovács úr ajánlotta, hogy szívesen elvál­lalja a csapat szakmai irányítá­sát. Eldől az edző sorsa — Olyan csapatot vett át, amely az előző bajnokságot a tizenegye­dik helyen zárta és nem a tizen­harmadikon, ahogy ő állítja. Nem mellesleg a gárdát a Ma­gyar Kupában csak az ötödik for­dulóban búcsúztatta a Kisvárda. Mindezt úgy, hogy a csapat min­den mérkőzését idegenben ját­szotta, mert pályánkat felújítot­tuk. Kovács úr érkezésekor két labdarúgót igazoltunk, így vág­tunk neki a bajnokságnak. Az őszi végeredmény: a felnőttcsa­pat az ötödik és nem a negyedik helyen zárt. — December közepén beszél­gettünk Kovács úrral és újra mondtam: felvettem a kapcsola­tot Gyüre Józseffel, de végső vá­laszt csak január első napjaiban fog tudni mondani és erről tájé­koztatni fogom. Január 4-én megegyezés született Gyüre Jó­zseffel. Telefonkapcsolat — Ezek után több alkalommal próbáltam Kovács Józsefet tele­fonon elérni, de ez csak január 8- án sikerült, akkor tudtam meg, hogy kórházi kezelésen volt. Te­lefonon tájékoztattam a Gyüre Józseffel történt megegyezésről és kértem: a következő héten időpont-egyeztetés után szemé­lyes beszéljük meg az ügyet. Ja­nuár 12-én csak a feleségét tud­tam elérni telefonon, aki közölte, férje ismét kórházi kezelés alatt áll. — Január 20-án felhívott Ko­vács József, hogy őt kereste egy újságíró és interjút kért tőle, ami hamarosan megjelenik az újságban. — Az nem baj, ha valaki nyi­latkozik, de az már baj, ha a té­nyeket elferdíti. Az újságcikk megjelenésétől függetlenül a pol­gármesteri hivatal írásban meg­köszönte a sportban kifejtett te­vékenységét. Levél érkezik... Kovács József kedden ismét je­lentkezett. A távozó tréner egy levelet lobogtatott, amelyet — mint mondta — aznap, tehát ja­nuár 25-én kapott meg. Eme pa­píroson január 20-i dátummal Mártha Tibor polgármester meg­köszöni áldozatos munkáját, egy­ben közli, hogy az egyesület ve­zetősége értesítette: új edzővel képzeli el a folytatást... A szerkesztő megjegyzése: a magunk részéről ezzel a vitát le­zárnak tekintjük. A „Nyitás” program kérdőjeleiről Cél: 2003-ra már senki ne fizessen rá a takarékosságra! A Kelet-Magyarország 2000. január 13-i szá­mában elkeseredett hangú lakossági panasz jelent meg egy Nyitás programban részt vevő épület fo­gyasztójától. „A megtakarításra rá kell fizetni” címmel. Szükségesnek tartom, hogy a témával kap­csolatban egy kicsit bővebben foglalkozzunk. A NYÍRTÁVHŐ Kft. 1992-es megalakulása után azonnal célul tűzte ki, hogy az energiapazarló hőszol­gáltatást — a technikai berendezések és az elhanya­golt fogyasztói rendszerek teljes átalakítása mellett — a kor követelményeinek megfelelő, EU-szinten is elfo­gadható újtípusú szolgáltatással helyettesítse. A régi átalánydíjas közösségi szolgáltatás filozófiáját a piac- gazdaság igényeinek megfelelő — ki mennyit vásárol, annyit fizet — elvével kívánta felváltani, és pontosan meghatározott fejlesztések végrehajtásával jelentős energiamegtakarítást célzott meg. Ennek gazdasági és környezetvédelmi hasznait nem kell külön hangsú­lyozni. Támogatott program A Nyíregyházi Önkormányzat az erre vonatkozó és Nyitás-nak nevezett programot alapos tájékoztatás után teljes egyetértésben elfogadta az 1997. februári közgyűlésen. A program indításának nehézségeit (ab­ban az időben állami támogatás még csak nem is kör­vonalazódott az ilyen típusú fejlesztésekhez) úgy hi­dalta át, hogy egyrészt a NYIRTÁVHŐ-nél évente képződött eredmény — mint a tulajdonost megillető osztalék — felhasználásáról közgyűlési határozattal lemondott, az a lakossági oldal átalakításának költsé­geit fedezi, másrészt a város költségvetésében évente elkülönített összeget szánt a program támogatására. Talán nem szükséges bizonygatni, hogy a Nyitás program legolcsóbb forrása ez a NYÍRTÁVHŐ Kft.- • nek non profit jelleget eredményező elhatározás volt (a cég nyereségét az ügyfelek, a fogyasztók vissza­kapják). Az országosan is nagyhírű programot szakértők kiemelten jónak és követendőnek minősítették, jelen­tős állami támogatásban részesült — 142 M Ft vissza nem térítendő támogatás, 2002-ig törlesztendő 113 M Ft kamatmentes hitel. Országos hírű lett Az eltelt 3 évben a kft. a Nyitás program 570 M Ft-jával együtt több mint 800 M Ft-ot fordított a szolgáltatói rendszer korszerűsítésére. A fogyasztók egyharmadát, közel 5000 lakást vont be a programba, készítette fel őket a 2003-ban bekövetkező teljes mé­rés szerinti elszámolásra. A Nyitás program országos hírű lett, szakembereink előadásokon ismertették, környező és távoli hőszolgáltatók tapasztalatcserére jöttek és segítséget kértek saját ez irányú munkájuk­hoz. A kft. a környezetvédelmi beruházások megyei top 10-es listáján a második helyezést érte el (akiknek fontos a környezetvédelem). Fogyasztóink nagy része elfogadta, igényli a Nyitás programot és jelenleg is 3000 jelentkezőt tartunk nyilván. Sikerét egy múlt évi reprezentatív közvélemény-kutatás adatai megerő­sítik. Különösen fontosnak tartjuk, hogy az 1960-70- es években épült lakóépületek jelentkezzenek a prog­ramra, mert az akkori hőtechnikai előírások szerint épült épületek és a karbantartás nélküli elavult rend­szerek a Nyitás program átalakítása nélkül nem lesz­nek képesek takarékosságra, és az átlagos várható je­lenlegi hődíjakat esetenként 40-50 százalékkal meg­haladó hődíjú számlák kifizetése rendkívüli nehézsé­geket okozhat fogyasztóinknak. Veszekedő fogyasztók A Nyitás programra jelentkező fogyasztóknak ta­nácsoljuk, hogy olyan épületek jelentkezzenek a pá­lyázatokon, amelyekben élő fogyasztóink lehetőleg mindegyike részt akar venni a programban, akarja a takarékosságot, annak gazdasági hasznát és hajlandó azért megtenni mindent. Nem ígértünk minden fo­gyasztónak visszatérítést, de bárkinek meg van a lehetősége erre. Eddigi tapasztalataink szerint a prog­ramban részt vevő épületek lakói egy fűtési idény után megtanulták, hogyan lehet hatékonyan takarékoskodni az energiával. A kényszerűen részt vevő fogyasztók ez idő alatt meggyőződnek a változtatás gazdaságosságá­ról és a későbbiekben ők is hozzájárulnak az épület ál­tal elérhető megtakarításhoz. A szemléletváltozással együttjáró folyamat tehát elég hosszú, és igényli a kö­zösség kitartását, türelmét. Az egymással veszekedő fogyasztók a legfontosabbról feledkeznek meg: a program sikeréért közösen kifejtendő erőfeszítésekről, mely által bárki elérheti, hogy az elszámoláskor visszatérítést kapjon a fizetett előlegből. Még csökkenthető Az említett újságcikkben szereplő épületről az alábbiakat lehet megállapítani: — Az 1960-as évek közepén épült. Hasonló koc­ka épületek a város más részén is épültek. A program­ban részt vevő két másik olyan régi épület, melynek életkora és fizikai állapota azonos a fogyasztónk által említett épületével, az első fűtési idény után össze- senben megtakarítást kapott vissza. — Az 1997-98-as évhez képest a korrigált fajla­gos fogyasztási érték (azonos külső hőmérséklet mel­lett 1 köbméter fűtött légtérfogat éves hőfel­használása) azt/mutatja, hogy az épület 10 százalék megtakarítást ért el az 1998-99-es fűtési idényben. Ez még legalább évi 15 százalékkal csökkenthető — ta­pasztalataink szerint — és ez által az épület összesen- ben már a „nem fizet rá" kategóriába kerül. — A helyi távfűtési rendelet módosítása szerint amennyiben egyetlen fogyasztó nem járul hozzá a 100 százalékos költségosztó szerinti elszámoláshoz, auto­matikusan a 30/70 százalékos elosztási arány érvénye­sül — az elfogyasztott hőenergia 30 százalékát légtér­fogat arányosan, 70 százalékát költségosztó szerint számolják el. Ez a lakás elhelyezkedéséből adódó egyenlőtlenségeket nagymértékben csillapítja. Java­soljuk, éljenek fogyasztóink ezzel a lehetőséggel. — A szóban forgó épületben több fogyasztónk visszatérítést kapott. Van, aki 12 000 forintot is. Java­soljuk ennek tanulás céljából való megvitatását. Erre irányuló lakógyűléseken szakembereink szívesen részt vesznek, tanácsokat adnak. — Jelentős energia takarítható meg az ablakok szigetelésével, a szellőztetés ésszerű lebonyolításával (radiátorszelepek zárva) esetleges egyéb tömítetlensé- gek megszüntetésével (ajtó- és ablakkeretek). Ezen munkákat természetesen ki kell terjeszteni a lép­csőházra, és az épület egyéb közös helyiségeire is. — Javasoljuk a fokozott együttműködést társasá­gunkkal, a személyes kapcsolatok kialakítását. Igé­nyeljék segítségünket, tanácsainkat, útmutatásainkat. — Az elszámolási különbözet — egyedi megálla­podás alapján — fizethető kamatmentes részletekben is. A „nem fizetés” elfogadhatatlan számunkra. Kötelező méréssel — A TECHEM és a nálunk még alkalmazott IS­TA költségosztó és elszámolási rendszer korrekt, az előírások szerinti pontossággal jellemezhető, de bo­nyolult, csak az elosztást végző cég ismeri. Nyilván­valóan téves fogyasztónk tájékozódása: a hőfel­használás felosztása a radiátor típusától ugyan függ, de a végeredmény, a fogyasztóra jutó elszámolási kü­lönbözet csak akkor változik, ha a radiátor cseréjével a hőfelhasználás is megváltozik. A NYÍRTÁVHŐ Kft. szeretné, és azon dolgozik, hogy a 2003-ban bevezetésre kerülő kötelező mérés szerinti elszámolás időpontjára — kb. évi 2000 lakás Nyitás programba való gyorsított bevonásával — min­den, nyilvántartásunk szerint hozzávetőlegesen 8000 átlagon felüli hőfogyasztással rendelkező lakás képes lenne szabályozni hőfelhasználását, s nem jelentene fogyasztóink számára megoldhatatlan problémát a fűtési számlák kifizetése. Makai István ügyvezető igazgató

Next

/
Oldalképek
Tartalom