Kelet Magyarország, 1999. december (56. évfolyam, 280-305. szám)
1999-12-14 / 291. szám
1999. december 14., kedd Kelet*» MINDENFÉLE 6. oldal Szalagtűzés A hét végén a kisvárdai Bessenyei György Gimnázium negyedikeseinek is feltűzték a szalagokat Vincze Péter felvétele Kiskarácsony, nagykarácsony Játékra hívunk benneteket, Gyerekek! Mostantól három héten keresztül a Kelet- Magyarországban kérdéseket olvashattok, amelyekre a válaszokat a Kölyökvár címére (Nyíregyháza, Dózsa György u. 25.) keü elküldenetek. p A helyes megfejtők között belépőjegyeket sorsolnak ki a december 21-i KÖLYÖKVÁRI KARÁCSONYRA. A levélpapírra ne felejsétek felragasztani az alábbi kupont, amelyre neveteket, címeteket is írjátok fel! A kérdések: 1. Melyik a keresztény egyház egyik legnagyobb ünnepe? 2. Ki és mikor állította az első karácsonyfát hazánkban? 3. Kik az aprószentek? 4. Milyen hiedelmek kötődnek szilveszterhez? 5. Kik a három királyok? A beküldési határidő december 16. _^TL______________________.a>n____ Név:..............................................Kor:.......... Cím:.................................................................. Kelet m Magyarország Az uniós polgár és a helyi politika Nyíregyháza (KM - Gy. L.) — Bármennyire is távolinak tűnik ma még az EU-hoz való csatlakozás időpontja, a közszolgálatnak fel kell készülnie erre. A csatlakozás igen nagy kihívást jelent valamennyi önkormányzat számára — mondta érdeklődésünkre Dudás Ferenc, a Belügyminisztérium főosztályvezetője a tegnapi közigazgatási hivatal által szervezett továbbképzés alkalmával. Ha tagja leszünk az európai közösségnek, akkor a legkisebb önkormányzat sem alkothat olyan rendeletet, amely ellentétes az uniós joganyaggal. El kell sajátítani a négy alapvető szabadságra — az áruk, a munkavállalók, a szolgáltatások és a tőke szabad áramlása — vonatkozó követelményeket. Ennek a kritériumrendszer a helyi rendeletben is érvényesülnie kell majd. Például az unióban élő bármely nemzet állampolgára szabadon letelepedhet majd nálunk, ahol ingatlant, lakást, üdülőt vásárolhat megfelelő feltételek mellett, megilletik az alapszolgáltatások, s ha a település lakója lesz, részt vehet az önkormányzati választásokon, sőt, a helyi önkormányzat képviselőjévé is megválasztható. A magyar állampolgár ugyanígy letelepedhet majd bármelyik uniós országban. Ha Magyarország az unió tagja lesz, akkor igen fontos szerepe lesz az önkormányzatoknak, hisz a csatlakozás nemcsak kötelezettségeket, hanem számtalan előnyt is jelent, de ehhez meg kell tanulnunk bánni az információkkal, jó pályázatokat, programokat készíteni. Az ítélet jogerős, fizetni kell Tiszakerecseny (KM - Gy. L.) — Tavaly szeptemberben ötvenmilliós pert vesztett egy iskolaépítési vitában a tiszakerecsenyi önkormányzat a kivitelezővel szemben. A napokban értesültünk arról, hogy a Legfelsőbb Bíróság a megyei bíróság ítéletét helybenhagyta. A teljesség igénye nélkül megkíséreljük összefoglalni az eseményeket. 1993 őszén az önkormányzat és a Beregi Építő és Kereskedelmi Kft. aláírja a szerződést, melyben rögzítik: a munka két részből áll, a meglévő iskola és iskolatoldás, valamint a tornaterem építése. 1994. augusztus 19-ére elkészült az aulát a tornateremmel összekötő épületrész, a tornaterem HIRDETÉS mély alapozása, lábazati fala, az alap feltöltése és a fal egyötöde. Szeptemberben az önkormányzat több mint tízmillió forinttal tartozik a kivitelezőnek. A kivitelező 1995 februárjában 20 mülió 457 ezer forintról állít ki számlát, melyet a polgármester visszaküld azzal, hogy a tornaterem nincs kész. Májusban az iskolaépítés második ütemének befejezéséhez 35 mülió forint állami támogatást nyer az önkormányzat. Június 29-én a polgármester felbontja a szerződést azzal, hogy „a beruházó nem látja biztosítva a folyamatos és zavartalan munkavégzést.” Augusztus 15-én az önkormányzat felkérésére elkészül az igazságügyi szakértő szakvéleménye, mely kivitelezési hiba miatt 2 millió forintos értékcsökkenést állapít meg. A kivitelező 1995. október 4-én pert indít a megyei bíróságnál a beruházó közel húszmillió forintos adóssága miatt. Az önkormányzat a teljes felperesi kereset elutasítását kéri és kötbér címén több mint tízmillió forintot követel. A bírósági tárgyalás 1997. november 25-ei jegyzőkönyvéből megtudjuk még: az egyik korábbi alvállalkozó volt a tornaterem generálkivitelezője. Lengyel Szabolcs, a Beregi Építő és Kereskedelmi Kft. társtulajdonosa elmondta: az 1995-ben kapott állami támogatás elég lett volna a tartozás kiegyenlítésére, valamint a beruházás befejezésére és akkor per sincs. Uszkay Bálint, a másik társtulajdonos szerint a szerződést a polgármester képviselő-testületi határozat, alapos indok és jogalap nélkül bontotta fel. Kifizettek közel 7 mülió forintot olyasmiért, amit garanciában keüett volna elvégeznie a későbbi fővállalkozónak, de tudomása szerint a munká el sem készült. 1998. szeptember 29-én a megyei bíróság ítéletet hirdetett. 1999. november 4-én a Legfelsőbb Bíróság helybenhagyja a megyei bíróság ítéletét, amely így már jogerős. Pécsi László polgármester annak idején e sorok írójának azt mondta: csak a Legfelsőbb Bíróság ítélethirdetése után nyüatkozik. Többszöri megkeresésünkre tegnap annyit mondott: megegyezésre törekszenek a kivitelezővel. *Forrás: Central European. A nemzetközi gazdasági magazin ezzel a megtisztelő címmel a Bank Austria Creditanstalt Hungary Rt.-t és a CA IB Értékpapír Rt.-t közösen tüntette ki.
