Kelet-Magyarország, 1999. január (56. évfolyam, 1-25. szám)

1999-01-02 / 1. szám

1999. január 2., szombat

10. oldal

l'JJi Üi-Jüi ÜÚLOSÍ • ■;

A Tisza-csoport teljes őszi góllistája

15 gólos: Gdovin (Baktalórántháza).

14 gólos: Illés L. (Baktalórántháza).

13 gólos: Erdei (Ibrány).

10 gólos: Konyha (Ózd).

8 gólos: Kovács I. (Balmazújváros), Fecsku (Ibrány).

7 gólos: Bíró

(Bocs), Szabó I. (Hajdúböszörmény), Mi- kita (Hajdúnánás), Smolniczki (Mád), Kozák (Rakamaz), Pitács (Vásárosna- mény).

6 gólos: Kocsis (Hajdúböszörmény), Nagy II. (Hajdúnánás), Ónodi, Paulik I. (Ibrány), Varga Zs. (Mád), Feczkó (Nagykálló).

5 gólos: Fazekas (Hajdúböszörmény), Marginean, Herczeg (Szikszó), Paulik Z.

Erdei Csaba, bronzérmes

Kovács István

(Kisvárda), Szegedi (Rakamaz), Majoros (Vásárosnamény).

4 gólos: Hanyecz, Mező (Bocs), Szabó, Lippai, Sándor (Edelény), Nagy L. (Hajdú- dorog), Lelt (Mád), Jáger, Pachinger (Miskolci VSC), Harnócz (Ózd), Vass (Szikszó), Gombkötő (Vásárosnamény).

3 gólos: Szabó R. (Baktalórántháza), Menyhért, Zsiga (Bocs), Marjai (Hajdúböszörmény), Korpái (Ibrány), Gergely (Kisvárda), Furka (Mád), Badalik, Füleki A. (Ózd), Balázs A. (Rakamaz).

2 gólos: Németh Cs., Sós, Maries, Gazdag, Virtás (Baktalórántháza), Nagy Sz. (Balmazújváros), Vodila, Simkó, Lippai, Zilahi, Krompák (Edelény), Koszta (Hajdú- dorog), Varga B. (Hajdúnánás), Bárdi, Papp K., Lengyel (Ibrány), Vincze (Kisvárda), Kovács, Oleár, Varga E. (Miskolci VSC), Mányák, Vass, Kaszab, Tóth Z. (Nagykálló), Farkas Zs. (Ózd), Orosz (Szikszó), Illés N., Kozma (Vásárosnamény).

1 gólos: Mónus, Kapin (Baktalórántháza), Tóth Sz., Szabó B., Pál, Hódosi, Halmi, Molnár (Balmazújváros), Tóth L., Glonczi, Csipke (Bocs), Bede, Földeák, Vígh, Farkas, Simon (Edelény), Andorkó, Pipó, Nagy A. (Hajdúböszörmény), Bócz, Gönczi (Hajdúdorog), Kórász, Varga Zs., Nagy I., Kovács I. (Hajdúnánás), Kató G., Papp T. (Ibrány), Krasznai, Kőrizs, Drozdik (Kisvárda), Szikora, Szabó Zs., Toplenszki, Farkas, Tatárka, Babos (Mád), Harsányi, Koppány, Márkus, Soltész, Tóth D., Sivák (Miskolci VSC), Tardi, Mészáros, Boros, Lukács (Nagykálló), Tóth Zs. (Ózd), Bazsá- nyi, Mezei, Csorba, Tóth (Szikszó), Erdődi, Illés P. (Vásárosnamény)

Öngól: Toplenszki (Mád) - a Balmazújváros ellen, Homoki G. (Kisvárda) - az Edelény ellen, Tuza (Vásárosnamény) - a Kisvárda ellen, Kapitány (Bocs) - a Vásárosnamény ellen.

Nem remekeltek sem a sötét me

zes kállóiak, sem pedig a fehérben játszó rakamaziak nem remekeltek az ősszel a góllövés és az eredményesség terén

Martyn Péter felvételei

Sportszerűen is lehetnek eredményesek

Aranyi László: jó úton járunk • Most már belerázódott a szövetség a navigálásba

Nyíregyháza (KM - B. T.) — Másfél év. Ennyi telt el a négyből, amely alatt a Sza- bolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területi Labdarúgó Szövetség fennhatósága alá tartozik az NB III. Tisza-csoportjá- nak navigálása.

Az év közben is kiderült, hogy nem egyszerű dolog megoldani ezt a feladatot. Három megye csapatai szerepelnek a bajnokságban, voltak fegyelmi ügyek, amelyeknél illik semlegesen dönteni. Az eltelt időszak tapasztalatairól Aranyi László, a versenybizottság vezetője beszélt.

— Ez a fél év azért már gördülékenyebb volt, mint az azt megelőző — kezdte az egykori edző. — Az első esztendőben még nem sok segítséget kaptunk, és azért mégiscsak újszerű volt ez a feladat. Még szerencse, hogy valamennyire már tudatosan készültünk erre a tevékenységre, és mivel az előző ciklusban is tagja voltam az NB Ill-as versenybizottságnak, át tudtuk hidalni a problémákat.

Aranyi László

Martyn Péter felvétele

O Melyek a visszaköszönő gondok?

— Az első évben nem jelentett könnyebbséget, hogy a karcagiak is ebben a csoportban voltak, így négy megye képviseltette magát a mezőnyben. A játékvezetőküldésre nagyon oda kellett

figyelni, a csapatok költségeit is növelte mindez. Azt csak most érezzük, hogy mennyivel egyszerűbb a három megyéből összeálló csapatokat koordinálni. Eleinte gondot jelentett a játékvezetők szintfelmérése, hiszen korábban ezt nem szervezték meg. Mára azonban már tudjuk: melyik bírótól mit is várhatunk egész pontosan.

Q Említette, hogy már évek óta versenybizottsági tag. Nyilván van összehasonlítása a korábbi évek és a mostani színvonalról.

— Sajnos, igen. Ugyanis az egyértelmű, hogy a bajnokság színvonala csökkenőben van. Egy két kiemelkedő képességű csapat mindig van, de akadnak olyanok is, amelyek a másik értelemben lógnak ki a mezőnyből. Úgy érzem, utóbbiak vannak többen, az úgynevezett középmezőny pedig csak ritkán képes meglepetésekre.

U A honi és a nemzetközi futballban is egyre nagyobb szerep jut a sportszerűségnek. Ezen a téren hogyan állnak?

— Nincs különösebb gond. A féléves fair play tabellát is az Ibrány vezeti, ennek azért örülök, mert az újonc bebizonyította: sportszerűen is lehet az élen végezni. Az ifjúsági bajnokságban viszont elég sok a kiállítás és a sárga lap. Ez nyilván összefüggésben van azzal, hogy itt már kevesebb a szakedző, nincs aki akkora fegyelmet követelhetne a pályán lévőktől.

O Mennyire lehet elfogulatlanul figyelemmel követni a bajnokság eseményeit?

— Természetesen ez a fő célunk, és a visszajelzések azt igazolják, hogy jó úton járunk. Minden csapat kérését megpróbáljuk egyformán kezelni, mint ahogy a fegyelmi ügyek elbírálásánál is pártatlanok vagyunk. Annak azért persze örülök, hogy két szabolcsi csapat áll a táblázat elején, mint ahogy elkeserít a Kisvárda, a Nagykálló és főként egykori csapatom, a Rakamaz gyengélkedése. Mert azért az jó lenne, ha a megyei létszám nem csökkenne a csoportban, és legalább hatan maradnának.

Majdnem minden elsőség az ibrányiaké

NB III-as tabellaparádé: csak a Miskolci VSC tudott még őszi szakaszgyőzelmet szerezni

Az őszi végeredmény

“ I. Ibrány 15 12 2 í 44=T5 38“

2. Baktalórántháza 15 10 - 5 44-16 30

3. Miskolci VSC 15 9 3 3 27=9 30“

4. Bocs Í5 6 7 2 24=75 25“

5. Mád 15 7 3 5 26-22 24

6. Vásárosnamény 15 7 3 5 23-19 24

7. Hajdúböszörmény Í5 7 3 5 24-23 2T

8. Balmazújváros Í5 6 5 4 17-18 JT

“9. Edelény T5 6 4 5 28-18 22“

10. Szikszó 15 6 2 7 Í5=29 20“

11. Kisvárda 15 5 , 3 7 19-25 18

12. Rakamaz ‘*^r 15 4 ' 4 *7 15-29 16

13. Ózd Í5 4 5 6 24-21 ÍT

14. Nagykálló 15 3 2 10 18-28 11

15. Hajdúnánás 15 2 3 10 Í9=34 9“

16. Hajdúdorog 15 2 1 12 8-38 7

Szabolcsi szemmel kellemes do- megakadhat a tekintetünk, hi- log a tabella elejét pásztázni, hi- szén az utolsó hatban három szén az Ibrány és a Baktalóránt- gárdánk is érintett. No, sebaj, háza remekelt. Igaz, a végén is majd tavasszal javítanak!

Az döntött a miskolciak javára, hogy eggyel több meccset játszottak hazai pályán, mint az őszi első. A Vásárosnamény és a Baktalórántháza sem panaszkodhat

a hazai szereplésére, a három gyengélkedő csapatunknak viszont otthon sem ment igazából. A Rakamaz tíz góljából hatot az Ózd ellen szerezte.

Idegenben

Szabolcs megyeiek egymás ellen

1. Ibrány 5 4-1 13-5 12

2. Baktalórántháza 5 4 - 1 11-6 12

3. Kisvárda 5 3 i í 8=6 ÜT

4. Vásárosnamény 5 2 - 3 6-8 6

5. Rakamaz 5 - 2 3 4-7 2

6. Nagykálló” 5 - i 4 F-TÍ T

Ami feltűnő: nincs veretlen csapat a megyei tabellán. Az Ibrány Kisvárdán, a Bakta Ibrányban, a Kisvárda a Baktától kapott ki, / vagyis az első három körbeverte egymást. így aztán a csoport két éllovasa között csak a gólkülönbség döntött.

Úgy tűnik, leginkább a kisvár- daiakra jellemző még a mondás, amely szerint az NB III-as

megyei rangadóknak mindig külön presztízse van. Aligha lenne miért siránkozni Várdán, ha a csapat a többi mérkőzésén is hasonlóan eredményesen szerepelt volna. A többiek nem igazán remekeltek a megyehatárokon belül, a Namény csak a mögötte végzetteket verte meg, a Nagykálló mindössze a Rakamaz ellen lőtt gólt és szerzett pontot.

Szabolcs megyeiek más megyeiek ellen

1. Ibrány 10 8 2 - 31-10 26

2. Baktalórántháza 10 6 - =4 33-10 ÍT

3. Vásárosnamény TÖ 5 3 2 17-11 ÚT

4. Rakamaz TÖ 4 2 4 ÍTT2 ÍT

5. Nagykálló TÖ 3 í 6 17=77 RT

6. Kisvárda 10 2 2 6 11-19 8

Nem kegyelmezett az Ibrány, az megyebeliek ellen, a Rakamaz újoncnak ebben az összevetés- viszont pontjainak java részét ben hatalmas a fölénye. A Kis- borsodi vagy Hajdú-Bihar me- várdának nem nagyon ment más gyei gárda ellen szerezte.

1. Ibrány 8 6 11 22-8 19

2. Bőcs 8 4 3 1 10-5 15

3. Baktalórántháza 8 4 1 4 15-10 i~2

4. Miskolci VSC 7 3 i 3 6=5 ÜT

5. Balmazújváros 8 2 3 3 8-11 9“

”6”Mád 8 2 3 3 ÍT=Í6 9“

7. Hajdúböszörmény 7 2 I 4 9-16 7

8. Vásárosnamény 7 i 2 4 7-11 ÜT

9. Kisvárda 7 í 2 4 ÍCM7 5“

10. Edelény 8 = 4 4 8=73 4“

11. Rakamaz 7 1 1 5 5-14 4

12. Hajdúnánás 8 1 1 6 9-21 4=

13. Szikszó 8 i 1 6 3-18 4“

14. Ózd 1 j í 5 8=25 4~

15. Hajdúdorog 7 1 6 3-24 3

16. Nagykálló 7 = ~ 7 5-16 =

Két idegenbeli specialistája volt ennek az ősznek. Az Ibrány pontosan annyi pontot szerzett, mint hazai pályán, a bőcsiek pedig öttel többet. Ráadásul olyan csapatokról van szó, amelyek az előző bajnokságot még a megyei

I. osztályban töltötték. A Nagykálló az egyedüli, amely pontszerzésre sem volt képes, a Rakamaz pedig annak az Edelény- nek az otthonában győzött, ahol rajta kívül hat csapat csak bukott.

Hárman nyújtottak kiemelkedőt csapataink ellen, viszont az Ózd legszívesebben elfelejtené, hogy szabolcsiak ellen is játszott. Egyedül a Kisvárda ellen tudtak

pontot szerezni. Az egy vereséggel rendelkezők közül két csapatot az Ibrány, az MVSC-t pedig Kiss Miklós legénysége, a Namény verte el.

Más megyebeliek egymás ellen

1. Miskolci VSC 9 5 2 2 12-4 17

2. Balmazújváros 9 5 2 2 12-11 17

3. Hajdúböszörmény 9 4 3 2 16-12 15

4. Edelény 9 4 2 3 79=8 77

5. Ózd 9 4 7 3 Í6=77 M

6. Szikszó 9 4 í 4 11-16 ÍT

7. Bőcs 9 2 6 1 12-8 12

8. Mád 9 3 2 4 12-13 11

9. Hajdúnánás 9 i 3 5 7TT7 6

10. Hajdúdorog 9 1 1 7 6-21 4

Az MVSC a Borsod, a Balmazújváros a Hajdú bajnoka. Igazságosan megosztoztak a pontokon, csak a gólkülönbség döntött közöttük. Az előző táblázatból következik, hogy itt viszonylag jó helyen áll az Ózd, a Nánásnak és a Dorognak viszont édes mindegy volt: ők minden összevetésben gyengélkedtek.

lm SPORT

Hazai pályán

1. Miskolci VSC 8 6 2 = Í5=4 2Ö”

2. Ibrány 7 6 i = 22=7 T9“

3. Vásárosnamény 8 6 11 16-8 19

4. Baktalórántháza 7 6 -1 29-6 18

5. Edelény 7 6 = í 20=5 Í8~

6. Hajdúböszörmény 8 5 2 í 15-7 ÍT

7. Szikszó “ 7 5 i í 72=71 ÍT

8. Mád * 7 5 - 2 75=6 ÍT

9. Balmazújváros 7 4 2 1 9-7 14

10. Kisvárd a 8 4 i 3 9=8 ÍT

11. Rakamaz 8 3 3 2 70=5 ÍT

12. Nagykálló 8 3 2 1 Í3=72 ÍT

13. Ózd 8 3 2 3 Í6=Í6 ÍT

14. Bőcs 7 2 4 1 Í4=T0 ÜT

15. Hajdúnánás 7 1 2 “4 7Ö=Í3 5“

16. Hajdúdorog 8 í í 6 5-14 T

Más megyebeliek Szabolcs megyeiek ellen

1. Mád 6 4 í í Í4=9 ÍT

2. Bőcs 6 4 11 12-7 13

3. Miskolci VSC 6 4 11 9-5 13

4. Hajdúböszörmény 6 3 3 8-11 9

5. Edelény 6 2 2 2 9=TÖ 8“

6. Szikszó 6 2 í 3 4=13 T

7. Balmazújváros 6 1 3 2 5-7 6

8. Hajdúnánás 6 í = 5 8=77 T

9. Hajdúdorog 6 1 - 5 2-17 3

10. Ózd 6 = í 5 8=25 T