Kelet-Magyarország, 1998. július (55. évfolyam, 152-178. szám)
1998-07-01 / 152. szám
1998. július 1., szerda 13. oldal Érzékeny kiáltás A Kelet-Magyarországban az utóbbi időben többször jelent meg a hadigondozásról szóló törvény egyes ellátásaival kapcsolatos ismertetés, olvasói panasz. Különösen élénken reagálnak az érintettek a volt hadiárvák egyösszegű térítésének szabályozási ellentmondásaira, annak igazságtalanságaira. Érzékeny kiáltást tett közé e tekintetben Borbás István szamosszegi olvasó is, aki sok más sorstársának gondját, sérelmét fogalmazta meg. A sérelmek nem új keletűek, magából a törvény meglehetősen nagyvonalú szabályozásából erednek. A jogalkotó valóban figyelmen kívül hagyta azt a nagyon rideg és szomorú tényt, hogy a volt hadiárvák — sok más sorstársukkal együtt — igencsak megszenvedték azt a kort, amelybe szinte beleszülettek, amelybe akaratukon kívül kerültek. Elvitték, elhurcolták az apát, s idegen földön, emberhez méltatlan halált haltak. Miközben hozzátartozóik (özvegyek és kiskorú gyermekeik) többnyire mostoha körülmények között tengették életüket elemi létfeltételek közepette, látástól vakulásig dolgoztak, egy romokban heverő országot is építve. Az egyetlen megbízható jövedelemforrásuk az a gyermekenként megállapított 15-20 forint, hadiárva-ellátás volt, amely az éhen háláshoz sok volt, a megélhetéshez kevés. Sajnos nagyon sok volt hadiárva még ehhez sem jutott hozzá. És egyszer csak jött a nagy kárpótlások korszaka. Amikor valóban nagyon sok polgártársunk méltán jutott ún. kárpótláshoz különböző jogcímen. Az is való tény, hogy a hadiözvegyek és különösen a volt hadiárvák egyösszegű térítésével kapcsolatban a törvény félresikeredett. Amelynek eredménye, hogy ebből az egyszeri ellátási formából sok olyan személy kiesett, aki megélte a nélkülözés és a kegyetlen sors minden kínját. Vagyis a törvény mostohán bánt velük, a jogalkotó érthetetlen módon kirostálta azt a kört, amely pedig méltán rászolgált erre a késői vigaszdíjra. Miért nem lehet egyszerűbben, humánusabban és méltányosabban szabályozni? Amelynek eredményeként minden olyan személy, aki szülőjének (gondviselőjének) hadieseményekkel összefüggésben, kényszermunkatáborba hurcoláskor, vagy ezt követő fogságba esésekor kiskorú volt (azaz a 18. életévét még nem töltötte be) jogosult legyen az egyösszegű térítésre, ha a kérelmező a szülő (gondviselő) halálesetet ezen eseményekkel összefüggésben bizonyítani tudja. Azt gondolom, hogy a törvényalkotó a nagyvonalú szabályozásból eredő méltánytalanságot még pótolhatja. A társadalmi igazságosság és méltányosság ezt mindenképpen indokolja. Dr. Bihari Károly, Encsencs Láthatatlan Nyíregyháza közlekedése hagy némi kívánnivalót maga után. Számtalan útburkolati jel, valamint jelzőtábla nem felel meg a közúti közlekedés szabályainak. A legtöbb útkereszteződés balesetveszélyt rejt magában. A városban rengeteg építkezés folyt, melyek megváltoztatták a csomópontokat, de a forgalomirányító jelzőrendszert már nem igazították utána. Sok helyen tapasztalható az is, hogy a jelzőtáblákat benőtte a fa és csak nagyon nehezen észlelhetők az útkereszteződés előtt. Aki nem rendelkezik elég helyismerettel, annak nem könnyű ma a megyeszékhelyen közlekedni. Az útbaigazítást tartalmazó táblákat is szakszerűen át kellene vizsgálni, s a változásoknak megfelelően kijavítani. Skolnyik András Nyíregyháza Nem állhat meg minden gépjárművezető, hogy meggyőződjön a tábláról Harasztosi Pál felvétele Metmfórum Az együttes él, s élni szeretne Nagy munka előzi meg, amíg színpadra kerül a produkció sét, akik el tudják vállalni ennek a nagy múlttal, hagyományokkal rendelkező táncegyüttesnek a művészeti vezetését. A jelentkezéseket a következő címre kérjük: Szabolcs Táncegyüttes vezetősége 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 9. Kérjük továbbá azokat az embereket, gazdasági társaságokat, volt táncosokat, akik anyagilag, vagy más módon hozzá tudnak járulni az együttes fennmaradásához, tegyék meg. Minden felajánlást örömmel fogadunk. Számlaszámúnk: Szabolcs Táncegyesület ABN-AMRO Bank 10200555-44170790-00000000. Szeretnénk a Dalanics György nevét, emlékét, emberségét olyan súllyal megőrizni, amit Amatőr felvétel megérdemel a város, a megye néptáncmozgalmában kifejtett munkájáért. Augusztus végén emlékműsort szervezünk tiszteletére, melyre ezúton is szeretettel meghívunk mindenkit nézőként, vagy táncosként. Szabolcs Táncegyüttes tagjai Öregség: örök igazság Idős nyugdíjas lévén gyakran közlekedek autóbuszon. Tapasztalom, hogy a fiatalok, a gyerekek ülve utaznak, néznek kifelé az ablakon. Úgy tesznek mintha aludnának és nem veszik észre, hogy esetleg bottal, támaszkodva kapaszkodik az idős, öreg utas. Úgy tűnik a szülő, az iskola, a főiskola nem hívja fel elég határozottan a figyelmüket, hogy ilyenkor azt kívánná az udvariasság, adják át a helyet az arra rászorulóknak. Más országokban, például nyugaton, úgy hallom, hogy a jármű, az autóbusz vezetője beszól az utastérbe, ha ilyen esetet lát. Jó lenne, ha ezt a szokást mi is átvennénk. Szeretnénk az idősek nevében megkérni a Volán vezérigazgatóját, hogy alkalmazottain (az autóbusz-vezetőkön) keresztül segítse felhívni a figyelmet, erre az emberi gesztusra. Hálásak lennénk érte, és talán a fiatalok is rájönnek, ők is lesznek egyszer öregek, mert ez az örök igazság. V. Györgyné, Nyíregyháza Törött Jobban meg kellene becsülni a közterületen elhelyezett értékeket. Az önkormányzat milliókat költ csak arra, hogy az erős emberek okozta kárt kijavítsa, pótolja. Képünk Nyíregyházán, a Bessenyei téren készült Harasztosi Pál felvétele Számlagondjával csak akkor tudunk érdemben foglalkozni, ha közli a pontos nevét és elmét — válaszoljuk Gordonyinénak. A hatven éven felüli állampolgárok ingyen utazhatnak az újfehértóí helyi járatú autóbuszokon — tudtuk meg Papp Lászlóné jegyzőtől. De azt is hozzátette a szakember, hogy Kocsis Zoltán néven nem ismernek lakót a Debreceni u. 88. sz. alatt. A szomszéd jogokat a Ptk. 100. paragrafusa határozza meg, ez vonatkozik a mezsgye és az azon lévő létesítmények, illetőleg növényzetek és építmények elhelyezésére és, használatára is — tájékoztatjuk H. l-t. Szerkesztőségünk fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve közölje. E rovatunk az olvasók fóruma, a közölt levelek tartalmával a szerkesztőségünk nem feltétlenül ért egyet. Negyven év egy emberélet fele is lehetne. Ennyi idő telt el, mióta egy fiatal tanár megálmodott, s megszervezett egy táncegyüttest, melyet aztán következetesen, sokszor embert próbáló munkával tartott össze, vitte sikerről sikerre. Többezer belföldi és külföldi szereplés, díjak, kiváló minősítések fémjelzik életét. Felbecsülni sem lehet hány ezer társadalmi munkaóra, önzetlen, segítőkész ember, táncos, zenész, szülő összefogásán múlott, hogy az együttes megérte ezt a kimagasló évet. Dalanics György, mert róla van szó, ebben az évben örökre elment, s nehéz, felelősségteljes örökséget hagyott ránk. 1997-ben Gucsa Sándorral szinte túlteljesítették a lehetetlent. Hatvannyolc műsor, ebből húsz külföldön (Hollandia, Belgium, Franciaország és Lengyelország). Ez a szám akkor értékelhető igazán, ha tudjuk, hogy ezt a produkciót az együttes önerejéből, fenntartó nélkül vitte végbe. Segítettek a szülők, régi táncosok, s azok a szponzorok, akik fontosnak tartották az együttes életben maradását. Köszönjük mindenkinek. Gyurka bácsi nagy űrt hagyott maga után, de az együttes él, s élni szeretne. Önzetlen, agilis szülők, felkészült felnőtt táncos fiatalok, gyerekcsoportok várják olyan, a néptánc területén felkészült fiatalok jelentkezéMegújult Túristvándi község önkormányzata nevében szeretnénk köszönetét mondani az Országos Műemlékvédelmi Hivatal munkatársainak, a túristvándi református templom helyreállítási munkálataiban nyújtott segítségért. Külön köszönet illeti Géczy Csaba elnökhelyettest, Arnóth Ádám vezetőfelügyelőt és Szatmári István felügyelőt áldozatos munkájukért. Lakatosné Sira Magdolna, polgármester Park Nyíregyházán a SZÜV háta mögött rendbe tették a parkot. Valószínűleg a városnak mindez nem kevés pénzbe került, de eddig csak a kutyatartók vették igazán birtokukba. Gyermekjátszótér, homokozó található itt, ennek ellenére naponta nagyon sok kutyasétáltató hozza le kedvencét, melyek ide is piszkolnak. Jó lenne, ha erre jobban odafigyelnének az illetékesek. K. M., Nyíregyháza JOGÁSZSZEMMEL A próbaidő alatt megszűnt munkaviszony Dr. Bartha Beatrix A munkaadó és a munkavállaló között megkötött munkaszerződés értelmében a munkáltató határozatlan időre teljes munkaidőben műszaki vezető munkakörben foglalkoztatta a (felperes) olvasónkat. A munkáltató (alperes) ügyvezető igazgatója a dolgozó munkaviszonyát azonnali hatállyal megszüntette. Az eredménytelen egyeztetést követően a felperes keresetlevelet nyújtott be a munkaügyi bírósághoz. A felperes szerint ugyanis a munkáltató a Munka Törvény- könyve rendelkezéseibe, a rendeltetésellenes joggyakorlat tilalmába ütközően szüntette meg a munkaviszonyát. A Munkaügyi Bíróság ítéletével elutasította keresetét. Nem fogadta el a felperesnek azt az állítását, hogy munkaviszonya megszüntetésére azért került sor, mert nyilvánosan bírálta a kft. ügyvezetőjének munkavégzését és ellene vizsgálatot kezdeményezett. A megyei bíróság jogerős ítéletével helybenhagyta az I. fokú bíróság ítéletét. Indoklása szerint a felperes sem az első, sem a másodfokú eljárásban nem tudott olyan konkrét bizonyítékot megjelölni, amely alkalmas lett volna annak bizonyítására, hogy az alperes a felperes munkaviszonyát kifejezetten a bírálat gyakorlása miatt szüntette meg. A felperes a Legfelsőbb Bíróságtól kérte a jogerős ítélet felülvizsgálatát. Ok nem tartották alaposnak a felülvizsgálati kérelmet. Szerinte ha a munkaszerződés véglegesen létrejött, a felek egyoldalúan csak a munkatörvénykönyvében meghatározott módon, rendszerint csak felmondási idő közbeiktatásával szüntethetik meg a munkaviszonyt. Fontos viszont, hogy akár a munkavállaló, akár a munkáltató, akár mind a kettő meggyőződhessen arról, hogy a munka- viszony elképzelésének megfelelő-e. A Munka Törvénykönyve ezért teremtett olyan lehetőséget a próbaidővel, amelynek alapján a munkaviszony kezdeti szakaszában a munkaviszony minden kötöttség nélkül azonnali hatállyal, indoklás nélkül megszüntethető. A próbaidő fennállás alatt bármelyik fél indokolás nélkül is azonnali hatállyal megszüntetheti a munkaviszonyt. A próbaidő tehát kevesebb biztonságot nyújt mind a munkavállaló, mind a munkáltató részére. A munkaviszonynak ebben a formában történő megszüntetésére is vonatkozik azonban az a körülmény, hogy a jogokat és a kötelezettségeket a rendeltetésüknek megfelelően kell gyakorolni, illetőleg teljesíteni. Ilyen bizonyítékokat azonban a felperes az eljárások során nem jelölt meg.
