Kelet-Magyarország, 1998. május (55. évfolyam, 102-126. szám)
1998-05-20 / 117. szám
1998. május 20., szerda KM-POSTA Fórum olvasóink leveleiből Nem működik Felháborodásunk késztetett levélírásra. mivel többszöri bejelentésünk ellenére a rakama- zi kábeltelevíziós rendszert működtető cég nem hajlandó a kábelt Tv üzemeltetését folyamatosan megoldani. Havonta 850 forint díjat fizetünk. A magas összeg ellenére — lassan két Hete — mégsem tudjuk élvezni a műsort. Az üzemeltető nem akar, vagy nem ért a hiba elhárításához. Mi az Ady és az Árpád utca lakói nem vagyunk hajlandók ezután a teljes összeget befizetni. Amikor egy helyi lakos volt megbízva a karbantartással nem történt ilyen probléma. Ady és az Árpád utca lakói Rakamaz Életveszélyben A Kelet-Magyarország múlt heti számában olvastam egy ámokfutó autósról. Én is meg tudom erősíteni, egyes gépjárművezetők elfelejtik, hogy az utcán vannak, írott és íratlan szabályok szerint kell közlekedni. Aznap engem is inzultus ért Nyíregyházán a Debreceni utcában. Egy Volkswagen személygépkocsi a Bocskai utcai kereszteződésben szorosan mellénk állt. amit mi szóvá tettünk. Erre ő legalább tizenöt autót megelőzve a sor elejére vágódott. Azt hittük ezzel vége a dolognak, tévedtünk. Bevárt minket és először Célt tévesztve helyet a földre kerül a hulladék. Nem tudni, hogy az ar- rajáró „erős emberek” csak rosszul céloztak, vagy az Útjukba kerülő tárgyon töltötték ki bosszújukat, és örömüket lelik benne, ha kiborítják Nyíregyháza (KM) — az edény tartalmát. Az ok Nem egyedi a képen látható mindegy, az eredmény pe- eset, amikor a szeméttároló dig látható. le akart szorítani az útról. Később utánunkjött egész közel és hirtelen fékezésekkel riaszt- gatott bennünket. Nem törődött vele, hogy idegesítő viselkedése veszélyezteti a kocsiban ülők életét. Jó lenne, ha a becsületes autósok összefognának és kivetnék maguk közül az ilyen agresszív vezetőket. Gondolom, ha hozzám hasonlóan mások is felírják a re- nitenskedő rendszámát, és bejelentik a rendőrségen, megkapják a méltó büntetésüket. B. S., Nyíregyháza Kit zavar? A „Lakodalom van a mi utcánkban” című cikkünkkel kapcsolatban a lakodalmasház tulajdonosa. Mester János közölte szerkesztőségünkkel, hogy a fent említett publikációban az az állítás, miszerint nemcsak panaszosunkat, hanem a környék lakóit is zavarja az „intézmény” működése, nem felel meg a valóságnak, panasszal ugyanis csak Kapitány Sándorné fordult a polgármesteri hivatalhoz. (Tényként közöljük: a hozzánk eljuttatott levelet nem csak Kapi- tányné írta alá. szerk.) Nehéz az élet Elkeseredett nyugdíjas pedagógusként fogtam tollat, aki cukorbeteg, hangját, mozgását, elvesztette. Miből éljen meg? Nyugdíja éppen a lakás Vajan, a Nagy Sándor utcában 360 méter új szennyvízcsatorna épül fenntartására elég, a maradékból pedig már semmire sem jut. Ha körbenézek, azt látom, hogy a gazdagok ügyeskednek, gyarapodnak. Van, aki ellopja a másét. Én is tanítottam tizenkét évig olyan gyerekeket, akik képesek voltak a táskámba belenyúlni, pedig szerettek. a mai napig megállítanak az utcán, s kérdezik, mikor megyek vissza. Jó is lenne, de a bénultság mellett a hangszálaim is megsérültek. Érdekes reagálása volt erre egy biztosítási ügynöknek. Megkérdeztem. hogy nem biztosítási káreset ez, hisz a munkámhoz kell a hangom. Azt válaszolta, hogy maga énekesnő? Hát nem. pedagógus! Ez a foglalkozás is van olyan hangigényes, mint a művészeké. Pár hónap híján negyven évet szolgáltam. Én is kaptam egy érmet tízezer forinttal. Most aztán nézhetem a volt miniszter aláírását, s közben gondol- kodhatom, miből fizetem ki a számlákat. Tudom, nem szép, hogy ilyeneket írok, de ne legyünk álszentek. Egyesek a lovaikkal vannak elfoglalva, balatoni vitorlázással, én pedig nem jutok el nyaralni. El kell tartanom egy három éve munkanélküli fiatalt, fizetni kell a lakásköltségeket, s ebben a fojtogató uram-bátyám világban semmi remény a lábadozásra. Név és cím a szerkesztőségben Szerkesztőségünk fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve közölje. E rovatunk az olvasók fóruma, a közölt levelek tartalmával a szerkesztőségünk nem feltétlenül ért egyet. A közalkalmazott személyiségi jogai Dr. Bartha Beatrix Megyénk egyik városában, az egyik műszaki tanárnőt az iskola fegyelmi tanácsa határozatával elbocsátás büntetéssel sújtotta, mert szerinte alkoholos befolyásoltság alatt jelent meg a munkahelyén, az alkoholszonda használatát megtagadta, a vérvételhez nem járult hozzá. A Nyíregyházi Munkaügyi Bíróság ítéletével hatályon kívül helyezte a fegyelmi határozatot és a műszaki szaktanár közalkalmazotti jogviszonyát helyreállította. Megállapította, hogy a meghallgatott tanúk a tanárnőnél nem tapasztaltak alkoholos befolyásoltságot, ami indokolta volna a vizsgálatot. A pedagógust több személy jelenlétében próbálta rávenni az iskola igazgatója a szondáztatásra és rendőrt is hívott. A bírósás álláspontja szerint ebben a helyzetben a vizsgálat megtagadása nem róható fel a tanárnőnek, alkoholos befolyásoltsága pedig nem bizonyosodott be. A Megyei Bíróság helybenhagyta a Munkaügyi Bíróság ítéletét, de azt állapította meg. hogy a tanárnő az együttműködési kötelezettségét megszegte, amikor a szondáztatást megtagadta. Megállapítása szerint a kiszabott legsúlyosabb fegyelmi büntetés nem áll arányban a kötelezettségszegéssel, azonban a büntetés enyhítésére az erre irányuló kérelem hiányában nem volt lehetősége. Á jogerős ítélet hatályon kívül helyezése, a kereset elutasítása, illetőleg a Megyei Bíróság új eljárásra utasítása iránt az iskola nyújtott be felülvizsgálati kérelmet. A Legfelsőbb Bíróságnak abban a kérdésben kellett állást foglalnia, hogy a tanárnő magatartása fegyelmi vétséget valósított-e mee és azzal arányban milyen büntetés áll. A munkáltató a közalkalmazott munkavégzésére képes állapotát ellenőrizheti, ennek keretében azt is, hogy fogyasztott-e alkoholt, illetőleg, annak hatása alatt áll-e. Az ellenőrzés azonban nem sértheti a közalkalmazott személyiségi jogait, az ellenőrzési jog gyakorlása nem lehet rendeltetésellenes. Amikor az iskola igazgatója a műszaki tanárnőt szondáztatni kívánta, semmi sem utalt arra, hogy ő alkoholt fogyasztott, illetőleg annak hatása alatt végezte munkáját. Az iskola igazgatója a vizsgálathoz a Közalkalmazotti Tanács elnökét és a szakszervezeti bizottság titkárát is oda hívta, majd rendőri intézkedést kért. mert a tanárnő nem volt hajlandó az iskolában a szondát megfújni. Mindezek alapján indították arra a tanárnőt, hogy a vizsgálatot megtagadja. noha megfelelő körül- ménvek között a vérvételt nem ellenezte. Kezelő orvosának vallomása szerint az iskolában nem volt olyan egészségügyi intézmény, ahol ezt a tanárnő egészségének veszélyeztetése nélkül el lehetett volna végezni, mert a tanárnő vérzékenységet előidéző gyógyszert szed. emiatt állandó orvosi ellenőrzés alatt áll. Mindezekből arra kell következtetni, hogy a tanintézet igazgatója az ellenőrzési jogát nem rendeltetésszerűen kívánta gyakorolni, ezzel kapcsolatban a tanárnőt nem terhelte együttműködési kötelezettség. Kötelezettség hiányában tehát nem követett el fegyelmi vétséget, ezért vele szemben nem lehet fegyelmi büntetést kiszabni. Ezenkívül a fegyelmi tanácsban a munkáltatói jogkör gyakorlója nem vett részt, helyette a jogtanácsos vezette a tanácsot, emiatt pedig még vétség esetén sem lehetett volna fegyelmi büntetést kiszabni. Lakásépítési kedvezmény Vagy két hónapja hallotta a televízióban, hogy falun is adják majd lakásvásárlásra és -felújításra a szociálpolitikai támogatást — írja levelében egy gávavencsellői olvasónk. Később érdeklődött, de azzal hárították el, hogy még nincs érvényben a jogszabály. Vettek ugyanis egy kis házat, de önerőből képtelenek felújítani. Van két gyermekük és eddig még semmiféle támogatást nem kaptak. A lakásépítési kedvezmény, mint vissza nem térítendő állami támogatás,. méltányolható lakásigény kielégítése céljából új otthon építésére, vásárlásra vehető igénybe az építtető (vásárló) által, a vele közös háztartásban élő gyermeke és egyéb eltartott családtagja után az építési költség (eladási ár) megfizetéséhez — válaszolt a felvetésre dr. Hajzer Lászlóné, az Országos Takarékpénztár és Kereskedelmi Bank Rt. osztályvezetője. A kedvezmény mértéke az építési költség, illetve adásvétel esetén a vételár hatvanöt százalékát nem haladhatja meg. A törvény szerint kedvezmény nyújtható: „új lakás építésére, értékesítés céljára épített és építtetett lakás megvásárlására. Olyan lakás megvásárlására. amelyet értékesítés céljára lakás építésére, építtetésére jogosult gazdálkodó szervezet, vagy annak bizományosa, megbízottja tőle új lakást vásárló vevőjétől vett meg. Kedvezményhez juthat az is, aki a területi önkormányzat kijelölése alapján ingatlanközvetítő szervezettől olyan lakást vásárol, melynek tulajdonosát nyugdíjasok házában helyezték el.” Első gyerek után 200 ezer, a második után egymillió, a harmadik után szintén egymillió és minden további gyermek után 200 ezer forint a támogatás összege. Az eltartott családtagra, szülőre, nagyszülőre 30 ezer forint jár, ha legalább egy éve közös háztartásban élnek, s jövedelme nem haladja mega a 13 700 Ft-ot. Az 1994-ben életbe lépett kormányrendelet megszűntette a három- és többgyermekes családok lakásának bővítése esetén nyújtható kedvezményt. A magyar állampolgár akkor veheti igénybe a támogatást, ha magának, házastársának, kiskorú gyermekének, együttlakó családtagjának lakástulajdona, állandó használati joga, vagy bérleti jogviszonya Parkolóhely Nyíregyházán az utóbbi öt évben új parkolóhelyet kizárólag magánberuházók építettek. A polgármesteri hivatal inkább megszüntetett ingyenes parkolási lehetőségeket, legutóbb például az Egyház és a Síp utcán a megállási tilalom bevezetésével. Az intézkedésnek sem műszaki sem közlekedésbiztonsági alapja nincs. A két utcán több mint tíz éve ilyen nagy a forgalom, de a parkoló kocsik szépen megfértek. A parkolás megszüntetése komoly balesetveszélyt is jelent, mert a hirtelen két nyomsávra szélesedett úton a sávok felfestése nélkül a szabályos jobbratartásban haladó gépkocsik mellett irányjelzés nélkül húznak el az erősebb, gyorsabb autók. Kész csoda, hogy eddig még nem történt súlyos baleset. Szomorú vagyok, hogy ezzel nem állt meg a folyamat, hisz bejelentették, a Bocskai utca ele jén, a Széchenyi utca további, az Iskola utca még ingyenes részén, a Szarvas és a Víz utcán 2000-ig, a körút vonalán 2010-ig megszüntetik az ingyenes parkírozást. Egy autós városlakó ” | Az ingatlan-... ...nyilvántartásba bejegyzett tulajdonosa a tulajdonjogával korlátlanul rendelkezik. Ezt, ha akarja el is adhatja — üzenjük nagyhalászi olvasónknak. A közalkalmazottnak ...csak akkor jár jubileumi jutalom, ha munkaviszonyát egy helyen (közalkalmazottként) töltötte le. A más munkáltatónál szerzett icKft nem lehet beszámítani — válaszoljuk S. A.-nak. Szépül, modernizálódik Nyíregyháza városközpontja, bár ennek sok régi patinás épület is áldozatul esik. Képünkön a volt Béke mozi maradványait takarítják el Harasztosi Pál felvételei wm m i n life : «- .
