Kelet-Magyarország, 1998. május (55. évfolyam, 102-126. szám)

1998-05-02 / 102. szám

A KM hétvégi melléklete vs. v. 2. w Áldozatnak kiszemelve A sztori, melyről az alábbiakban szó lesz, csak annak az, akivel nem esett meg. Akivel viszont igen, annak érthetetlen, meg­magyarázhatatlan, megalázó baleset, visszacsinálhatatlan és legtöbbször megto- rolhatatlan bűncselekedet. De mire is célozgatok, tisztelt, valaha már kizsebelt sorstársaim! Nos, rólunk mondok „mesét”, és rólatok, akiknek egy­szer már kitakarították a szatyrát, akiket sunyi rafinériával megloptak, akik akara­tuk ellenére áldozatokká lettek. Halljuk a történetet! Jelképessé csupa­szítva, ám dokumentálhatóan hitelesen. A szenvedő alany létező személy, ami pedig lezajlott egy kellemesnek ígérkező nyíregy­házi délutánon, az bizony „megvolt”. I. S. — nevezzük így a kárvallottat — gyermekével indult bevásárolni. A Julius Meinl-nél szállt fel a 8-as buszra, egy meg­állónyit kellett furikázniuk a belvárosig. A járaton hatalmas tömeg, ember ember hátán, test test közelében. I. asszony váll­ra akasztós táskájával préselődött, fogva fiacskája kezét. Különösebben nem ügyelt: kik veszik körül. Valaki jelzett a Kelet Áru­házhoz közeledvén. Mindenki a hátsó aj­tóhoz nyomult. Az a négyesfogat is, mely­nek három hím- és egy nőnemű tagja kö- zelférkőzőtt I.-hez. A nő még ekkor sem tanúsított semmiféle érdeklődést a különös kvartett iránt; arra koncentrált, hogy fiá­val mielőbb kiszabaduljon a „nyolcas” tu­multusából. Türemkedett, kapaszkodott, közben a válltáskája beakadt valamibe (va­lakibe?), a háta mögé került. Rántott egyet rajta, majd még egyet, aztán újra egyet, közben a fiúcskát leléptette a járdasziget­re, maga is utána huppant. Ifjú űtitársai viszont, akikkel pár másodperce még együtt tipródott a peronon, fent marad­tak a buszon. — Anyu! Nyitva a táskád...— jegyezte meg a legényke. I.-ben meghűlt a vér. Oda­kapott a tatyójához: a cipzár nyitva, a tá­tongó táskagyomorban csak az üresség! Pénztárca (benne 30 ezer forint), igazolvá­nyok, jogosítvány, személyes iratok, kul­csok, számlák, okiratok — minden, egy té­telben tűnt el. Asszonyunkat kiszámított kíméletlenséggel fosztották ki — pár má­sodperc alatt, rutinos, összehangolt, zse- bes szakmunkával. — A zsebelés megyeszékhelyünkön — a más típusú bűncselekmények számához vi- zsonyítva — nem jellemző — tájékoztat Lutter Sándor, a városi rendőrkapitányság őrnagya, a bűnmegelőzési és akció osz­tály alosztályvezetője. — Ha az éves átla­got nézzük: 300-400 esetünk van; vagyis alig egy cselekmény jut egy napra. Persze, nem szabad azt hinni, hogy rózsás a hely­zet! Vannak a zsebtolvajlás szempontjából frekventált helyek: a KGST (újabb nevén: HIP) piac, a helyi járatú buszok, közülük is a 12-es, a 7-es, a 8- as, a tömegrendezvények, az ün­nepi — karácsonyi, húsvéti — bevásárlások helyei, alkalmai (amikor majdnem mindenkinél több pénz van). — Igen, a lopás inspirálója gyakran az állampolgárok fi­gyelmetlensége, a magát kínáló szituáció. Mi, rendőrök, amikor a baj megtörténik, nem vagyunk ott, csak regisztrálni tudjuk a té­nyeket, vagy nagy erőkkel fel­deríteni, ha van miből kiindul­ni. Pl. egy alapos személyleírás. De ez, saj­nos, legtöbbször — nincs. Az emberek nem figyelnek a környezetükre. Pénztárcára, ira­tokra, személyigazolványra, útlevélre utaz­nak a profik. Az utóbbiaknak óriási a ke­letjük a piacon! A lopott személyivel — az elvesztéssel együttjáró kellemetlenségtől el­tekintve — további károkat lehet okozni. — Mit tehet a polgár, hogy kikerülje az atrocitást? Értékeit, pénztárcáját, fontos okmányait ruhája belső zsebében helyez­ze el, a testével közvetlenül érintkezzen a holmi, hogy ottlétét lehessen érezni. A jár­műveken fel- és leszállás közben, ha meg­lökik az embert, vagy gyanúsan hozzáér­nek, azonnal reagálni kell. De, a közleke­dők többsége nem figyel az „apróságok­ra”. A bejelentést követő felderítéshez szükséges a jó személyleírás. De még ez is kevés! Be kell bizonyítani a zsebes bűnös­ségét, azonosítani a személyét, tanúkkal bi­zonyítani a lopást. így ritkán jön össze. Különösen nehéz a mun­kánk, ha csoportos zsebe- lőkkel van dolgunk. Ez ma­napság elterjedtebb forma, mint a magányos farkas stí­lus. Hárman-négyen dolgoz­nak együtt. Egy lop, kettő figyel, a negyedik nem vesz részt a cselekményben; az ő feladata a cuccal villám­gyorsan felszívódni, ami a legtöbbször sikerül. — Nagy figurák is van­nak! Jelenleg kettőről tu­dunk, az Aranykezűről és egy hozzá szak­mai tudásban felzárkózó másikról. Újabb egyéni próbákozók is akadnak. Nemrég történt a következő. Egy hölgyet kiszemelt valaki a buszon mint célszemélyt. Olyan közel dörgölődött hozzá, amennyire csak tudott. Együtt szálltak le, együtt léptek be a házba, együtt a liftbe. A nő még ekkor sem fogott gyanút! Akkor viszont halálra rémült, amikor a lakásába érvén észlelte: oda a bankkártyája, PIN kódostul. Fél órát töltött kirablója társaságában, s még arra sem emlékezett: barna hajú volt-e vagy sző­ke! A megtalálási esélyünk ilyenkor cse­kély. De vannak sikerrel járó akcióink. A zsebesek körében ismeretlen nyomozóink hajtják végre; messziről figyelik az álta­luk ismert tolvajt, igyekeznek „munka köz­ben” elkapni. Aranykezűt is sikerült már egyszer tetten érni... A pszichológust is megkérdeztük szto­rinkkal kapcsolatban. Hadházy Jenő, a Balázs Attila felvételei nyíregyházi tanárképző docense a követ­kezőket mondta: — Az áldozattá válás kérdéskörével a kriminálpszichológia új tudományága, a viktimológia foglalkozik. Áldozat az a sze­mély, aki valamilyen szerencsétlenség, vagy emberi gonoszságból származó, szándékos ártóhatás tényét és ennek következménye­it szándékai ellenére kénytelen elviselni. Valamennyien sokféle módon kerülhetünk az áldozat kiszolgáltatott helyzetébe. A lehetséges vészszituáció ismeretében, kel­lő odafigyeléssel, tudunk védekezni. A do­log nehézségét a folymatok kiszámítha­tatlansága jelenti. Az áldozattá válásnak vannak hajlamosító tényezői. Hát, nagy- rabecsült olvasók, így állunk! I. S. — aki­nek bajával írásunk elején foglalkoztunk — azóta már valamelyest megnyugodott. Új személyi okmányait ugyan még nem tudta beszerezni, a harmincezer forintja sem röppent haza, otthonában le kellett cserélni az összes zárat. Mégis kezd ismét a megszokottság biztonságérzetével köz­lekedni, de a gyanakvás serkentette fi­gyelme valamelyest erősödött. Kállai János TÖPRENGÉS O ttó hatvan napja fekszik kórházi ágyán egy budapesti klinikán. Teste milliárdnyi apró ellenséggel szemben vívja életre-halálra szó­ló harcát. Csatájában rendíthetetlen, hité­ben legyőzhetetlen. Küzdelmében nincs egyedül. Család­jával együtt itt vagyunk mellette, mi, szalkaiak. Amikor Mátészalkán útjára indult egy kávéházi be­szélgetéssorozat, amelyet Ottó álmodott azért, hogy bemutassa a polgáriasodó kis­város tehetséges embereit, még nem gondolta, egy mozgalmat hívott életre. Olyan emberi értékek kerültek estjein reflektorfénybe, amelyek összetartják a hasonló gon- dolkodásúakat. Azokat, akik naponta teszik kulturális értékeiket a város sajnos korántsem bőségkosarába. Olyan településen, amely az ország szívétől néha úgy tű­nik, leküzdhetetlen távolságban van. A Mátészalkáról szóló bír csak akkor érdekes, ha rossz. A feketevonatos, gacsalypestás korszakot még alig feledtük, de helyette már szinte naponta újabb botrányoktól híresül el városunk. Az országos média nem ro­han ide, ha egy csodálatos díszkúttal, vagy kiállítással, esetleg új épületekkel gazda­godik a város, de lohol, ha a botrányszag Budapestig ér. Az itt élők pedig a mindennapjaikban csöndesen bizonyítják, szálkáinak lenni büsz­keség. Itt keveréket alkot a szatmári ember szeretete a nyírségi kitartásával, dacos­ságával. Az innen rövidebb-hosszabb időre elfutok a föl-földobott kő törvényszerű­ségével visszajönnek, hazajönnek. Otthonra lelnek itt a messzi tájról érkezők, akik soha sem gondolták, hogy egyszer mátészalkai polgárok lesznek. Mert Szalka a miénk, a szalkaiaké. Azoké az embereké, akik megszenvedték a ter­mészetellenes iparosítás utáni munkanélküliséggel terhes éveket, azoké, akik mindig képesek újrakezdeni, azoké, akiknek szíve még megdobban, ha valahol a várost em­legetik. Ebben a városban már valóban kialakulóban van a sokat emlegetett polgárság, s ez a réteg másokért is tenni képes. A mi, szalkaiak rendezvénysorozat megszakadt a szervező betegsége miatt. De vége nem lett, mert szálkái emberek a színpadra léptek, hogy segítse­nek bajba jutott társukon. A nézőtéren is szalkaiak ültek, s egyetlen szék sem maradt szabadon. Sőt! Szalkaiak voltak azok is, akik úgy is megvet­ték a jótékonysági estre szóló támogató jegyet, hogy tudták, nem férnek már be a szín­házba. Ezek a szalkaiak mind komolyan gondolták, amikor a nézőtéren felállva együtt énekelték: Azért vannak a jó barátok... A dal, a szeretet hangja most elhallatszott Budapestig, Ottó betegágyáig. Bizonyí­tékként arra, hogy képesek vagyunk, ha kell összefogni mi, szalkaiak. Szondi Erika 0^*1 ^ ^ Mi, szalkaiak

Next

/
Oldalképek
Tartalom