Kelet-Magyarország, 1998. március (55. évfolyam, 51-76. szám)

1998-03-18 / 65. szám

1998. március 18., szerda HÁTTÉR Eszakkelet-Magyarország legfontosabb feladata a közlekedésfejlesztés: épül az M3-as autópálya Amatőr felvétel Nyéki Zsolt Nyíregyháza (KM) — Közel 6 milliárd forintot szerzett pá­lyázattal 1997-ben az Észak­kelet-Magyarországi Regioná­lis Fejlesztési Tanács (RFT), amelynek ez év márciusig me­gyénk volt az ideiglenes köz­pontja. Mivel a szervezet végleges székhelyét még nem sikerült kijelölni, az éves váltás szerint Hajdú-Bihar megye folytatja a megkezdett munkát. A staféta­bot átadásánál természetesen sokan kíváncsiak arra: milyen eredményeket tu- , dott eddig felmu­tatni a regionális tanács? — Indulásnál a legfontosabb fel­adatunk az volt, hogy egyáltalán működőképessé tegyük a szerve­zetet, megalakít­suk azokat a szak­mai bizottságo­kat, amelyek nél­kül eredményes munka nem vé­gezhető — kezdi a márciusban el­készített leltárt Róka László, a ré­gió ügyes-bajos dolgait egy éven át intéző Megyei Fejlesztési Ügy­nökség igazgató­ja. A régió szekere beindult, a vezető testület rendszeresen ülésezett, meghozta az éppen szükséges határozatokat. Ezt követően pályázott és nyert 22 millió ECU-t (1 ECU = kb. 250 Ft) a PHARE területfej­lesztési programjából. Ilyen forrással még soha nem rendelkezett magyaror­szági PHARE-program, ami annak is köszönhető, hogy Brüsszelben kísérleti szerepet szántak az északkelet-magyar­országi régiónak. Az év máso­dik felében kerülhet sor a tér­ségi pályázat kiírására három témakörben: ipari és gazdasá­gi szerkezet-átalakítás, humán erőforrás fejlesztése, vidékfej­lesztési program. A Központi Területfejlesztési Alapból is sikerült 14 millió forintot nyerni a régió fejlesztési kon­cepciójának, stratégiájának el­készítéséhez, de a konkrét munkát már a Hajdú-Bihar megyei ügynökség indíthatja majd el. Romániával határos térség­ként újabb lehetőséget kínál a PHARE határmenti fejlesztési programja, ez 4 millió ECU forrással kecsegtet. Mi minden feladatot és operatív hatáskört átadtunk Hajdú-Bihar megye (Szilaj Pál vezet­te) Területfejlesz­tési Tanácsnak és ügynökségének, de kérésükre a re­gionális szintű te- rületfejlesztési PHARE-progra- mot továbbra is mi koordinál­juk. A munka tétje óriási, hiszen mi­re hazánk az Eu­rópai Unió tagja lesz, kidolgozott programmal nagyságrendek­kel több támoga­tás nyerhető a re­gionális fejleszté­sekhez — zárja a leglényegesebb eredmények sorát Róka László. Az országban elsőként bő egy éve, 1997. január 7-én öt megye összefogásával (Szabolcs-Szatmár-Bereg, Borsod-Abauj-Zempien, Hajdú-Bihar, Jász* Nagy* kun-Szolnok és Heves) alakult meg a Északkelet- magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács, mely­hez rövidesen csatlakozott Nógrád megye is. A terü­letben és lélekszámban is jelentős térség fejlesztési tanácsának elnöki tisztét az első évben a Szabolcs- Szatmár-Bereg Megyei Területfejlesztési Tanács el­nöke, Zilahi József látta el, míg az RFT napi teendő­inek elvégzéséért (munkaszervezetként) a Megyei Fejlesztési Ügynökség volt a felelős. Március 5-én megtartott RFT-ülésen Hajdú megye vette át a komplex irányítást. A rotációs rendszer viszont Eu­rópában nem elfogadott megoldás, ezert állandó szervezetről és állandó székhelyről kell gondoskodni minél gyorsabban. Eddig Eger és Tokaj vetélkedett e címért, most viszont minden megyeszékhely, így Nyíregyháza is jelezte: felkészült az RFT központjá­nak szerepére. A döntést hat megye érdekeinek ta­lálkozása mentén kell meghozni, ami nem ígérkezik könnyű feladatnak. Hálóságy Folytassa Debrecen! Szeptemberben hirdetik meg a milliárdos programot A Kelet-Magyarország 1998. március 12-i számá­ban jelent meg egy tudósí­tás arról, hogy az Állam­polgári Bizottság az Embe­ri Jogokért Alapítvány a népjóléti miniszternek kül­dött beadványban tiltako­zott a hálóságyak alkalma­zása ellen. A cikk hivatko­zik arra is, hogy „Már az 1996-ban a pszichiátriai intézetekben végzett om- budsmani vizsgálatok so­rán is felszínre került, hogy a hálóságy használata sú­lyosan sérti az emberi jo­gokat, és szemben áll az Alkotmány 54. paragrafu­sában lefektetett emberi méltósághoz való joggal. Noha a vizsgálatok után az ombudsman megtette aján­lásait, e kényszerítő esz­közt még mindig sok he­lyen használják a pszichi­átriai osztályokon és inté­zetekben.” Gönczöl Katalin Archív felvétel Az idézett résszel kap­csolatban szeretném tájé­koztatni arról, hogy a pszi­chiátriai otthonokban és pszichiátriai fekvőbeteg intézetekben 1996-ban folytatott vizsgálatom eredményeként — meg­jegyzem egyetlen otthon esetében — állapítottam meg azt, hogy az emberi méltósághoz való alkotmá­nyos jogot sérti, ha a há­lóságyba fektetést bünte­tésként használják. Aján­lást is csupán arra tettem, hogy a hálóságy alkalma­zását, mint fegyelmezési gyakorlatot szüntessék meg. Azt is feltétlenül sze­retném hangsúlyozni, hogy vizsgálataim során különös figyelmet fordítok arra. hogy pusztán szakmai kér­déseket kizárólag akkor ér­tékeljek és minősítsek, ha az emberi jogot sért vagy veszélyeztet. Gönczöl Katalin, az állampolgári jogok országgyűlési biztosa Y T h°gy nem, én t—J minden évtizedben A A legalább egyszer köl­tözködöm. De ez a mostani az egészen más, mint az eddi­gi ide-oda hurcolkodások. Most eladtuk a házunkat, hogy egy másikat vegyünk, ahol már tartósan, talán vég­legesen fogunk élni, míg a vi­lág világ. Tehát a beköltözést módszeresen, alaposan fog­juk elvégezni. Nem így történik a kiköltö­zés a régi házból. Egy ilyen hurcolkodás totálisan feltár­ja, hogy az elmúlt négy évti­zedben mi minden, valaha fontosnak, talán nélkülözhe­tetlennek vélt dolog lett lom­má, amit az ember örömmel elajándékoz, elad, vagy csak egyszerűen „ott felejt”, eset­leg a rakodók, a szállítók fe­lejtenek maguknál. Aki ingatlant értékesített az elmúlt években, az tudja, hogy az érdeklődők két cso­portra oszthatók: az egyik, amelyik megvenni és a má­sik, amelyik megszerezni akarja. Itt a farkastörvény uralkodik, így legtovább a második csoportbeliek ma­m| jm *1 wm — •* m mm m mm a Költözködünk radnak talpon. Már rutinjuk van és az idő is nekik dolgo­zik. Nagyon talpraesett vá­sárló kell, hogy kiszorítsa okét a piacéról. Tehát a mi helyzetünk sem volt rózsás­nak mondható. Nekünk végül is úgy sike­rült, hogy az érdekeink talál­koztak. Mi eladni akartunk, ők venni, és mint a régi vásá­rokon, egy parolával meg­köttetett az üzlet, amihez az­után mindketten tartottuk magunkat. Egy parolát nem szabad megcsúfolni. Manap­ság ez nem egy szokványos dolog. A továbbiakban az ese­mény új zajlott le, hogy ők jöttek, mi pedig mentünk. Ok lerakodtak, mi felrakodtunk, és így még fuvarost sem kel­lett cserélnünk. Amire az ér­dekelt ér- d e k I ő d ő manipulá­torok észbe kaptak, mi a bútorainkkal és az egész hóbelevancunkkal úgy eltűntünk, hogy már a szállítókamion kék füstje is elenyészett a levegőben, ami­re felocsúdtak. Végül is, egy felgyorsult világban élünk és egyre igazabb a régi mon­dás, hogy a tett halála az okoskodás. Mivel ez eddig nem volt jellemző ránk, sike­rült egy padlóra küldő meg­lepetést okoznunk. Még saját magunknak is. Azt mondják, hogy minden költözködés egy kész leégés. Ez általában igaz, de nem kell túl tragikusan felfogni. Ha minden olyan ott van a rakományban, ami az új la­kásban is szükséges, vagy amihez nagyon kötődünk, ak­kor nagyobb kár nem esett és az egész csak egy jó kaland volt. Mivel a könyveim hi­ánytalanul megvannak, sze­rintem sikeres volt az egész költözködés, habár ezzel a véleménnyel magamra ma­radtam. Most / már mindenre lesz időm. Újra rendezem temati­kusán a könyvtáramat, ren­det rakok az író- és rajzsze­reim között, mert már ott sincs szelektálni való. jy észülök a gyümölcsfá­id im gondozására, mert A V- télire a saját ízlésem szerint eltett barack-, cse­resznye- és körtebefőttek el­készítését kérem majd a fele­ségemtől. A költözéssel sze­métbe kerültek végre a meg­romlott kapcsolatok is. Kelet-Magyarország 3 Kisebbségek nélkül S-zégyen. Sokan kommentálják így a parlament utolsó munkanapján történteket, amikor, mintegy betetéz­ve négyéves ténykedésüket, úgy döntöttek a hona­tyák, hogy az idén ne legyenek kisebbségi országgyűlési választások. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a hazánkban élő kisebbségek, mint a cigányok, szlovákok, németek, szerbek újabb négy évig a parlamenten kívül kénytelenek politizálni. A beterjesztett törvényjavaslat végeredmény­ben azon bukott meg, hogy az ellenzéki pártok, s nagy meglepetésre a kisebbik kormánypárt képviselői tartóz­kodtak a szavazásnál, de a kudarchoz hozzájárultak a na­gyobbik kormányerő képviselői is, akik a szavazás előtt egymásnak teljesen ellentmondó nyilatkozatokat tettek. Az ember értetlenül áll a történtek előtt, hiszen ez a „nem” akkora pofon az országnak, hogy annak kábító ha­tását évekig érezhetjük majd. Tévedés lenne ugyanis azt hinni, hogy a kisebbségben élő rokonságra csak a magya­rok figyelnek. Nemcsak mi aggódunk a kassai, munkácsi, vagy kolozsvári magyarjainkért, de a szlovákokat is ag­gasztja a szarvasi szlovákok, a románokat a gyulai romá­nok sorsa. Tudjuk persze, hogy összehasonlíthatatlan mondjuk a magyarországi románok, és a romániai magya­rok száma, hiszen az előbbiek talán huszonötezren ha van­nak, az utóbbiak pedig több mint két és fél millióan, hiba volna azonban az aggódás jogosságát az adatokkal mérni. Mi, természetesen igyekszünk felhasználni minden fó­rumot, hogy kifejezzük felháborodásunkat, ha a határon túli magyarokat sérelem éri. E parlamenti döntés első osz­tályú adu lesz a magyarokat gyűlölő szlovák, román, szerb politikusok, közéleti személyiségek kezében, hiszen jog­gal mondhatják majd, milyen alapon kiabálnak a magya­rok, amikor nálunk bent vannak a szenátusban, a képvise­lőházban, náluk pedig kizárják a kisebbségeket. Balogh Géza Csak nem nálam. Szabi Ferter János rajza j Érvek és bombák M ár lehiggadtam. Első felindulásomban kedden reggel minden csúnyát és rosszat elmondtam a még ismeretlen tettes(ek)ről. Mostanra lehiggad­tam, hiszen nem lehet fejjel a falnak menni. Nem lehet ugyanolyan módszerrel elintézni az elkövető(ke)t, mert az erőszak erőszakot szül. S ha egyszer elindul valami, akkor már nagyon nehéz megállítani. Most, csírájában kell elfoj­tani a kezdődő lángot a törvény adta lehetőségek keretein belül, de úgy, hogy írmagja se maradjon. Jóformán még el sem kezdődött a választási küzdelem, a kampány első napjait éljük, ám a lángok már-már átcsap­nak a fejünk felett, s akkor két hónap még hátravan a vok­solásokig. Valahogy nincsen ez jól. Sajnos, a világ egyes részein megszokottnak tűnik a fegyverrel való érvelés, de nem lenne jó, ha Magyarországon is a gyorstüzelők, meg a gránátok és bombák vennék át a higgadt, meggondolt viták helyét. Nem bizony, mert több országban bebizonyoso­dott, a fegyverek nem éppen a jó oldalán állnak, s a de­mokrácia helyett mindenesetben a diktatúrák irányába mu­tatnak. Márpedig Európa nem erről híres, éppen fordítva. Uraim! Mi Európában élünk, annak is a fejlettebbik felé­hez tartozónak valljuk magunkat. Megengedhető egy ilyen cselekmény a huszonegyedik század küszöbén? Veszíteni tudni kell. De most még nincs is vesztes, pon­tosabban, ha kiderül ki követte el a hétfő éjszakai támadást a kisgazdák elnöke ellen, az bizonyosan veszített. Nagyon remélem, hosszú-hosszú ideig nem kerül közel a politika asztalához, mert ilyen módszerekkel nem szabad élni, ar­ról nem is beszélve, hogy mit várhat egy olyan politikai szervezettől az ország, a nép, amely netán fegyverrel kerül hatalomra. Minden jel arra vall, politikai támadás történt kedden. Csak reménykedni lehet, hogy nincs köze a politikához, de ennek nagyon kicsi az esélye. Ezek után lehet félni, megi­jedni, de egyet nem szabad: teret adni az efféle vélemény- nyilvánításnak. Sipos Béla j-----------------------------------------------------------------------------------------------

Next

/
Oldalképek
Tartalom