Kelet-Magyarország, 1997. november (54. évfolyam, 255-279. szám)

1997-11-18 / 269. szám

1997. november 18., kedd HÁTTÉR Ismerkedés professzori szinten Igyekeztek felmérni a magyar tudomány helyzetét a Kárpát-medencében A professzorokat is sürgeti az idő Balázs Attila felvétele Balogh Géza Nyíregyháza (KM) — Túlzás nélkül mondhatjuk, az el* múlt hét végén Nyíregyháza volt a magyar tudomány központja. Pénteken, s szombaton rendezték meg a Kárpát-medence magyar professzorainak első találko­zóját, ahová kilenc országból százhúsz professzor jött el. A Magyarok Világszövetsége, a Magyar Egyetemi és Főisko­lai Tanárok Egyesülete, vala­mint a Magyar Tudományos Akadémia Szabolcs-Szatmár- Bereg Megyei Tudományos Testületé által életre hívott ta­lálkozó több célt is szolgált: A szomszédos országokban élő magyar professzorok regiszt­rációját, az egymás közötti és a magyarországi kollégákkal való együttműködés elősegíté­sét, de cél volt a magyarorszá­gi felsőoktatás, tudományos kutatás akut problémáinak fel­tárása, a következtetések levo­nása, valamint az 1998-as Ma­gyar Professzorok Világtalál­kozójának előkészítése is. Nagy volt az igény A szerteágazó, s nagy alapos­ságot igénylő szervezőmunka eredményeként több mint százhúsz professzor érkezett egyebek mellet Pozsonyból, Újvidékről, Kolozsvárról, Nagybányáról, Ungvárról, s természetesen a hazai egyete­mekről, főiskolákról. Az első percek az ismerkedéssel tel­tek, hiszen bármennyire is fur­csának tűnik, hasonló jellegű találkozót még sohasem szer­veztek a Kárpát-medencében, de ami talán még ennél is fur­csább, a magyar professzorok regisztrációja nem történt meg mind a mai napig, pedig erre már számtalan lehetőség nyílt volna. A beszélgetésekből ha­marosan kiderült, a térség ma­gyar professzorai sem igazán ismerik egymást. A szomszé­dos országok tudósai is inkább a magyarországiakkal tartják a kapcsolatot, az újvidéki tudós a legritkább esetben tud kap­csolatot teremteni mondjuk az ungvári kollegájával. Sokakban felvetődhet a kér­dés, miért most került sor erre a találkozóra. Kecskés Mihály, az MTA megyei tudományos testületének elnöke, a találko­zó szellemi szülőatyja szerint régóta időszerű volt már e ren­dezvény. A kutatás és az okta­tás jelenlegi helyzete igen sok megválaszolandó kérdést vet fel hazánkban, de a környező országokban is. Az eszmecse­rékre eddig is nagy volt az igény, de a tudósok nem igen arról híresek, hogy szeretnek sürgölődni, inkább jellemező rájuk a szkepticizmus. A ma­gányos farkasok kora azonban lejárt, a magányra vágyó tudós is kénytelen felismerni, hogy a kutatás, oktatás fejlesztése te­rén szükséges lépéseket közö­sen célszerű megtenni. Tíz témakör A kötelező ismerkedés nem tartott sokáig, hiszen igencsak szűkre szabott volt az idő, te­hát már pénteken megkezdő­dött az érdemi munka. Szom­baton munkabizottságokban folytatódott az eszmecsere, tíz nagy témakörben fejtették ki véleményüket a tudósok. A felsőoktatási intézmények au­tonómiája ma is meghatározó jelentőségű országokra való tekintet nélkül, hiszen ez biz­tosítja egyebek mellett a kuta­tás szabadságát, hallhattuk a megállapítások egyikét. El kell azonban ismemi, az állam határozza meg a felsőoktatás követelményeit, ezzel párhu­zamosan viszont fel kell hívni a figyelmet az autonómiát veszélyeztető gazdasági ki­szolgáltatottságra. Nagy vitát váltott ki a tudo­mányos iskolák, illetve a táv­oktatás című témakör. Abban egyetértett mindenki, hogy agyonterheltek a professzo­rok, rengeteg fölösleges admi­nisztrációs kötelezettség nyomja őket, s ez a kutatástól veszi el az időt. Azt viszont már sokan vitatták, hogy a professzorok sokkal nagyobb mobilitása lenne a kívánatos. Az ellenzők azzal érveltek, egy tudományos iskola kiala­kításához minimum tizenöt­húsz esztendő szükségeltetik, s ebbe nem fér bele az, hogy a szellemi iskola vezetője tartó­san más egyetemen töltse az időt. Mint az várható is volt, nagy figyelmet kapott a magyarság kárpát-medencei anyanyelvi oktatásának kér­désköre. Általános elvként fo­galmazódott meg az egységes anyanyelvi oktatás szükséges­sége. Megfontolásra méltónak tartatott az a javaslat, misze­rint készüljön a Kárpát-me­dencében egy általános felmé­rés az anyanyelvi oktatásról, s azt áprilisig be is kellene fe­jezni, hogy az eredményekkel már a magyar tudósok világta­lálkozóján be lehessen mutat­kozni. Szűk másfél nap állt a tudó­sok rendelkezésére, hogy számba vegyék a legfontosabb tennivalókat, s megpróbálja­nak választ találni a legsürge­tőbb kérdésekre. Ennyi idő persze nem lehetett elegendő, de azzal minden résztvevő egyet értett, kellett ez a ren­dezvény, és mihamarabb, már kibővítve meg kell ismételni. S már most meg kell kezdeni a felkészülést a következő évi professzori világtalálkozó megszervezésére. Előkészítés A nyíregyházi találkozón megfogalmazott feladatok megvalósítása érdekében ti­zenöt fős professzori bizottsá­got alakítottak a résztvevők, s egyebek mellett az ő feladatuk lesz a világtalálkozó szellemi előkészítése is, ahová meghí­vást kap minden magyar pro­fesszor, tanítson, s kutasson a világ bármely pontján. O A váltás éve — így nevez­te. Igen, ez az eszten­dő kizökkenti az időt, mikép­pen Hamlet mondja, s nincs, aki hozzá hasonló elszánt­sággal helyre igazítani a dolgok menetét képes lenne. Sokasodnak a feltételes mó­dok, hasonlóképpen a kate­gorikus kijelentések: hol­naptól nem élhetsz úgy, mint eddig. És, tényleg, immár nem is vagy. Eltűntél, kiik­tattad magadat, lefokoztad a jelenléted — akárhogyan is. © Valaki ellopta a bejárati ajtó elől a lábtörlőt. Hallom, nemcsak a miénket. Végig1 a toronypanel emeletsorain jó­pár tucatnyi talpalónak lába kelt. Micsoda remekbe siklott képzavar: a talp, ami lábat növeszt, majd. aló, mivel­hogy talpaló. De vajon mire kellhet bárkinek ebből az al­kalmatosságból ily fölös mennyiség? Sok sár lehet a füle mögött. & Törnek-zúznak, megsem­misítenek. A lakótelepen, ahol élek — nemcsak leomló alkonyokon — mostanra az utolsó szilánkig kitakarítot­ták a telefonfülke összes üvegzetét. Sokadszor, de fé­lő, nem utolszor. A rendőr­ség járőrkocsija ott keringél kizsigerelt fülkéhez? A hiány — az köt össze minket ma. A nincs. Ami már nem lehet ugyanaz, még ha „becsinál­ják” az űrt, akkor sem. © Istnetisztelet. Templomhi­deg. Református egyszerű­ség, tiszta csönd. Mint a szép Jegyzetszélek a környéken. Szoktam figyel­ni, lassú tempóban araszol a házak közötti kanyargóson. Onnan jó szögben rálátni a kivilágított placcon árválko­dó távbeszélő-házikóra. Akár éjjel, akár virradatkor, sőt fényes nappal ki leheti ne) szúrni (szűrni), kik a síktáb- la-ripityázó erősek. Persze, lehet, nem is olyan fontos ez az egész. Izgalmasabb és ér­demibb a kukaturkáló ron­gyosokat vizslatni: nehogy kilopják a szemünket, aka­rom mondani — szemetün­ket. Ja, hogy mi köze ennek a híves patakra, Isten szívén megpihenve. Okos prédiká­ció, logikus, visszafogottan szenvedélyes érveléssor a szeretet mibenlétéről, lénye­géről, isteni önazonosságá­ról, és hiányának testet-lel- ket nyomorító jeleiről. Nehéz ügy ez egy olyan világban, amikor a „magunk szerel­me” tölt be mindent, ami va­gyunk. Es épp ettől nem. Vagyishogy emiatt leszünk üressé. Szükségeink be­tölti hetetlen)iil hajszolnak a vélt teljesség felé. Mindhiá­ba. (Ahogy a szertartás vé­geztével kiseregiünk a nyitott ajtón, a papnő — protestán­soknál teljesen szokatlan gesztus — kezet nyújt. Meg­köszöni az ottlétünket. Az ő szeretete az ujjak találkozá­sán át sugárzik.) & Egy hetet várt a telefonra, vagy bármilyen más jelre. Semmi. Naplójába írta: ha ma sem, akkor nincs tovább. Az elmaradt tisztázandók függőjátszmájában is vannak szabályok. A bizalom szabá­lyozói. A kölcsönös felelős­ség morzsái egy már szilánk­jaira hullt kapcsolatban. Ez sincs. Pedig hogy mondta: Ha egyszer te már nem aka­rod folytatni, majd fogom én. Ha nem hívsz, majd hívlak én. Ha megtagadsz, én kiál­lók melletted. De már an­nak sincs esélye, hogy be­vallják: nincs szükségük egy­másra. A szükség hiánya a legnagyobb szegénységbe ta­szít. Nekik mostantól ebben kell élniük. Nyugathoz tartozni A sokak által remélt eredménnyel végződött vasár­napi népszavazás megkapta az ebben az ország­ban szokásos jelzőt: történelmi. Van ebben vala­mi, hiszen végre az állampolgárok dönthettek olyan fontos kérdésben, hogy csatlakozzunk-e a NATO katonai szerve­zetéhez, igénybe vegyük-e a védelmi ernyőt vagy sem. Érthetően nagy várakozás előzte meg az aktust, mintha az igen döntés gyógyírt jelentene minden bajunkra. Pedig nincs egészen így. A csatlakozás szándékának kimondásá­val megerősítettük a hitünket, hogy azt az utat választjuk, amelyiken nem lesz könnyű haladni, de biztos sikerrel ke­csegtet. A népszavazás számszerű eredményei a politiku­sok szerint kitűnőek. A szavazásra jogosultaknak csaknem a fele élt a jogával, s akik leadták voksukat, azoknak nyolcvanöt százaléka az igent választotta. Érdekes ránézni az ország térképére. A részvételi arány a főváros után dunántúli megyékben volt a legnagyobb, míg a legalacsonyabb Hajdúban és Szabolcs-Szatmár-Be- regben. Vajon érdektelenebb, politikailag érettlenebb len­ne Szabolcs? Nem hiszem. Inkább arról lehet szó, hogy az átlagosnál több településsel rendelkező megyében élőket olyan gondok feszítik, amelyekre nem adhat feloldást semmilyen népszavazás. A dunántúli megyékben élők már látják, hogy a Nyugathoz tartozás magasabb életszínvona­lat is jelenthet, helyenként már úgy érezhetik, inkább tar­toznak a nyugati világhoz, mint az ország keleti feléhez. Elég itt csak a munkanélküliség mutatóit, az átlagkerese­tek alakulását megnézni. Készültek programok az ország keleti régiójának a fel­zárkóztatására, de a segélyek még sohasem emeltek ki egyetlen népet, térséget sem az elmaradottságból. Ehhez működő beruházások kellenek. A tőke pedig minden eddig elért eredmény ellenére jórészt megáll a Duna túlsó part­ján. Az eredmények azonban azt is megmutatják, hogy a megyében élők reménykednek: hátha az igen új lehetősé­geket nyit meg, s az ő életük is jobbra fordul. Nagy István Attila Vészharang Ferter János karikatúrája Vezéri csatlakozás N em akartam hinni a szememnek, amikor a napok­ban azt olvastam az MTI híradásában, hogy „a MÁV menetrendje rossz, mert a szerkesztői nem ismerik az utasok szokásait, igényeit. Ezzel magyarázható, hogy sok helyen zsúfoltság van, holott 1989 óta évi hatvan millióval kevesebb az utas, a vonatok száma pedig meg­kétszereződött.” Nem a tények sokkoltak; azon lepődtem meg, hogy aki a szigorú kijelentést tette, nem más volt, mint a MÁV vezér- igazgatója. így már egészen más fényben jelennek meg a mi korábbi jegyzeteink, csipkelődéseink. Hiszen amikor mi írtunk ilyet: „a vasutasok úgy szerkesztik a menetren­det, hogy hol korábban, hol később indítják ugyanazt a vo­natot, vagy egyik évben kihagyják, a másik évben vissza­hozzák, sőt ezt még év közben is variálják, az utasok bosszantására” — mindig visszakaptuk a labdát, mond­ván: gazdaságossági szempontok indokolták a változáso­kat. Azok előtt pedig mindig meg kellett hajolni — ám most szakember, a vezér bírálta a menetrendkészítőket. Gyógyír ez a régi bánatra, mert sok gyakran utazó sem tudta felfogni a néhány perces változtatások okát. Most megtudhattuk: alighanem nem volt ok, csak működött a szervezet. Nagyon igaza van a vasútas fő-főnöknek, hogy amíg nem tudnak több korszerű, kényelmes kocsit beállí­tani, addig is legalább az utasokat irritáló problémákat kell megoldania a MÁV-nak, mégpedig azonnal: ésszerű le­gyen a menetrend és tisztábbak legyenek a kocsik. Persze, igaztalanok lennénk, ha csak a hiányosságokat fejelnénk meg. Mert az idén lett például új közvetlen nem­zetközi járatunk, amellyel Bécsen, Münchenen át Frank­furtig utazhatunk átszállás nélkül. Kiválóak az InterCity-k (amelyek Nyíregyházán a vasútállomás átalakítása után már az első vágányra, és nem Császárszállásra érkeznek, mint korábban), udvariasabbak a kalauzok. Ezeket azon­ban természetesnek veszi a kedves utas, csakúgy, mint azt, hogy újabban a vezérigazgató nem csupán a mundér be­csületét védi, hanem a szolgáltatást akarja javítani. Marik Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom