Kelet-Magyarország, 1997. október (54. évfolyam, 229-254. szám)
1997-10-18 / 244. szám
Az Ideális egyetemista Churchill, a kő, a papír, meg az olló A Mr. and Miss University Ideálisdiák-választáson Fekete Zsombor nyerte el a második helyezést majmot formáló bábjával, Churchill-lel. A Miskolci Egyetem harmadéves szociológia szakos hallgatója leginkább arra büszke, hogy sikerült megsirattatnia a nézőtéren ülőket, akiktől közönségdíjat kapott.- A történetem egy barátságról szól, amelyet megzavar egy szép nő, aki mind a két szereplőnek tetszik - meséli Zsombor. - A dolog odáig fajul, hogy az addig hű barát megöli a majmot, majd ráébredve szörnyű tettére, felakasztja magát. A majom azonban mégsem hal meg, sőt feléleszti társát is. A báb tulajdonképpen régi játékom, aminek évekkel ezelőtt hullani kezdett a bélés a fejéből. Az üresen maradt anyagba belefért a kezem, amelyet ügyesen mozgatva hol mulatságos, hol pedig tragikus arcokat tudott vágni a figura. Ez a majom a maga grimaszaival együtt kezdett népszerű lenni, olyannyira^ hogy egy idő után az embereket csak „ő” érdekelte, nem én. így volt azzal az a lány is, aki akkoriban tetszett nekem. Amikor erre rájöttem, meg tudtam volna ölni a majmot dühömben. A történet öt évvel ezelőtt ért meg bennem annyira, hogy megírjam, és szerepet formáljak belőle. Az eredeti tízperces előadást a versenykiírások miatt lerövidítettem két percre. Azt hittem, így majd veszíteni fog az értékéből. Tévedtem. A nézőtéren szinte mindenki elsírta magát, mikor a „gyilkosságom” után hiába élesztgettem a „barátom”, és megöltem magam. Úgy gondolom, ez tisztító sírás volt.- Hogy érted ezt?- Nehéz elérni azt, hogy az emberek könnyeket ejtsenek egy báb halála miatt. Sokszor még egy arcizmuk sem rezdül, úgy néznek horrorfilmeket, és olvasnak gyilkosságokról szóló cikkeket. Amikor egy szörnyűségekbe belefásult ember a nézőtéren mégis elsírja magát egy szomorú történet miatt, azt hiszem, visszaszerezte vagy újra megtalálta emberi mivoltát. Mindig volt bennem igény, hogy másoknak is megmutassam a bennem megfogalmazódott gondolatokat. A mostani verseny előtt már számos alkalommal szerepeltem - vagy második lettem, vagy különdíjat kaptam -, amikor gimnáziumba jártam, szerveztem talk show-kat, és ezekben az időszakokban verseskötetem is megjelent. Mégis az ideálisdiák- -választáson elért eredményemre vagyok a legbüszkébb.- A siker után nem számítottál az első helyezésre?- Talán igen, de jobb, hogy így alakult. Számomra vonzóbb a második helyezéssel járó díj, ugyanis elutazhatom a versenyt is szervező CARP (lefordítva: Diákszervezet az Alapelvek Megismerésére) nemzetközi diákszervezet washingtoni találkozójára. Lenyűgözött az, amit - és főleg ahogy - csinált ez a szervezet. Ha lehet, szeretnék belépni hozzájuk, és jövőre Miskolcon is létrehozni egy CARP-irodát.- Miért találod olyan vonzónak ezt a diákszervezetet? AZ ÉIZAK-MAGYARORSZÁG, A HAJDÚ-BIHARI NAPLÓ Él A KELET-MAGYARORSZÁG IFJÚSÁGI MELLÉKLETE Barkó Boglárka és Szentpéteri József László közös névjegy- kártyáján október 12-e óta a következő megnevezés állhatna: Mr. és Miss University, avagy a Nemzetközi Ideálisdiák- választás magyarországi döntőjének győztesei. E két debreceni diák fogja képviselni hazánkat a Mr. and Miss University Fülöp-szige- teki, manilai döntőjén. A választás fő feltétele a versenyző kreativitása, színpadon előadott prózai, zenés vagy táncos bemutatkozása volt. Boglárka a Kölcsey Ferenc Református Tanítóképző Főiskola negyedi évfolyamos, tanító-kommu nikáció szakos, József Kossuth Lajos Tudomány egyetem harmadik évfolyamos biológia-ökológia szakpáros hallgatója.- Hogyan jutottatok arra a gondolatra, hogy jelent kéz te k a válogatásra? - kérdezem tőlük, miután a sok nyilatkozatot követően időt tudtak szakítani a beszélgetésre.- Bogi keltette fel az érdeklődésemet a verseny iránt. Ő már szerepelt az előző évi döntőben. Viszonylag hosszú érlelődési folyamat után gondoltam egy nagyot: én is jelentkezem, s mivel évek óta együtt táncolunk táncházban, a kötelező magánszámot közös produkcióval próbáltuk színesebbé, érdekesebbé tenni - válaszolja Józsi.- A nevezés feltétele ezerszavas esszé volt, amelyben a jelentkezők kifejthették véleményüket a házasságról, arról, hogy milyen az ideális diák, az emberi szépségről vagy szerepünkről a nemzetközi társadalomban - teszi hozzá Bogi.- Mindketten az utóbbi témát választottátok, holott azt gondolnánk, ez a négy közül a legnehezebb.- Arra törekedtünk, hogy az esszébe belevigyük önmagunkat. Rengeteg gondolat cikázott bennünk a három másik témáról is. Rájöttünk: a feladat egyszerűnek látszik, de valójában nem könnyű ezer szóba önteni úgy, hogy ne legyen telve közhelyekkel - indokolja döntését Boglárka.- Hogyan készültetek a kétperces színpadi produkcióra, amely legalább annyit nyomott a latba a zsűri döntésében, mint az esszé?- A műsorunk körülbelül ötpercesre sikeredett. Bogi vajda- kamarási dalt adott elő, majd közös tánccal, akasztóssal, lassú és friss csárdással folytattuk, aztán korcsos zenére legényest jártam. Mindkettőnknek megvolt a magánszámunk, mindemellett a közös táncban segítettük egymást - mondja József.- Az igazat megvallva - csatlakozik Bogi - inkább a zene összevágása foglalt le bennünket, mint a gyakorlás. Jó néhány alkalommal táncoltunk már együtt, s főleg a mezőségi táncokban ismerjük egymást.- A magyar táncok akkor igaziak - teszi hozzá József ha másra vagyunk utalva. — Az előadásotokban tehát a közös rutin volt a meghatározó?- A rutin, és az, hogy mióta táncolni tanulunk, valójában már kilencven százalékuk improvizálás. A maradék tíz százalékot azonban nem lehet rögtönözni. Improvi- z á 1 tunk. A táncházban sem koreográfiára dolgozunk. Mert egymás legapróbb mozdulataiból tudjuk, hogy mi következik. A fiú kitalál valamit, a lány követi, erre a lehetőségre készültünk - válaszol Bogi.- Nagyon nagy segítséget jelentett a baráti, szülői háttér is. Környezetünk és saját magunk elvárásai is erőt adtak - teszi hozzá Józsi.- A zsűri tagjai olyan hírességek voltak, mint Dévai Nagy Kamilla Liszt-díjas énekes, Faragó Laura dalénekes. Bubik István színművész, Hollerung Gábor karmester, Makrai Pál színművész-zenész, Ozsváth Sándor esztétikatanár és még sokan mások. Nehéz volt-e szembenézni a bírák kritikus tekintetével?- Bogi abszolút sztár volt - tudjuk meg Józsitól. - A fő- és a közönségdíjjal együtt összesen négy díjat vehetett át. Saját első helyezésemre nem számítottam, való: jában jobban szerettem volna táncolni.- Az ének eddig nekem is mindig jobban sikerült - mondja Boglárka. - A három elnyert díj után gondolni sem mertem volna, hogy a fődíj is engem illet. De azt biztosra tudtam, miután a fiúknál kihirdették a második és harmadik helyezettet, hogy az első csakis Böki lehet.- December 14-én kezdődik a Fülöp-szigeteki döntő. Mit jelent ez nektek?- Itt adják át a Barátság-díjat. Ez talán még komolyabb jutalom, mint maga az első és második hely, ugyanis a szereplő diákok választják ki maguk közül a legjobbat. Reméljük, hogy tudunk új kapcsolatokat teremteni, s így elvihetjük az igazi magyar kultúrát, népviseletet, táncot és jellemet olyan országokba is, ahol még keveset hallottak a magyarokról - válaszolják egyhangúan. Másfél perces műsort kell majd előadnunk, amely nem lehet közös, tehát új programot kell kitalálnunk. Annak ellenére, hogy önálló szereppel kell fellépnünk, továbbra is támogatjuk egymást.- Mit üzennétek azoknak, akik kedvet kapnak a jövő évi Mr. és Miss University versenyhez?- Legyetek tisztában önmagatokkal és azzal, hogy mihez van igazán tehetségetek. Próbáljátok ki magatokat bátran akkor is, ha a külsőtök alapján nincs meg a kellő önbizalmatok, de tehetséget éreztek magatokban - tanácsolja Bogi. Molnár Viktória de a páros táncokban egy- Sikerült úgy megszervezniük ezt a versenyt, hogy nem éreztük: versengünk. Az egyedüli kihívást a közönség meghódítása jelentette, szó sem volt egymás legyőzéséről. A szervezők rengeteg lehetőséget adtak egymás, a verseny lényegének megismerésére. A beszélgetések, az együtt töltött idő alatt rájöttünk, hogy mennyire fontos minden egyes előadás. Az ugyanis maga képviseli az értéket, függetlenül attól, milyen színű érem jár érte.- Mi lenne a miskolci iroda célja?- A szervezet minden olyan dologgal foglalkozik, amely a fiatalokat érinti. Többek között a kábítószer-fogyasztás problémájával. Szerintem a droggal kapcsolatos megelőző előadások nálunk nem érik el céljukat. A fiatalok meghallgatják a „nyakkendős ember” - kétségtelenül logikusan felépített - előadását, de az nem hat rájuk. — Kevés az érvelés önmagában?- Van egy kínai játék. Kő, papír, olló a neve. Két embernek egyszerre kell kimondania valamelyik szót, és az nyer, aki azt a tárgyat választotta, amelyik uralkodik a másikon. A kő mindent „üt”, de a kövön csak a papír tud úrrá lenni, amelybe az belecsomagolható. Az olló erős, de a kő kicsorbítja. Az én elképzelésem szerint a kő a szenvedéllyel - például a droggal, a papír az érzelemmel, az olló az értelemmel azonosítható. A drog tönkreteszi az érzelmi és az értelmi életet, és csak a „papírral”, azaz érzelemre ható segítséggel győzhető le. Az értelmi meggyőzés erős lehet, de a drog hatalma azt is „kicsorbíthatja”. Papp Tímea Fotó: Dobos Klára
