Kelet-Magyarország, 1997. október (54. évfolyam, 229-254. szám)
1997-10-01 / 229. szám
1997. október 1., szerda KM-POSTA Fórum olvasóink leveleiből Talán, ha cementet is ottfelejtenek az építők az Ungvár sétány 35. számú ház előtt, hamarabb lába kelt volna a sóderkupacnak is Temetés äj Mint azt hírül adta a sajtó, a szlovákiai Andód községből Nyíregyházára áttelepültek ötvenéves találkozóját tartották nemrégiben. Ennek apropóján jutott eszembe, hogy az egykori kiüldözöttek nagy része már idős, s egyre többen távoznak az élők sorából. Mi régi andódiak is szeretnénk végső búcsút venni az elhunytaktól. S mivel oly sok az egyforma név, kérjük a hozzátartozóktól az újságban megjelenő gyászjelentésben a név alá írják ki a születési helyet is. így valószínű sokkal többen el tudunk menni a gyászszertartásra. K. V., Nyíregyháza Megalázó Egy rendkívül megalázó és sértő eset történt velem a közelmúltban a Metropol üzletházban. Gyermekeimmel vásároltam az egyik gyerekruhaboltban. A kétéves kisfiam és a hároméves kislányom az üzlet előtti kis fahídon sétáltak és játszottak, ameddig én válogattam. A közelben lévő egyik Vannak olyan emlékek, melyektől nem szívesen válik meg az emberí Én mégis szeretném felajánlani és a II. világháborús magyar huüzlet tulajdonosnője egyszer csak a folyosó végéről kiabálni kezdett és felszólította a gyermekeimet, hogy hagyják el az üzletházat, mivel ez nem bölcsőde, hanem „elegáns és úri divatház” és ők nem viselszároknak emléket állító lovasszobor avatásán átadni azt a száztíz éves húszár díszszázadi tarsolylemezt, melyet egykor őseim a millenniumi ünnepségen viseltek. Akkori díszszázadnak készült a gyönyörű bőrbe- rakásos tarsolylemez egyik példányát a nyíregyházi Jósa András Múzeumnak ajándékoztam, s most szeretném, ha ez másik ereklye is méltó helyre kerülne. A tarsolylemez érdekessége a rajta levő múlt századi Szabolcs vármegyei címer és a Z-é, V-é felírás. K. Istvánná, Nyíregyháza kedtek elég úri módon. Amikor gyermekeim védelmére keltem, veréssel fenyegette meg a két gyermeket, sőt engem is és különféle sértő kifejezésekkel halmozott el minket, célozva az anyagi helyzetünkre, ami szerinte lerítt rólunk. És mindezt azért, mert egyszerű emberekként nem illettünk bele az elegáns és úri környezetbe. Segítségüket kérem: hová fordulhat egy kisember, ha a felkapaszkodott újgazdagok diszkriminálni és kiszorítani akaiják őket az élet bármely területéről? Avagy hová fordulhat a vásárló, ha ilyen eladói magatartással találja magát szemben? Ugyanakkor szeretném megköszönni a gyermekbolt dolgozóinak, hogy mellénk álltak! Tóthné Miholecz Judit, egy kispénzű pedagógus Nyíregyháza Közlekednénk ^ Olvastam a Kelet-Magyaror- szág hétfői Tüskés sarok rovatában a nyíregyházi KGST-pi- ac környéki közlekedési káoszról. Bár úgy érzem falra hányt borsó az egész, én mégis szeretném kiegészíteni a leírtakat néhány gondolattal. Az illetékeseknek ajánlom, hogy hétfőn, szerdán, pénteken, s a már említett hétvégeken, délelőtt próbáljanak eljutni időben úticéljukhoz, ami esetleg a piacon túl van. Tudom, kell a városnak a piac, de ha jól számolom, lassan már több mint tíz éve tart ez az áldatlan állapot. Mindig ígérgették, hogy történik valami, de eddig hiába vártunk. Nem csak a közlekedési dugók miatt bosszankodhat az ember, az a nagyfokú környezetszennyezés, ami ott folyik, az is elviselhetetlen. Gondoljunk csak bele, a „nagybani” piacon meg még élelmiszert is árulnak! A vasúti átjárókban most bevezetésre kerülő sebességcsökkentés még tovább lassítja majd a forgalmat. Nem fenyegetésnek szánom, de ha nem történik semmi, kénytelenek leszünk aláírásgyűjtésbe kezdeni. H. Márta, Nyírtelek Száztíz éves tarsolylemez Munkajogi tanácsok Munkaviszony csak 15 évtől Hét nap Bogácson A Nyíregyházi Vasutas Nyugdíjas Klub 16 tagja felejthetetlen hét napot töltött a gyógyfürdőjéről híres Bükk hegység lábánál fekvő Bogácson. E szemet gyönyörködtető környezetben kitűnően érezték magukat az életünk őszén élő klubtagok. Már csak azért is, mert a kemping és a fürdőbelépő a nyugdíjasok pénztárcáihoz igazodott. Homanyik Tamásné Marika a klub üdülőfelelőse a rövid idő alatt is kitűnő programokat szervezett. Ellátogattak Egerbe, ahol az ősi város nevezetességeivel ismerkedett meg. Ezt közös szalonnasütés követte, pincelátogatással, tánccal és nótával. Nagy Miklós, Nyíregyháza Szerkesztőségünk fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve közölje. E rovatunk az olvasók fóruma, a közölt levelek tartalmával a szerkesztőségünk nem feltétlenül ért egyet. Nagy Mihály Ez év július 1-jétől az eddigi 14. életév betöltése helyett csak minden 15. életévet betöltő személy létesíthet munkaviszonyt. Nem érinti ez a változás a tanítási szünetben vállalt munkát. A dolgozó a munkaviszonyának ideje alatt külön megállapodás alapján ezt követően sem tanúsíthat olyan magatartást, amellyel a munkáltató (volt munkáltató) érdekeit sérti. A korábbitól eltérően a munkaviszony megszűnésének módjától a felelősség független. Megváltozott az egységes rendes felmondást tiltó jogszabály. Többek között a 15 napot el nem érő táppénzes állomány megszűnését követően a munkáltató a határozatlan időre szóló munkaviszonyt rendes felmondással azonnal megszüntetheti. Ha a táppénzes állomány időtartama a 15 napot meghaladja, a felmondási tilalom 15 napig áll fenn. A 30 napot meghaladó táppénzes állomány után a tilalom még 30 napig tart. A megváltozott szabály valamennyi felmondást tiltó esetekre vonatkozik. A rendkívüli felmondásra vonatkozó három munkanapos határidő tizenöt naptári napra változott, a munkáltató a felmondásra okot adó cselekmény tudomására jutásától 15 napon belül élhet ezzel a jogával. Az egyéb objektív okokra (hat hónap, egy év elévülési idő) vonatkozó jogszabályok nem változtak. Amennyiben a munkáltatói jogkört testület gyakorolja, a 15 napos határidőt a testület tudomására jutástól kell számítani. A munkavállalók rendkívüli felmondására vonatkozó szabályok nem változtak. Bírósági jogellenes felmondás megállapítása estén a munkáltató kérheti a munkavállaló visszahelyezésének mellőzését. Ezt követően nem élhet ezzel a jogával akkor sem, ha szakszervezeti tisztségviselőnek mondott fel. ha a rendes felmondás indokai valótlanok, továbbá jogellenes rendkívüli felmondás esetén. A betegszabadság időtartamára a munkavállaló részére a távolléti díj 80 százaléka jár. Havibér alkalmazásánál az egy napra eső távolléti díj, a havi távolléti díj és a tárgyhavi munkanapok számának a hányadosa. A távolléti díj kiszámításánál műszakpótlék címén két műszak alkalmazásánál az alapbér 7,5 százalékát kell beszámítani. Ha azonban az éjszakai műszakok aránya heti, a havi 30 százalékot eléri, műszakpótlék címén az alapbér 15 százalékát, folyamatos műszak alkalmazásánál annak 20 százalékát kell beszámítani. A végkielégítéshez szükséges munkaviszony beszámításánál a szabadságvesztés büntetés és a közérdekű munkában eltöltött időt, a harminc napot meghaladó fizetésnélküli szabadság időtartamát figyelmen kívül kell hagyni. Nem érinti ez a szabály a tíz éven aluli gyermek gondozására, illetve a közvetlen hozzátartozó ápolására igénybe vett fizetésnélküli szabadságot. A folyamatosan üzemelő munkarendben foglalkoztatottak részére pótszabadság jár. Ennek mértéke 1997. évben két munkanap. A pótszabadság az éves munkaidőkeretet terheli. Ettől függetlenül munkaszerződésben, vagy kollektív szerződésben további pót- szabadságok is kiköthetők. A munkáltató a munkaviszony megszűnésének esetén a továbbiakban az igazolásban a munkavállaló a TAJ-számát is köteles feltüntetni. A bírósági peres eljárást megelőző egyeztetésen a megállapodást egyezségnek kell tekinteni és írásba kell foglalni. Titász-trükk A Titász Rt. ez év júniusa óta nem küldött számlát a címemre. Több alkalommal voltam bent a nyíregyházi ügyfélszolgálati irodában. A számítógépes rendszer működésképtelensége miatt az esetek többségében egyáltalán nem volt ügyintézés. Amikor sikerült beszélnem egy-egy ügyintézővel, elutasítottak: nulla a leolvasott fogyasztás. A következő hónapban megint csak nem jött számla. Hozzak be óraállást, javasolták. Ügyintézés hiányában az óraállást címemmel, óraszámmal együtt feltüntetve a kijelölt gyűjtőládába dobtam. Időközben rájöttem, hogy az áramszolgáltató minden értesítés nélkül kicserélte a villanyórát. Ha a számítógépes rendszerben nem módosítják az óra gyári számát, akkor persze hogy nulla a számla. A régi óraállást nem tudom, mert az órát ugye értesítés nélkül szerelték le. Az ügyintéző szerint a szerelők hagytak egy műbizonylatot, amelyen az óraállás szerepel. A szerelők viszont elmulasztottak ilyen értesítést kiállítani. Ezek után szeretném kérni: gondolom régi órát nem dobták ki, ha mégis, akkor is meg kell lenni az óra utolsó mérőállásának. Ha ez megvan, kérem küldjenek írásos értesítést, hogy mikor menjek be a fogyasztást befizetni, vagy postázzák ki a számlákat. Nem én hibáztam, hanem ők. A Titász a szolgáltatási szerződés szerint havonta számláz. Nekem most így több havi számlát kell majd egy összegben rendeznem. Arra már gondolni sem merek, hogy esetleg megpróbálják az áramot kikapcsolni. Ebben az esetben azonnal bírósághoz fordulok. Én is dolgozom, nem tehetem meg, hogy (több alkalommal) munkaidőben bejátjak hozzájuk. Vass Zoltán, Nyíregyháza A munkaviszonyból... ...eredő igény három év alatt évül el. Amennyiben a társaság még üzemel, egyeztető eljárást kell kezdeményeznie a volt munkáltatónál. Ha társaság felszámolás alatt áll, akkor a székhelye szerint illetékes megyei bírósághoz lehet fordulni — üzenjük K. J.-nénak Nagyhalászba. Lakásépítési... ...támogatást vehet igénybe többek között az is, akinek magának, házastársának, élettársának, kiskorú gyermekének vagy más együttköltöző családtagjának együttesen legfeljebb olyan lakás fele tulajdon hányada van, amelyet tulajdonközösség megszűnése, vagy öröklés utján szerzett — válaszoljuk nagyhalászi olvasónknak. Számosállat Szeretném megtudni mi tartozik a számosállat fogalmába — írta levelében egy tákosi gazda. Ugyanis vitája támadt a falugazdásszal a gyepre igényelt földhasznosítási támogatás miatt. Azzal az indokkal utasították el, hogy nincs számosállata, pedig ő úgy tudja rendelkezés van rá, hogy hány egyéb állat tesz ki egy számosállatot. Ő disznót tart, mégsem kaphat támogatást? — teszi fel a kérdést. • A felvetett problémára Szénégető László, a Sza- bolcs-Szatmár-Bereg Megyei Földművelésügyi Hivatal vezetője válaszolt: a gyep művelési ágú területre támogatás igénylését jogszabályok írják elő. E szerint a földrészletre évente egy alkalommal, a tárgyév február 28-i állapot szerinti földhasználó kérhet támogatást, ha kéthektáronként legalább egy számosállattal rendelkezik. Az állatfajok közül csak a szarvas- marha, a ló, a juh és a kecske vehető figyelembe a gyepterület után járó támogatás szempontjából számosállatként. A számosállat elnevezés alatt valóban a különböző fajú, fajtájú, korú, ivarú és hasznosítási irányú állatok közös nevezője értendő. Ilyen értelemben a sertés is számosállat, illetve számosállatra átszámítható. A gyepterület után járó támogatás igénylése szempontjából azonban a jogszabály csak a gyeptakarmányok fő fogyasztóinak számosállatra átszámított létszámát veszi figyelembe. Bár még a mínuszok váratnak magukra, ez a kislány már igazi jéggel ismerkedik Harasztosi Pál felvételei > m CvAFlfUCvéAI am*mg%mmgatI# «MSílirB llliiww Wvlili'Wvl« 11
