Kelet-Magyarország, 1997. augusztus (54. évfolyam, 178-202. szám)

1997-08-16 / 191. szám

J997- AUGUSZTUS l6., SZOMBAT □ Harasztosi Pál felvétele mondja kissé meglepve a kérdések halla­tán. Amikor a gázprogramot indították, akkor vette észre, hogy bár minden felté­tel adott, még nincs bevezetve a lakásba a villany. Felvette a kapcsolatot Babicz Ist­vánnal és eljárt az illetékeseknél, hogy a szükséges tízezer forintnyi összeget meg­szerezze. Egyik helyszínbejáráskor látták az ablakon keresztül, nagy a baj. Azonnal mentőt hívtak. Az idős asszonyt elvitték a kórházba, s beszegelték a bejáratot. Las­san javult az állapota, s már a szociális ott­honi elhelyezése is elintéződött, amikor saj­nos meghalt. — A közösség nevében vettünk egy ko­szorút — idézi fel a kérdéses napot. — A sírnál derült ki, hogy a temetés időpontját előrehozták. Éppen a fej fát helyezték el a hantra, mikor megérkeztünk. Végül is egy imával búcsúztunk el az elhunyttól. Ké­sőbb megkeresett a múzeumfalu szakem­bere, hogy az elhalt után található értékes néprajzi tárgyak kerüljenek hozzájuk. Ami­kor a belső ingóságok számbavétele tör­tént a polgármesteri hivatal részéről a tex­tíliák egy részét beszállítottuk a múzeum­faluba, ahol leltárba vették, s megkezdő­dött az anyag feldolgozása. Az ajtón a tör­vényi előírásoknak megfelelően léptünk be, melyről jegyzőkönyv is készült. A temetés­ről különben mindenki tudhatott, de ek­kor volt a környéken működő szövetke­zet zárszámadó közgyűlése, ezért csak ke­vesen jöttek el. Nem szóltunk az egyház­nak, mert nem a mi feladatunk. A tényeket ismerve a dolgok nagyon egy­szerűek. Legalábbis, ha az ember dr. Kö­teles István, a polgármesteri hivatal ható­sági ügyosztály vezetője tájékoztatását ol­vassa: az elhunytat a polgármesteri hiva­tal temettette el, az ilyenkor szokásos köz­temetésre rendelkezésre álló összegből. Ez a költségkeret nem bírja el és nem is tar­talmazza az egyházi szertartást, de annak semmi akadálya, hogy hozzátartozói illet­ve tisztelői búcsút vegyenek az elhunyttól. Azóta lezajlott a hagyatéki eljárás is. Ki­derült, a néhai Kukucska Ilonának van egy élő leánytestvére, aki az összes ingó és in­gatlan vagyonának örököse lesz. így már csak egy kérdésre kellett választ kapni. A gyülekezet lelkésze szerint: nem tudtak az asszony haláláról. Természete­sen ingyen is eltemették volna — amire már több esetben volt példa — csak sen­ki nem szólt nekik. Sajnálják, mert egy is­tenhívő embertársunk távozott az élők so­rából. Ha valaki vállalja a sírszentelés meg­szervezését, ők nem zárkóznak el a szer­tartástól. Ennyi. Kukucska Ilona halálé felbolygat­ta a tanyát, de arra is utalt, oda kell figyel­ni egymásra. A felelőtlen ígérgetések, a fi­gyelmetlenség okozta szóbeszéd-folyam re­mélhetőleg végre megnyugvásba torkol­lik. Nyugodjon békében! Dankó Mihály béklyós kezével megérkezett. Ruháját csó­kolták a szent vértanúnak. Alig tudott vég­re kastélyába jutni Borz báró. A kastély udvarán öklöt sütöttek. Egy gyógyítha- tatlanul beteg ökör került a nyársra. Egy­ben a csigeres hordókból is csapra ütöt­tek néhányat. Hadd örüljön a nép azon a napon, amikor hazaérkezett a rab. A nép­szabadító, a dicső Borz báró. A kastélyban úri lakoma volt, szemen­szedett vendégekkel. A báró felesége, egy kika­pós, szeplős, csúnya asszony, ez estére leve­tette a gyászruhát, me­lyet férje rabsága alatt hordott. A fiatal tisztek, akik a bárónőt szalma­özvegysége alatt vigasz­talták, pénzjutalmakat kaptak. Borz báró csak újév estéjén érhetett reá, hogy tiszttartójával le­számoljon. Minden rendben volt, a vagyon csak nőtt. De most jöt­tek a részletek a sze­mélyváltozásokról, jobbágyügyekről, cselé­dekről. A tiszttartó je­lentette: — Czégénymezőn tíz jobbágycsaládot kicse­réltem. Csak egy Lu­kács-vén János neveze­tű marad még itt pár napig a régiekből. — Itt marad? Miért marad itt? — Vajúdik a felesége már két nap óta. — És? Miért vajúdik az én birtokomon. Menjen vajúdni másho­vá. Hányadik gyermek? — Hatodik. — Büdös paraszt. Persze, hat gyermekig meg sem áll. Azon­nal ki kell őket lakol- tatni. Másnap hóviharban hordták ki Czégény- mezőről Lukács-vén Jánost öt gyermeké­vel és vajúdó feleségével Borz báró falujá­MÚZSA Köves István (Mellékdal?) Napra nap, hétre hét, (darálva?) múlik az élet. Szóra szó, dalra dal, épül az életmű. Félek. (1988 ) Ráolvasó Tenyeremben őrzöm rebbenő ujjad mulató melegét szívemből a vér kezembe árad s ujjadon testedbe kúszik szanaszét lobogva lázit a kaccanó őszbe májust mesél s egybefont szemünkből könnyeket sajtol rőt avart kavar a szél (1972) Kánikula Fény-lavinája zúdul a nyárnak áttüzesítve a fák nyomorát s mint céltalan zajgó zsibongó bogárhad már szétszabadultan hemzseg a nyár szomjt panaszolva szikkad a föld s míg vizet kutató tárt teste remeg por-patak mélyén bánatos béka­láb szétnyílt ujja az égre mered. (1976) (Köves István első kötete — Midlife Crisis címmel — harminc éve, 1967-ben jelent meg London­ban.) Kállai János (beszélgettünk...) mondtuk: hogy szerethessük egymást nem kell semmi, csak te és én — elég... rózsaillattól terhes szellővel köszöntlek lépd át küszöbömet — tépd le fátyladat! azt mondták: nincs romantika, és nincsen szerelem — tiszta és kristályos, mint májusi harmat a bazsarózsák szemérmetlen húsán frissenbomlott borókarügyekkel várlak nyisd ki szobám ablakát! engedj hűs levegőt bús párnáim közé! kimondtuk: szeretjük egymást, ez csak a mi titkunk — e titok mindenkié; kitártuk ajtónk, belépett a nyár — izzó, parázsló, szilaj lihegéssel... (Balmazújváros, 1967. május 30.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom