Kelet-Magyarország, 1997. július (54. évfolyam, 151-177. szám)

1997-07-02 / 152. szám

1997. július 2., szerda KM-POSTA Fórum olvasóink leveleiből Merre, hova? Eldobható Ez év januárjában vásároltam egy MC Culloch láncfűrészt. Körülbelül másfél hónapja meghibásodott, azóta hordom szervizből szervizbe. Jobban mondva csak hordanám, mert nincs aki megjavítsa. A jótál­lási jegyen feltüntetett cégek jobb esetben fel sem veszik a telefont, de ahol személyesen érdeklődtem vagy megszűnt, vagy azt mondják, hogy nincs alkatrész. Egyik helyen azzal fogad­tak, javíthatatlan ez a szer­szám, dobjam el. Megdöbben­tem, mert több mint hatvane­zer forintba került a láncfű­rész, most akkor dobjam el? Egy újfehértói műszaki szak- üzletben vásároltam, őket is felkerestem, valószínű nem hi­básak a dologban, a jótállási jegyen feltüntetett hivatalos szervizhálózatra hivatkoznak. Dankó István, Új fehértó Ajándék A Sóstói Szivárvány Idősek Otthonában sok idős ember la­kik. Többen közülük még ak­tívak, szívesen tesznek-vesz- nek. Kedvenc elfoglaltsággá vált bőrhulladékból különböző ajándéktárgyak készítése. Sze­retnénk köszönetét mondani a Nyírcipő Kft.-nek, akiktől in­gyen kapjuk a hulladékot fel­dolgozásra. Kissné Szabó Zsuzsanna, igazgató, Sóstófürdő Nem váltják vissza Valószínű nem vagyok egye­dül, aki már hoppon maradt, amikor különböző üveget sze­reti volna visszaváltani. Meg­történt az egyik nyíregyházi ABC-ben, hogy elküldték, ar­ra hivatkozva, hogy a piacon vásároltam az italt, nem pedig náluk. Nem értek ezzel egyet, szerintem nincs ilyen rendel­kezés, ha pedig van, miért nem teszik ki a boltba, hogy csak az itt vásárolt termékek üvegeit veszik vissza. Azzal sem értek egyet, hogy némelyik ABC­ben le kell vásárolni a vissza­vitt göngyöleg árát. Szeretném tudni, van-e erre törvény, ha pedig van. akkor értesítsék a vásárlókat. K.V., Nyíregyháza Buszjárat Felháborodásfel fogadtuk, hogy a felsősimái iskolabusz­járat mégsem úgy működik, ahogy azt a falugyű­lésen megbeszéltük. Arról volt szó ugyanis, hogy a gye­rekeket ingyen öt évig be- és kiszállít­ja Nyíregyházáról. Arról nem tett senki említést, hogy két járat kivételével minden autóbusz bemegy Badurra és Polyákbokorba. Ez­zel a gyerekek más­fél órát utaznak, s a dolgozni járókkal együtt rendszeresen elkésnek. Szeret­nénk tudni, miért kell helyi járattá ala­kítani az iskola­buszt? Tapasztalatunk szerint nincs is szükség rá, hogy oly gyakran bemenjenek Badurra, hisz nem kívánja a forgalom. Kérjük, vizsgálják felül dönté­süket, segítsenek. Felsősimái lakosok Szerkesztőségünk fenn­tartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve közölje. E rova­tunk az olvasók fóruma, a közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem fel­tétlenül ért egyet. Munkajogi tanácsok A túlóráztatás ok a felmondásra Nagy Mihály Nyíregyháza — H. Árpád kis- várdai levélírónk kiközvetítés útján vállalt munkát az egyik kft.-nél. Napi 12 órás munkai­dőben és 80 forintos órabérben állapodtak meg. A munkáltató ezzel szemben napi 14-15 órát foglalkoztatta, előfordult, hogy havi 315 órát teljesített, 24 100 forintos munkabérért. A munkáltató a teljesített túl­munkáért pótlékot kérése el­lenére sem volt hajlandó fizet­ni, ezért olvasónk a munkavi­szonyát felmondással meg­szüntette. A munkáltató nem hajlandó a szükséges iratokat kiadni, így nem tud elhelyez­kedni. Arra kér választ, milyen lehetősége van jogainak érvé­nyesítésére. A leírtak szerint a munkálta­tó a hatályban lévő jogszabá­lyokat többszörösen megsér­tette. A napi törvényes munka­idő nyolc óra. Ettől hosszabb időt csak az ügyeleti jellegű (őr, portás stb.) munkakc||p ben lehet elrendelni. A törvé­nyes munkaidő azonban ebben az esetben sem haladhatja meg a napi 12 órát. A törvényes munkaidőn felüli munka fflPl munka, amit pótlékkal 11 el­számolni. A hétköznaj munka pótléka 50 szá; szabadnapon és munkás; napon 100 százalékos. Az elrendelhető túlmunka mértéke négy egymást yjgptő napon nyolc óra, napit évenként 144 óra, helyi lektív szerződés ezt a mértéket 200 órára, ágazati kollektív szerződés 300 órára maximál­hatja. A törvényben meghatá­rozott pótlék tekintetében a munkavállaló javára el lehet térni. A túlórák felső határa ér­r Végzett zaféko-. vényesen nem léphető túl. Ez azt is jelenti, hogy a törvény­ben előírt felső határon túl el­rendelt túlmunkát a munkavál- i|p nem köteles teljesíteni és joghátrány nem érheti. IFilyen mértékű túlóráztatás alapos oka lehet a munkaválla- fcljp rendkívüli felmondásának. 1997. február 1-től a minimál­om 17 000 forint, az óra- i,50. Az ettől alacso- összegű megállapodás íytelen és helyébe a tör- •nyes mértékű lép. munkavállaló részére az só munkában töltött napon kipfell fizetni a munkabért és /éb járandóságait, ki kell adni a szükséges iratokat. En­nek elmulasztásáért a munkál­tató anyagi felelősséggel tarto­zik. Az okozott kár mértéke az az összeg, amit a munkaválla­ló az igazolás birtokában meg­kereshetett volna. A felsorolt nyalt igényeket három évre vissza­menőleg lehet érvényesíteni. Levélírónknak azt tanácsol­juk, hogy a volt munkáltatójá­nál kezdeményezzen egyezte­tő eljárást, írásban kérje az el­maradt munkabér különböze­ti, a túlórapótlékot, a felme­rült kárát és a rendkívüli fel­mondással együttjáró kétheti átlagkeresetének megfizetését. Az egyeztető eljárást a mun­káltató nyolc napon belül kö­teles lefolytatni. Ennek elmu­lasztása vagy egyezség hiá­nyában keresettel lehet fordul­ni a Nyíregyházi Munkaügyi Bírósághoz, Nyíregyháza Tol­di u. 1. Tájékoztatásul közöljük, hogy a munkaügyi perek tár­gyi költségmentesek, ennek megfelelően az eljárási illeté­ket a munkavállalónak akkor sem kell megfizetni, ha per­vesztes lesz. Tanítók lettünk és azok maradtunk Innen indultunk, a Kálvineum Tanítóképző Intézetének nö­vendékei ezelőtt 45 évvel. Gyorsan változó, nehéz évek voltak ezek. A 27 lány pedig mintha nem akarta volna ész­revenni a körülötte forrongó világot, dalolt, nevetett, s örö­met, szereteti árasztott maga körül. Készült az Életre. Taní­tók akartak lenni, mert még nem tudták, hogy milyen ne­héz, milyen gyönyörű utat vá­lasztottak. Elindult a csapat 1952-ben, ki erre, aki arra, ahogy az ak­kori politika szele fújta őket. A szerencsések itt maradtak városközelben, a kevésbé sze­rencsések az ország különbö­ző tájaira kerültek. Magukkal vitték tarsolyukban az iskola szellemét, amit az igazgató és a tanári testület tudása, gyer­mek- és ifjúságszeretete töltött meg. Magukkal vitték az osz­tályfőnöküktől kapott gyűrűt, azzal az útravalóval, hogy ha egyszer körbefordítják, egy­azon időben, egymásra gon­Együtt az osztály dóinak. Ez volt a varázsgyűrű. Azóta 45 év telt el. A gyűrű puha ezüstje megkopott, de varázsereje megmaradt. Meg­maradt bennünk a jó és a szép igénye, amit tanárainktól kap­tunk. Az elmúlt szombaton tartott találkozón tanáraink már csak levél útján kerestek meg bennünket, s arról beszél­tek, hogy a szeretet tartotta meg őket a pályájukon, a csa­ládi és a művészi életükben. A gyermekek iránti szeretet. Kö­szönjük ezt a bőséges útrava- lót, amit 45 évig vittünk ma­gunkkal már-már fáradva, ros­kadozva sokszor, de mentünk a gyermekekért. Huszonhét lány, akik egykor szépek és fi­atalok voltunk, s most 22 nyugdíjas tanító-tanárnő, éles kontraszt, árnyék a fényben. A kis csapatból négy már örökre hiányzik, egy pedig talán a tu­data legmélyén néha még em­lékszik arra a napra, 1952. má­jus 20-ra. így vagyunk élők és egészségesek 22-en. Régi időkre emlékszel-e még? Ez a találkozónk mottó­ja. Milyen öröm volt azokkal találkozni, akik 40-45 év alatt nem vettek részt találkozóin­kon. Pedig ötévenként megtar­tottuk ezeket. De most végre mindenki megvan. Tanáraink közül öten vannak még köz­tünk. B. Papp János és Korok- nay Gyula tanár úr személyes jelenlétével tisztelte meg ezt a napot. Szerettük és tiszteltük őket, és ez így van a mai na­pig. Három tanáruk betegsé­gük és magas koruk miatt le­vélben küldték üdvözletüket és emlékeiket. Ez a nap erőt ad nekünk a nyugdíjasnapjaink­ban, hogy nem halt meg a sze­retet, él és éltet bennünket és erősít abban a hitben, hogy jól választottunk mégis 45 évvel ezelőtt. Tanítók lettünk és azok is maradtunk. Mélykúti Jánosné, Nyíregyháza Halló, Matáv! A Matáv 1995-ben úgy döntött, az igényeknek megfelelően vezeték nélkü­li telefonokat telepít a Nyír­egyháza környéki bokorta­nyákba. A cég gazdasági szakemberei jól is számol­tak, de az igénylők vélemé­nye alapján ez a megoldás már nem is olyan kedvező. Sok a panasz a készülékek­re, amelyek gyakran elhal­kulnak, szakaszosan üze­melnek, pittyegnek és még egyéb artikulátlan hangokat bocsátanak ki magukból. A távolsági beszélgetésekről már ne is beszéljünk. Köz­ben a fizetendő számlák összegei ugyancsak növe­kednek. A kihelyezett készülékek a villanyáramhoz kötődnek, így áramszünet esetén nincs mód telefonálni. Nem va­gyok jártas a telefon mű­szaki világában, de lehet, hogy ezen műszaki csodák valahol ez idáig porosodtak és várták az alkalmat a ki­bocsátásukra. Számtalan kérdés vetődik fel. Például, hogy az ilyen készüléket a Kermi megvizsgálta-e, vagy sem? Ezekkel a ké­szülékekkel csak az előfize­tőket bosszantják fel. Az igénylők telefont kértek, azt ki is fizették, nem pedig csak időnként használható készülékért adták a pénzü­ket. Hol voltak a szakembe­rek, akiknek az első ráte- kintésre a hibát észlelni kel­lett volna? Az sem fogad­ható el, hogy az áthangoló állomások körül van a hiba. A telefonok feleljenek meg a műszaki paramétereknek és lehessen rendeltetéssze­rűen használni azokat. A megoldás csak egy le­het, fizessen a Matáv a kel­lő körültekintés elmulasztá­sa, valamint a hibás készü­lékek kibocsátása és szere­lése miatt. Skolnyik András, Nyíregyháza Szerkesztői üzenetek A többször,... ...legutóbb a 225/1996. (XII. 26.) kormányrendelettel mó­dosított, a súlyos mozgáskorlátozott személyek közlekedé­si kedvezményéről szóló rendelet hatálya nem terjed ki azokra a személyekre, akik szociális ápolást, gondozást bentlakásos intézményi ellátásban vesznek igénybe — vá­laszoljuk F. Tamásnak. A munkahelyteremtés... ...támogatására a pályázati kérelmet a lakóhely szerinti munkaügyi kirendeltséghez vagy a Megyei Munkaügyi Központhoz kell benyújtani. A részletes felvilágosítás ér­dekében a kérelem benyújtását megelőzően javasoljuk személyesen keresse fel az illetékes munkaügyi központot — üzenjük T. 1.-nek Kisvárdára. Nem jogosult... ... ápolási díjra a hozzátartozó, ha rendszeres pénzellátás­ban részesül. A törvény a rendszeres szociális járadékot rendszeres pénzellátásnak említi, így igényének elutasítá­sa jogszerű volt — válaszoljuk tiszavasvári olvasónknak. Kisember és a szerszám Harasztosi Pál felvételei Az illetékes válaszol Csak a hozzátartozó Arra szeretnék választ kap­ni, hogy elhurcolt apósom után — mivel férjem meg­halt — én vagy unokái kap- hatnak-e egyösszegű kárté­rítést? — tudakolta szer­kesztőségünktől egy nyír­egyházi levélíró. A kérdésre ár. Sveda Bé­la, a megyei kárrendezési hivatal vezetője válaszolt: az 1997. évi XXIX. tör­vénnyel módosított 1992. évi XXXII. törvény máso­dik paragrafusának első be­kezdése c. és d. pontja sze­rint kárpótlás jár az élet el­vesztéséért, ha a sérelmet szenvedett kétségkívül a magyar hatóság vagy ható­sági személy politikai indít­tatású önkénye miatt vesz­tette életét. Vagy ha a sérel­met szenvedett deportálás, kényszermunka (szovjet szervek által történt elhur­colás, szovjet bíróság poli­tikai indítékú ítélete vagy más szovjet hatóság intéz­kedése alapján végrehajtott szabadságelvonás, szovjet hadifogság 1945. augusztus 1-től) ideje alatt halt meg. A kárpótlásra az élő öz­vegy, a sérelmet szenvedett élő gyermeke és az élő szü­lő, ezek hiányában — a kár­pótlás összegének felére — az élő testvér jogosult. A törvény nem teszi lehetővé más hozzátartozó részére a kárpótlás megállapítását

Next

/
Oldalképek
Tartalom