Kelet-Magyarország, 1997. július (54. évfolyam, 151-177. szám)

1997-07-14 / 162. szám

1997. július 14., hétfő Szabad pályán a privatizáció A betegellátás színvonala a fő szempont • Pénz és tudás • Tiltakozó petíció Az új szárny a tárca minisztere szerint a jövő századé is... Elek Emil felvétele Kovács Éva Nyíregyháza (KM) — Hóna­pokig tartott a huzavona, a húzd meg ereszd meg, gyűj­töttek aláírásokat, fogalmaz­tak petíciókat és tiltakozó le­veleket, érveltek mellette és ellene, már azonban tény: a megyei Jósa András kórház egyes részleteinek privatizá­ciója, vállalkozásba adása el­len nem emel kifogást a tulajdonos megyei önkor­mányzat, sőt minősített többséggel támogatja azt. A megyei közgyűlésben 1997. február 6-án szerepelt először a kórház főigazgatójának elő­terjesztésében a funkcionális privatizációról szóló szándék, illetve az ehhez kapcsolódó vagyonhasznosításról megfo­galmazott előterjesztés. A tes­tület akkor egyetértett a ter­vekkel, hiszen mint tagjai fo­galmaztak, önkormányzati forrásból nem biztosítható a gép- és műszerszükséglet nél­külözhetetlen folyamatos me­gújítása. Ellenállás A hír hallatán lett is felháboro­dás! Az illetékes részlegek dolgozóinak ellenállása oly­mértékűre növekedett, hogy a megyegyűlés módosította vé­leményét, s arra szólította fel a kórház főigazgatóját, füg­gessze fel a privatizációval kapcsolatos tárgyalásokat, s várja meg a közgyűlés újabb határozatát. A közbülső időben több kér­désre is keresték a választ az illetékesek. Főképpen arra, hogy a vállalkozási formában történő működtetés esetén ki kössön szerződést a vállalko­zóval? Feleletet vártak arra is, kit finanszíroz az Országos Egészségbiztosítási Pénztár egy privatizáció után, a vállal­kozót vagy magát a kórházat? A két lényeges szemponton túl számításokat végeztek arra nézve, milyen szakmai, gazda­sági előnyei lehetnek a privati­zációnak, s szilárd elhatározás volt, hogy megnyerjék a dol­gozókat a program sikeres megvalósításához. Hetek, hó­napok teltek, s mára mindkét fél leszűrte a tapasztalatokat. Mint a nemrég lezaljott ön­kormányzati vitában elhang­zott, a funkcionális privatizá­ció új fogalom a magyar egészségügyben, mely magya­rul azt jelenti, hogy a privati­zálandó területből és feladat­ból csakis a funkció kerül a vállalkozóhoz, a tulajdonvi­szonyokban nem történik vál­tozás. Jelen esetben is nyoma­tékosan hangsúlyozták, hogy a fenntartó továbbra is a megyei önkormányzat, mely feladatel­látási kötelezettségéről nem mondhat, nem is mond le, a kórházvezetés mindössze vég­rehajtásért felel. A betegellátás folyamatos javítása, de még fenntartása is egyre több pénzt emészt. Ma már gépek, műszerek, eszkö­zök és anyagok oly mértékben drágultak meg, hogy a hagyo­mányos formában egyre nehe­zebb gazdálkodni ebből az összegből. A Jósa András me­gyei kórház gép- és műszerál­lományának állapotára nagy­jából elmondható, ami az or­szágban általános: milliók len­nének szükségesek ahhoz, hogy cseréjük, korszerűbbre váltásuk megvalósulhasson. A privatizáció a lényegben nem jelent változást: a fő finanszí­rozó továbbra is csak a műkö­dési költségeket fedezi, így az amortizációs szükséglet, mely évi ötszázmillióra rúg, csak részben fedezhető. Ezért a kórház továbbra is kényszer- helyzetben van, olyan vállal­kozót kellett tehát bevonnia te­vékenységébe, aki hajlandó beruházni, befektetni. Az intézmény működésének sarkalatos pontja a röntgen- és egyéb képalkotó diagnosztika, melynek munkáját teljes körű­en átvilágították. A központi laboratórium vállalkozásba történő működtetésének okai sem mások, a vállalkozói pénz, a tőke bevonása azonnal biztonságot, profilbővülést és hatékony gazdaságos szolgál­tatást ígér az alapellátás és kórházi ellátás területén. Pénzhiány A műszereken, berendezése­ken, a diagnosztika színvon­alán túl rendkívül fontos az in­tézmény higiénéje is. A me­gyei kórház takarítását nem véletlenül kívánta vállalkozás­ba adni az intézmény vezetése. Ötletük közel sem nevezhető eredetinek, már több nagy kór­ház tapasztalatai alapján érle­lődött. Ha a vállalkozás meg­valósul, a korábbinál lényege­sen szervezettebb, hatéko­nyabb lehet a kórháztakarítás, fertőtlenítés, melyhez ma már igen kevés a kézi erő. Vannak, akik szakmai, van­nak akik politikai érveket is emlegettek akkor, amikor a kórház három tevékenységé­nek privatizációja került szó­ba. Nem volt mentes az érzel­mektől az a közgyűlés sem, amely végül pontot tett az i-re: a vállalkozásnak adott szabad utat. Hangoztatta ugyanakkor, hogy az ellátás biztonsága, a betegellátás színvonalának ja­vítása miatt feltétlenül fontos, hogy a vállalkozó jelentős tő­két fektessen be a kritikus te­rületeken, s hogy a bizonyos értéket meghaladó eszközök tulajdonjoga továbbra is ma­radjon a megyei önkormány­zaté. A közgyűlés tagjai fon­tosnak tartották kiemelni azt is, hogy a vállalkozást csak az intézet területén lehet folytat­ni, s hogy a megszabott szol­gáltatási díjtételek a kórház számára elfogadhatóak legye­nek, s hogy olyan vállalkozó­val kössön szerződést a kórház menedzsmentje, mely hímeve, képessége és referenciái okán garanciát jelent a színvonal növekedésének. A legnagyobb A megyei Jósa András kórház mára szinte az ország legna­gyobb kórháza lett. A nemrég átadott új szárny avatásakor dr. Kökény Mihály népjóléti miniszter is kiemelte, hogy az itt lévő műszaki, szakmai szín­vonal már a jövő ezred elvárá­sait is közelíti. Ugyanakkor tény az is, hogy a kórház a je­lenlegi nehéz finanszírozási helyzetben is talpon tudott ma­radni. Míg mások anyagi gon­dokkal, csődökkel küszköd­nek, addig a nyíregyháziak — igaz keserves munka és sok­sok ötlet árán — megőrizték stabilitásukat. A tulajdonos önkormányzat joggal hangoz­tatta tehát, hogy a most szabad utat kapó privatizációnak mindezen eredmények meg­tartását, sőt növelését kell se­gítenie. A milyen raplis tava­szunk volt, ugyano­lyan nyarat kaptunk a természettől. Sőt, még tett is rá néhány lapáttal. Az idő­járás olyan téma, amit órá­kon át lehet tárgyalni és szid­ni. Dicsérni még ritkán hal­lottam. Akkor is jobbára csak a hivatásos időjárási jósok­tól és idegenforgalmi szak­emberektől. Valaha a társa­sági dumapartikon ezzel le­hetett a megrekedni látszó beszélgetést tovább lendíte­ni. Ma, hála a hírközlés egész világot átfogó rendszerének, összemérhetjük a velünk me­gesett károkat a környező or­szágokban és ettől távolabb történtekkel is. Ebben az esetben nem igaz a közmon­dás, hogy legszebb öröm a káröröm. Eddig is tudtuk, hogy a károkat helyre kell állítani és mára már az is bizonyos­sá vált, hogy ezeket a mun­kákat saját magunknak kell elvégezni. Segítséggel vagy anélkül. Általában anél­kül. A tavaszi viharok által le­vert cserepet, leázott vakola­lást a pusztítás ellen, a há­zukért, a kertjükért, a fái­kért. Rájöttek, hogy az egyet­len biztos pont ebben a bi­zonytalan világban a saját élni és tenni akarásuk. A se­Ez egy ilyen nyár tot, ledőlt falat újra raktuk, újra vakoltuk, újfa festettük. A kicsavart, kettétört fákat kivágtuk és új csemetéket ül­tettünk a helyre. Ezt diktálja az ember örök törvénye. És holnap vagy holnapután, ha a nyári viharok ugyanilyen károkat okoznak, mert látjuk, hogy okoznak, akkor újra tesszük dolgunkat napról napra. Ezeknek a nyári viharok­nak volt egy mérhetetle­nül nagy haszna. Sikerült az embereket kizökkentenie a tétlen, minden mindegy hangulatból. Felélesztette bennük a dacot, az ellenál­gítőkész ígéretek úgy hullot­tak eléjük a porba, mint az elégett papírfecnik súlytalan pernyéje. Nem is értek többet mint az. Szívfacsaró volt a jégverés által letarolt almát látni az egyik beregi ház udvarán. És látni azt a gazdaasszonyt, akinek még talán könnyes a szeme, aki talán egy kicsit még szipog, de már a kezé­ben van a vesszőseprű hogy eltakarítsa a vihar törmelé­két. O is tudja, hogy ez a kár az övé, és minden ígéret el­lenére, egyedül az övé is ma­rad. Az emberek általában nem az ilyen természeti csapások­ba roppannak bele. Őseik ta­pasztalatából is tudják, hogy az időjárás olyan, amilyen, és az idei nyár egy ilyen nyár. Amibe beleroppannak az az, amikor becsapják őket. Kellett hozzá némi idő, hogy rájöjjenek, soha nem az ő lé­tük, az ő káruk az elsődleges. Mindig vannak magasabb szempontok is. Amikor e sorokat írom, a fejem fölötti tetőablakon ko­pog a jeges zápor. Egyelőre biztonságban érzem magam, de ösztöneim már elkészültek a lehetséges kár elhárításá­ra. Az emberek többsége, ha élni akar, erre rendezkedett be. irr őzben szidják az ipa- ri multikat és azokat JL\. az államfőket, akik a nagy pénz reményében tönk­reteszik a természetet. Nem is lehet csodálni, hogy ez a nyár egy ilyen nyár. m wf mSt mm m: m Forró EU-ősz A mikor a magyar mezőgazdaság, és benne annak termékei szóba kerülnek szakmai körökben a tá­mogatottság szempontjából, nagyon hamar eljut­nak a beszélgetők az amerikai és az EU sorstársak horribi­lis szubvencióihoz. Mármint a mieink szerint horribilis. Az érintettek, azaz a kintiek szerint egyáltalán nem az. Már a nagyon közeli jövőben sarkalatos változás várható az ügyben. A dolgok megítélése természetesen más lesz a Lajtán innen és túl. Forró ősz elibe néz az Európai Unió, hiszen mezőgazda- sági termelői elfogadhatatlannak tartják a brüsszeli bizott­ság tervét az agrártermékek garantált árának csökkentésé­ről. Jacques Santer július 16-án terjeszti az Európai Parla­ment elé Agenda 2000 néven ismert agrárcsomagtervét - írta Brüsszelből az ANSA. Az Európai Bizottság terve különösen a tejtermelés, a marhahús és a vetőmag terén helyez kilátásba mélyreható változásokat: 10-30 százalékkal csökkentenék ezeknek a termékeknek a garantált felvásárlási árát. Ami a marhahúst illeti, 2000-től 30 százalékkal akarják csökkenteni a támo­gatást, megszüntetnék a közraktározási lehetőséget, azaz az intervenciós árat, helyette pedig a magánraktározást és készletezést ösztönöznék anyagilag. Jelentősen növelnék a borjak, a felnőtt marhák és a tenyésztehenek után fizetett prémium összegét: sorrendben 365, 232 és 215 ECU-vel jószágonként. Elvileg nulla százalékra csökkentenék a föld pihentetése fejében folyósított összeget, bár ez évről évre változhatna a piaci viszonyok alakulásától függően. Ismerve a magyar agrárium támogatásának változását, nem lehet nem felismerni, hogy a két egymáshoz közeledő térség szubvenciós viszonyaiban olyan helyzet ígérkezik, amely ugyan a kintiek dühét válthatja ki, nekünk viszont lehetőséget villant fel. Ésik Sándor Az ügyeskedő Ferter János karikatúrája föiocvixis © w tíi §* A tőke természete A közelmúltban lezajlott nyíregyházi Szervezéstu­dományi Akadémián még csak előrejelezték a Magyar Fejlesztési Bank (MFB) szakemberei: hamarosan készen ál majd az a pénzügyi alap, amellyel segíteni akarják a magyar vállalkozásokat külföldi érde­keltségek megszerzésében. A MFB múlt héten Budapesten tartott sajtótájékoztató­ján már konkrétumokkal állhatott elő a bank vezérigazga­tója. Ezek szerint a közeljövőben megkezdi tevékenységét a Corvinus Nemzetközi Tőkebefektetési Társaság. Ez az új cég — amely az MFB két kisebb leánybankját érintő változások: a Corvinbanknak a Konzumbankba történő beolvadása nyomán jön létre — tényleges tevékenységét tekintve kockázati tőketársaság lesz. A társaság minimum egymilliárd forintos alaptőkéjéből maga az MFB 600 mil­lió forintot jegyez. Az Ipari, Kereskedelmi és Idegenfor­galmi Minisztérium saját gazdaságfejlesztési célelőirány­zatából pedig 200 millió forinttal járul az alaptőkéhez. Az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság további 200 mil­lió forintot ad a jegyzett tőkébe. Bár a kockázati tőketársa­ságokról szóló törvény várhatóan csak jövő év január else­jén lép életbe, a Corvinus Nemzetközi Tőkebefektetési Társaság, még idén megkezdi tevékenységét. Fő területe az lesz, hogy a magyar vállalkozások befektetéseit segítse Csehországban, Szlovákiában, Romániában. A társaság úgy működik majd, hogy részesedéseket vásárol a környe­ző országokban, így várhatóan bekapcsolódik az éppen mostanában lendületet vett romániai privatizációs folya­matba is. Az új román kormány nyitott, európai normákat követő politikája révén úgy tűnik, kialakulóban végre egy olyan jószomszédi viszony — a magyar kisebbség igényét figye­lembe véve most módosították a román oktatási törvényt, szerdán nyit a kolozsvári magyar konzulátus —, amely jó feltételeket nyújthat a természeténél fogva terjeszkedni akaró, de ehhez a politikai nyugalmat legfőbb feltételül szabó — ez esetben magyar — tőke számára is. Galambos Béla _ HÁTTÉR _

Next

/
Oldalképek
Tartalom