Kelet-Magyarország, 1997. június (54. évfolyam, 126-150. szám)

1997-06-09 / 132. szám

1997. június 9., hétfő HÁTTÉR Szocpol bonyodalmakkal Egy panasz nyomán a lakásépítési kedvezményről • Pontról pontra • Tanulság Györke László Nyíregyháza (KM) — Bár mény igénybevételének jog­szabály által meghatározott feltételeiről. A legtöbb ismere­tet ehhez kollégáim nyújtják, — Mivel az építési kedvez­mény folyósításának tárgyi és személyi feltételei vannak, va­lamennyi iratanyagnak rendel­érintett ügyfeleknek: a július 1 -je és szeptember 1 -je közötti időszakban olyan tartalmú zá­radékkal látjuk el a támogatás panaszosunk esete konkrét, hasonló helyzetbe bárki ke­rülhet, ezért annak tanulsá­ga hasznára lehet mindazok­nak, akik ezután akarják igénybe venni az egyébként törvényben rögzített lakásépítési kedvez­ményt (LEK), nép­szerű nevén: a szoc- polt. Panaszosunk több- gyermekes család­anyja, jó ideje egye­dül neveli őket. Régi és rossz állagú családi házban lakik, ennek helyén építtet újat. Hiánypótlás Amikor elhatározta, hogy igénybe veszi a támogatást, első alka­lommal az volt a gond, hogy a tervrajz nem felelt meg az elő­írásoknak. Aztán pe­dig az építkezés készültségi foka nem volt megfelelő. Az okiratok és az építési kölcsöni­génylés benyújtása után nem sokkal értesítést kapott, hogy mivel a telekre vonatkozó hi­teltartozása van ugyanannál a pénzintézetnél, azt rendeznie kell. Ugyanakkor derült ki számára, hogy mivel egyik hozzátartozója haszonélvező, közjegyző által hitelesített nyilatkozata szükséges ahhoz, hogy helyette, nevében is in­tézkedhessen, aláírhasson. At­tól tart továbbá, hogy legna­gyobb gyennekének lejár az iskolalátogatási igazolása. Előírások CJ Vajon az ügyintézés gördü- lékenysége, az átfutási idő mi­nek a függvénye? — kérdeztük dr. Hajzer Lászlónétól, az OTP megyei igazgatósága hi­telosztályának vezetőjétől a konkrét esetre utalva. — Ügyfelünknek megfelelő ismereteket kell szereznie sa­ját építkezésének lebonyolítá­sa és a lakásépítési kedvez­amikor az ügyfél megjelenik fiókunkban. A konkrét, de nem nevesített esetnél marad­va, a következőket szeretném elmondani. — A kölcsönigénylési nyomtatványon ügyfeleinknek nyilatkozniuk kell a jelenleg fennálló pénzintézeti kölcsön­tartozásukról. — Amennyiben nyilatkoza­tukat nem a valóságnak meg­felelően közlik, úgy bankunk számára csak az igénylés elbí­rálása során jut tudomására esetleg olyan tény, melynek rendezése szükséges a támo­gatás igénybevételéhez. Pél­dául: ha az építési telket — vagy az azon lévő bontásra ítélt építményt — végrehajtási jog terheli a korábban kihelye­zett hitelünk nem fizetése mi­att, annak rendezéséig sem a bontás, sem az építkezés nem kezdhető meg, mivel ennek következtében a hitel fedezete elvonásra kerül. — A haszonélvezettel ter­helt ingatlan esetében a szer­ződést a haszonélvezőnek is alá kell írnia. Amennyiben va­lami miatt akadályoztatva van, abban az esetben a közjegyző előtt tett nyilatkozatában fog­lalt meghatalmazását is elfo­gadjuk. kezésre kell állnia ahhoz, hogy ügyfeleink az őket megillető, állam által nyújtott kedvez­ményt megkaphassák. Ebből következik, s itt szeretném hangsúlyozni, hogy bankunk csupán vizsgálja, és nem meg­határozza a lakáscélú támoga­tások igénybevételének felté­teleit. Okiratok — A lakáscélú támogatások­ról szóló, többször módosított 106/1988 (XII. 26.) sz. mi­nisztertanácsi rendelet, illetve az annak végrehajtására kia­dott, szintén többször módosí­tott 77/1988 (XII. 27.) PM- EVM rendelet konkrétan meg­nevezi azokat az okiratokat, melyeket támogatás igényjo­gosultságához ügyfeleinknek be kell mutatnia, illetve be kell nyújtania. Ide tartozik, többek között, a 16. életévüket betöl­tött gyerekek esetében az isko­la igazolása arról, hogy a gyer­mek az ő állományukban nap­pali tagozatos hallgatóként szerepel. Amennyiben a kö­zépiskolai tanulmányainak be­fejezése előtt álló gyermekről van szó, az iskola az igazolást csak folyó év június 30-áig ad­ja ki, ezért bankunk a követke­ző lehetőséget biztosítja az folyósításáról szóló iratot, mely szerint az építtető szep­tember 30-áig vállalja annak az igazolását, hogy az eltartott gyermek felvételt szerzett és be is iratkozott a felsőfokú in­tézmény nappali ta­gozatára. Egyben tudomásul veszi, hogy amennyiben ennek a kötelezett­ségének nem tud eleget tenni, akkor a felvett kedvez­ményt egy összeg­ben — a PTK 301. paragrafusában foglaltak szerint — kamattal együtt visszafizeti. — Nem gyakori, hogy ügyfeleink ezzel a lehetőség­gel élnek, hiszen felmérik a benne rejlő kockázat sú­lyát. Éppen ezért a lehetőségekhez ké­pest igyekszünk az ilyen irá­nyú kérelmeknek határidőn belül, azaz június 30-áig ele­get tenni. — A lakáscélú támogatások csak a saját erő kiegészítése­ként nyújthatóak. Ezért a jog­szabály előírásainak megfele­lően, helyszíni szemle során győződünk meg arról, hogy az ügyfél kérelmében szereplő építkezés készültsége és a helyszínen lévő építőanyagok értéke képviseli-e a saját erő­ként jelzett összeget. A saját erő fogalmában nem említhető a vállalkozó által megelőlege­zett építőanyag és munkadíj. — Tudjuk azonban, hogy a saját erő meglétének igazolá­sakor ügyfeleink erőforrásai­kat teljes egészében felhasz­nálják, ezért igyekszünk a ké­relmek benyújtásától számított egy, másfél héten belül a hely­színi szemléket elvégezni, s — valamennyi személyi és tárgyi feltétel megléte esetén — a le­hető legrövidebb időn belül a támogatás igénybevételére jo­gosító szerződést megkötni. Sok ügyfél kér tájékoztatást lakáshitelügyben Martyn Péter felvétele Nábrádl Lajos tárcája Kerek világ A falu szélén lévő hatal­mas portán talán minden háziállat megtalálható, amit Noé a bárkájára felvett. A hosszú, pár évtizedig üresen álló is­tállóban pej kanca friss lu­cernát ropogtat, a mellette, illetve alatta álló kiscsikó néha nagyot lök rajta. Pár méterrel odébb tarka tehén kérődzik békésen. A jászol alatt házinyulak ugrálnak. Vidámságuknak talán az az oka, hogy nincsenek ketrec­be zárva. Itt nagyobb a moz­gásterük és a jászol mellé a két nagytól mindig leesik va­lami harapnivaló. S a Pityu fiú naponta hoz maréknyi akácfalevelet, ölre való lu­cernát. Közel a Szamos töltése, még közelebb az akácfasor. Van itt csalán a kacsáknak, zsenge fű a disznóknak. A pulykakakas néha az istálló falába üti a csőrét, lehet, hogy hiányérzete van. Ilyen­kor Pityu csúfolja: „Szebb a páva, mint a pulyka, mert a pulyka véreshurka. Blulu- lu!” A gyöngytyúk szinte mindig a kerítés mellett húz­za meg magát, cseppet sem hivalkodó. Pedig a tollaza­tán csillog a napfény, értékét a ritkasága is adja. Az udvar végében elkerített részen a kecskék cérnahangja rezeg­ted meg néha a levegőt. Azért kell őket elkeríteni, mert mindent leesznek, amit ágaskodva elérnek. Esten­ként a nagymama megfeji a jámbor Julit. Az idős néni váltig hangoztatja, hogy a kecsketej mindenre gyógy­szer, erősíti az embert. Am Pityunak, az unokának nem kell, csak a két öreg issza, a malacok, meg az öreg cir­mos. Az ól eresze alá sárból és száraz fűből vert fészek van. a fecskék édes otthona. Olyan a hangjuk, mintha ál­landóan nevetnének. Ebben a környezetben különösen jól érzik magukat, ősszel mégis délre szállnak. Kár, hogy örökös vándorlásra születtek. A korcs kutya örök visszavonultságban lapul a kukoricagóré alatt. Vizenyős szemeivel bámul a semmibe, magányos lehet, Pityu se, a kutya se törődik vele különö­sebben. Bezzeg a borjú nagyságú komondor az ud­var közepén pöffeszkedik, nagy pofája, nagy hangja van. Felhívja magára a fi­gyelmet, őrzi a házat, az ud­vart. Jó, hogy ő is van, így kerek ez a külön kis világ. A városban élő Norbert, Pityu unokatestvére a tava­szi szünetben látogatott ide. A kiscsikót Pityu Csillagnak, Norbert Terminátornak ne­vezte el. A két fiú lucernát adott a négylábúaknak, mind megették. Kockacukrot kapott Csillag, aliasz Termi- nátor. Norbert a piros szemű nyúlnak is kockacukrot kí­nált, de az nem fogadta el, csak dobbantott a hátsó lá­bával. Ezen jót derült a nagyapa, majd komolyan ezt mondta: „Látjátok, hogy ezek az állatok nem egyfor­ma nagyok, nem egyformát esznek, de békésen, jól meg­férnek ebben a nagy udvar­ban. Az embereknek is egy ilyen nagy-nagy udvar kelle­ne.” Széles a Tisza Tiszalök (KM - L. Gy.) — Szép hagyománnyá nemese­dett a Széles a Tisza elnevezé­sű hagyományőrző találkozó, amelyet legutóbb június 7-én rendeztek meg a tiszalöki mű­velődési házban. Mese, mon­da, ballada, valamint ének-ze­ne, játék és tánc kategóriákban tartottak színvonalas bemuta­tókat. Ez utóbbiak közül ki­emelkedő produkcióként érté­kelte a zsűri a Tiszavasvári Népzenei Együttes, a Tiszada- dai Kisebbségi Önkormányzat Fekete Gyöngyszemek Tánc- együttes és a Tiszalöki Általá­nos iskola ének- és tánckara produkcióját. Népdal kategó­riában a tiszalöki Szakács Jó­zsefié és Domokos Anikó, a ti­szavasvári Váci Mihály Gim­názium tanulója aratott méltán sikert. Szépen szerepelt a Ti­szalöki Asszonykórus is. A találkozón a résztvevők megízlelhették a görhét, nép­viseletből álló kiállítást tekint­hettek meg, s Szabó Pétemé tiszadobi tanárnő, a Nyírség Táncegyüttes egykori karve­zetőjének irányításával tánc­ház zárta a jeles eseményt. Ketet-Magyaoraág 3 Nézőpont Adó és vevő Balogh József-» j agy sikernek köny- l\J vélte el Demszky J. V Gábor néhány hó­nappal ezelőtt, hogy a fővá­rosban az ócska gyárak he­lyett hipermarketek épültek, ám azóta megváltozott a vé­leménye. 4 fővárosban ugyanis egymás után men­tek tönkre a kiskereskedők, s tiltakozásukra Demszky kénytelen volt megígérni: nem engedélyeznek több bevásárlóközpontot építeni Budapesten. Talán egy hét sem telt el e bejelentés után, amikor megtudtuk: Nyíregyházára is betör a Tesco, az önkor­mányzat áldását adta rá, hogy az angol cég megves­se lábát a szabolcsi megye­székhelyen. Nem tudom. valóban szükség van-e rá. E bejelen­tés után adták hírül az újsá­gok, hogyan mennek tönkre kiskereskedők, sót nagyke­reskedelmi cégek is Szege­den a külföldről beengedett multinacionális cégekkel folytatott vetélkedésben. Igaz, volt aki azt mondta, hogy az első számú közel­lenség nem a multinacioná­lis nagykereskedelem, ám a kiskereskedőknek egészen más volt a véleménye. És más az önkormányzaté is. Azt mondták, azért enged­ték be a nagyvállalkozáso­kat, hogy növelni tudják az adóbevételeket, a kiskeres­kedőktől amúgy sem sokat kaptak. Ennek ára sok száz egzisztencia tönkretétele, sok száz vállalkozás meg­szűnése lett. Nyíregyházán még tart az öröm, hogy sikerült egy gazdag kereskedést idecsá­bítani. Tart majd akkor is, amikor elkezdődik az épít­kezés, hisz valószínű né­hány száz környékbeli em­bernek ad munkát. De mit szólnak majd azok a kiske­reskedők, akik már most is épp hogy megtermelik a bolt fenntartásának költsé­geit, hiszen a sok diszkont eddig is elcsábította tőlük a vásárlók zömét. És mit szól­nak majd azok a magyar élelmiszer-termelők, akik­nek termékei végképp kiszo­rulnak a piacról? Mert le­het kívánni, hogy magyar beszállítók termékeit is for­galmazza az angol cég, ám azt a rendszerváltás óta tudjuk, hogy az itt beruházó külföldiek túlnyomó többsé­ge nem gyárat, nem termé­ket, hanem piacot vesz. Magyar zsebesek Ferter János rajza Egy szalmaszál Galambos Béla A mióta a belvíztől tengerré változott rétközi földek „part­ján” magam is dagasztot­tam a sarat a helyi gazdák­kal, minden újabb borulat- ra együttérzően kapom fel a fejem. Pénteken, midőn e sorokat írom, ismét hatal­mas zápor zúdul a városra. Lehet, megint kapott belőle Felső-Szabolcs is, ahol a kilátástalan helyzetbe ke­rült termelőknek talán épp ez az utolsó csepp. Való­színűbb azonban, hogy ne­kik már mindegy: ez az évük, úgy ahogy van elú­szott. Nem véletlenül jutott eszembe az az új foglalkoz­tatáspolitikai támogatáso­kat is szabályozó munka­ügyi miniszteri rendelet, amely a közelmúltban látott napvilágot. Ebben például az önmaguk foglalkoztatá­sáról gondoskodó munka- nélküliek 500 ezer forintig terjedő, visszafizetendő jut­tatást igényelhetnek. Az összeget 19 hónap türelmi idő után, 60 hónap alatt kell visszafizetni. A támo­gatáshoz rendelkezni kell a vállalkozás megkezdéséhez szükséges saját forrással. Amennyiben a munkanélkü­li valamilyen társas vállal­kozáshoz csatlakozik, akkor nincs szükség erre. A támogatást — és éppen ez az, amiért mindezzel is­mét előhozakodtam — meg­kaphatják a mezőgazdasági őstermelői, vagy az ehhez kapcsolódó szolgáltatói te­vékenységet kezdő munka- nélküliek is. A rendelet sze­rint támogathatók azok is, akik szövetkezeti tagként vállalkoznak. Az elbírálás­nál figyelembe veszik a tá­mogatás visszafizetéséhez szükséges anyagi biztosíté­kokat. A kölcsönt nem csupán munkanélküliek, hanem azok a vállalkozók is igé­nyelhetik, akik a vállalko­zóvá válás korábbi támoga­tási formájában részesül­nek. Ez a munkanélküli-já­radéknak megfelelő összeg, bizonyos ideig történő kifi­zetését, a szaktanácsadási, képzési és hitelfedezeti költ­ségek részbeni áh’állalását jelenti. A munkaügyi köz­pont a kölcsönhöz azért előírhatja a vállalkozói is­meretek elsajátítását, üzleti terv készítését.

Next

/
Oldalképek
Tartalom