Kelet-Magyarország, 1997. május (54. évfolyam, 101-125. szám)
1997-05-28 / 122. szám
1997. május 28., szerda KIVI-POSTA Kastély-sors Szabolcsban. Sajnos nagyon sok régi ^ értékes épület lett, s lesz az enyészeté. Nincs gaz- • ^ dája, nincs rá keret — halljuk, pedig a történelmünk egy szeletét jelentik ezek a létesítmények Szenvedünk az ital miatt □ Fórum Gondoskodás Ä Két gyöngyszemre akadtam, amikor a minap néhány napra bekerültem a Sóstói úti kórház hármas belgyógyászati osztályára. Nyolc idős, jobbára nagybeteg, elesett nő között volt egy halk, az élet jelét alig mutató, magát már megadó, beteg asszony. Az idegen ajkú osztályos orvos aggódó tekintettel morfondírozott felette. Különben mindig mosolygós, szeretetre méltó lénye ha megjelent a betegszobában, az asszonyok félannyinak érezték a bajukat. Nyomában egy bájos, 24 éves ápolónő, aki olyan elhivatottsággal sürgött-for- gott a betegek között, hogy könnyeket csalt ki a szememből, amikor ezt a legsúlyosabb beteget is kanálról-kanálra evésre késztette. Ők ketten a négy nap alatt csodát műveltek. A néni már egyedül megült és a nővérke minden szavára nyitotta a száját és megette az ételt. Ez a nagybeteg néni a szavakat még alig formázza, így fogadatlan szószólóként helyette, mint a szomszéd ágy betege köszönöm meg szerető gondoskodásukat, hivatástudatukat. H. Endréné, Nyíregyháza Megrázó Ä) A napokban minden családhoz eljuttatták az Energia Alapítvány adatlapját. Sajnos nagyon rosszak a tapasztalataim ezzel kapcsolatban. Én ezt az adatlapot május 15-én kaptam meg. A kitöltésnél nagyon sok nehézséggel találkoztam. Először is be kell írni az áram- szolgáltató nevét. Ezt nem tudom pontosan, mivel most privatizálták a Titászt. Gondot okoz a fogyasztói szám beírása is, mivel a nyugtán nyolc szám szerepel, itt pedig hét számnak van helye. A négyes pont esetében, amikor is az önkormányzati támogatásról kell számot adni, az a tapasztalat, hogy a polgármesteri hivatalok elzárkóznak, mert nekik még semmi pontos információjuk nincs. Az ötös pontnál gondot jelent, akik szociális járadékban részesülnek, azoknak az igazolást a Budapesti Nyugdíjfolyósító Igazgatóságtól lehet beszerezni. (Történetesen én is így jártam.) Egy napot vett igénybe, amíg Vásárosnaményból beutaztam Nyíregyházára, itt mondták el, hogy kihez kell fordulni ajánlott levéllel. Ismerve a nyugdíjfolyósító ügyintézési menetét, semmiképpen nem érkezik meg rövid időn belül a válasz. Szerintem a tizedik pont sem egyértelmű, ahol is a háztartás utolsó havi áramfogyasztását kell beírni. Összességében szelektálni kellett volna a nyomtatványok kiosztásánál, mert így komoly költségbe verte magát az alapítvány. Időben kellett volna a polgármesteri hivatalokat tájékoztatni a lehetőségekről. Sokkal egyszerűbb nyomtatványt kellett volna elkészíteni, ami lehetővé tette volna, hogy a rászorultak hozzájussanak a támogatáshoz. V. Géza, Vásárosnamény (Szerettünk volna pontosabb információt beszerezni az ügyről, ezért kérdéseinkkel a legilletékesebbhez, az adatlapon feltüntetett és pontos címmel ellátott Energia Alapítványhoz fordultunk. Sajnos a faxon küldött észrevételeinkre a mai napig nem kaptunk választ. A megadott telefonszám pedig állandóan foglaltat jelzett. Reméljük azért lesz egyszer egy illetékes, aki mégis felvilágosítást tud adni, hisz százezrek várják a segítséget. Vagy ez is mint már oly sok más „olyan nesze semmi fogd meg jól" akció lesz? Szerk.) Szerkesztőségünk fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve közölje. E rovatunk az olvasók fóruma, a közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. Sajnos én az élettől 42 éves koromra még igen kevés jót kaptam. A szülői háznál is napirenden volt a veszekedés, mivel az apám nagyon ivott. Már akkor kikészültünk idegileg. Mikor férjhez mentem, 25 éves voltam, azt hittem, most már végre nyugalomban lesz részem. Ugyanis két gyereke volt a férjemnek és bíztam benne, hogy ő ezt legalább értékelni fogja és nem kell örökké rettegni. Sajnos tévedtem. Még talán egy hónapot sem laktunk együtt, mikor először kaptam tőle. A gyerekeket viszont már nem tudtam volna otthagyni, annyira megszoktuk egymást. Elég hamar terhes lettem, így három gyermekem lett egyszeribe. Három gyerek, három anyától. A férjem első házasságában ugyanis két gyerek a születés után közvetlen meghalt. Azt mondták az orvosok, hogy nem is lehet családjuk. Pont mikor a második gyerek elhunyt, szült egy fiatal lány, de ő lemondott a csecsemőjéről, így a férjemék örökbe fogadták. Nem egészen három évre mégis született egy kisfiúk, de sajnos az édesanya 9 hónap múlva meghalt. És így ők árván maradtak. Én a három gyereket végig egyformán sajátomként neveltem, soha nem tettem kivételt. Amikor a kislány iskolába ment, akkor mondtam el neki, hogy én a harmadik anyukája vagyok és ő honnan került ide. Állandóan mentünk a temetőbe, de ő talán attól a naptól kezdve még jobban ragaszkodott hozzám. Ami mai napig is tart, pedig már külön családja van. A baj az, hogy pokol lett az életem, egyre jobban és többet szenvedünk az ital miatt. Mindössze két évig nem ivott a férjem, annyi nyugalmunk volt összesen. Most már nem bírom tovább, gyógyszeren élek, teljesen kikészültem idegileg. A fiunk 19. éves, de még most sem tudott elhelyezkedni, hiába tanult. A legkisebb gyerek most jár harmadikba. Sajnálnám, ha most abbahagyná a tanulást, de nem tudom mi lesz velünk. Én pár hete az öngyilkosságot is megpróbáltam, de a kislány észrevette, még ez sem sikerült. Most van a faluban egy ház, amit meg lehetne vásárolni, de 350 ezerbe kerül. Sajnos ha belezavarodok, akkor sem tudok annyi pénzt előteremteni. A polgármester is azt mondta, hogy 40-50 ezer körül ők is hozzájárulnának, de ez még nagyon kevés. OTP-t nem tudok felvenni, így is van elég rajtunk. Az én fizetésem eddig bruttó 14 500 forint volt, a férjem 50 százalékos rokkant, így semmit nem sikerült szinte összeszedni. Név és cím a szerkesztőségben Jogászszemmel A gyermek nem alku tárgya Adomány Köszönő soraimat a magam nevében írom. de bárki aki részese volt ennek az eseménynek, megtehette; volna. A kótaji általános' iskola alsós gyermek- és ifjúságvédelmi felelőse, a helyi római katolikus egyház keretében tevékenykedő Karitász csoporttal közösen ruhagyűjtést és ruhaosztást szervezett. Tevékenységüket a legnagyobb tapintattal végezték. A gyűjtési akcióban 28 felajánló vett részt és a helyi bálabutíkosok is bekapcso- lódtak, nagy tételben tettek felajánlást. A gyűjtés után 42 család részesült az adó- ■ Hiányokból. Azért szeretném, ha ez a néhány sor - megjelenthetne az újságban, hogy a személyes köszönetét ezzel is kiegészítsem, mert ilyen Kótajban még nem volt, s dicséretes, hogy az eszébe jutott valakinek, hogy így is lehet segíteni a rászorulókon. Egy édesanya 1 ____________________________________________ Dr. Bojté Gizella Több levél érkezett a szerkesztőségbe, melyben arról érdeklődnek, hogy a házasság felbontásával kinél maradhat a gyermek, kinek ítéli oda a bíróság. Mielőtt megnéznénk, milyen feltételeket és körülményeket vesznek figyelembe, egyértelműen le kell szögezni: a gyermek nem alku tárgya. Hiába egyeznek meg a szülők a gyermek elhelyezésében, ha az nyilvánvalóan ellentétes a gyermek érdekeivel, a bíróság nem hagyhatja jóvá. A feleket olyan szándék sem vezetheti, hogy később majd egy új perben kérik a gyermekelhelyezés megváltoztatását, mert azt két évig nem tehetik, kivéve néhány rendkívüli esetet. A családjogi törvény deklarálja, ha a szülők nem tudnak megegyezni a gyermek elhelyezésének kérdésében, a bíróság a gyermeket annál a félnél helyezi el, akinél a kedvezőbb testi, értelmi és erkölcsi fejlődés biztosított. A fő szempont tehát a gyermek érdeke. A bíróságnak gondosan vizsgálni kéfí. hogy a szülőket az egyéniségük, erkölcsi tulajdonságuk, életmódjuk alkalmassá teszi-e a gyermek nevelésére. Figyelembe kell venni a gyermekhez való őszinte ragaszkodást, a gyermeknek a szülő iránt táplált érzelmeit. Nézni kell azt is, milyen a felek anyagi és lakáshelyzetének alakulása. A Legfelsőbb Bíróság állásfoglalásában rámutat, hogy az elmúlt években bekövetkezett társadalmi es gazdasági változásokkal olyan űj jelenségek tűntek fel, amelyek a gyermek tartására, elhelyezésére vonatkozó jogok, illetve a kötelezettségek szempontjából meghatározóak. így például a munkanélküliség, a családok anyagi helyzetének elnehezülése, amelyekkel már az ítélkezési gyakorlatban is szembe kell nézni. A Legfelsőbb Bíróság 24. számú irányelvében kiemeli a szülőknek „hangsúlyozott kötelessége”, hogy az ítélőkészsége birtokában lévő gyermekük részére az őt érintő kérdések előkészítése során a véleménynyilvánítását lehetővé tegyék. Ezt a véleményt a gyermek korára, érettségére figyelemmel tekintetbe kell venni. Az az álláspont, illetve a bírósági döntésekben is érvényesül, hogy általában az anyánál helyezik el a gyereket, de a házastársak egyenjogúságának elvégből következik, hogy az a házastárs — akár férfi, akár nő —, aki családi kötelezettségek teljesítésével bizonyította a gyermek körüli teendők ellátására való alkalmasságát, a gyermek életkorától és nemétől függetlenül egyenlő feltételekkel igényelheti a gyermek nála való elhelyezését. Szerkesztői üzenetek A gazdasági... ...társaságba be nem lépő üzletrész-tulajdonossal (itt a szövetkezeti üzletrész-tulajdonost kell érteni) a szövetkezeti üzletrészre is kiterjedően el kell számolni. Az üzletrész névértékét a rá eső kötelezettségek értékének levonásával készpénzben vagy más módon kell kiegyenlíteni — válaszoljuk 5. A.-nak. Tapasztalhatta... ...lapunkban újra megtalálható az az ingyenes hirdetési szelvény, melyen társkereső jeligés hirdetés feladható — válaszoljuk Gy. Lászlómnak Kisvárdára. A gépjármű... ...kötelező felelősségbiztosításról szóló 58/1991. (IV. 13.) Korm. rendelet mellékletét képező általános feltételek 7. paragrafusa (1) bekezdése szerint: átruházás esetén a tulajdonjog az adásvételi okirat keltezése napján szűnik meg — tájékoztatjuk B. A. fehérgyarmati levélírónkat. A társasházak... ...közös tulajdonában lévő házfelügyelői lakásokra nincsenek külön jogszabályi rendelkezések, így a lakások és helyiségek bérletére vonatkozó 1993. évi LXXVIII. tv. általános szabályai, illetve a felek közötti szerződés az irányadók — üzenjük nyíregyházi olvasónknak. Az illetékes válaszol Ápolhat a családtag Családunk egy sajátos de gondolom nem egyedi problémájával kapcsolatban kérem tanácsukat és segítségüket. 89. éves édesanyánk hónapok óta gondozásra, állandó felügyeletre szorul. Ezt a nehéz feladatot fiútestvérem, illetve többnyire felesége látja el. Ő két kiskorú gyerek nevelése mellett vállalta a gondozást. Ezáltal esélye sincs, hogy munkát vállaljon, tavaly szeptember óta jövedelemmel sem rendelkezik, ekkor járt le ugyanis a gyese. Kérdésem: a törvény lehetőséget biztosít-e, hogy hivatalosan is ápolója legyen az idős betegnek, valamint az ápolással eltöltött idő munkaviszonynak számít-e? — kérdezi kisvárdi levélírónk. Az ápolási díj — az 1993. évi III. Tv. és önkormányzat 10/1993. (IV. 30.) rendeleté szerint állapítható meg a kérelmezőnek, ha a feltételeknek megfelel — kaptuk a választ Mártonná dr. Csimbók Ildikótól, a kis- várdai önkormányzat jegyzőjétől. Az illető olyan hozzátartozót ápol, aki a kiadott háziorvosi igazolás szerint önmaga ellátására képtelen, állandó és tartós felügyeletre, gondozásra szorul. Az ápoló nem részesül rendszeres pénzellátásban. Az ápolási díj folyósításának időtartama szolgálati időre jogosít. A kérelmet a polgármesteri hivatalhoz kell benyújtani, melyhez csatolni kell az orvosi és a család jövedelmi igazolását. A kérelmet az önkormányzat szociális bizottsága bírálja el. Mennyit is kockáztassak meg ezen a héten? Harasztosi Pál felvételei Decibel-őrület Nemrégiben olvastam a Kelet-Magyarország Tüskés sarok című rovatában a városban őrülten száguldozó motorosokról. Valóban felháborító, amikor egyesek a közutat versenypályának nézik. Valószínű kiszedik a hangtompítókat, mert nem hinném, hogy a gyár ilyen borzalmasan bőgő, si- vító masinákat adna ki a kezéből, hisz mindig arról olvasunk, mennyire tökéletesek a mai kor gépei. Amellett, hogy zavaró a hangjuk balesetveszélyesek is. Gondoljunk bele, a két lámpa között a közel százra felgyorsuló jármű vajon hogy tudna megállni, ha elé kerülne valaki. Ma a városlakó annyi környezeti szennyeződésnek van kitéve, miért kell még újabbal tetézni azt. Talán a több millió forintos motorok tulajdonosai így akarnak kitűnni? Akár feltűnési visz- ketegség, akár vagányság vezérli őket, jó lenne a körmükre nézni. Ebben pedig elsősorban a rendőrségnek lenne szerepe. K. T., Nyíregyháza
