Kelet-Magyarország, 1997. április (54. évfolyam, 75-100. szám)

1997-04-02 / 76. szám

Kelet-Magyarország SPORT 1997. április 2., szerda Lelátó Elnézés Mán László M i volt az elsőosztá­lyú labdarúgó-baj­nokság húsvéti for­dulójának szenzációja? Kétségkívül a szombathelyi találkozó kérdése: Gól volt, vagy nem volt gól? A vá­lasz: nem volt, hiszen az a gól, amit a játékvezető meg­ad. Ezt pedig nem adta meg, holott a labda a gól­vonalon áthaladva, a hálón keresztül bújt ki és szökött az égbe. Azon a hálón ke­resztül, amelyet a meccs kezdete előtt a partjelzőnek ellenőriznie kell. Végül is mi történt? Hi­bázott Pillér játékvezető, mérkőzés sorsát eldöntő nagy bakit vétett. Ettől még nem omolna össze a világ, hiszen a meccsből még hát­ra volt félóra, eldönthette volna a találkozó sorsát egy másik találattal a hazai gárda. Rúghat lyukat a vé­dő, amely után vereséget je­lentő gólt kap csapata, az utolsó percben gól nélküli állásnál büntetőt hibázhat a csatár és elmarad a győze­lem. Tévedhet a játékvezető is, ez is benne van a pakli­ban. Am ettől érdekesebbek voltak a vélemények. Mely szerint az ellenfél edzője a kispadról nem látta tisztán az esetet és nem akar állást foglalni. Nem értem, hogy főként egy volt védő nem nagyon figyeli azt a akciót, amely csapata kapujánál történik, és nem látja: a lö­vés gól volt vagy nem. Higyjük azt, hogy valóban nem látta tisztán a tréner, de mi a helyzet az érintet­tek, a játékvezetők vélemé­nyével? Erre valóban sokan lettünk volna kíváncsiak. Igenám, de a sportársak nem nyilatkoznak. Nem tudhatjuk meg, hogy Szabó partjelző—akihez Pillér az eset után kifutott — azt mondta-e, hogy gól volt. vagy ő sem azt látta, ami történt. L ehet, sőt biztos, hogy Pillerékre pihenő vár, hiszen nagyot hi­báztak. Am ettől jóval na­gyobb vétek az, hogy a já­tékvezető tettéért, vagy tet­tükért nem vállalták a fele­lősséget, a közvélemény tá­jékoztatását. Jön a Szeged • i. Nyíregyháza iy~ (KM) — Már |t nem számít ---------egyeduralkodó­nak a férfi extraligás me­zőnyben a Medikémia Sze­ged gárdája, amely a ráját­szásban a szerdai nyíregy­házi folytatást a harmadik helyről várja. A szegediek vesztettek a Vasas és a Ba- latel ellen. A táblázaton mö­göttük az NYVSC-Szabolcs Gabona áll, amely a számá­ra nagyon fontos meccse­ken (Dunaferr, Kecskemét) begyűjtötte a két pontot. A két gárda ma délután fél hattól találkozik a bujto­si csarnokban. Ebben a sze­zonban már háromszor ta­lálkozott a két csapat, két­szer kupa-, egyszer pedig bajnoki mérkőzésen. Sze­geden 3-0 és 3-1, Nyíregy­házán szintén 3-1 volt az eredmény a Tisza-partiak javára. Az NYVSC a hét végén Kaposvárott játszott, s igencsak megszorította a listavezetőt. Balázs István edző értékelése alapján jó teljesítményt nyújtott a csa­pat. Ha ehhez még hozzá­számítjuk a hazai környeze­tet, akkor győzelmi esé­lyekkel léphet pályára a nyíregyházi gárda. A hetedik helyért •|, Szeged (KM) — ük Nem sikerült 1^ Szegeden kihar- --------- colnia a tovább­jutást a Hansa-Plastik Spor- tula extraligás női röplab­da-csapatának. A Sportula így a Jászberénnyel a 7-8. helyért játszik. Szeged-Hansa-Plastik Sportula 3-1 (3, -4, 9, 5). Szeged, 200 néző. Hansa- Plastik Sportula: Gaál, Botos, Erdősné, Lőrinczné, Szabó, Veress. Csere: Ku- runczi, Parti. Edzők: Sze­kér László, Kolozsi János. Pénteken a Szeged, va­sárnap a Sportula nyert, így következhetett a harmadik, a továbbjutást eldöntő talál­kozó. Ezen már kiütközött a vendégeken a fáradtság és a rutintalanság. Szekér László: Szokni kell még az Extraligát. Távoktatás után ö Nyíregyháza IS^ (KM) — A táv- oktatás igen --------- népszerű és haté­kony oktatási forma, amellyel például ragyogóan lehet nyelvet tanulni. A Kárpát-Hús Nyíregyházi KC NB I-es férfi kézilabdá­zói az utóbbi időben hason­ló módon, távirányítással készülnek, hiszen Köstner edző bokaműtétje miatt debreceni lakásához volt kötve. Instrukcióit főként Bíró Imre kapusedző köz­vetítette a játékosokhoz. Akikre kemény meccs vár ma délután, hiszen a Veszp­rém otthonában lépnek pá­lyára. A hétvégi kupadöntőt nem kis meglepetésre el­bukták Élesék, ami nem jó. Mármint abból a szempont­ból, hogy egy jóllakott oroszlán csak barátságo­sabb mint egy megtépázott. Ugyanez a véleménye Med­ve Róbertnek is, aki úgy vé­li, a tisztes helytállás már szép eredmény lenne. Csak Vámosi összpontosított Helyzetkihagyó magyarok, halovány litvánok • Söprögetőnk volt a leggólerősebb « Nyíregyháza (KM •*%T - ML, BT) — Ra- s»yogó napsütés,--------3 kellemes tavaszi idő ide, válogatott meccs oda, „csak” mintegy kétez­ren (alig több mint ötszáz fi­zető néző) volt kíváncsi ked­den délután a magyar és lit­ván fiatalok barátságos meccsére. Majd másfél évti­zed után újra utánpótlás-vá­logatottak találkozójának adott otthont a Városi Stadi­on. Az előmeccsen a Nyír­egyházi Sí 4-1-re nyert a kisvárdai focisuli ellen. Magyarország-Litvánia 2-0 (0-0). Városi Stadion, 2 ezer néző, v.: Hajdó (Veres, Vida). Magyarország: Király — Fe­hér, Vámosi, Eger — Büksze- gi, Schultz, Virág, Juhász, Tóth — Koltai, Vayer. Szö­vetségi edző: Ubrankovics Mihály. Litvánia: Leus — Sa- musikovas, Sanayevas, Grazi- unas — Kriukovskij, Zelkevi- cius, Vasiliauskas, Dziauks- tas, Cikas — Kauspadas, Ksa- navicius. Szövetségi edző: Gintas Búzás. Csere: Virág helyett Fe- renczi, Vayer h. Nagy (a szü­netben), Cikas h. Kruminas (52. perc), Koltai h. Tordai (66.), Juhász h. Győri (79.), Éger h. Tóth Kovács, Zelkevi- cius h. Litvinas (mindkettő 81.), Király h. Posza, Kauspa­das h. Dedura (mindkettő 85.). Gól: Vámosi (64.), Vámosi (11-esből, 78.). Sárga lap: Ksanavicius (75.). *^i Tiszakécske, Ti- —■ W szavasvári (KM — ^ B. T.) — Döntetlen-------és döntetlen között is van különbség. A Nyíregy­házi FC tiszakécskei egy pontja után elégedetten hús- vétozhatott játékos és veze­tő, a vasváriak viszont bosszankodhattak a Hatvan­ban hagyott pontok miatt. — Én is úgy láttam, hogy na­gyon jó, színvonalas volt a kécskei mérkőzésünk — kezdte Kiss Miklós, az NB li­es nyíregyházi focisták edző­je. — A meccs előtt az első húsz perctől kicsit tartottam, éppen ezért arra kértem játé­kosaimat, hogy ne álljanak be védekezni, mert azzal csak magunkra húzzuk az ellenfe­let. A Tiszakécske pedig ab­ban nagyon jó, hogy a kapu —------ Nyíregyháza (KM) — Bolond egy for- ^ dúló volt a húsvéti -----5—1 a labdarúgó me­gyei I. osztályban. Született negyven gól és jó pár megle­petés. Ezek közé sorolható a Kertváros Gáva elleni győ­zelme, az Újfehértó nagyha­lászi pontszerzése. Az előzetes számítások szerint nem tartozott volna ebbe a sorba, ha a Nyírmeggyes-Ib- rány meccs is iksz. De így, hogy félidőben már 5-1-volt a vendégek javára... — Jól játszottunk az első félidőben, szép támadások vé­Kiállítva: Vasiliauskas (84.). Szögletarány: 8-1 (3—1). Már az első félidőben kide­rült, hogy lesz jegyzetelni való bőven és, hogy a vendég Balti­tengerpartiaknál nincsenek ott Ivanauskas utódjai, mert a lit­vánok gyengécske játékerőt képviseltek. Nem véletlenül, hiszen az erősebbik 21 éven aluli együttes ma délután a ro­mánok vendégeként játszik EB-selejtezőt, a nyíregyházi csapat a második vonal volt. Ez látszott is a produkcióju­kon, a mieink fölényben ját­szottak, sorra dolgozták és hagyták ki a lehetőségeket. Az első negyvenöt perc során Ki­rálynak egyszer kellett kézbe vennie a labdát, akkor is Vá­mosi hazamentése után tette ezt, egyébként semmi dolga sem akadt a magyar kapusnak. Kollegája sem mozgott sokat, mert a mieink inkább a kapu mellé céloztak. előtt, Besserman vezetésével rövid, de pontos passzokkal rengeteg helyzetet alakít ki. Nos, erre nem adtunk nekik le­hetőséget, a védekezést tehát sokáig megoldottuk, persze az egyenlítő gól utáni rohamok nagyon melegek voltak. Tá­madásban is idei legjobbunkat nyújtottuk, még mindig azt mondom, hogy a látottak és a helyzetek alapján közelebb álltunk a három ponthoz. Örü­lök annak is, hogy az a pár szurkoló, aki elkísért bennün­ket, ilyen jó mérkőzést látha­tott, az ő segítségükre szom­baton, a Kaba ellen is szüksé­günk lesz. * * * — Az csak egy dolog, hogy két kapufát is lőttünk — tekin­tett vissza B. Kovács Zoltán, az Alkaloida trénere —. de gén lőttük a gólokat, tehát nem csak azért vezettünk ilyen arányban, mert a szél is segí­tett bennünket — emlékezett vissza a mérkőzésre Fecsku István ibrányi játékosedző. — Mondtam én a szünetben, hogy ez a meccs még nincs megnyerve, de úgy látszik ez süket fülekre talált. Az ellen­fél lőtt gyorsan két gólt, aztán belelkesedtek, és 5-5 után bi­zony még volt egy lehetősé­gük. Igaz, előtte nekünk is, ám nem találtunk a kapuba, így nem sikerült megtörni a nyír- meggyesiek nagy akaratát. Borzasztóan mérges voltam, hiszen hosszú pályafutásom Szünet után méginkább na­gyobb volt a magyarok fölé­nye, amely végül gólokban is megmutatkozott. Az elsőt együttesünk legjobbjai hozták össze. Láthattuk, hogy a Lazio nem véletlenül vetett szemet a vidis Tóthra, aki egy szögletet ügyesen csavart középre, Vá­mosi pedig nyolc méterről fe­jelt a hálóba. A Diósgyőrből a Fradiba került vékonydongájú védő kevés dolga lévén a tá­madásokban is kitűnt. Koráb­ban volt egy szép szólója, majd még egyszer pironkodás- ra késztette támadóinkat és kö­zéppályásainkat, ugyanis má­sodik gólunkat is ő szerezte, igaz „csak” büntetőből. Előtte Tordai tört a litván 16-oson belülre, amikor Sanayevas mellett elesett. Hajdó a bünte­tőpontra mutatott (a lelátóról kevésbé tűnt tizenegyesnek mint az, amikor az első félidő utolsó percében felszedték Tóth ütőjét, azaz kirúgták a tá­még emellett is számtalan le­hetőségünk volt, ezeknek ará­nya úgy 9-3 lehetett. Egysze­rűen érthetetlen számomra, amit a játékosok a helyzetek kihagyása terén mutattak, volt olyan, hogy ziccerben „elfe­lejtettünk” kapura lőni. Ma­gyarázkodhatnék, hogy ha be­lőjük a helyzeteket, akkor minden más, de nem teszem, mert a futballban minden ,Jia”-val kezdődő mondat ér­telmetlen. — Ezért a mérkőzésért vál­lalni kell a kritikát, önkritikát is kell gyakorolni, mert ez volt a sokadik elszalasztott lehető­ségünk a felzárkózáshoz. Azt pedig már csak halkan teszem hozzá, hogy a végén az egy pontnak is örülnünk kellett, mert Szabó Laci két nagy hat­vani helyzetnél is bravúrosan védett. alatt ilyennel még nem talál­koztam. Olyan már volt, hogy 1-3-ról fordítottunk, ám a va­sárnapihoz hasonló álmomban se jöjjön elő. Az csak másod­sorban izgat, hogy nagy lehe­tőség állt előttünk a Nagyha­lász pontvesztésével és a Gá- vavencsellő vereségével. Ezen a mérkőzésen Muri At­tila három gólt szerzett. Az ib­rányi csatár korábban az első fordulóban egyszer, a máso­dikban kétszer „csengetett”. A javulás tehát fokozatos, a nyír- csaholyi védők pedig reszket­hetnek. Mert, ha így folytatja a játékos, akkor vasárnap meg sem áll négyig. maszkodó lábát). Szóval a „ti- zit” simán berúgta Vámosi, ezzel a mezőny legjobbjává nőtte ki magát. A 2-0 után is voltak még helyzeteink, de a csereként beállt csatárok sem tudtak élni a lehetőségekkel. A kilencven perc alapján teljesen megérdemelt volt a magyarok sikere. A litvánok erejéből igazából csak a véde­kezésre és időnként a kakasko­dásra futotta (a 84. percben Vasiliauskas a sorfal előtt áll­va belerúgott Nagyba, ezért kapta a pirosat), a játékra már nem. így aztán a nem éppen remeklő, de igen sok helyzetet kidolgozó válogatottunk meg­érdemelten nyert egy ki tudja mire jó mérkőzésen. Sajnos a korosztály sztárjai közül sen­kit sem láthattunk, hiszen Tor­ma, Kenesei a nagyoknál kap­hat lehetőséget, Lisztes, Lend- vai haza sem jött, a szövetség pénzén Dárdai utazhatott haza húsvétra, ám ő még a legutób­bi Essenben játszott bajnokin megsérült, így nem léphetett pályára Nyíregyházán. Ubrankovics Mihály: Nehe­zen született meg a vezető gó­lunk, ennek ellenére győzel­münkhöz a játék képe és a gól­helyzetek alapján nem férhe­tett kétség. Köszönjük a nyír­egyháziak vendégszeretetét és a szurkolók sportszerű, de lel­kes buzdítását. Gintas Búzás: Az első perctől érződött, hogy erősebb ellenféllel játsszunk, ezért erőnk nagy részét felőrölte a védekezés. Köszöntő Nyíregyháza (KM) — Le­het akármi majd a végered­mény, a ma 15 órakor, a Népstadionban kezdődő Magyarország-Ausztrália barátságos labdarúgó­mérkőzés, biztos nem a já­tékról lesz emlékezetes. A találkozó után köszöntik ugyanis Puskás Ferencet (képünkön) hetvenedik születésnapja alkalmából. Itt lesz az olimpiai mozga­lom és a nemzetközi labda­rúgóélet színe java, remél­hetőleg Csank János csa­pata győzelemmel és jó já­tékkal köszönti majd „Öcsi bácsit”. Mai műsor KÉZILABDA. NB I/B, női: Kölcsey DSK­NYSI-TFSE, bujtosi csar­nok, 15.30. RÖPLABDA. Extrali­ga, férfi rájátszás: NYVSC-Szabolcs Gabo­na-Szeged, bujtosi csar­nok, 17.30. LABDARÚGÁS. Elő­készületi mérkőzések: Nyíregyházi FC-Tiszalök, Városi Stadion, 16.30. Ti- szavasvári Alkaloida-Haj­dúböszörmény, 16.30. Vállalni kell a kritikát Védekezésben és támadásban is jól teljesített az NYFC Két pontot vitt a szél Muri Attila már hat gólnál tart a tavaszi mérkőzéseken Tóth (11) is jól játszott Balázs Attila felvétele

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom