Kelet-Magyarország, 1997. március (54. évfolyam, 51-74. szám)

1997-03-22 / 68. szám

1997• MÁRCIUS 22., SZOMBAT Bajusztalan szipa be Szatmári falucsúfolók • Az érintettet sértette, a többit kacagtatta A falucsúfolók valamikor ismertek voltak országszerte, ma már saj­nos alig-alig hallani közülük egyet is. A megyénkből származó csúfolok — melyek a kisebb közösségek et­nikai sajátosságaira utalnak, s ha torzíta­nak is, de kiválóan jellemzik az adott közös­ségeket — különösen szellemesek, szeren­csénkre a néprajztudósok rengeteg ilyen csipkelődő versikét, történetet gyűjtöttek össze. A legismertebb tanulmányok közé tartoznak a nagy hírű professzor, Gunda Béla, s a rozsályi születésű tudós, Béres András írásai, az ő tollúk nyomán idézzük fel a legjellemzőbb szatmári falucsúfolókat, azzal a nem titkolt céllal is, hogy kis vidám­ságot vigyünk a kesernyés hétköznapjaink­ba. Mint Béres András írja, egy-egy telepü­lés vagy falu rangját az adta és adja ma is, hogy milyen megbecsülést élvez a környé­ken, illetőleg milyen helyet foglal el a kör­nyező helyekhez viszonyítva. Nézzük hát ezt versben! „ Úri Gacsály, cifra Rozsály, Paraszt Riese, cigány Berek, Sováb Zajta, rákos Hodos, Méhtelek, az árokba’ szédeleg. ” Közérthető nyelvre lefordítva ez annyit jelent, hogy a gacsályiak urizálók, a rozsá- lyiak cifrálkodók, a ricseiek egyszerűek, Tisztaberekén sok a cigány, a zajtaiak svá­bok, a Túr vize melletti hódosiak sokat rá­kásznak (hátrafelé mennek, mint a rákok), a méhtelekiek sok szilvóriumot isznak, ezért szédelegnek. Ez tetszett is a rozsályiaknak, de amikor a környékbeliek azt állították, hogy a ro- zsályiak haptákba állították a málékenye- ret, megsértődtek. Mert ezzel már ledegra­dálták a falut. Azt akarták ugyanis kifeje­zésre juttatni, szőrös talpú szegények, csak málékenyérből jut mindenkinek, vagyis oláhok. A szamosúj lakiak polyvások, ráadásul a szilvásételbe főzték a macskát. „A kemen­céről ugrott és beleesett a fedetlen fazék­ba.” Akkor derült ki, mikor az étel kész lett. Vámosorosziban bőg a liba. A sályiak nyavalyások. „Azért nyavalyások, mert sok a rossz bajos köztök. ” Pátyodról az alábbi rigmus szólott: „A pátyodi bolond tótok, imádják a sürgöny­drótot.” Esős idő volt. Szikrázott a tele­fon-távíró vezeték, úgy látták, mintha megjelent volna Szűz Mária. Prosecióval, templomi zászlókkal kivonultak; letérgyel- ve imádkoztak. A tyukodiak szellások. „A hótt Szamos­ra jártak gyékényt vágni, s a közeli Her- mánszegre mentek szellást — azaz szállást — kérni. ” Gunda Béla szerint viszont nem szellások, hanem cellások, mert a nádgyö­kér fiatal hajtását, a cellát eszik. Ez a haj­dani lápi életre is utal. Egy verses mondóka: „Hermánszegi golyvások, Sályi nyavalyások, Porcsalmi bicskások, Tyukodi cellások. ” A szamosbecsiek topánkások, mert nagy cipőjük van: „Lakk topánka, selyem trimpli (strinfli), de mind a két lába trampli. ” A porcsalmaiak bocskorosok, mert télen is bocskorban jártak. A legkisebb falvakat rímbe szedve csúfolták: „Cseke, Csorna, Macsola, Márok, Papi, Csaroda, Aztély, Surány, Tákos, Ez oszt kilenc város. ” A gyügyeieket azért hívták vaskalapo­soknak, mert a világháború előtt nagyszé­lű károlyi kalapjuk volt. „Ha odavágtak vele a pulyának, megérezte. ” „Kisar, Nagyar, Kömörő, három fázok bögyörő” — jellemzik a három kis Tisza mellé bújt falucskát a környéken. Kacska Darnó, mert kicsi. Moszat Majtis, mert Jánk nélkül nem vehető észre. Éhes Zsaro- lyán — éhen hótt meg a cigány, mire a le­pény kisült. Urába, bújj a macska lyuká­ba. Kisszekeres, ne higyj neki, Nagyszeke­res szaladj neki. Kisszekeres, Nagyszeke­res, mind megissza, amit keres. Mint már fentebb is láttuk, Hermánsze- get különösen kedvelték a játékos nyelvű emberek. Hermánszegen pislog a haluska. „Gödörből merítették a vizet, oszt a béka benne volt. Széki Pistáné kifőzte a balus- kát, a békát is belefőzte. így szeme vót a haluskának." De Hermánszegen pendely- ből vágták a paprikás szalonnát is. „A pendely fel vót akasztva a hásszijára, a ko- kasüllőre. Az ember dohányt termelt, oszt a finánc jött fontolni. A gazda mondta a lányának, hogy menjen fel a padra papri­kás szalonnáért. A jány felment, de nem tud­ta, hogy az anyja a pendelyt oda terítette. A setéiben a fagyos pendelyből levágott egy darabot. Azt hozták be a tányérba, nagy komolyan, kenyeret is szeltek mellé.” „Boton járó Botpalád, Békanyúzó Kispalád, Mind megeszi Nagypalád. ” A paládiak a botot mindig magukkal vitték. Ha véletlenül otthon felejtették, mindig azt mondták, nem lesz szerencsé­jük. A paládiak rigók is, mert az uradalmi erdőn ri­gót fogtak. A gróf megen­gedte, hogy létrát vigyenek magukkal és a létrának utat vágjanak az erdőben. Még azt is mondta, hogy ami fát levágnak, az övék legyen. Az emberek csinál­tak egy nagy rétoját és hogy több fát vághassanak ki, keresztbe vitték az er­dőn. Máig él a mondás: „Keresztbe viszik, mint paládiak a rétoját a rigó után.” Nagypaládon, de Szamosszegen is kinőtt a tornyon egy búzakalász. Éhes volt a falu bikája, kötelet kötöttek hát a nya­kába, s felhúzták csigán legelni. Szegénynek már lógott a nyelve, mikor fel­kiáltottak lent: „Komám, sodor int ja már!” Az Erdőháton igencsak rájár a rúd a túrricseiekre, akik vaskalaposok is, bag­lyosok is, de különösen ismert az a róluk szóló mondás, melynél tökéletesebben aligha lehet kifejezni egy lakodalmán ül­dögélő menyasszony lelkiállapotát: „Fek- hetnék, mint a ricsei menyasszony. ” Megkérdik a ricsei embert: „— Hová való vagy? Azt mondja erre: — Ide Ricsére! Er­re azt felelik: — Huhújj, de messzi!” Ezzel már a bagoly hangját is utánozták, mert a ricseiek baglyosok. Béres gyűjtése szerint: „Vót egy embernek egy tehene Ricsén. A tehenet Bagolynak nevezték. A gazdája elvitte a vásárra, eladta. Átment este a szomszédja, megkérdezte: — Hun vótál mámmá szomszéd? — Bagolyt adtam el a vásáron! De a szomszéd nem kérdezte, hogy me­lyik bagolyt, de azt igen, hogy mennyiért adta. A meg mondott egy jó árat. A szom­széd kapta magát, ő is fogott baglyot, nem is egyet, elvitte a vásárra. De őt kikacag­ták, csak egy forintot adtak a bagolyért, a cédulája, vagyis a helypénz pedig három forintba került. ” így aztán a ricseieket az­óta baglyosoknak csúfolják. „Két forint a bagoly ára, Három meg a cédulája. ” A három Batár menti falut így jellemzik: „Uszka, Bökény, Magosliget, Az Istentől elbillegett. ” Gacsályon a gólyacsapatot borjúnak Református templom Csengersimán KM-reprodukció nézték, s be akarták hajtani a faluba. Dar- nón elültetik a tepertőt, hátha disznó kel ki belőle. Fülpösön egy részeg ember a mosószéket akarta kicsapni a csordába. A mátészalkaiak megúszták a holdvilágot, mert három szálkái — valószínűleg nem teljesen tiszta fejjel — a holdfénnyel bevi­lágított erdei tisztást tónak nézte. Nekivet­kőztek hát, hogy átússzák. Szamosszegen lement egy ember a Szamoshoz, de a kor­sókendőre nem kötötte fel a korsót, s elvitte a folyó. A következő versike szól erről: „Bajusztalan szipa betyár, Korsómadzagot itattál. ” Szamosbecsen elhasadt a harang. Ott járt egy csengeri ember és azt mondta, ő megönti, de drága lesz. Felfordította, s vi­zet öntött bele — megöntötte a harangot. Igen ügyesek a szúnyoghajcsár ilkiek, akik felzavarják a szúnyogot a padlásra, s elveszik a lábtót. A tiszabecsi lányok ruhá­ra költik a vagyont, a milotaiak maradiak, a tiszacsécsiek csak ökörrel hajlandók dol­gozni. Ezért született a mondás: „Csálé Csécse, bű Milota, bolond Becs. ” De azért nem kell elkeseredniük a kis szat­mári falvak népének, megvolt a vélemény annak idején a megye vezetőiről is! A múlt század legelején jegyezték fel a mondást: „A szatmári prókátor nem teszen az or­szágban bőséget!” Balogh Géza a km vendége „...elégedettek voltunk veled” Szőke Judit Hihetetlen, hogy hamarosan nyugdíjba megy... Nyugodt beszéde, figyelmes te­kintete, fess tartása, fiatalos, rugalmas gondolkodása meghazudtolja állítólagos életkorát. Pedig bizony, Mező Gyula eb­ben az esztendőben huszadik igazgatói évébe lépett a Keriben. Amikor kérésem­re végigtekintette életútját, többször hozzáfűzte egy-egy szakaszhoz: szeren­csés ember vagyok... Abaúj megyében, Garadnán, hétgyer­mekes szegényparaszti családban szüle­tett — ez a tény merőben meghatározta neveltetését, munkához való viszonyát, a tisztesség értelmezését és értékét. — Akkor, amikor a barátok fürödtek a Bársonyosban, kutya rossz volt, hogy nekem dolgoznom kellett, de így utólag hálás vagyok az életnek a dolgos gyerek­korért is. Az indíttatás számára annyiban min­denképp hátrányosnak ítélhető, hogy mindig olyan lámpalázas, kevés önbizal- mú volt, s híján volt a szereplési bátor­ságnak is. A jóhírű miskolci Földes Fe­renc Gimnáziumban érettségizett és esze ágában sem volt továbbtanulni. De ma­tematika-ábrázoló szakos tanára — sze­rencsére — szabályosan parancsba adta. Érettségi előtt pedig nem illik vitatkozni... Harmincöt évet tanított. — Ha mégegyszer kezdhetném, ugyanezt az utat járnám be — hangzik a számvetés. Az egyetem elvégzése után — fe­lesége megyei születésű lévén — szerette volna, ha Vásárosna- ményba helyezik (nagyon tet­szett ugyanis neki mindig a település neve). De a hasonlóan ismeretlen Nyíregyházára irányí­tották. Nagyon meg­szerette a várost. A jósors a Bessenyei Kollégiumba vetet­te — itt Tar Já­nostól tanulta meg a gyermek tiszteletét. (Mező igazgató úr véle­ménye szerint minden fiatal pe- Mező Gyula dagógusnak kol­légiumban kellene kezdenie, itt ismerszik ugyanis meg a gyerek valójában minden oldaláról.) E közben óraadó tanár és osztályfőnök volt a Vasvári Pál Gimná­ziumban. Aztán boldog tíz év követke­zett a Kölcseyben. Iskolavezetésből máig ható példát és mintát már helyettesként Gyarmati Jánosné dr.-tól kapott. 1977-ben, épp húsz éve, hivatali ér­dekből helyezték át a kereskedelmi­be, pedig akkor a kereskedelemhez még annyi köze sem volt, hogy ő járt volna vásárolni. Eleinte nem volt könnyű a feladata, de aztán (s újból előkerül a jelző) sze­rencsésnek érezhette ma­gát, hogy ilyen gyermek- és munkaszerető, lelke­síthető tantestülettel dolgozhatott. Nagy és összetett az iskola — itt aztán minden csak úgy lehet sikeres, ha együttes munka van mögötte, me­lyet kettős filozó­fia vezérel. Egy: értelmes, önálló emberek dolgoz- Martyn Péter felvétele nak az iskolában és nem gépek, ket­tő: az iskola a fontos a maga gyereksere­gével és nem más. „A főnök” úgy érzi, „a jövő iskoláját” rendezetten, ütőképesen, egységes szel­lemben hagyja a kitaposott úton tovább­haladni. Bár úgy sejti, gondolatai, bosszankodásai, örömei, második ottho­nától még sok éven át nem fogják enged­ni elszakadni — Szegény kertem, jól jár — hangzik a sóhaj. S hogy mi a látszatja a két peda­góguséletnek? Aki a vagyongyarapodás­ra gondol, ne sokat reméljen. Éz a kis hob­bikért és egy második emeleti lakás. Aki azonban (helyesen) nem ezt érti a nyom nélküli elmúláson, annak a válasz: a sok-sok tanítvány, a kollégák megbecsü­lése és a személyes büszkeség, a két lány. Egyikük állatorvos Bábolnán, másikójuk közgazdász, jelenleg Londonban él, egy filmproducer cég fontos szakembere. Es természetesen az ötéves Tamás, az unoka... A Bika jegyben született feleség (ez fontos, mert a Bika a Szűzzel jól meg­fér!), aki szintén pedagógusként ment nyugdíjba, most is, mint évtizedeken ke­resztül, biztonságos háttérország lesz az igazgató úr számára. Aki különben iga­zán jó hangulatban készül a várhatóan harmonikus, megérdemelt pihenésre. Jólesett neki, amikor a polgármester asszony kérte, maradjon még egy-két évet, de a legjobban az a magyarázatnak is felfogható megjegyzés melengette meg a szívét, hogy „Mező tanár úr, egy kicsit elégedettek voltunk veled”.

Next

/
Oldalképek
Tartalom