Kelet-Magyarország, 1996. december (53. évfolyam, 281-304. szám)

1996-12-07 / 286. szám

aktuális interjúnk Lehetőség és kihivás Szabolcs-Szatmár-Bereg megye számára az összefogás különösen fontos Veress József Mátészalkán végezte el a kö­zépiskolát, ahol szülei — mindketten nyug­díjas pedagógusok — jelenleg is élnek. Az érettségi után a szegedi jogi karra jelentkezett, azonban előfelvételis katonaként siker­rel felvételizett a moszkvai Nemzetközi Kapcsolatok In­tézetébe, ahol albán és olasz nyelveket tanult. Három év külügyminisztériumi munka után két-két évig a tiranai és a moszkvai nagykövetségen, majd két évig Moszkvában, egy magáncég képviselőjeként dolgozott. 1994 szeptembere óta a Miniszterelnöki Kabi­netiroda helyettes vezetője, el­sősorban gazdasági kérdések­kel foglalkozik. — Irodánk tevékenysége sokrétű: a miniszterelnök űr személyes titkárságaként dol­gozunk. Fő feladatunk, hogy szervezzük a kormányfő prog­ramjait, különféle témákban háttéranyagokat készítsünk számára — mondja a har­minchat esztendős államtit­kár-helyettes. Kiemelt teen­dőnk, hogy gazdasági kérdé­sekben minél szélesebb szak­értői körrel működjünk együtt. Nagyon fontosnak ér­zem, hogy ma már nem csak mi keresünk, kérünk fel szak­embereket, hanem egyre több szakértő önmagától is felke­resi a kabinetirodát ötletek­kel, javaslatokkal, olyan el­gondolásokkal, amelyek előbbre vihetik a magyar gazdaság és tár­sadalom fejlődését. Mi ebben a munkában a legnehezebb? Elsősorban éppen az, hogy rengeteg oldalról érkeznek hozzánk a lé­nyeges információk: egyidejűleg több sakk­táblán kell feladványokat megoldanunk. mészeti, ökológiai sajátosságokat kell ki­emelnünk, amelyek ideális mezőgazdasági termelési feltételeket biztosítanak, s első­sorban a vidéki Magyarország fejlődése számára nyújthatnak jó alapot. Nálunk olyan agrárhagyományok és lehetőségek Még nem tudatosult a hazai közvéleményben, hogy Magyarország előkelő helyet foglal el. yj Cl Horn Gyula miniszterelnök még 1994 szeptemberében arról beszélt, meg kell ter­vezni, fel kell építeni az ország, az MSZP-SZDSZ-koalícióban dolgozó kor­mány jövő képét. Megtudhatjuk, ma hol tart ez a munka? — Kétszáz akadémiai, közigazgatási és más szakember együttműködése eredmé­nyeként elkészült egy tíz-tizenöt évre szó­ló stratégiai dokumentum: a kormány mo­dernizációs programja, amelyhez további módosító javaslatok érkeztek. Valamennyi szakértő egyetértett azzal, hogy legfonto­sabb tőkénk az emberi erőforrás, az a szakértelem, amelynek országunk bővében van. Ma még nem tudatosult eléggé a ha­zai közvéleményben az sem, hogy Magyar- ország igen előkelő helyet foglal el az ezer főre jutó Nobel-díjasok számát tekint­ve. Ez az adat igencsak beszédes, büszke­ségre ad okot. Építenünk kell továbbá az ország tranzitszerepére. Országunk törté­nelme során sokat szenvedett amiatt, hogy nagy utak kereszteződésében helyezkedik el. Ma tőlünk függ, mennyire tudjuk ki­használni az ebből a földrajzi adottságból fakadó előnyöket. Harmadikként a ter­vannak, amelyek — bátran mondhatom — egyedülállónak tekinthetők. Cl Mégsem haladunk... — Egyes elemzők szerint a fejlett orszá­gokban kialakuló, úgynevezett agrobusi­ness, amely a hagyományos mezőgazdaság mellett a vegyipar, a gépipar, a csomago­lóanyag-gyártás, a pénzügyi és marketing­szolgáltatások jelentős részét is magában foglalja, a GDP akár 15-20 százalékát is adhatja, miközben jelentős számban teremt munkahelyeket. Ez a szélesen értelmezett korszerű agrárium lehet a bázisa a vidék fejlődésének, a polgárosodásnak, s lehet ugyanakkor a leszakadók, a halmozottan hátrányos helyzetűek számára a kilábalás első lépcsője is. Magyarországon közel 1 millió olyan mezőgazdasági vállalkozó él, aki átlagosan másfél hektárnyi földtulaj­donnal rendelkezik. Nekik nincsenek pénz­ügyi és értékesítési lehetőségeik, gépeik, vállalkozói tapasztalataik. lentős fejlődést felmutató kis térségek sakk­táblaszerű megoszlásáról kellene beszélni. Számomra különösen elkeserítő, hogy ma kialakulóban van egy olyan réteg, amely a különféle segélyekből és a feketegazda­ságból tervezi eltartani, pontosabban eltar­tatni magát. Ennek megelőzésé­ben rendkívül fontos szerepe van az iskoláztatásnak, az oktatás­nak, amely a halmozottan hát­rányos helyzetű, a mai gazdasá­gi követelmények között eleve munkanélküliségre ítélt rétegnek is reményt adhat a felemelkedés­re. Szabolcs gondjait enyhíthet­né a nagy tradícióval rendelke­ző alma- vagy dohánytermelés, az integrációk keretében végre­hajtható korszerűsítés, a feldol­gozó kapacitás bővítése, a kele­ti piacok megszerzése. Tarthatat­lan, hogy a fővárosban olykor egyetlen darab importált almá­ért kérnek annyit, amennyit a szabolcsi gazdáknak egy egész kilóért fizetnek. A termelők összefogása, szövetkezése, be­kapcsolódása a korszerű techno­lógiát is biztosító termelési in­tegrációkba e téren is jelentős változást hozhatna. O A területfejlesztési törvény életbelépése esélyt is, kihívást is jelent megyénknek. A pénzek elosztása körül máris botrányok­ról beszélnek. — Ne gondolja, hogy ez csak Szabolcsban van így, sajnos má­sutt is megesik a dolog. Most egy folyamat elején, a tanulás időszakában vagyunk. Meggyő­ződésem, hogy az erőforrások regionális szinten történő kon­centrálása az egyetlen járható út, hiszen a régiók Európájában csakis így bol­dogulhatnak majd a magyar megyék és ré­giók. Akkor tudjuk magunkat alkalmassá tenni az Uniós tagságra, akkor felelhetünk meg az ottani igen magas követelmények­nek, ha regionális érdekeket képviselünk, fogalmazunk meg s ehhez képesek leszünk Az erőforrások regionális szinten történő koncentrálása az egyetlen járható út. jj — Kutatók szerint a magyar mezőgaz­daságra évszázadok óta jellemző volt a nagy- és kisgazdaságok együttműködése. Ebből a termelési integrációk formájában megvalósuló együttműködésnek ma is mindkettőjüknek haszna lehet. — Szabolcs-Szatmár-Bereg megye számá­ra az összefogás különösen fontos. Az or­szág kettészakadásáról sokat hallani, de a regionális fejlődést kutatók szerint nem is két félről, hanem a válságban levő és a je­pályázatok útján megszerezni az elérhető EU-forrásokat. Meggyőződésem, a regio­nális fejlődés sikere esetén a szabolcsi kis­diáknak is rövidesen olyan nyitott lesz a világ, mint bármely nyugati ország gyer­mekeinek. Spanyolország és Portugália fel- emelkedése a legszemléletesebb példa er­re. Ezekben az országokban, a mienkhez hasonló körülmények mellett máris igen messzire jutottak. Cl Az EU-ba való belépési szándékunk­ról sokat hallunk, de keveset tudunk. Mit jelenthet számunkra az EU-csatlakozás? — Veszélyes lenne idealizált képet fes­teni, hiszen a csatlakozás lehetőség és ki­hívás egyszerre. Olyan verseny, amelyben minden hazai vállalkozó, üzem, állampol­gár és régió versenyez. Komoly feladata­ink vannak tehát a felkészülés során, ame­lyek elvégzése mindenkinek saját érdeke. Szerencsére az EU felkészülést is jelentő modernizációra a megyénkben is számos pozitív példa akad már. így elég az infor­matikai szupersztráda első elemeként is funkcionáló Szabinet sikerére utalni. (Folytatás a 10. oldalon) MAGÁNVÉLEMÉNY Tükörhiba Felkaptam a fe­jem hétfőn, ami­kor a parlamen­ti meghallgatás­ra invitált orszá­gos rendőrfőka­pitány-jelölt nyi­latkozatát hal­lottam a rádiós lapszemlében, aztán többször is elolvastam az említett napilapban: „haladéktalanul rendezni kell a sajtó és a rendőrség kapcsolatát, mert a je­lenlegi helyzet — álláspontja szerint — inkább kártékony, mint tűrhető”. Első országos megnyilvánulásának során a határozott, szimpatikus fő­rendőr tehát nem pénzt kért, nem az alvilág ellen tervezett lépéseit említet­te, hanem a rendőrség-sajtó kapcso­latot. Elgondolkodtató, ami persze lehet jó is, rossz is, a részletek döntenek majd — meg az idő. Ma még nem lehet tudni, vajon a „rendezni” kife­jezés azt jelenti-e, hogy elődeinél job­ban számít majd a nyilvánosság ere­jére, vagy éppen fordítva: a rendezés inkább a sajtó megrendszabályozását célozná-e. Kétségtelen: nincs könnyű helyzet­ben egyik fél sem. A már-már nyil­vánosan-zajló korrupció, a fátylak mögötf'a titkok tengerén hányódó magánosítás, az emberi jogok tiszte­letben tartásának mítoszával segített külföldi maffiózók garázdálkodásai, a hazaiak tanulékonyságának bizo­nyítékai, a gyerekcsínyként kezelt évi sokezres autólopás („jármű jogosu­latlan elvitele”), a bűn elkövetése és a büntetés kiszabása között eltelő idő megdöbbentő hosszúsága egyként bosszanthat zsarut és zsurnalisztát. Minden bizonnyal nehéz ma rend­őrnek lenni és nem sokkal könnyebb — ha könnyebb — „csupán” rend­őri riporterként hajtani. Bonyolult is a kettőt összehangolni. Egyfelől a „közvélemény” mindenről tudni akar, ezért a bűnügyi riporter nyomoz, mi­közben akár keresztezheti (bosszant­hatja) is a nyomozót. Aki persze nyi­latkozna, ha már 100 százalékig biz­tos volna a dolgában, de ilyen menet­közben — a tettenérés esetét kivéve — ritkán fordul elő. Kellemetlen le­het az is, ha a sajtó emlékeztet: min­den új robbantásnál, gyilkosságnál összegez, kronológiát készít a meg­oldatlan esetekről. Máskülönben a hírlapíró is hamar megkaphatja a magáét, különösen ak­kor, ha újságja valakit megbírál, ne­tán hibát pellengérez ki. Sőt, időnként kiderül, valójában nem is a hiba meg­történte a baj, hanem az, hogy az új­ság megírta. Azaz: a tükör a hibás. Közös a hajónk tehát. Ezért örülök mégiscsak, hogy a főkapitány jelölt ilyen előkelő helyre sorolta a rend­őrség és a sajtó kapcsolatának „ren­dezését” (remélem: javítását). Vé­gül is a legjobb mindkét félnek az len­ne, ha senkinek nem kellene a bizton­ságáért aggódnia. Se itt, se a főváros­ban. Sőt néha még görbe tükröt is tart­hatnánk. Marik Sándor □ Kovács Éva Veress József Nagy Gabor (ISB) felvetele

Next

/
Oldalképek
Tartalom