Kelet-Magyarország, 1996. december (53. évfolyam, 281-304. szám)
1996-12-30 / 303. szám
1996. december 30., hétfő Fut(hat)nak a pénzük után A Megyei Egészségbiztosítási Pénztár kintlévősége milliárdokra rúg Gyürke László Nyíregyháza (KM) — Sokat elárul az a tény, hogy a Sza- bolcs-Szatmár-Bereg Megyei Egészségbiztosítási Pénztárnak (MEP) összesen 7 milliárd 300 millió forint kintlévősége van. Az idén a MEP behajtási és végrehajtási osztálya több mint kétezer végrehajtási ügyet indított, melyek közül mindössze 95 zárult eredménnyel. Az egészségbiztosítási önkormányzat Területi Egészség- biztosítási Bizottságának (TEB) egyik ad hoc bizottsága nemrég fejezte be a témával kapcsolatos vizsgálatot. Mren- kó László elnöktől a vizsgálat tapasztalatairól és az aktuális tennivalókról kértünk tájékoztatást. Behajtás — Nem titok, hogy a MEP- nek igen jelentősek a kintlévőségei, amelyek behajtása, bár törvény szabályozza, nem egyszerű feladat. A kintlévőségek behajtásával a MEP-en belül a járulék- és folyószámla főosztály behajtási és végrehatási osztálya foglalkozik. Az osztályon tizennégyen dolgoznak. Négy pár végrehajtó a megye területi felosztási elve alapján végzi munkáját. A végrehajtók közül a leghatékonyabb páros végzi az egymillió forint feletti tartozások behajtását. — Az idén szeptember 30áig 2173 ügy „keletkezett" az osztályon. Ez ideig összesen 4698 elintézett ügy volt. E magas szám oka, hogy az elmúlt évről több ügy maradt folyamatban. A befejezett végrehatási ügyek száma igen alacsony: mindössze kilencvenöt volt. Ennek oka, hogy egyes ügyek évekig elhúzódnak. — A III. negyedévvel bezárólag több mint ezer ügyben történt ingó-, illetve ingatlan- foglalás, amelyek mintegy 670 millió forintot fedtek le. A helyszíni eljárások során ez időpontig összesen közel 35 millió forint bevétel folyt be. Az ad hoc bizottság tapasztalata alapján elmondható, hogy az olyan végrehajtási ügyek nem mozdultak ki a holtpontról, ahol a végrehajtási eljárás eredménytelen volt. Az esetek többségében ugyanis az adós egyszerűen nem lelhető fel, le-' foglalható ingó vagy ingatlan vagyonnal nem rendelkezik, felszámolási eljárást nem lehet kezdeményezni ellene. Ezek zömmel magánvállalkozók, de akadnak köztük sportegyesületek, sőt, költségvetési intézmények is. Kapcsolat — A vizsgálat során azt tapasztaltuk, hogy a MEP említett osztályának kapcsolata más hitelezőkkel (APEH, VPOP, Munkaügyi Központ, ÁFI, bankok) rendszeres, jónak mondható. A cégek felszámolóival szintén korrekt viszonyt tapasztaltunk. Ugyanez nem mondható el a végrehajtó szervekkel való kapcsolattartásról, mely kény- szerjellegű. Úgy gondoljuk: a rossz viszony oka, hogy egyik fél sem szeret osztozni az általa végrehajtás alá vont vagyonon. Tapasztalatszerzésünk során a végrehatási, csőd- és felszámolási eljárások alkalmával az osztály ha bűncselekményre utaló körülményeket ismer meg, megteszi a feljelentéseket. Munkájuk során a feljelentések eredményre nem vezetnek, mert a nyomozó hatóságok teljesen más szemszögből ítélik meg az eseményeket, eljárásaik hosszadalmasak. így az osztály végrehajtási eljárásai a felfüggesztés miatt sorra eredménytelenül végződnek. Magyarán: mire lezárul a nyomozás, az adós vagy felszámolás alá kerül, vagy értékesítette az általuk lefoglalt vagyontárgyakat. — A bizottság véleménye szerint akkor tudna az osztály eredményesebb munkát végezni, ha azt nem hátráltatnák jogi és adminisztratív korlátok, mint például a jogorvoslati rend, az önfelszámolás intézménye, a nyomozó hatóságok „puhasága”, a személyi és tárgyi feltételek hiányossága— Mi tagadás, a tárgyi eszközök tekintetében a feladatokhoz képest jelentős elmaradás tapasztalható. Rendelkeznek ugyan egy személygépkocsival, ezenkívül használhatják saját autójukat is. A bizottság véleménye azonban, hogy a megyei helyzet sajátossága, az osztály munkájának bonyolultsága miatt a végrehajtási szakterület részére egy gépkocsira még szüksége lenne. Továbbá: bár nagy segítséget jelent az ügyiratok számítógépes nyilvántartása, azonban szükség lenne újabb számító- gépes terminálok elhelyezésére, hisz a szakterület tizennégy dolgozója mindössze két gépen tud dolgozni. A gépesítés alacsony foka nem teszi lehetővé az adatok naprakész nyilvántartását, így számítógépes adatfeldolgozás és nyilvántartás mellett továbbra is szükséges a kézi nyilvántartások vezetése. Jutalék — A hatékonyabb munkavégzés érdekében véleményünk szerint javítani kell a személyi és tárgyi feltételeket, ösztönzőbbé tenni a jutalékrendszert. Hiszen az itt dolgozók 1996. szeptember 30-áig átlagosan százhatvanegyezer forint bruttó jutalékot kaptak. A vásárló Sípos Béla-m -r em ismer meg? Az l\J eladó előbb csak JL y fürkészően pillant a pult másik oldalán állóra, aki egyre hajtogatja: nem ismer meg? Tényleg nem ismer meg? — hangzik ismét a kérdés. Ekkor már izzad a bolti dolgozó, vajon honnan ismerhetné ezt az embert, mert az határozottan állítja, bizony őt ismernie kellene. Aztán megoldódik a rejtély, az ismeretlen felfedi kilétét és bemutatkozik: én vagyok a Vásárló. Előrebocsátom, nem vagyok vevő-, de eladópárti sem. Éppen ezért elvárom, hogy a pénzemért kiszolgáljanak, hogy megfelelő minőségű árut kapjak, s cserében én sem élek vissza a helyzetemmel. Karácsony után bizonyára sokan keresik fel az üzleteket. Na nem mindenki vásárlási szándékkal, sokan ajándékot szeretnének kicserélni kisebbre, nagyobbra, mások pedig minőségi kifogással élnek. így volt az a vásárló is, aki nem átallott egy 796 forintos papucsot visszavinni, mert az első próba alkalmával eltört a talpa. Az üzletben elismerték a minőségi kifogást. Mivel pénzt nem adnak vissza, jött a próba, de a harmadik, sőt a negyedik papucs sem volt tökéletes. Kész, köszönöm szépen, kérem vissza a pénzt—mondta a vásárló. Nem húzom tovább, visszakapta egy epés megjegyzéssel: mit akar a 796 forintjáért. Hát ez az. Ami az egyik oldalról piti bevételnek számít, az a másiknak zsebbevágó, s mindketten úgy érzik, nekik van igazuk. Még azt is előrebocsátom: egy üzlet nem üzlet, nincs helye az általánosításnak. Am a 796 forint (de lehet ötezer, tízezer, vagy akár százezer) mindenütt pontosan annyi, s ha éppenséggel 796forintért kínálják azt az árut, akkor az annyit is ér, vagyis ennek megfelelő minőséggel kell rendelkeznie. így senki sem vethet semmit sem a másik szemére, s ha az üzlet megköttetett, egymás tenyerébe csaptak, akkor bizonyára mindketten — eladó és vásárló — boldogan távoznak. Ámbátor egy kicsiny ha... — a hiba lehetősége—még ott lebeg, de az már egy másik jegyzet témája lehet. Biztonság Ferter János rajza Nevetve fizetnek Nyéki Zsolt-« -r aponta találkozunk J\l vállalkozókkal, X V akiknek bosszantó szemfülessége újra és újra a gyenge, illetve hiányos jogszabályokra tereli a figyelmet. A téma az utcára nyíló garázsokban hever. Örömteli tény, hogy napjainkban is élénk az építkezési kedv megyénkben, ez a konjunktúra több, lakóházak építésére szakosodott társaságot tart életben. Na persze csak addig, amíg a megrendelő megelégedésére végzik munkájukat, ellenkező esetben gyorsan elterjed a megbízhatatlanság híre, s akkor a szögre akaszthatja vakolókanalát a vállalkozó. Ez utóbbit kockáztatja meg, amikor saját érdekeihez igazítva követi az Országos Építésügyi Szabályzatot. Ez ugyanis előírja: ahány lakás épül az adott tömbben, annyi jármű elhelyezését kell biztosítani vagy az udvaron, vagy fedett helyen. Vagyis a ház alatt, mellett garázsokat kell építenie a kivitelezőnek, a területileg illetékes hivataltól erre kap engedélyt, de persze esze ágában sincs azt betartani. Eleve üzlethelyiségeket alakít ki, hatalmas üvegkirakatokkal, amelyeket aztán meghirdet. Egy jobb helyen, a belvárosi részeken vevőben nincs is hiány, elkelnek jó pénzen a papíron még garázsként nyilvántartott boltok. Mivel az építés- rendészeti bírságot már eltörölték, marad a szabálysértési eljárás, amely végén legfeljebb harmincezer forintra büntethetik meg az engedély nélkül építkezőt. A garázson extraprofitot kaszáló kivitelező levédi magát egy megbízási szerződéssel, az újdonsült üzlet- tulajdonos nevetve fizeti ki a bírságot, ha egyáltalán kiszabnak rá ilyet. A vesztes csak a garázs nélkül maradt lakó lesz, akit még arra is kényszerítenek, hogy írja alá az átminősítési kérelmet. Ó már biztosan nem javasolja ismerőseinek a kivitelezőjét. □ _HÁTTÉR —, Viszik a televíziót Martyn Péter felvétele
