Kelet-Magyarország, 1996. december (53. évfolyam, 281-304. szám)

1996-12-23 / 299. szám

1996. december 23., hétfő HATTER Húzdmeg-ereszdmeg Lökön Reménytelen a helyzet, nem sikerült bizonyítani az ingatlanok tulajdonjogát Horányi Zsuzsa Tiszátok (KM) — A tiszalöki HORI-VER Kft. 53 dolgozó­ja nincs irigylésre méltó helyzetben, a jó szakmával rendelkező szakmunkások, ácsok, asztalosok, lakatosok, víz-, fűtés-, gáz- és villany- szerelők 1994 márciusától munkanélküli-segélyből él­nek, hiszen negyven-ötven évesen nem találnak köny- nyen munkalehetőséget. A Legfelsőbb Bíróság pedig elutasította végkielégítési ké­relmüket, így szinte minden reményük szertefoszlott, hogy valaha bér- és végkielé­gítésükhöz hozzájussanak. A tiszalöki tanács költségveté­si üzeme még 1969-ben ala­kult, javítások, karbantartá­sok, kisebb építkezéseket vé­geztek, majd a kommunális ágazattal bővítették tevékeny­ségüket, 180 embernek adtak munkát s 1990-ig nyeresége­sen működtek. A jegyzett tőke Az átalakulási törvény azon­ban közbeszólt, meg kellett szüntetni az üzemet. Az ön- kormányzat és az üzem veze­tése úgy határozott, alakulja­nak át kft.-vé. A cégbíróság 1992-ben be is jegyezte a HO- RI-VER Kft.-t, amelyet két­harmad részt az Egymásért Alapítvány hozott létre, egy- harmad részt az önkormány­zat. A végkielégítés kérdése már ekkor felmerült, azonban jogfolytonosságot állapítottak meg a költségvetési üzem és a HORI-VER Kft. között, amelyben feltüntették azt is: végkielégítés csak a kft. jog­utód nélküli megszűnése ese­tén jár. (Tehát most járna.) Azonban az alapítvány ellen a megyei főügyész törvényessé­gi óvást emelt, mivel alapvető­en gazdasági célra nem lehet alapítványt létrehozni, a Leg­felsőbb Bíróság megtagadta az alapítvány bejegyzését. A kft. annak ellenére, hogy Az üresen tátongó épületben tájékoztatja a HORI- VER Kft. dolgozóit dr. Zsíros Sándor ügyvéd, hogy a Legfelsőbb Bíróságon elutasították kérelmüket A szerző felvétele az egyik alapító tag jogi hely­zete nem voit tisztázott, folya­matosan működött. A gazdál­kodást tükröző, évente elké­szített mérlegében a jegyzett tőkén felüli vagyonaként a megszüntetett költségvetési üzem, illetve a helyébe lépett költségvetési szerv egyéb va­gyonát is feltüntette. A HORI- VER Kft. azon az állásponton volt az ingatlannyilvántartásá­ban szereplő adatok ellenére, hogy az általa megjelölt ingat­lanokat az önkormányzat ap­portként a kft. tulajdonába ad­ta. Véleményük szerint az ön- kormányzat szándéka az volt, hogy a megszüntetett költség- vetési üzem vagyonát korlátolt felelősségű társaság működ­tesse tovább, amit alátámaszt az a tény, hogy a vagyontár­gyakat a kft. mérlegében a törzstőkén felüli vagyonként tüntették fel az önkormányzat tudomásával. Azonban az ön- kormányzat arra hivatkozik, hogy a költségvetési üzem va­gyonának tulajdonjogát a jog­szabály erejénél fogva az ön- kormányzat szerezte meg, az apportként rendelkezésre bo­csátott ingatlanoknak kizáró­lag a használati jogát adták a kft.-nek. Hibás döntés A HORI-VER kft.-nek nem si­került bizonyítania, hogy az általa megjelölt ingatlanok, in­góságok tulajdonjogát meg­szerezte, a törvény kimondja, hogy az ingatlan tulajdonjogá­nak átruházásához az erre irá­nyuló szerződésen felül a tu­lajdonjog-változásnak az in­gatlannyilvántartásba való be­jegyzése is szükséges. A HO- RI-VER Kft. létrehozásánál pedig szóba sem került a tisza- iöki ingatlanok tulajdonjogá­nak a társaságra történő átru­házása, kizárólag az ingatlano­kon lévő felépítmények hasz­nálatba adásáról rendelkeztek az alapítók. Érvényes szerző­dés és jogcím hiányában a Legfelsőbb Bíróság a kereset- levélben megjelölt ingatlanok­ra és ingóságokra nézve a tu­lajdonjogot nem állapította meg, a HORI-VER Kft. kere­seti kérelmét elutasította. Megkerestük Király Sándor polgármestert mondja el véle­ményét a HORI-VER Kft.-ről. — A vagyonmegosztás ügyében a Legfelsőbb Bíróság elutasította a HORI-VER Kft. kérelmét, a teljes vagyont az önkormányzatnak adták vissza — mondja tárgyilagosan a polgármester. — Hibás dönté­sek születtek a kft.-nél. Az előző ciklusban a testületi ülé­seken rendszeresen tárgyaltuk ezt az ügyet, mégsem jutot­tunk előbbre. Volt olyan idő­szak, amikor a kormány pályá­zat útján vissza nem térítendő támogatást adott volna a vég- kielégítések rendezésére. Eh­hez a szükséges lépéseket nem tették meg. Nekem nem fela­datom elbírálni, hogy a dolgo­zók végkielégítése jogos-e vagy sem és milyen mértékű. Pillanatnyilag úgy tudom, to­vábbra is lehetőség van végki­elégítést igényelni, azonban ez már visszatérítendő, valakinek állni kellene a költségeket. Hangsúlyozom, az önkor­mányzat a tulajdonát képező ingatlanokat csak használatba adta az Egymásért Alapít­ványnak nem tulajdonába adta a kft.-nek. A felszámoló, Eszenyi Attila is összefoglalta véleményét: — A HORI-VER Kft. mikor megalakult elvileg a Tiszalöki Költségvetési Üzem jogutód­jaként működött. A költségve­tési üzem több mint 20 milliós vagyonnal rendelkezett, azon­ban ezt a vagyont az önkor­mányzatok vagyonhoz jutásá­ról szóló törvény az önkor­mányzatok tulajdonába adta, az ingatlanok a Tiszalöki Ön- kormányzaté maradtak. Innen­től kezdve a kft.-nek nem volt vagyona. A felszámolás kez­deti időpontjában sem rendel­keztek számottevő vagyonnal, nem volt miből kifizetni a vég- kielégítést és nem volt jelentős vagyontárgyuk sem amit el le­hetett volna adni. Nincs fedezet — Mint felszámoló, pert indí­tottunk annak érdekében, hogy a HORI-VER Kft. vagyonába kerüljenek a korábban a költ­ségvetési üzem mérlegében szereplő vagyontárgyak. Ezt a pert jogerősen a Legfelső Bíró­ságon elvesztettük, nem tehet­tünk mást, felülvizsgálati ké­relmet nyújtottunk be ez ellen. Jelenleg itt áll az ügy. Azon­ban el kell mondanom, nem látok reményt arra, hogy a kft. dolgozói a végkielégítéshez hozzájussanak, hiszen a bérga­rancia alapból sem remélhe­tünk pénzt, mivel annak a visszafizetésére nincs fedezet. A hölgy egyedül ült a diszkrét vendégköré­ről ismert bár aszta­lánál. Egy férfi lépett hozzá és a nevén szólította, ez szemlátomást meglepte. El­hunyt férjének barátjaként mutatkozott be: lvan Laro­che. — És miért nem kereste meg akkor, amikor még élt? — kérdezte Simona asszony gyanakvóan. — Mert még Brazíliában elváltak az útjaink. Akkor, amikor az Amazonas menti őserdőben kerestük a szeren­csét, a drágaköveket. De az­tán hallottam, hogy meghalt. A hölgy jelezte, hogy in­kább hazamenne. — Ha akarja, elviszem egy darabig. Simona a villa előtt kikap­csolta a motort és várt. — Meghív egy kávéra? — kérdezte a férfi. Simona bólintott. A hall­ban Laroche a kandalló előtt állt és kávézott. — Tudom, hol vannak a kövek — mondta minden át­menet nélkül. Az asszony meglepetten nézett rá. — Kövek? Miféle kövek? — Talán fél éve telefonált. Ezt követően küldött egy le­A zsaroló velet is, benne a maga fény­képével. Ezért ismertem fel a bárban. Végül is miben halt meg a férje? —A szíve nem bírta. Kis szünetet tartott, aztán óvatosan kérdezte: — A férjem csak a kövek miatt telefonált? Laroche kiitta a kávéját. —Nem csak a kövekről be­szélt. Ennél fontosabb volt, hogy félt. — Mitől? — Arra gyanakodott, hogy meg akarja ölni. Simona szótlanul össze­húzta magát. — Es magának mi a véle­ménye erről... —Az, hogy meg is tette. A szobára dermedt csend telepedett. Simona törte meg. — Ha azt gondolja, hogy gyilkos vagyok, miért ül itt? — Pault elhamvasztották, semmit sem tudok bizonyíta­ni, de tudom, hogy a kövek itt vannak és gondolom, meg­osztozhatnánk... Simona meglepetten nézte a férfit. — Es a kövek hol vannak? — Itt, a hallban. Ahová Paul rejtette őket. Az asszony felkelt, konya­kot és poharakat hozott. — Nekem nincs szükségem a kövekre, így is van elég pénzem — mondta moso­lyogva. —Egyébként pedig a város két gazdag embere is megkérte a kezemet. Leült és csábosán nézett a férfira, jelezve, hogy a két ké­rő mellett azért eséllyel in­dulna a hódításban. —Szóval, hol vannak a kö­vek? — kérdezte minden át­menet nélkül. Laroche a biliárdasztal zöld posztójára terítette a fényben pompázó kincset, miután az asztal lábából ki­szedte őket. Paul szenvedé­lyes biliárdjátékos volt és a köveket az asztal egyik lábá­nak üregébe rejtette. —Azt hiszem, néha kiszed­te és nézegette őket—mond­ta a férfi eltűnődve, majd Si­monéhoz fordult: — Megmérgezted? Az asszony rejtelmesen és gonoszul mosolygott. — Most már megmondha­tom, amikor telefonált, mondtam neki, váljon el tő­led. Nem hallgatott rám. Re­mélem, velem nem így bánsz. A bárszekrényhez lépett, majd visszafordult a poha­rakkal és azt látta, hogy Si­mona pisztolyt emel reá. — Nem — mondta ridegen az asszony. — Téged lelőlek. Ha azt hiszed, azért szaba­dultam meg Paul fukarságá­tól és beteges féltékenységé­től, hogy most egy zsarolót tartsak, nagyon tévedsz. Feljebb emelte a pisztolyt és a férfi mellére célzott. Meghúzta a ravaszt. Tompa, fémes csattanás hallatszott. — Tudod, már jártam a házban, amikor nem voltál itthon — szólt higgadtan La­roche. — Akkor vettem ki a töltényeket. Sajnos, számol­nom kellett ezzel a fordulat­tal. Hát nem volt igazam? Az asszony mereven, érthe­tetlenül nézte a fegyvert, me­lyet vendége óvatosan, de határozottan kivett a kezé­ből. L ehet, hogy meglepő­dött, madame, amiért velem nem sikerült olyan könnyen végezni, mint a férjével. Nos, a magyarázat nagyon egyszerű. Amikor visszajöttem Brazíliából — mint említettem pénz nélkül — rendőr lettem. És most fel­ügyelő vagyok Lionban. Számvetés Sipos Béla-m- t nnepszagu mar a # / hétköznap is. A de- L/ cember mindig így telik el, legyen az a mosta­ni, vagy a tíz esztendővel ez­előtti. A mai nap, a szentes­te előtti utolsó hétköznap pedig valóban az ünnep je­gyében telik, hiszen holnap estig, a gyertyagyújtásig mindenütt állnia kell a ka­rácsonyfának, késznek kell lenni az ünnepi ételnek, a mákos, diós bejgliknek, hogy a család apraja és nagyja köszönthesse egymást. Az ünnepélyes pillanaton túl a számvetés időszaka is az év vége előtti néhány nap. Mit végeztünk az idén, megtettük-e amit megtehet­tünk, s hogyan tovább? Szombaton este Horn Gyu­la is számvetést készített 1996-ról a televízióban, s ecsetelte az eljövendőt. A teljesség igénye nélkül mondom, engem leginkább az év eleji áremelés és az év végi infláció prognózisa fo­gott meg. Persze, ezek azok, amelyek legérzékenyebben érintik az állampolgárokat és a legjobban fosztják ki a dolgozó emberek zsebét. Csökkenő inflációval szá­mol a miniszterelnök és a kormány 1997-re annak el­lenére, hogy az esztendőt magas energiaáremeléssel kezdjük. Ezzel együtt a reál­bér kismértékű növekedése jellemzi majd az új eszten­dőt. Úgy gondolom, tízmil­lió magyar helyeslésével ta­lálkozott ez a kijelentés nemre, fajra és politikai pártállásra való tekintet nélkül. Mert nagyon ráfér­ne már a magyar népre egy jobb esztendő, s azt követő­en a többi. A hét szűk esz­tendő ideje régen lejárt. Miközben hallgattam a miniszterelnök beszédét, arra gondoltam, mi lesz, ha nem jön be a prognózis, vagy éppen nagyobb mér­tékben csökken az infláció a tervezettnél? Az utóbbi az természetesen osztatlan si­kert aratna, az előbbire pe­dig — így utólag — már gondolni sem merek. Nem­csak azért, mert nem szere­tem az ünneprontást, ha­nem azért is, mert sok milli­óan már nem bírnának elvi­selni az életszínvonal to­vábbi romlását. Nos tisztelt uraim, kedves polgártár­sak. Ennek fényében vág­junk neki az új esztendőnek így karácsony táján. Szeressük egymást. Hoppá Ferter János karikatúrája Utcai kabaré Nyéki Zsolt Y y a az ország gazda­i—i ságát egy egészsé- í A. ges test működésé­hez hasonlítjuk, az éltető vérkeringést a közlekedési lehetőségeink minősége ha­tározza meg. S a hasonlat­nál maradva rögtön meg­állapítható: a test bal olda­la erős érszűkület tüneteit mutatja, vagyis az ország keleti régiójában a kelleté­nél lassabban halad ember és áru egyaránt. A diagnózis felállításá­hoz elég csak elindulni Zá­hony irányába, azonnal egyértelmű bizonyítékot kap a vizsgáló: az értelmet­lenül kanyargós négyesen egymást érik a kamionok, előzni képtelenség és gya­korta életveszélyes. Záhony előtt már bosszankodni is elfelejt az ember azon, hogy a két keskeny sáv egyikét összefüggő szerelvénykígyó foglalja el, a vezető minden idegszálával arra koncent­rál, nehogy elüsse a fülké­ből kiugró sofőrt. Ez már igazi utcai kabaré. Autópályáért kiált min­denki, de félő, hogy az or­szág vezetésének—pártbe­li hovatartozás nélküli — elvi egyetértése sem hozza meg a várt eredményt. Saját erő hiányában kénytelen vagyunk bevonni a munká­ba külföldi, tőkeerős cége­ket is, amelyek érthető mó­don csak a megtérülés, a későbbi haszon reményé­ben társulnak be. Az arány­talanul magas díj miatt az­tán az autópálya nem tölti be azt a szerepét, amiért építették, ettől félnek a min­ket megelőző kecskeméti szakemberek is. Szerintük az autópályák építésével kapcsolatban nagyobb sze­repet kell vállalnia az ál­lamnak úgy, hogy a jelenle­gi tíz százalék helyett, Eu­rópa más országaihoz ha­sonlóan, 30-40 százalékra emelik az üzemanyagárba beépített útalapra jutó arányt. Tény: a közlekedés fej­lesztése, a gyorsabb, biz­tonságosabb áru- és sze­mélyszállítás az egész or­szág érdeke, használóinak nem okozhat olyan elvisel­hetetlen pluszterhet, ami már lehetetlenné teszi a gyorsforgalmú út igénybe­vételét. P

Next

/
Oldalképek
Tartalom