Kelet-Magyarország, 1996. június (53. évfolyam, 127-151. szám)

1996-06-22 / 145. szám

1996. június 22., szombat HÁTTÉR Az ár a szegényeket sújtja Mai kerékasztalunk sorskérdése: hogyan éljük meg ezt a hatalmas inflációt Balogh József Nyíregyháza (KM) — Év elején még volt némi re» meny, bogy 20százalék alá csökken az infláció, most már a pénzügy miniszter is magasabb számot emle­get Ha a tavalyi 12 száza­lékos reálkeresetcsökke­néshez hozzáadjak az ide­it, kiszámítható, mennyi­vel rosszabbul élünk. Kell ezt számolni? Mai sors- j kérdésünket boncoló be- | szé Igét esünk témája, ho- ; gyan éljük meg a hétköz­napokon. A beszélgetés résztvevője Iván László, a Fogyasztóvédelmi Fel­ügyelőség felügyelője, Körtvélyfái Barna vállal­kozó. Maiak uczinédr. Fó­ka Mária, a KSH megyi igazgatóságának osztály- vezetője, Takács Józsefné, a Csemege Meinl boltve­zetője. Iván László Malakucziné: A lakosság össz­jövedelme és a reálkeresete a ’90-es évek óta csökken. Ezt különösen drasztikusan éli meg a lakosság, mert korábban, a ’70-es, ’80-as években folya­matosan nőttek a reáljövedel­mek és a reálkeresetek. 1988- ban úgy tűnt, van tartaléka a la­kosságnak, és ez megjelent a kiskereskedelmi fogyasztási adatokban is. Mára egyre job­ban feléli a lakosság a tartalé­kait, egyre több család él na­gyon nehéz körülmények kö­zött. Több helyről származó adatok egymást erősítve tanú­sítják, hogy fokozatosan rom­lik az életszínvonal. Takácsné: Mi ezt a bolt for­galmán mérhetjük, ami ugyan forintokban mérve nem válto­zik, de minden igyekezetünk ellenére csökken a vásárlás ná­lunk is. Az infláció miatt az ár­bevétel nem kevesebb, de még kenyérben, tejben is mérhető a vásárlás visszaesése. A húsról már nem is beszélek. Hol van az az idő, amikor a karaj is le­hetett negyedkilóval több, az sem számított. Ma szeleteket vesznek még kenyérből is. Volt vásárlónk, akit ki akartunk se­gíteni két-három forinttal, mert mondjuk 2-3 dekával többre si­került a parizer, de azt mondta: nem lehet több, neki éppen annyi pénze van, hogy ameny- nyit kért, ki tudja fizetni. A ve­gyi részlegünkről nem is szó­lok, pedig ott is olyan akciókat szervezünk, ami kedvező lenne a vevőnek, de akinek annyi pénze sincs, annak hiába kínál­juk a kedvezményt. Emelkednek Körtvélyfái: Az átlagember nyilván egyet mondhat: az árak emelkedtek, a kereset jóval ke­vesebbet, s nehezen jön ki a fi­zetéséből. Én a konyhai dol­gokkal nem nagyon foglalko­zom, az oda szükséges dolgo­kat a feleségem vásárolja, s job­ban érzékeli, hogyan változnak az árak. Viszont az építőanyag­árakat alaposan ismerem, mi­vel az utóbbi években többször is építkeztem. Két év alatt leg­alább százszázalékos áremel­kedés történt, a béremelkedés meg sem közelítette ezt a mér­téket. Ha tisztességes vállalko­zó az ember, kereskedni sem le­het olyan mértékben, hogy ezt az inflációt tudja követni. Iván: Tulajdonképpen a fo­gyasztói árakat a vállalkozók a kereslet-kínálatnak megfelelő­en önállóan alakíthatják ki. Az árak megállapításáról szóló jogszabály csak annyit ír elő, hogy az árakat jól láthatóan, azonosításra alkalmas módon kell feltüntetni, hogy a vásárló­nak — mielőtt még zavarba jönne —, legyen lehetősége el­dönteni, ezen az áron kell-e ne­ki, vagy sem. Az egyetlen ve­zérelv, hogy a kereslet-kínálat­nak megfelelően kell az árakat kialakítani. A másik dolog, hogy az egyéni vállalkozók kö­telesek ámyilvántartást vezet­ni, s az ebben feltüntetett ára­kat kell kiírni a termékre. Meg­lehetősen nagy szabadságot ad­nak tehát a rendeletek. Malakucziné: Ez a nagy sza­badság olvasható ki végső so­ron az árakból. Adataink sze­rint a fogyasztási javak árszín­vonala az év első három hónap­jában átlagosan 27,6 százalék­kal volt magasabb, mint az elő­ző év azonos időszakában. Az árindex oszágos átlagot takár egy országos fogyasztási struk­túra mellett. Korábban voltak egyes területekre vonatkozó adatok is, melyek azt mutatták, hogy az alapvető javakat azok a megyék, ahol kisebb a jöve­delem, nagyobb arányban fo­gyasztják. Ebből következik, hogy az utóbbi évek árváltozá­sai azokat viselték meg na­gyobb mértékben, akiknek ilyen alapvető fogyasztási cik­kekre megy a jövedelmük nagy része, s kevésbé érezték azok a magasabb jövedelmű emberek, akiknek a fogyasztásában ezek kisebb súlyt képviseltek. Ezért hangoztatjuk, hogy az árválto­zások az ittélőket és a szegé­nyebb rétegeket nagyobb mér­tékben sújtják, amiatt, hogy az alapvető javak meghatározób­bak az ő fogyasztásukban. Emi­att meg lehet kockáztatni azt, hogy az árszínvonal növekedé­se a megyében talán nagyobb, mint országosan és mivel a ke­resetek növekedése kisebb, te­hát a reáljövedelem csökkené­se jócskán nagyobb. Ezt mutat­ják a mostani adatok is: 11 szá­zalék jön ki országosan, a me­gyében pedig az országos fo­gyasztói árindexszel 16 száza­lék. Takácsné: Mi egy országos hálózat boltjaként nem vehet­jük figyelembe, hogy itt szegé­nyebb emberek élnek, de úgy érzékeljük, hogy árainkkal ver­senyképesek vagyunk a piacon. Hozzájárul ehhez a cég nagy­sága is, hiszen ha a Csemege egy tételben vásárol egy terme­lőtől, nagyobb lehetőség kínál­kozik az áralkura. Viszont emi­att nekünk kisebb mozgástér jut az ármegállapításra. Közpon­tunkban határozzák meg az ára­kat, indokolt esetekben azon­ban lehetőségünk van eltérni tőle. Nálunk nem fordulhat elő lejárt szavatosságú termék, így, ha közeleg a határidő, árcsök­kentéssel tesszük kapósabbá. Vannak akcióink is. Háromhe­tente új árufélék kerülnek ol­csóbban a pultra, de vannak rö- videbb ideig, két hétig alkalma­zott reklámáraink is. Tudom, hogy nem lehet leírni, pedig a kiskeresetűeknek nem mind­egy: most sok egyéb mellett például a sertészsír a sláger, ál­lítom, hogy 45 forintért (ennyi egy fél kiló) sehol nem jut hoz­zá a vásárló. Ezért adjuk ol­csóbban az olajat, a cukrot is, mint a környező boltokban. Szabadon Iván: Valamikor volt termelői ár, nagykereskedelmi ár és fo­gyasztói ár, s meglehetősen körbehatárolták a szabályok, mennyi árrést lehetett azokra az árakra tenni. Ezek a kategóriák ugyan ma is megvannak, de va­lamennyi szabadár, mindenki ízlése szerint alakítja. Ezért én azt tanácsolnám minden vásár­lónak, hogy — különösen ha nagy értékű fogyasztási cikket vásárol, de az élelmiszer szak­mában is —, hogy előbb tájé­kozódjon és ott vásároljon, ahol a kínálat bőséges, a választék számára kedvező, az ár pedig a zsebének megfelelő. Körtvélyfái: Ez az utóbbi len­ne a legfontosabb. Én úgy ér­zem, a vállalkozók helyzetében épp emiatt állt be stagnálás, sőt egy részük megindult csúszni lefelé, mint ahogy az utca em­bere is csúszik. Nyílván ennek a folyamatnak előbb-utóbb meg kell állni és a gazdaságnak be kell indulnia. A tisztességes kereskedelemre a lehetőség megvan, csak valahogy a pén­zek ettől az országrésztől messze hulltak, a forrótőkék valahol az idefelé vezető úton megálltak. Nekem van egy kis szállodám, a Hotel Barbizon, az máreltartjamagát. Ezt nagy do­lognak tartom. A mai világban nem igazán az a cél, hogy ext­ra profitra tegyen az ember szert, hanem, hogy a megszer­zett ingatlant megtartsa. Ne ve­szítse el adósság fejében, a be­ruházásra, a felújításra felvett hitelek fejében, és esetleg más személyektől felvett kölcsön fejében. Takácsné: Mikor a pénzről beszélünk, eszembe jut, hogy valamikor szombaton este ha­tig voltunk nyitva, négy pénz­tár működött, s még nyolckor is alig tudtunk hazamenni. Most? Délelőtt is kong a bolt az ürességtől, akár be is lehetne csukni. Pedig mi a jobb forgal­mú üzletek közé tartozunk. Most is közel ötezer féle áru ta­lálható a boltban, s ez még a kis boltok közé tartozik a cégen be­lül. Alig várjuk, hogy átkerül­jünk a régi csemege helyén épü­lő áruházba, annak az alapterü­lete már megfelel annak az igénynek, amit a vásárlók tá­masztanak, vagy inkább úgy fogalmaznék, amit támasztot­tak velünk szemben. Nekünk 25 millió forintot kell forgal­maznunk egy hónapban, s pénznek 15 nap alatt meg kell fordulni. Ha forog a pénz Iván: Szokták kérdezni: mit el­lenőrzünk, ha minenki mindent annyiért ad, amennyiért akar. Nem sorolom fel miért va­gyunk, de elmondom, mert eh­hez a témához tartozik, hogy el­lenőrzéseink során sokszor visszatérünk egy-egy kereske­dőhöz és azt tapasztaljuk: ahol nem a gyors meggazdagodást tűzték célul, hanem szolid árak­kal dolgoznak, ott jobban le­mérhető a fejlődés. Van olyan étterem Nyíregyházán, ahol be­rendezkedtek tömegétkezte­tésre, s a város legolcsóbb ára­ival, bő választékkal hosszú távra sikerült megalapozni az étterem jövőjét. Háromszor, négyszer cserélődik ebédidő­ben a vendégsereg, az elegáns helyek meg üresen tátonganak, mert a magas árak miatt csak kevesen engedhetik meg ma­guknak, hogy ott ebédeljenek. Ugyanez mondható az élelmi­szerboltokra is, ahol szolid árakkal dolgoznak, oda szíve­sebben mennek a vevők, és na­gyobb a forgalom, mint a luxus árakat alkalmazó boltokban. Körtvélyfái: Aki végighall­gatta ezt a beszélgetést, azt a következtetést vonja le, hogy mindennek az infláció az oka, pedig például azok a vállalko­zók, akik nagy hiteleket vettek fel kevés kamatra, vagy fix ka­matozásra, azoknak az infláció jó. Akik gyárakat vásároltak hosszú lejáratú hitelekre, az infláció is segítette őket, mert tartozásaik egyre kisebb terhet jelentenek. Ha az a vállalkozás működik, és forog a pénz, ak­kor az infláció segít, rövidebb idő alatt vissza tudja fizetni az adós a felvett pénzeket, s utána már magának termel. A bérből és fizetésből élő átlagember, aki nem vett fel hitelt, azt meg­öli az infláció. Malakucziné: Reméljük, nem folytatódik ez az 1990 óta tartó tendencia, amelynek ered­ménye, hogy most 1996 első negyedévében az általunk meg­figyelt szervezetekben dolgo­zók havi bruttó átlagkeresete 31 ezer forint volt, vagyis 22 ezer forintot vihetett haza egy-egy dolgozó. Ez azt jelenti, hogy a közigazgatásban csökkent, az oktatásban, egészségügyben, a vendéglátásban megrekedt az egy évvel korábbi szinten, egyedül az iparban dolgozók mondhatják el, hogy többet ke­resnek. De ez is mindössze 15 százalék, ami—az infláció mi­att— 10 százalékos reálkere­set-csökkenést jelent. €* z cí t Horn hajléka Angyal Sándor Y y ázat épít Horn l—l Gyula. Nem új ke- JL JL letű ez a hír már a múlt év decemberében nyi­latkozott erről a szocialisták vezére, mondván, hogy a lá- nyáékkal élnek együtt s ket­tejük korábbi lakásainak árából építenek egy olyat, ahol az egész család együtt lehet. Új viszont a vihar, amely menetrendszerűen ér­kezett: ugyan már, miből te­lik Horn Gyulának—egy el­lenzéki lap állítása szerint 100-120 millió forintot érő csodapalotára? A kisgazdák máris megkezdték az előké­születeket egy parlamenti bizottság felállítására, ame­ly alaposan utánanéz ennek az építkezésnek. Ugyanak­kor Horn helyettese, Kósá- né rendkívül elkeseredett: „Nagyon kellene szégyell­nie magát a hazámnak, ha a miniszterelnöke, amikor majd egyszer befejezi politi­kai pályáját, nem lakhatna olyan körülmények között, ahol az egész családjával együtt élhet.” Ugyanő azt is ország-világ tudtára adja, hogy igaz a házépítés, de nem százmilliókért és nem a sajtóban közzétett alapterü­leten (hanem nyilvánvalóan kevesebbért és kisebb terü­leten). Európa-, sőt világszerte. robbannak hasonló kis poli­tikai petárdák, hiszen a de­mokráciában az ellenzék éber: nem hagyja ki a legki­sebb lehetőséget sem a kor­mányzókkal folytatott küz­delemben. Ez történik most nálunk is, azzal a kis különb­séggel, hogy Európa szeren­csésebb és gazdagabb vidé­kein azért kicsit más a hely­zet. Ott általában eredendő­en gazdag emberek jutnak magas pozíciókba, tehát olyanok, akiknek van mit ap­rítani a tejbe, s ha körülöt­tük botrány keveredik, az lé­nyegesen nagyobb ügy, mint egy házépítés. Nálunk, egy szegény országban viszont szinte minden szemet szúr, s minél magasabb poszton áll valaki, annál inkább szem előtt van, különösen ha pu­ritánnak ismerik. A miniszterelnök nem fű­zött kommentárt az előzete­sen hozzá küldött újságcikk­hez, nem magyarázkodott, amiből az is sejthető, hogy biztos a dolgában,főként ab­ban, hogy a visszavonulása utáni hajlékhoz nem tapad egyetlen jogtalan fillér sem. Úgy legyen, mert ellenkező esetben nemcsak az érintett személy, az egész kormány és így az egész ország jó hí­re forog kockán. Igaz, min­denkinek laknia kell valahol, ám mégsem mindegy, hogy milyen jelzőt raknak a ...lak elé. Mi ez a kitöltött totószelvény, fiam? Ferter János karikatúrája Kommentár Pro Pátria Tóth Kornélia zatmár-Bereg törté- V nelmi útjaira invitál- L/ ták a hon felfedezésé­re vállalkozó gyermekeket már húsz évvel ezelőtt, ami­kor még a hivatalos elneve­zés szerint a Bereg név újbó­li használata csupán néhány megszállott helytörténész agyában fordult meg. Két évtized pergett le az idő rok­káján, amióta ez a felfedező mozgalom elindult és csü­törtök este már múltidézés­re gyűltek össze azok a szer­vezők, akik elindították a honismereti gyermekmoz­galmat. Rakó József személyében olyan szervező vette gondja­iba az eszmét, aki cselekvő hazaszeretetre akarta taní­tani a gyermekeket. Elhatá­rozta: a felnövekvő generá­ció tagjainak nem árt, ha is­mernek egy-két kuruc nótát, tudják, hol bontott zászlót Esze Tamás, s nem állnak ér­tetlenül a Rákóczi-szabad­ságharc eszméi előtt. S hogy nem generációhoz, végzett­séghez kötött az elgondolás, jól példázza a megfigyelés: húsz év óta töretlenül sike­rül megnyerni a szűkebb pátria iránt érdeklődő gyer­mekeket a mozgalomnak. Országos pályázatot hirdet­tek a megyében, s nem mú­lik el év, amikor fővárosi, vagy dunántúli iskolások is ne jelentkeznének pálya­munkákkal. Húsz gyertyát gyújtottak meg a szervezők az emlékidéző ünnepségen. Eljöttek az alapítók, azok a pedagógusok, akik a kezdet kezdetén felkarolták a gyer­mek-honismereti mozgal­mat. Elmondták: a tan­könyvízű oktatás helyett itt az életben ismerhették meg a fiatalok a hagyományokat. Nehéz lenne olyan ren­dezvénysorozatot találni, amely túlélte a rendszervál­tozást és ma is azt nyújtja a résztvevőknek, amit a lege­lején: a felfedezés örömét, a hon megismerését, a haza szeleteiét. ^RelefMagyarorsza^^^J Körtvélyfái Barna Malakucziné ár. Póka Mária Takács Józsefné

Next

/
Oldalképek
Tartalom