Kelet-Magyarország, 1996. február (53. évfolyam, 27-51. szám)

1996-02-17 / 41. szám

ÍRÓJEGYZET Kutyakomédia Szepesi Attila Barátom mesélte az alábbi esetet. Ve­le történt meg. Alkalmi, mindennapi história. Akárkivel megtörténhetik. Apróság. Estefelé ballagott szüleihez a falu­si utcán, amikor megpillantotta a szembejövő, imbolygó alakot. Egy tántorgó részeget. Nem törődött ve­le. Csak akkor kapta fel a fejét, ami­kor dz illető hirtelen elordította ma­gát — Fogd meg! —, és ekkor fel­gyorsultak az események. A részeg alak kutyája (barátom eddig észre sem vette) hörögve rávetette magát. Ezer szerencse, még be tudott ugrani — a fenekedő farkaskutyát hátralök­ve — szülei kertkapuján. „Mit csi­nálsz, te őrült!" — ordította az esze­lős részegre a palánkon kihajolva, ám ugyanabban a pillanatban már vissza is kapta a fejét, mert záporoztak rá Balázs Attila illusztrációja az ütések. „Te rohadt szemét!” — üvöltötte a hadonászó, magából ki­vetkőzött féleszű alak. Többszörösen is szerencsém volt — mondja barátom utólag is feldúltan, egyúttal mosolyogva is magamagán. Először is: ha nem érem el a kertka­put, a kutya összemar. Másodszor: hä az őrült ütése eltalál a palánk fölött, betörik az arcom. És harmadszor, leg­főképpen: ha akkor ott a kezem ügyé­be akad egy kerítésléc, dorong, sző­lőkaró — akármi —, biztos, hogy le­ütöm ezt a debilis marhát, és mehe­tek a bíróságra, esetleg a börtönbe. Ennyi a történet. Hallgatunk, hüm- mögünk. Mit lehet tenni? Barátom ezt az alakot nem ismerte. Sosem látta. Nem tudható, rejtély, milyen indula­tok fakadtak fel benne. Sorsának mi­lyen kudarca indukálta ezt a féleszű frátert, hogy a szembejövő ismeret­lennek ilyen gyilkos indulattal neki­rontson. Megfoghatatlan. Egyedi eset. Az ember csak épp azon tűnő­dik el némiképp megborzongva, hogy ennek a véletlen esetnek kollektív vál­tozatával naponta találkozik. Nagyobb közösségekben, népcso­portokban is dúlnak efféle romboló indulatok. Gyilkos dühök. Ha pedig ezek teret kapnak, születnek a nyelv- törvények, iskolatörvények, dúlnak az atavisztikus és irracionális helyi há­borúk Marosvásárhelytől Ruandáig, Írországtól a Szentföldig, következ­nek a kegyes szóval etnikai tisztoga­tásnak nevezett szörnyűségek, melyek nyomán tömegsírok fakadnak fel a sebzett földből. Az a falusi kutyakomédia, ami ba­rátommal történt, az egész ezredvégi glóbusz jelképe. Emberek száz- és százmillióiban forr a sértettség, ki­sebbrendűségi érzés fekete indulata, mely — a maga természete szerint — előhb-utóbb irracionális mederbe te­relődik. Lelkek száz- és százmilliói­ban kavarognak a vélt és valódi ku­darcok pokoltüzei, melyek ha kicsor­dulnak, akár egy szunnyadó vulkán lávafolyamai, elöntik a szűkebb és tá- gabb világot. Ha visszaállnak a régi országha­tárok, ha minden ott folytatódik, ahol a háború kezdetekor, akkor mi ér­telme volt a több száz ezer halottnak, a több millió elüldözöttnek, mi ér­telme volt ennek a szörnyű pusztulás­nak és pusztításnak? — kérdezte mi­nap a televízióban értetlenkedve egy boszniai szerb katona. A kérdésre a válaszát nem tudja senki. A kérdésre nincsen válasz. Napkelet • A KM hét végi melléklete 1996. FEBRUÁR 17„ SZOMBAT A lányok kilépnek ágyukból Szabó Iván Munkácsy-díjas művész kiállítása a Jósa András Múzeumban Muraköz! Ágota Szabó Ivánról mindig is tudtuk, hogy ki­váló szobrász, humanista, a szó klasszi­kus értelmében, akit számos egykori ta­nítványa vall mesterének. Tudtuk, hogy ál­landó, tempós munkakedvvel dolgozik, be­lülről fakadó természetességgel formálva szobrait, domborműveit, érmeit. Tudtuk, mikor légiesen könnyed táncos leányaiban, lóábrázolásaiban gyönyörködtünk, hogy nemcsak kitűnő megfigyelése, mintázás! ké­pessége rejlik bennük, hanem táncos-kore­ográfus múltja, saját lovas gyakorlata és az alföldi ménes ismerete. Most mégis meg­lepett bennünket, újabb oldaláról mutat­kozott be: jelentős gyűjteményt, pályájá­nak mértékadó műveit ajándékozta a Jó­sa András Múzeumnak, kifejezvén érzel­meit, kötődéseit a tájhoz, Nyíregyházához, itt élő barátaihoz, közönségéhez. Köszönet érte. A tárlaton mindezek mellett az utóbbi másfél évtized termékeny alkotói korsza­kából válogatott, amely szigorú önkritiká­járól, belső önfegyelméről éppúgy tanúsko­dik, mint játékos kedvéről, könnyedségéről. Hol szordinós magányos hegedűszavá­val, hol a görög tragédiák és ősi balladák titkot hordozó zengzeteivel ragadja meg a belépőt és nem ereszti. Európa és Ázsia nászából születtek ön­álló életre szobrai. Érzésvilágán, tempera­mentumán átszűrve jeleníti meg műveltsé­günk arche-típusait, melyben benne foglal­tatik: a Piéta és az Életfa. Elektra és Basa Pista. Madarak és Halak. Nap és Hold. Pá­va és Bölény. Balett és Hajdútánc. Memen­to és Napköszöntő. Női figurái eszköztelenül pózolnak, mint a nagy színésznők — talpuk alatt képze­letbeli színpaddal — nézzük őket, de köz­ben háborgó lelkűk titkait fürkésszük. Klasszikusan zárt, egyszerű formáikon gyengéden siklik a tekintetünk, miközben a görög sorstragédiák monoton kórusa hal- lik köröttük. Igen. A női figurák: ruhátlanok és felöl­tözöttek, Mozdulatlanok és táncolok. Csöndesek és deklamálók. Szárnyalok és hétköznapiak. Maradók és indulók... Mind­mind csupa „északfok titok idegenség”... akikben a szobrász, teremtés mítosza kel életre örök vágyként az elérhetetlenre. Szabó Iván alkotása Ebben a mitikus világban csak akkor ta­láljuk meg Ariadné fonalát, ha mi is ké­pessé válunk a művészhez hasonlóan ér­zékelni a világot, amelyben jó lovasok me­zőn széllel járnak, vagdalkoznak, futtat­nak, de közben tudatalattinkban emléktö­redékek Haláltáncot járnak... Indulnánk a „Csillag után” Betlehembe dicsőíteni az Urat, de már késő... „Jaj és mire odaérnék... te már függnél a keresz­ten és a lábad csupa seb” (Babits Mihály). És Radnóti szavai kúsznak élőnkbe, amint „vaksin, hernyóként araszolgatván a papíron”... „jóhírt vár, szép asszonyi szót, szabad emberi sorsot”... S a másik költő — kicsit később — be- lejajdul a világba, hogy nekünk is fájjon: „Ki viszi át a szerelmet”... Nyolcvanhárom év... benne és mögötte csaknem az egész századunk. És mégis lát­játok a fényeket a szobraiban? És köröt­tük, mindenütt gyertyák égnek. Az emlé­kek gyertyái, a halottak gyertyái is. De mi mégis a csillagos ló homlokát nézzük. Táncoló lányai feje fölött a sugaras na­pot. Jó Balassi Bálintra emlékezve érez­zük a párálló föld tavaszi illatát, mikor rá­pillantunk vágtázó lovaira, s a gólyákra a mártélyi nádas szélén. Hisszük, hogy hűs hajnalon, mikor a me­zítelen leányok összefogózva kilépnek szo­borágyukból, hogy körbetáncolva a házat megvédjék az ártó szellemektől, akkor a világfa ágán kibomlanak a virágok és va­lóra váltják a bő termés ígéretét... Az irodalom, a zene, a tánc nemcsak konkrétan, de hangulataiban is jelen van plasztikáiban. Liszt Ferenc, Bartók Béla, Kodály Zoltán nem csupán érzékenyen megformált portréikkal — érmeken, dom­borműveken — hanem szellemi, erkölcsi inspiráló erejük révén is. S figyeljük meg, milyen mesteri élvezet­tel fogalmazza meg, járja körül ugyanazt a témát más-más anyagban. Terrakottáin érezzük friss kezenyomát, a formálás gyor­saságát, lendületét. A döntés pillanatát: melyben eldől a fontos és kevésbé fontos viszonya. Sötét színű pirogránit lapjain ér­zékenyen, finom mozdulatokkal domborít­ja ki a figurát, de nem is a ló alakja a fon­tos, hanem a száguldás képzetét akarja ben­nünk felidézni. Szobrászi kvalitásának méltó kifejezői a bronzok: a visszatartott zárt formák belül­ről sugárzó szépséget hordoznak. Érzelmi telitettségük révén és formai tisztaságuk­kal hatnak a nézőre. Szereti a fa élő anyagát: diót, meggyet, cseresznyét, hársat, epret. Meg kell küzde­ni velük, mindegyiknek más az ellenállása. Régi mesterek anyagismeretével és alá­zatával veszi kézbe a különféle fákat: az egész felületet megmunkálja tetőtől tal­pig. Szereti, mert élő anyag, a művész köz­vetlen, végleges alkotása, csak másolás út­ján ismételhető. Nagyméretű dombormű­vein a hátteret homorú vésőkkel mélyítve igen izgalmas hullámzó felületet hoz létre, amely kiváló hátteret ad a legtöbbször la­pos dombormívű főfigurának. Ettől a tech­nikától a domborulatok finoman fényle­nek, s a homorulatok árnyékba veszve, a felületen halvány színárnyalatok kelnek életre. Másutt koromszerű sötét háttérből hagyja érvényre juttatni a fa világos alap­színében a fő témát. Másutt szálkás, mély barázdákat von a fa felületébe háttérként, monoton ritmusuk itt is a fő témát szol­gálja. Vésője nyomán magától értetődő ter­mészetességgel válik szobrászi gondolat hordozójává a kopjafa-forma. Szabó Iván kiállítása meggyőzött ben­nünket , hogy az örömmel, hittel vállalt al­kotói élet, a teljesség igézetét hordozza. Luther Márton, a reformátor Dr. Reményi Mihály Négyszázötven évvel ezelőtt — 1546. feb­ruár 18-án — halt meg szülővárosában a hitújító reformátor, Luther Márton. Nem­csak a 80 millió evangélikus, hanem az egész világon megemlékeznek róla, aki új korszakot nyitott az emberiség életében. Németországban, Eislebenben született 1483. november 10-én. Apja bányász volt, ősei parasztok a thüringiai Mőhrában. Ta­nulmányait Mansfeld, Magdeburg, Eise­nach iskoláiban folytatta. 1501-ben került az erfurti egyetemre. 1505. július 17-én Er­furtban szerzetes lett az Ágoston-rendiek kolostorában. 1507-ben pappá szentelték és egy év múlva, alig 25 évesen Witteng- berbe küldik az egyetemre tanítani, ahol docens lett és 1512-ben a teológia dokto­ra. Amikor Tetzel János dominikánus szer­zetes búcsúcédulákat árusított, amelyekkel bűnbocsánatot ígért, a kor tudósszokása szerint 95 tételben fogalmazta meg érveit. 1517. október 31-én a déli órákban a wit­tenbergi vártemplom kapujára kiszegezte. Nem sejtette, hogy kalapácsütései két hé­ten belül felébresztik Németországot. Tanítását Pál apostol rómabeliekhez írott levelére alapozta. Az ember hit által igazul meg a törvény cselekedete nélkül, ingyen, kegyelemből a Jézus Krisztus kereszthalá­la által. Vita, kihallgatás, pápai kiátkozás lett a következménye. A kiközösítő bullát Lu­ther 1520. december 10-én nyilvánosan elégette. Wormsba, a világ akkori legha­talmasabb ura, V. Károly német-római csá­szár elé idézték. Ide 1521. április 16-án ér­kezett. Kihallgatása és gonüoiKodasi iuó után sem vonta vissza tanításait. Ezt az ese­ményt festette meg Szalay Pál a fiú pol­gáristák művész-rajztanára a központi evangélikus elemi iskola és a Kossuth gimnázium lépcsőházaiban. Alatta állt a felirat: „Itt állok s másként nem tehe­tek!” Barátai féltették és színlelt rablással Wartburg várában rejtették el. Itt le­fordította az Újtestámentumot német nyelvre. Ezzel megteremtette a német irodalmi nyelvet. A további birodalmi gyűléseken bará­tai és hívei ellenálltak és megvédték ta­nításait. Ezért nevezik ma is őket protes­tánsoknak, az Augsburgban kifejtett hit­vallásuk szerint ágostai hitvallásúaknak. 1546 februárjában szülőföldjére indult a mansfeldi grófok kibékítésére. Útköz­ben megfázott és 450 évvel ezelőtt — 1546. február 18-án — szülővárosában Eislebenben meghalt. Földi maradványa­it a wittembergi vártemplomban helyez­ték el, ahol elindította a reformációt. Tanítása hamar eljutott Magyarország­ra. Bár 1524-ben a rákosi országgyűlé­sen kimondták: „Omnes lutherani combu- rantur”, vagyis minden lutheránust meg kell égetni. Mégis: a 16. században a ma­gyarság 90 százaléka a követőjévé vált. A reformáció helvét ága és az ellenreformá­ció hatására változtak meg a számarányok. Amikor a törökök 1541-ben elfoglalták Budát, akkor írta Luther „Tarts meg min­ket Úristen” kezdetű énekünket. Ő maga zeneértő és zeneszerző volt. Legismertebb éneke az „Erős vár a mi Istenünk”, amely az evangélikusok harci indulója és him­nusza. A Magyarországi Evangélikus Egy­ház birtokában van Luther végrendelete. A kalocsai érseki könyvtárban található a Bibliája sajátkezű bejegyzéseivel. Luther Márton Meggyőződésem, hogy a három Már­ton nélkül Nyíregyháza nem lenne az, ami­vé lett. 1753-ban 300 család jött Nyíregy­házára Szarvasról, Békéscsabáról, Mező- berényből Luther Márton megreformált hi­tével. Hozták magukkal papjukat Vand- lik Mártont és tanítójukat Johanidesz Már­tont. Az elvadult tájon virágzó gazdasá­got hoztak létre. Építettek templomot, is­kolát, városházát, vasutat. Országra szó­lóan példát mutattak az örökváltság vég­rehajtásával. Nyíregyháza Magyarországon a máso­dik legnagyobb evangélikus város, de az ország legnagyobb evangélikus iskolaváro­sa volt!

Next

/
Oldalképek
Tartalom